Hobby Talks #602 - Массовые вымирания в истории Земли
В этом выпуске мы рассказываем о массовых вымираниях биосферы Земли - о Девоне и Перми, трилобитах и аммонитах, ракоскорпионах и гигантских стрекозах, падениях метеоритов и аноксии океанов.
В после-шоу обсуждаем причины отключения электричества на юге Европы, Домнин делится впечатлениями от видео-игр Ratopia и Badlands Crew. В заключение подкаста дискутируем об опасностях использования генеративного ИИ для общества в целом и конкретных людей в частности.
Транскрипт
Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.
Привет, друзья! Вы слушаете 602-й выпуск подкаста «Хобби Токс», и с вами его постоянные и бессменные ведущие Домнин…
И Ауралиен.
Спасибо, Домнин. Итак, из мрачного мира далекого будущего мы отправляемся в не менее мрачный мир далекого прошлого. О чем же мы, Домнин, поговорим сегодня?
Сегодня мы поговорим про массовые вымирания в истории нашей планеты.
Это когда в Варпе что-то взорвалось, и все такие поумирали, правильно понимаю?
Где там взорвалось — это вопрос интересный. Взорвалось ли? Также не надо считать, что мы говорим про массовые вымирания, и все такие замертво падают, и везде скелеты лежат. Так обычно картинку в детских энциклопедиях рисуют: вымирание динозавров. На самом деле динозавры вымирали, просто как пример, дольше, чем мы с вами существуем, и сами того не заметили, как вымерли.
Да, и там какие-нибудь, не знаю, трицератопсы могли сами построить палеонтологический музей и выставлять там стегозавров каких-нибудь. Для них они были тоже очень давно вымершими и какими-то совершенно допотопными существами.
Кто будет у нас первый вымирать сегодня?
Давай для начала поговорим про того, кто первый появился, чтобы вымирать.
Так, окей. Пара слов для начала о том, как вообще сама эта идея про вымирание развивалась в головах. Потому что уже в Средние века многие отрывали всякие странные кости. Например, у нас в Сибири находили шерстистого носорога, и всяких его родственников, и мамонтовы останки. И считали, что это такой зверь, который живет под землей в норах. Большой такой. И зовется он Индрик. И такой он большой, что земля его не держит. Вот он под землей поэтому копается. И когда он там даст дуба, мы, кажется, можем его кости только и откопать. На поверхность он не показывается.
Такие мысли бывали в разных других краях света. Где-то считали, что это кости драконов всяких, когда находили кого-нибудь там, ископаемого кита, позвоночник. Где-то считали, что это допотопные всякие существа. Потому что в Библии же написано, что был Великий потоп, и кого, видимо, не взял Ной на ковчег, вот тех мы и находим.
Кто озорничал и кого не взяли.
Да, да. Кто билет не купил, того и не взяли.
Когда уже началась более-менее осмысленная наука, это эхо от идеи с потопами долго было. Например, у геологов долго соперничали две школы: нептуническая и плутоническая. Одни доказывали, что всякие изменения в геологии происходят от потопов, а другие — что от извержений вулканов. Конечно, с одной точки зрения и то и другое довольно наивно, но тогда что могли предположить, то и предполагали.
Похоже, предполагали и первые биологи. Они тогда звались натуралистами и всякими естествоиспытателями, до биологии еще надо было дожить. Кто изучал тоже всякие там кости и добился там больших успехов, как Жорж Кювье, например, был такой. Его как-то раз пытались напугать, нарядившись какой-то твариной с рогами и сказав: «Я съем тебя». Он сказал: «Ты же с рогами, ты травоядный».
Да, он настолько продвинулся в изучении. Он считал, что всех этих вымерших погубили какие-то катастрофы. Тут вылез Чарльз Дарвин со своим естественным отбором и его школой мыслей. Какие там катастрофизмы ваши? Просто идет естественный отбор. Кто не смог приспособиться, тот вымирает. Кто лучше приспосабливался, занимает их ниши. Ну и все.
Постепенно из этого начала формироваться более-менее современная точка зрения. Причины вымирания стали делить на биотические и абиотические факторы. То есть, грубо говоря, ледниковый период — это абиотический фактор, а появление каких-нибудь новых тварей, которые всех предыдущих съели, грубо говоря, — это биотический.
Ага.
И, наконец, в 1980 году знаменитый американский физик Луис Альварес, лауреат, кстати, Нобелевской премии, уже к тому времени знаменитый — по-моему, лет 12, что ли, он уже к тому времени был лауреат, — открыл то, что на Землю когда-то упал метеорит. Из-за этого ко всем вымираниям обязательно пытаются приделать причину в стиле: «Вот упал метеорит, а под ним еврей лежит. Что же это за напасть? Негде яблоку упасть».
Да, это первоначально было настолько популярно, что у масс населения только падение метеоритов до сих пор ассоциируется. Сейчас это признано, хотя и, видимо, важным в некоторых случаях фактором, но не настолько уж основополагающим.
Итак, с чего мы, собственно, начнем? Начнем мы за 500, извините, миллионов лет, разумеется, до нашей эры примерно, когда произошел так называемый кембрийский взрыв. Для разнообразия это не плохое что-то, а, наоборот, очень хорошее — в среднем биологическое разнообразие.
Кембрийский хлопок.
Да. Сейчас я тебе скину полезную картиночку, чтобы ты мог ориентироваться. Как там взрывались в кембрии. Скорее, чтобы ты вообще мог следить за линией, не открывая никаких длинных громоздких таблиц.
Короче говоря, в период, который мы называем кембрием, это самое начало палеозоя, эры палеозоя, появляется быстро — с биологической точки зрения быстро, за миллионы лет — большая часть биологических типов, которые есть сейчас, и резкое увеличение видового разнообразия тех, что были до этого. То есть начинается значительная специализация и разделение всякой жизни на, так сказать, ниши.
Да, давай, Домнин, здесь поясним, что все это происходило так: до этого жизнь, в общем, была довольно однообразная на нашей планете. Кстати, появилась она довольно быстро на нашей планете. Планете примерно 4,5 миллиарда лет, и вот примерно 4 миллиарда лет назад, когда планета остыла достаточно, чтобы можно было на ней более или менее в какой-то комфортной температуре находиться — не знаю, плюс 60 градусов условных, то есть не те, что там у нас, плюс 20 какие-нибудь, а чуть потеплее, — на планете незамедлительно завелись какие-то всякие разнообразные твари одноклеточные, потом они превратились в бактерии, во всякие какие-то там… появились одноклеточные водоросли.
Да, водоросли всякие, археи и прочие такие твари. Простейшие. Постепенно вывелись также кишечнополостные, на тот момент еще только голые, то есть типичный пример — медуза.
Да. И длительное количество времени, 2 миллиарда лет, они, собственно, на планете и сидели, и практически ничего не происходило. А тут вот 550 миллионов лет назад то, что мы называем палеозоем, и самый первый кусок этого палеозоя называется кембрием, потому что обнаружили животных там, где известно.
Все эти периоды обычно называются по месту, где откопали. Например, у нас с Россией связан пермский период.
Да, пермский период.
Англии повезло больше.
У них там удачно все расположено, поэтому можно много чего найти. Они там много где копали всякого угля.
Именно раскопали.
И вот там происходит внезапно какое-то огромное количество разнообразных животных. Что это было, зачем это — непонятно. Можно только спекулировать. Но что мы можем сказать, так это то, что произошла так называемая скелетная революция. У организмов начали появляться скелеты. На тот момент в основном всякие экзоскелеты, панцири, раковины и такого пошиба. Чего до этого не было. То есть коралл, опять же, начинается. Он же тоже сидит в домике, из которых рифы складываются.
По-видимому, это связано с распространением достаточно нового типа экологических взаимоотношений — хищничества по отношению к жертвам. Жертвы, соответственно, начинают срочно окукливаться во всякие панцири и скелеты. Хищники помельче тоже не отстают, чтобы их не съели хищники более крупные. Это также требует появления органов чувств. Потому что одноклеточной водоросли, в общем-то, все равно, она ничего сделать не может. А вот если вы, допустим, должны кого-то искать и скушать или, наоборот, смотреть, чтобы вас не скушали, вам, собственно, смотреть-то и придется чем-то.
Да, недурно бы понять в общих чертах, куда надо грести жгутиками, чтобы кого-нибудь заточить.
Да, появляются такие, например, интересные организмы, как знаменитая опабиния. Опабиния имела целых пять глаз, выглядела как такая плавающая креветка с хватательной какой-то клешней спереди.
Да, пять глаз — это, видимо, следствие того, что еще не устоялась традиция меньшего количества глаз.
Традиция, да. Поэтому сколько получилось, столько, видимо, и получилось.
Да. Потом, например, такой тоже интересный вид был, который имел очень интересные фасеточные глаза, так называемый аномалокарис. Тоже выглядел как креветка, только у него спереди такие две, как моржовые бивни примерно.
У него две такие протоклешни, которыми он загребал, видимо, себе в рот всякое. И у него очень серьезные фасеточные глаза, более сложные, чем у современных насекомых.
Что еще из нового и полезного? Это мы все еще про кембрийский взрыв говорим.
Кембрийский взрыв, да. Повторяю, еще на кембрийском взрыве. Что появилось новенького? Значит, выводятся в том числе трилобиты, всем нам известные, тоже с панцирем, на манер мокрицы, умевшие, судя по всему, сворачиваться в колобок такой, чтобы прикрыть панцирем свое мягкое и вкусное брюшко. Обитают в любом музее естественной истории трилобиты в товарных количествах.
Да, их полно.
Ныне вымершие. Также появляются ракоскорпионы.
Ага.
Он же морской скорпион. Тварь такая. Много было всяких, начиная от маленьких, размером с ладонь где-то, до здоровенных, больше человека, представляешь какие были.
Да, здоровые.
Изначально морские. Постепенно перешли к обитанию в прибрежных, а потом и в пресноводных водах. Представляли собой каких-нибудь примитивных членистоногих, которые, как и современные всякие раки с крабами, проходят линьки и вырастают. Выглядели они весьма впечатляюще, вели хищный образ жизни, постепенно перешли даже к полуводному образу жизни.
Чем хороши все эти, кстати, панцири и скелеты? Тем, что они лучше сохраняются.
Ага. Собственно, почему мы про них и знаем.
Отчего произошел этот взрыв, есть много разных идей. О том, что повысилось содержание кислорода, что еще там чего-то стряслось. Опять же, вот эта идея «хищник — жертва» относительно новая, стимулировавшая эволюцию.
Да, поясним, что до этого в течение значительного количества времени, все вот эти 2 миллиарда лет, по сути, все эти замечательные бактерии жили в этом симбиозе. То есть одни бактерии питались одним, производили другое. То, что они производили, ели другие бактерии. Производили обратно третье. Третье поедали еще более другие бактерии. И вот они по кругу так питались чем им попади, так сказать, чем они любят питаться, и производили что-то такое, что там ели другие бактерии. И в итоге получалось, что у них не было необходимости друг на друга как-то охотиться, пытаться там захавать и всякое такое. Все пытались обороняться, все жили довольно неплохо, а потом что-то началось и понеслось в этом кембрии.
Да, да. Еще одно объяснение — что из-за того, что все это было довольно ново с точки зрения биосферы, было большое количество экологических ниш, которые никто не занимал, потому что как бы никого и не было еще. А тут вдруг все стали срочно отпочковываться и распределяться по этим самым нишам, получая для себя возможность пропитаться и размножиться, и оставить потомство там, где с ними никто или почти никто не конкурирует.
Кембрий сменил ордовикский период, когда появляются не просто экзоскелеты, а кости. Считается, что одними из первых были древние бесчелюстные. Сейчас бесчелюстные представлены ровно двумя группами видов: миксины и миноги. Помните, в книжке про этих самых, про «Песнь льда и пламени», там многие любили пожрать пироги с миногами, lamprey pies. Это в Средние века тоже было блюдо популярное. Выглядят они как такие рыбы, только у них вместо челюстей круглый рот. Собственно, присасываются, как пиявка, и начинают выгрызать всякое такое. Несмотря на то что у них нет челюстей, зубы у них есть.
Как у пиявки же тоже: три зуба, три челюсти нет.
Да. И тут бах-бах — происходит первый пример нашего сегодняшнего предмета: ордовикско-силурийское вымирание. Произошло оно, судя по всему, двумя такими волнами, между четырьмя с половиной сотнями миллионов лет назад и на следующие десять миллионов. Как-то так происходило. Считается, что чуть ли там не 80% морских животных все повымерли. Например, пострадали так называемые плеченогие. Это твари, похожие на двустворчатых моллюсков с виду, но более древние. Сейчас они почти отовсюду вытеснены, продолжают вымирать постепенно. Их вытесняют нормальные двустворчатые моллюски.
Похоже на непросто. Если у них ноги из плеч, тогда у них руки должны быть из какой-нибудь другой части тела.
У них нет ни обеих частей тела, ни рук. У них просто такая, на манер щупальца, для загребания. Просто назвали их плеченогие.
Это понятно.
Сами двустворчатые, которые тоже здорово получили по шапке, вместе с ними повымерло большое количество в том числе иглокожих, то есть морских ежей. Таким образом, много кораллов, кстати, тоже пострадало. Тогдашних.
Почему произошло, до сих пор очень трудно сказать. Есть мысли о том, что, по-видимому, происходило одновременно похолодание с настоящим ледниковым периодом, которое могло теоретически иметь и космическую причину в виде прохождения Земли через какое-нибудь облако пыли, которое затруднило солнечный свет. Возможно, также имела роль геологическая активность, выбросы из вулканов. Также теоретически могла быть вспышка не на нашем Солнце, а на какой-то другой звезде. Гамма-всплеск мог произойти.
Я могу в двух словах немножко пояснить, что это такое. Когда у вас есть два массивных объекта уровня, например, нейтронной звезды или черной дыры, что-нибудь такого — то есть либо пара: черная дыра и нейтронная звезда, либо две черных дыры, либо две нейтронных звезды, — они вращаются друг вокруг друга, вокруг общего центра масс, и сближаются постепенно, потому что они массивные. В момент слияния происходит катастрофическое событие — так называемый гамма-всплеск, который выбрасывает в противоположных направлениях, перпендикулярно плоскости вращения, огромное количество, чудовищное просто количество, неописуемо чудовищное количество гамма-излучения. Причем там, на самом деле, не только гамма-излучение, там и рентген, и вообще все на свете. В общем, супержесткое излучение. И если в этот момент времени вы находитесь на пути этого луча, то вот все, что было, планета повернута была какой стороной к этому лучу — там всем сразу вилы наступают вообще. Другая часть планеты оказывается немножко более изолирована, потому что все-таки кора Земли немного защитит вас. Но в этом случае, конечно, лучше не находиться на дороге гамма-всплеска. На наше счастье, это происходит очень редко. И, в общем, версия того, что именно ордовикско-силурийское вымирание было вызвано гамма-всплеском, немножко спекулятивная, потому что, я так понимаю, прямых доказательств нет. Но, тем не менее, если совсем по-простому, это когда у вас две черные дыры или две нейтронные звезды сливаются вместе и они выбрасывают огромное количество энергии.
Да, в общем, чтобы там ни выбрасывалось, жизнь продолжалась. Пусть и поредевшая. И в конце силура, а сколько ты сказал, Домнин, 80% потеряли?
Да, морских.
А не морских, наверное, и не было?
А не морских было там три с половиной вида.
Землекопа, понятно. Удивительно, что даже несмотря на то, что они морские-то, казалось бы, существа, вроде должны водой защищаться, тем не менее они тоже передохли в товарных количествах.
Да. Тут надо понимать, что чтобы жить в воде, надо, например, дышать кислородом из этой воды, а этого кислорода может быть больше или меньше. И в дальнейшем это тоже будет играть роль.
Так вот, после того как все это случилось, в районе 430 миллионов лет до нашей эры на суше начинает бурным цветом цвести наземная растительность. Поначалу примитивные растения, которые из высших водорослей, сочетавших некоторые черты водорослей и наземных растений, и всяких там в сопровождении грибов, с которыми они, соответственно, в симбиозе состоят по сейчас, начинают выползать на сушу и создавать целые заросли. Например, один из типичных представителей тогдашней растительности — это археоптерис. Не археоптерикс — это птиц такой был примитивный. Археоптерис. Птерис здесь, который не крыло, а папоротник. Потому что он выглядел как дерево, которое папоротник. То есть представь себе, что папоротник не маленький кустик, а здоровый, как дерево, с древовидным стволом, как елка, а у него вместо иголок свисают как у папоротника такие листики.
Понятно. Я так понимаю, кислорода много, оно может вот такое вымахать, здоровое.
Размножается спорами, так же как и все остальные папоротники.
Понятно.
Да. На сушу также следом за этими рыбами выползают членистоногие и начинают это потреблять. А в воде разводятся первые рыбы в нашем понимании, то есть лучеперые. Всякие караси с перьями — это как раз оно и есть. Среди членистоногих также появляются первые тру-скорпионы. То есть не вот эти ракоскорпионы, которые вели водный, полуводный образ жизни, а обычные сухопутные, бегущие и ловящие насекомых, которые едят эти самые силурийско-девонские папоротники и прочее.
Ого.
Также появляются так называемые панцирные пауки.
Ух ты.
Да. Это не совсем пауки в нашем понимании, потому что они не плели паутину. Выглядели они как нечто среднее между пауком и клещом, таким покрытым панцирем. У них было такое плоское брюхо и маленькая головогрудь, как у клещей современных всяких. Выглядели примерно так. Тоже бегали, охотились, хватали всех.
Еды.
Паутины не плели, были свободными охотниками.
Чуть позже, где-то к 400 миллионам лет до нашей эры, появляются тру-клещи.
Ух ты.
Да, как современные. То есть им 400 миллионов лет, вот этим клещам, которые боррелиоз могут или энцефалит переносить.
Да, да.
Тогда же появляются аммониты, которые всем знакомы. Вот эти ракушки, которые остаются в известняках. Полностью вымерший подкласс головоногого моллюска. Их чуть более старые родственники, наутилоиды, до сих пор с нами. Наутилусы вот эти, например.
Они вроде крупные, да, наутилусы эти?
Почему крупные? Не очень. Разные были. Такие в руках держать можно.
Ого.
Крупные и были, они как раз дуба-то дали, а вот мелкие остались.
Понятно.
Тогда же появляется такая интересная вещь, как лишайник, который представляет собой симбиотический организм между грибами, водорослями и иногда также бактериями. Или вместо водорослей — бактерии, играющие их роль.
Угу.
Да. Это не такой простой организм, как кажется, что нарастает какая-то фигня на деревьях и заборах. Кстати, лишайники на деревьях совершенно не вредны, не надо бегать их счищать, это суеверие.
В районе 375 миллионов лет назад, если не до нашей эры, а вообще назад — бессмысленно считать по эрам, 2000 лет не сделают никакого значения, — на сушу периодически выползает ошивающаяся на всяких болотах, на мелководьях рыба тиктаалик. Вообще, это по-эскимосски значит просто «налим», но это не налим никакой, это лопастеперая рыба, которая представляла собой переходное звено между, как бы, тру-рыбами и всякими ползающими амфибиями.
Понятно. То есть это уже не рыба, но еще не совсем амфибия?
Наоборот: уже не рыба, но еще не совсем амфибия. То есть у нее были примитивные легкие. У нее были ребра не такие, как у рыб, а больше такие, как у лягушки, допустим, или у ящерицы какой-нибудь. Она вела полуводный образ жизни, периодически вылезая на сушу, потом ползая обратно. Полноценно жить на суше она не могла, легкие были еще такие очень рудиментарные. Короче, она двоякодышащая была.
Понятно.
Да, по-видимому, это связано… Есть, например, современные в том числе рыбы, у которых есть такие плавники, на которых они ходят по дну. Видимо, от чего-то такого подобного механизма этот самый тиктаалик и развился, учитывая, что жил он на мелководье. Он, видимо, навострился вылезать периодически.
Мордатый, наверное, был. Тяжело ему было плавать, вот он и ходил по дну.
Он не случайно словом, обозначающим налима, назван. Налима себе представляешь, он действительно мордатый. Вот и тиктаалик был такой же примерно.
Понятно.
Да. И просто рыбы, которые развелись после предыдущего вымирания, панцирные так называемые рыбины, они тоже процветали. В водоемах было их очень много. Всяких ископаемых вот этих панцирных рыб довольно много обнаружено: отпечатков, костей, плавников и тому подобное.
Но недолго музыка играла, потому что практически сразу же по геологическим меркам после того, как все эти выползающие на сушу появляются, начинается второе массовое вымирание — девонское.
Да что ж такое? А тут что?
Да, девонский период, как нетрудно догадаться, называется потому, что откопали англичане в Девоншире у себя.
Ого.
И считается, что повымерло примерно каждое пятое семейство из тогдашних животных. Особенно сильно затронуло всякие кораллы, и долгое время они не могли восстановиться после этого. Кроме того, повымерла, по-моему, большая часть этих самых трилобитов, которых мы так любим наблюдать в музее естественной истории. И вот почему остались только миноги с миксинами: как раз все попередохли их бесчелюстные родственники.
Почему? Пока трудно сказать, чем это было вызвано. Есть такая версия, что снижение содержания кислорода в океане, как-то связанное с вулканизмом и очередным ледниковым периодом, привело к тому, что просто стали задыхаться. Те, кто не мог к этому приспособиться. И кораллы тоже передохли. Есть версии о том, что прилетел там какой-то метеорит, но ничего подобного пока не найдено. Так что неясно, что именно к этому привело. Но есть подозрение, что массовое распространение растений, кстати, и вызвало снижение кислорода в океане.
Почему? Потому что у них появляются развитые корни. До этого ничего подобного не было, и наземные растения в почву почти не заглядывали. У них были как у мха. У него же нет корней практически, если так посмотреть.
Если мы его вырвем, посмотрим снизу, там будут ризоиды так называемые. То есть такие маленькие, тоненькие корешки.
Это не корни, да, по сути?
Это не полноценный корень, это его, так сказать, предшественник эволюционный. А вот у девонских развитых растений типа того самого археоптериса корни были ого-го. Таким образом, они вызывали эрозию почв и приток питательных веществ в воду, что вызывало эвтрофикацию. То есть когда в водоеме резко повышается количество всякой еды, там тут же разводится куча всякого народу. Этот народ начинает в том числе и помирать. Кислород начинает расходоваться как на его жизнедеятельность, так и на разложение тех, кто помер. Соответственно, кислорода становится меньше. От этого в современных условиях, когда зацветают водоемы, там рыбы делается меньше. Потому что кислорода не хватает, не продохнуть.
То есть фактически водоемы загнили, можно сказать.
То, что они загнили, очевидно. Как это связано с вымиранием — видимо, так и связано.
Понятно. Интересная гипотеза.
Короче, все, кто перемер, перемерли, царство небесное. Начинается каменноугольный период. Для разнообразия называется он так потому, что именно в каменноугольный период, собственно, завелся каменный уголь как топливо.
Ого, от тех, кто передох.
Нет. Каменный уголь развелся из-за растений.
Которые тоже передохли.
Они сами умирали от старости, имеется в виду. Проблема в том, что они по причине тогдашних условий не разлагались, как это полагается, а превращались сначала в торф, а потом уже торф под давлением превращался в каменный уголь.
Интересно.
Каменноугольный период интересен чем? Тем, что повышается количество кислорода до 35%. Это очень много в воздухе. И тут же разводится огромное количество сначала бегающих, а потом уже и летающих насекомых, которые дорастают до каких-то совершенно гигантских размеров.
Вот эти гигантские стрекозы там.
Да, да, да.
Именно они. А вот муравьев нет. Для них еще время не наступило.
Ого, интересно.
Да. Всякие там стрекозы появляются. Например, кто там был? Сетчатокрылые. Вот муравьиный лев. Мы его знаем в основном в личиночном состоянии, а тогда он во взрослой форме похож на стрекозу. Ленивую.
В каменноугольный период разводится большое количество земноводных, появляются хвощи и плауны, которые, опять же, в лесу можно наблюдать. Потому что моя мама еще любила их приносить домой, чтобы они служили украшением.
Да, да.
Распространяются хрящевые рыбы, в частности, акулы. Начинают всех жрать.
Ого.
Да. В том числе очень большие по нынешним меркам акулы — в 10–12 метров.
Да, здоровенные такие.
Да, они не маленькие. Уже на суше начинают появляться первые рептилии. Рептилии убегают подальше от воды, чтобы не конкурировать с земноводными за пищу, чтобы они самих не съели. Поэтому рептилии убегают на сухие места. Собственно, и была суть их появления — свалить подальше от амфибий. А чтобы совсем подальше свалить, дело в том, что ранние рептилии еще не имели яиц амниотического типа, то есть со скорлупой жесткой, и вынуждены были класть свои яйца, то есть метать икру, в водоем.
Понятно.
Это, соответственно, минус с точки зрения экологической ниши, потому что пока они там в этой воде вылупятся, выведутся и вылезут, их уже сто раз съедят. Так что рептилии выработали как раз амниотические яйца в нашем понимании, куриные, допустим, которые предназначены для того, чтобы где-нибудь на сухом месте отложить в песочек. Там они спокойненько, не пересыхая, выведутся.
Чтобы поменьше было желающих их скушать.
Да, да. Вот почему даже черепахи современные кладут яйца на суше, а черепашки выведутся и начинают бежать обратно к воде. Я имею в виду водоплавающих черепах, которые turtles.
Я не мог понять, почему черепашки-ниндзя именно turtles, если они никаких признаков приспособления к водному образу жизни не содержат, у них пальцы как у сухопутных, которые tortoises. Но ладно, это просто, видимо, звучало.
Я думаю, не разобрались создатели с разными видами черепах.
Не все же, как покойник, как его звать-то, Льюис Кэрролл, который даже целую шутку поставил. Помнишь, у них там был учитель Turtle, но они звали его Tortoise? Алиса спрашивает, почему вы так его звали. А ей говорят: We called him Tortoise because he taught us. То есть созвучие между «сухопутная черепаха» и «учил нас».
Я помню, что я это проходил как теорию перевода, и там были всякие варианты: «У нас был учитель Черепаха, мы его звали Спрутиком, потому что он ходил с прутиком». Потому что напрямую это перевести, к сожалению, нереально.
Ладно, возвращаемся. Я бы еще… Да, переходим к тому, что распространение растений приводит к тому, что часть из них начинает размножаться не спорами, как все до этого, а семенами. Появляются голосеменные где-то 370 миллионов лет назад. Типичный пример голосеменного растения, если мы захотим его поглядеть сейчас, — это что?
Елка.
Например.
Извини, микрофон выключил, тут разговариваю с тобой уже. Я тут кашляю просто, поэтому отключаю.
А, да, да.
Мой был вариант — сосна.
Да, но это один черт. Вот эти с шишками, которые, — они как раз все голосеменные. Для того, собственно, им шишки-то и нужны.
Ого.
Да. И таким образом все это развитие лесов каменноугольного периода привело к кризису карбоновых лесов.
Так.
Это относительно мелкое вымирание, но тоже важное. Дело в том, что до этого кризиса, до где-то 305 миллионов лет назад, леса эти покрывали все экваториальные районы тогдашней суши сплошным поясом. А кризис каменноугольных лесов привел к их резкой фрагментации и превращению в такие островки леса, а остальное стало засушливым.
Что это вызвало? Есть версия о том, что климат в целом стал более сухим и холодным, и поэтому тропические леса там, где не смогли выжить, там и не выжили. Потом также была отмечена вулканическая активность, которая, видимо, тоже вызвала снижение поступления солнечного света, и поэтому кто там был в уязвимом месте, те, собственно, и того.
Что это означало для фауны, а не флоры? Это означало, во-первых, падение содержания кислорода в воздухе. Поэтому всевозможные стрекозы размером в 75 сантиметров в размахе крыльев — стрекозищи, как птица считай, — все попередохли.
Да, они попередохли, и больше мы их не наблюдаем. Кроме того, издохло большое количество земноводных, а вот рептилии, благодаря уже упомянутым нами передовым по тем меркам яйцам, наоборот, размножились и заняли многие их ниши. В том числе стали крупнее и стали питаться уже не только насекомыми, как маленькие ящерки, а более крупными существами. Часть из них выросла здоровенными, как комодский варан. Видели? Вот это вот оно. Они как раз оттуда, как считается, ведут свою родословную, из каменноугольного периода.
Да. Ну так вот. Соответственно, появляются новые всякие насекомые. В частности, появляются жесткокрылые. Как мы называем жесткокрылых в просторечии?
Жуки.
Совершенно верно. Это жуки. Называем их так, потому что у них есть жесткие надкрылья, которые прикрывают крылья, убранные под них. Поэтому, когда, допустим, божья коровка хочет лететь, она сначала двигает надкрылья вбок, потом, выпуская оттуда собственные крылышки, летит. Соответственно, у нее такой панцирь. Это дает ей преимущество по сравнению с такими всякими стрекозами, у которых такого крутого панциря сверху нет. Они как танк.
Мне всегда нравились эти жуки, потому что они такие, знаешь, как боевой вертолет: сперва готовятся к взлету, а потом такие «бззз» и куда-то летят.
Да. У нас майских жуков, помнишь, было в лесу, все хрущи, огромное количество.
Ого.
Да. В общем, недолго музыка играла, потому что где-то 250 миллионов лет назад происходит массовое пермское вымирание. Почему оно произошло — вопрос интересный.
Версия первая: вот упал метеорит, вы поняли. Где этот метеорит упал — неизвестно. Есть мнение, что в Антарктиде на берегу, на востоке континента, находится Земля Уилкса, и там теоретически есть под толщей льда взрывная впадина. Теоретически она похожа как раз на кратер от падения чего-то такого.
Интересно.
Да. Тут, правда, есть все-таки возражение: вот когда мы его раскопаем, посмотрим, тогда уже можно будет такое сказать, а пока нет. Но на самом деле сквозь лед достаточно нетрудно методами всякой локации это изучить. Он имеет концентрические круги, которые для мест падения чего-то характерны. Так что очень может быть, что это и привело.
О чем я говорил тогда? О вымирании. Возможно также, что помимо столкновения сыграла роль вулканическая активность. Считается, что тут сыграли роль так называемые сибирские траппы.
Траппы?
Да. «Траппы» — это по-шведски, я думаю, ты уже понял, что это значит.
А что это значит?
Траппа — ступенчатая лестница.
Точно, точно. Это лестница.
Вот. Потому что они выглядят действительно такими уступами. Характерные разломы.
Интересно.
Считается, что там изливалась, собственно, магма в таком виде. То есть не как вулкан, а именно как какой-то странный…
Такой, как из торта крем.
Примерно. И, по-видимому, тоже это сыграло роль. Отмечается также, что климат стал значительно теплее и при этом суше. Кроме того, опять же сыграло роль то, что в воде опять стало мало кислорода.
И таким образом произошло следующее: 57% биологических семейств отдали Богу душу. Морские виды опять на 80% поперемерли. Не пощадило это все и наземных позвоночных, всяких рептилий этих, земноводных в том числе. Среди них три четверти издохло.
Не кисло.
Да.
Правильно ли мы считаем, что это, получается, было самое смертельное из наших вымираний, рассматриваемых сегодня? То есть поубивало больше всего разнообразия?
Да, считается, что это самая крупная биокатастрофа во всей истории планеты, когда-либо бывшая.
Ну да. Не кисло.
Среди вымерших был, например, такой динокефал… нет, здесь диногоргон.
Диногоргон?
Да, диногоргон. То есть, собственно, ужасная горгона. Выглядел как такой, знаешь, звероящер какой-то.
Звероящер, да, с клыками здоровыми такой, мордастый.
Звероящер, собственно, и есть по сути.
Да.
В общем, когда-то он был альфа-хищником, но, видишь, вот пермское вымирание его не пощадило.
Следующим периодом стал триасовый. В каковой триасовый период вывелись динозавры.
Ага. Все почему-то считают, что они в юрском должны быть периоде. Где они такие, знаешь, там тираннозавры лапками своими машут. А потом оказывается, что все эти динозавры в разное время жили и в отношении друг друга глаз друг друга не видели. Так что, да, забавно.
Еще этот период интересен тем, что в море тоже начался рок-н-ролл. Потому что развились все хищники, которые способны раскалывать раковины и всякие крабовые панцири. Их стало весьма много разных. Были среди них и, например, морские рептилии, похожие на нечто среднее между черепахой и крокодилом с виду, и специализировавшиеся на раскалывании своими мощными челюстями, как у черепахи тоже, всяких там ракушек и тому подобного.
Тогда же, кстати, по-видимому, формируется характерный механизм защиты раков-отшельников. Каким образом?
Что-нибудь жрут, наверное?
Нет. Они находят брошенную раковину и залезают туда.
Точно, отшельники-то.
Да. В современных условиях они склонны находить всякие пивные банки и тому подобное. Отшельничать в продуктах жизнедеятельности человека.
Да, да.
Кроме того, в ходе этой самой мезозойской революции разводятся, наконец, настоящие костистые рыбы. То есть не просто лучеперые, не кистеперые или хрящевые, а именно с костями, всякие наши караси и тому подобные. Пираньи выводятся. Еще появляются черепахи.
Да. Внезапно. Казалось бы, что черепахи-то должны быть супердревние, а нет. Они только в триасе.
Да, и до сих пор с нами.
На базе разверзшихся по планете голосеменных лесов появляются в том числе такие неприятные насекомые, как двукрылые. То есть кто?
Комары.
И мухи.
И мухи. Не хватало только их.
Да. Где-то 220 миллионов лет назад это безобразие появилось, не можем от него избавиться. Сейчас потеплеет немножко, сегодня опять снег был, и раз они не повылетят, кровь засадят.
Но мое счастье, у меня тут их сдувает. У меня море близко, поэтому ко мне они не залетают. Можно окна открывать летом без сетки.
У нас болото, поэтому…
На болотах дома у нас живет.
Что же делать.
Еще из насекомых интересно, что появляются цикады, тоже до сих пор с нами. Вот эти, которые, опять же, сейчас потеплеет, они повыведутся и начнут ночами стрекотать.
Да, забавные такие тварюшки.
И 215 миллионов лет назад начинают появляться наши с вами ближайшие родственники, то есть млекопитающие. В виде каких-нибудь таких грызунов, крысоподобных, мелких растительно-насекомоядных тварюшек, на крысу действительно похожих с виду. И они начинают, соответственно, бегать, хватать всяких двукрылых разведшихся, жуков всяких ловить и таким образом получают свою маленькую экологическую нишу.
И, как это ни странно совпадает, с ними появляются вирусы.
Да, к сожалению.
Вирусы? Вообще вирусы появляются? До этого не было, что ли, вирусов?
У нас нет оснований считать, что вирусы существовали до этого.
О, как интересно.
Да. Они начинают терроризировать наземную жизнь и вызывают, видимо, гибель некоторых из них.
В общем, таким образом где-то все это долезает до юрского периода, когда начинают появляться от динозавров отпочковавшиеся первые птицы, которые, по сути, вернее называть птичьими динозаврами. Вот когда мы говорим про вымирание динозавров, это не значит, что вымерли не птички.
В юрском периоде, например, появляется знаменитый археоптерикс. Тварина такая, которая представляет собой нечто вроде переходного типа. То есть у него, с одной стороны, есть развитые крылья, и он весь почти покрыт перьями был, судя по всему. Крылья развиты практически как у нормальных птиц. Потому что, например, птерозавры крылья имеют, но не такие, как у птиц, и не такие даже, как у современных рукокрылых. Потому что, например, у рукокрылых крыло держится на пятерне практически, большой палец только свободен. У птерозавров — по-моему, на каком-то среднем или на безымянном пальце, потому что у них там больше одного пальца свободно. И, кстати, птерозавры динозаврами тоже не являются. Вообще далеко не все, что называется «завром», является динозавром. Ладно, это другой вопрос.
Археоптерикс — это юрский период.
Да, это юрский период. Мы примерно так, в триас и юрский период, рассматриваем. Многие динозавры были…
Перед тем как юрский период появился, еще одно же вымирание было. Я к этому намекаю. В триасе же еще, в конце триаса, по сути, произошло вымирание. Следующее наше.
Ты про триасово-юрское вымирание? Которое между ними.
Да, совершенно верно.
Действительно, такое было. И достаточно много пострадало всяких тоже водных обитателей. В частности, повымерло большое количество так называемых архозавров, живших в основном в воде и предшествовавших динозаврам и крокодилам. Вот крокодилы — это их, собственно, во многом потомки нынешние. Они и остались. Все остальные архозавры отдали Богу душу. Разумеется, когда мы говорим, что крокодилы, не надо полагать современных крокодилов. Это были так называемые первокрокодилы, протозухии, которые сейчас не существуют, но их потомками непосредственно являются наши современные крокодилы, всякие аллигаторы, кайманы и крокодил Гена тоже.
Что, собственно, привело к этому вымиранию? Извини, что я тебя перебивал.
Правильно понимаю, что, например, какой-нибудь дейнозух, он же дейнозухус, более поздний, получается? То есть это ни в коем случае не протозух, потому что протозухи, как ты говоришь, это 200 миллионов. Этот, по-моему, сильно младше.
Нет, дейнозух — это 75, по-моему, миллионов лет назад.
Да, да, да. Он недавно практически был.
Он недавно, да. И он похож на крокодила нормально.
Да, он здоровый такой. По сути, это на современного крокодила похож, только очень здоровый. То есть он прям…
Да, вот как в кино всякие монстры-крокодилы.
Да. Там какой-нибудь пасется мирный тираннозавр, и там какой-нибудь крокодил огромный выпрыгивает из воды и ему перекусывает башку. Это вот почти это.
Да. Я, конечно, утрирую немного, все-таки они не настолько крупные, но тем не менее.
Кстати, чем эти дейнозухи хороши? Они настолько были крупные, что сохранились кости в огромном количестве. И в любом палеонтологическом музее, даже у меня вот в Упсале здесь небольшой есть музей палеонтологический, там представлен полный скелет этого самого дейнозуха.
Не буду уж говорить, думаю, в любом порядочном палеонтологическом музее, который у тебя там находится, они тоже.
Да, этого добра полно.
Извини, я тебя сбил с крокодилами. Что вызвало это триасово-юрское вымирание?
Про астероид гипотеза ничем не подтверждается, потому что точно соотносимого с ним ударного кратера до сих пор не обнаружено. Так что, вероятно, связано опять с вулканической активностью и, соответственно, с переменами в солнечном излучении. Есть даже вообще версия о том, что это не столько вымирание как таковое в прямом смысле, сколько временное снижение темпов видообразования. Потому что так-то, если судить, вымирание идет вообще всегда. Кто-то вымирает неизбежно. Просто когда мы говорим об этих именно массовых вымираниях, это означает, что вымирают так, что видообразование не поспевает за тем, чтобы заполнять освобождающиеся экологические ниши. Либо потому, что так быстро вымирают, либо потому, что снизилась скорость видообразования, либо то и другое сразу. Так что вот такая вот засада получилась на границе триаса с юрским периодом.
Этот самый юрский период, я уже сказал, с первоптицами всякими и тому подобным, привел также к тому, что появились бабочки, например.
Ого. Классно.
Чешуекрылые.
Из динозавров расплодились, во-первых, плиозавры — такие водоплавающие, с короткой шеей тварины, хищные. Похож на крокодила, только у него вместо лап ласты. Стегозавры наши любимые, которые в палеонтологическом музее.
Стегают всех хвостами.
Да, да.
Где-то в районе 165 миллионов лет назад появляются скаты. Хрящевые рыбы, которые вот по морям…
Классно. Некоторые бьются электричеством, некоторые колются хвостами, некоторые ничего не делают.
Я всегда думал, что скаты одновременно с акулами появились, а они, оказывается, позднее появились.
Нет, они более поздние.
Понятно.
Рыба-пила, допустим, она вообще тоже их родня. Тоже в некотором роде скат. Ты на нее посмотри, как она выглядит: она такая сплюснутая сверху.
Да, и представляет собой по виду как будто у акулы и ската был сын, у которого еще и нос пилой.
Вообще похож. Одно из названий семейства рыб-пил — это просто пилорылый скат. Если на нее снизу смотреть, она, конечно, на ската похожа больше. Сверху она на акулу больше напоминает.
Потому что она родственница и тем и другим, но к скатам она ближе. Она к скатам именно принадлежит, по современным представлениям, твердо.
Понятно.
Соответственно, к 167 миллионам лет назад наконец появляются плацентарные, которые, в общем, наши предки во многом.
Погоди, ты же говорил, что млекопитающие были раньше. Какие они были? Не плацентарные?
Нет. Утконосые и ехидны всякие. Вот эти. Они не плацентарные ни разу. Например, они вообще яйцекладущие. А, допустим, сумчатые кенгуру, они тоже не плацентарные.
А эти когда появились, известно? Они, наверное, позже появились, я так подозреваю.
Видимо, да. Сейчас у меня, по-моему, в материале это не записано.
Чтобы этим самым плацентарным, а потом и сумчатым, жилось не так весело, появляются мокрецы.
Мокрецы?
Это вид двукрылых, то есть мошек, родственных мухам с комарами, которые начинают в качестве эволюционного механизма применять кровососание. До этого двукрылые ничего подобного не делали.
Вот поганцы.
Напоминаем, что двукрылые кровососут не для того, чтобы просто питаться. Это делают самки, чтобы размножаться. Самцы ничего подобного не делают.
Да. Это, правда, не самое худшее, что делают двукрылые. Это вот оводы есть, которые норовят своих личинок под кожу пристроить. И потом образуют желвак такой со свищом, через который вылезают. Приятного мало.
Ничего хорошего.
Собственно, к 115 миллионам лет до нашей эры появляются упомянутые мной яйцекладущие млекопитающие, они же однопроходные. Вы скажете: подожди, что-то все мы идем-идем, уже динозавры всякие выводятся, вымирают. А где массовое вымирание динозавров? Метеорит-то где? Где метеорит на Юкатане?
Спрашивают.
Понимаете, как вам сказать. Считается, что динозавры вымирают столь долго, что в один какой-то их вымирательный период не положишь. Потому что, скажем, тираннозавр появляется только 68 миллионов лет назад. Возьмем лучше найденное. А также тогда же появляются трицератопсы. Цератопсы были и до этого, но они были маленькие, без рогов, и похожие на такую бегучую тварину с клювом. А вот которые с большим щитом и двумя рогами — это уже родня с тираннозавром, 68 миллионов лет назад.
Чуть не забыл: термиты и муравьи появляются практически одновременно — 80 миллионов лет назад.
У меня в музее в Упсале трицератопсовый череп рядом с тираннозавровым черепом висят.
Да, потому что они как бы современники.
Да, да. Еще можно сделать вывод, что они примерно современники. А вот, например, плезиозавр может быть таким образом повешен рядом с тираннозавром?
Плезиозавр? Подозреваю, что нет. Он успел врезать дуба миллионов за 15–20 до того, как трицератопсы с этими самыми появились.
Плезиозавры там у нас тоже висят. Там есть хороший сохранности скелет плезиозавра. Он, по-моему, целиком даже, без всяких гипсовых дополнений или еще чего. Висит тоже под потолком. Вот он как раз находится в отдельной комнате, где дейнозух сидит. Там, видимо, морских тварей поместили в отдельное помещение. Там этих плезиозавров довольно много, знаешь, окаменелых таких плит висит, где прям видно очертания этих костей. И, по-моему, один как минимум собранный. Где-то у меня были фотки. Как ты будешь говорить, я попробую посмотреть. Вроде у меня что-то такое было.
Не будем уж тут лукавить: в Московском палеонтологическом музее их там тоже полно.
Да, да.
Но, к сожалению, не успели тираннозавр с трицератопсами толком порезвиться, хотя бы пару-тройку миллионов лет, как прилетает на Юкатан астероид размером 10 километров, оставляя там 180-километровый в диаметре кратер.
Неприятно.
Да, малоприятно. Таким образом, дается старт — может быть, не старт, а еще за миллион до этого признаки отмечались — так называемому мел-палеогеновому, оно же мел-третичное, оно же мел-кайнозойское вымирание. Потому что на этом вымирании как бы мезозой кончается, начинается кайнозой, в котором мы с вами сидим. Потому его мел-кайнозойским и называем.
Самое главное, что произошло, — это динозавры, которые не птицы, все отдали Богу душу. Вместе с ними издохли практически все бегающие твари массой больше 25 килограммов. Всякие гигантские птицы, птерозавры, вообще очень много кто повымер. Многие виды акул не пережили этого. Аммониты, которых осталось 2% от вообще существовавших ранее видов, совсем крякнули. Они уже не восстановятся, как у нас принято говорить. Три четверти, как считается, видов, которые были, померли.
Напоминаем, что три четверти видов не означает, что три четверти биомассы померло.
Да. Потому что если помер какой-нибудь альфа-хищник, то биомасса этого может даже и не заметить, потому что он по сравнению с ней достаточно ничтожен. Вот если повымрут какие-нибудь мошки-блошки полностью, это будет плохо.
Это означает, что… Тем не менее, даже при том, что это не означает гибели трех четвертей биомассы, практически все мезозойские экосистемы в ходе мел-палеогенового вымирания были заменены на другие. Что, соответственно, вызвало бурную эволюцию млекопитающих, а также птиц в том виде, в котором мы их, собственно, знаем. Птицы, повторимся, — это пернатые динозавры, по сути. То есть вот птичьи динозавры. Не птичьи вымерли, а птичьи остались с нами до сих пор.
Тут есть, кстати, всякие мысли насчет того, вымерли или не вымерли и когда, собственно, не вымерли. Потому что есть, например, гипотеза такая, что в палеогене существовали все еще какие-то динозавры. Недовымершие.
Динозавры, соответственно, сумевшие пережить это самое мел-палеогеновое вымирание и пойти в палеоген. То есть не птицы, а именно какие-то непонятные другие динозавры.
Что говорит в пользу этого? В Штатах, например, в Монтане находили останки динозавров, которые именно динозавры, примерно на полтора метра выше, чем граница между мелом и палеогеном. То есть они где-то на 40 тысяч лет залезают в палеоген.
Это все-таки тысячи лет, это не миллионы.
Да. Потом есть некоторые другие такие находки. Проблема в том, что все эти находки ни о чем не говорят. Хорошо, эти кости несколько выше, чем должны были быть. Это потому, что их, не знаю, когда-то там смыло, вымыло, занесло.
Раскопала собака древняя.
Да. Они там и остались. Если бы там был какой-то цельный скелет, вот тогда уже было бы совершенно невозможно предположить, что прям целый скелет за миллионы лет вот так вот целиком куда-то перемещался. А то, что какая-то там кость куда-то попала, попала и попала. То, что на ней там следы пыльцы от растений палеогенового периода — опять же, ее там вынесло на сушу какой-то лавиной, паводком, еще чем. Пыльца к ней прицепилась, потом ее опять занесло. Это ничего не доказывает.
Да.
Собственно, вернемся к вымиранию. Как мы уже сказали, дали дуба всякие не птичьи динозавры и их дальние родственники. В частности, кроме крокодилов и черепах, многие поперемерли из их родни. Аммониты вымерли, а наутилусы не вымерли. Остались с нами.
Что к этому всему привело? Про этот самый метеорит мы вам, собственно, сказали. Теперь современные комплексные теории мел-палеогенового вымирания. Считается ныне, что, по-видимому, вытеснение динозавров и прекращение их видообразования было вызвано комплексом причин, а не только этим самым метеоритом.
Начнем с того, что меловой период — это период появления покрытосеменных, которые, будучи более продвинутыми и приспособленными, примерно по той же логике, по какой рептилии с жесткой скорлупой могли конкурировать лучше со всякими земноводными без скорлупы, начинают голосеменные вытеснять. И вместо вот этих хвощей и плаунов появляется трава в нашем понимании.
Ага. Интересно. То есть травы все это время не было вообще, в принципе?
Нет, нет. Если мы с тобой зайдем в лес… Помнишь, мы с тобой ходили в лес? Там надо было пройти через еловый такой слой, и потом сосновый. Какую там траву мы могли найти?
Да никакой, там мох.
Это потому, что мы с тобой бывали фактически где-то там во времена триасового периода. Фактически мы с тобой путешествовали во времени назад.
Да, забавно.
Получалось вот так, что мы попадали куда-то там в юрский период. Там птицы жили. Будем считать его за юрский.
Так вот, трава не требует такой сырости, как все эти хвощи и плауны. Почему они, собственно, в ельнике сидели. Соответственно, она за счет корневой системы поглощает питательные вещества, сама по себе является питательным веществом в двойном смысле. Во-первых, она образует много перегноя, который удобряет следующую траву после себя. А, соответственно, всякие твари типа цератопсов, трицератопсов тоже начали кушать траву. Это установленный факт.
Проблема в том, что помимо них траву стали кушать еще и млекопитающие, которые начали прибавлять в размерах. Потому что насекомоядные млекопитающие, мелкие, на колесо похожие, бегавшие, были маленькие. А чтобы быть травоядным, надо иметь толстое пузо и быть как корова. Ну или хотя бы как коза.
Да. На коз, коров этих условных, начинают охотиться условные волки. Опять же, млекопитающие-хищники всякие. У млекопитающих есть важный козырь по сравнению с динозаврами. Они вместо того, чтобы нести яйца, кормят потомство молоком и вообще о нем заботятся.
Да.
Соответственно, неохраняемые кладки динозавров становятся пищей для хищных млекопитающих. Динозавры их никак не могут охранять, потому что…
Потому что им не хватает мозгов на это, я так подозреваю.
Даже дело не только в этом, а в том, что крупные динозавры несли очень скромные по размерам яйца по сравнению с собой. Почему? Потому что ограничение на толщину скорлупы. Иначе динозаврики оттуда просто не смогут вылупиться. Соответственно, если ты бронтозавр условный какой-нибудь, и у тебя там яйца вот эти, и детеныши, то детенышей проще задавить самому, чем что-то для них сделать. Вот и получалась такая фигня.
Соответственно, динозавры начали проигрывать эту конкуренцию млекопитающим, что, по-видимому, привело к увеличению количества откладываемых яиц, которые, соответственно, единоразово вылуплялись. Такое резкое изменение численности приплода, не обязательно именно рост, еще и падение, всегда дестабилизирует вид. Потому что случись что — жрать станет нечего.
Понятно. То есть система находилась какое-то время в равновесии, а потом млекопитающие ее расшатали.
Помимо того, что новые растения, покрытосеменные, такую подлянку учудили с млекопитающими, они, по-видимому, стали задерживать больше полезных веществ в себе и меньше их отправлять со стоком воды в океан. В океане их не будет есть планктон, планктона, соответственно, станет меньше, меньше станет тех, кто ест планктон, и тех, кто ест тех, кто ест планктон.
Все это наложилось, по-видимому, на закисление океанов, связанное с периодом вулканической активности, выбросами углекислого газа и сернистых всяких соединений, а также, возможно, с выбросами метана с морского дна. Но это уже другой вопрос.
Потом такой момент еще, как то, что, возможно, некоторые цветковые растения, появившиеся, могли быть ядовиты для динозавров из-за своей химии, несовместимой с ними. Такая есть тоже гипотеза.
В общем, вы поняли. Обстоятельства начали складываться так, что быть динозавром стало невыгодно.
Да.
Также не исключено изменение климата и прочее. Но, в общем, имеющиеся в целом данные позволяют нам понять, каким образом действительно постепенно, за миллионы лет, динозавры, все нептичьи, исчезли. Потому что млекопитающие тупо просто лучше делали все то же самое и были менее уязвимыми.
Вот таким образом и закончилось это последнее крупное массовое вымирание, давшее пинок в жизнь нашим с вами предкам и таким образом послужившее в том числе и нашему с вами процветанию.
Получается, да.
Так вот, за наше счастливое детство мы должны поблагодарить метеорит или что там случилось.
Все это, да, за наше счастливое детство. Потому что дальше начинается эпоха млекопитающих. Разводятся, например, 60 миллионов лет назад приматы. От приматов недалеко уже и до высших приматов, а там сами поняли, что будет.
Человеки.
Ну да.
Еще что можно сказать про то, что было? Когда, например, мы говорим про, допустим, вымирание этой самой мегафауны — мы про нее как-то раз уже рассказывали. Но, в общем, суть в том, что мегафауна жила в очень специальной такой тундростепи, которая где-то 15–20 тысяч лет назад начала того, ввиду отступления ледников. И, соответственно, когда эти самые египтяне собирались только в додинастическом периоде что-то там делать в окрестностях Нила, последние шерстистые мамонты на материке померли. Остались только изолированные популяции на некоторых островах Северного Ледовитого океана. Так что да, когда египтяне дожили до пирамид и прочего всякого развитой цивилизации, последние мамонты на островах уже все. Того.
Да. А жаль.
Из более, так сказать… У нас там был, помнишь, как-то даже вопрос задавали про вымерших животных, да? Такой интересный вид из безумно истребленных в самое последнее время — стеллерова корова.
Так, да, была такая.
Да. Тварина такая из сирен, то есть ближайшая родственница ламантинам, дюгоням. На такого похожее нечто вроде здоровенного тюленя.
Да, я только не помню: сожрали ее или что с ней случилось?
Сожрали, да. Потому что, видимо, красивого рога-то у нее не было, чтобы отнимать. Мясо, видимо, было вкусное.
Да. На мясо. Потому что дело все в чем: она питалась морской капусточкой. Это означает, что она не воняла, когда ее ешь. Вот и поэтому, к сожалению, всех их поели. Их было довольно мало. По-моему, популяция там считанные тысячи.
А жаль, потому что если бы до них добрались современные люди, то они бы их, наверное, домашними стали разводить, и было бы у нас мясцо стеллерово-коровье.
Говорят, оказывается, у нас в Стокгольме даже неполный скелет есть. Надо будет посмотреть в музее естественной истории.
Да. В Вене, к сожалению, я не был в музее естественной истории. Там полный скелет практически.
Да, интересно.
Ты, собственно, это к тому, что мы сейчас живем в шестое вымирание, да? Видимо, ты про это.
Вымирание продолжается и никуда не девается. Так что что-то все время вымирает.
Это, к сожалению, естественная часть процесса эволюции. Менее приспособленные вымирают, более приспособленные к среде выживают. Если среда поменялась у нас таким образом, что человеки теперь формулируют правила среды, очень жаль. Раньше среда менялась по каким-то геологическим причинам, или космологическим причинам, или биохимическим причинам. Теперь к этому перечню добавились еще человеки, которые тоже там разное интересное делают.
Понятно, что животным в любом случае приходится всегда обтекать. И если вы не приспособлены, вы вымрете. Как вы вымрете? Не так, что там что-то случилось и все сразу померли. А так, что все меньше и меньше остается этих животных. Животные там умирают от старости, хищники их сожрали. То есть не так, что взяли все и как-то единомоментно умерли в один момент, как при гамма-всплеске каком-нибудь или при взрыве сверхновой, которую ты упоминал.
Да. Все-таки это обычно происходит на протяжении довольно растянутого периода времени.
Печально ли это? Да, конечно, печально, что видовое разнообразие уменьшается. Но, как мы видим, пять раз оно уже уменьшалось на нашей планете, и эти же пять раз после этого оно увеличивалось. Поэтому никаких оснований подозревать, что человеки как-то настолько повлияют, что оно не увеличится после этого, я лично для себя не вижу. У меня есть подозрение, что затем, что у нас там повымирали разные зверухи, потом внезапно каким-то образом значительная часть этих зверух из пробирки назад появится. Там вот этих dire wolves развели, всяких бизонов, еще кого-нибудь. Тут мамонта сейчас воскресят какую-нибудь. В общем, тут вопрос, я бы сказал, крайне дискуссионный.
Является ли деятельность человека причиной массового вымирания животных? Наверное, является в некотором роде. Но никто не сказал, что это плохо. Или это однозначно хорошо. Понятно, что, наверное, неоднозначно хорошо, но тем не менее.
Да. И на этой оптимистичной ноте будем заканчивать.