В этом выпуске мы рассказываем о злодейских образах в культуре - о злых мачехах и детишках-убийцах, браконьерах и психиатрах, леди Макбет и царице Иезавели, зловещих мясокомбинатах и безумных латиносах.

Выпуск доступен для наших подписчиков на Спонсоре и Патреоне.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели. В эфире 544-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, от тем экзотических, дальневосточных и японских мы переходим к темам более абстрактным, но не менее пугающим местами. О ком же или о чем же, Домнин, мы поговорим сегодня?

Сегодня мы поговорим об образах злодеев в художественных произведениях, как они развивались, менялись, почему именно так изображают злодеев либо вообще, либо в определенных культурах, и что из этого может какой-нибудь автор или сценарист для себя извлечь интересного.

Вообще идея того, что в произведении есть некие герои и злодеи, относительно новая. Потому что, если мы посмотрим на самые ранние известные нам полноценные художественные произведения, такие, например, как «Гильгамеш» или, допустим, греческие мифы, или, допустим, ту же самую индийскую «Махабхарату», мы увидим, что там в основном не про добро и зло, а про порядок и хаос.

То есть, когда условно первая итерация мифа про всемирный потоп, как раз упоминаемая в «Гильгамеше», там он происходит не потому, что бог решил, что люди все плохие, надо их истребить, либо раскаялся, что сотворил их, как это в книге Бытия, уже более причесанной. А там просто потому, что черт-те как заманали эти люди, спать невозможно в таком шуме. А вот аналог, прототип Ноя, спасается не потому, что он какой-то особенно хороший, он обычный, а просто потому, что ему подсказал по-приятельски водный бог Эа. И когда он строит ковчег, он не призывает, как Ной, типа: скорее, будет потоп, делайте ковчеги, никто его не слушает. А когда его спрашивают, он говорит: да так, решил водным спортом позаниматься.

Ага.

И бессмертие он после потопа получает, опять же, не потому, что он какой-то хороший, а потому, что он единственный оставшийся в живых, и боги, похватившись, что людей нет, жертвоприношений-то тоже нет, а он устраивает жертвоприношение, и, соответственно, оно ввиду тотального дефицита вознаграждается голодными богами. Только и всего.

Или, допустим, когда мы читаем про Троянскую войну какую-нибудь, там написано, что, допустим, когда решили сойтись Менелай и Гектор, по-моему, в бою, Елене Прекрасной про это сообщают. Она, значит, ткет какое-то полотно, на котором изображается эпическая битва за нее, и наполняется сердце ее радостью. То есть ее совершенно не волнует, что за нее какая-то война. Все, что ее волнует, это то, что за нее бьются, она ценность, значит, все хорошо. Что там добро, зло?

Или мифы про, условно, Геракла. Там ни одного такого героя, прямо без страха и упрека, нет. Там у всех куча недостатков. Хорошо, если просто недостатков, а не преступлений. У того же Геракла их до задницы. Он, например, начал с того, что подростком стукнувшего его учителя музыки в ответ стукнул и убил насмерть. Так и не получил музыкального образования. Остался с медведем на ухо.

Да, и дальше он примерно в том же духе вел себя. Потому что древние не мыслили так. Для них тот же самый Гильгамеш, он скорее такой антигерой, хотя такого понятия не было, потому что он чудит после смерти Энкиду, что-то начинает бегать куда-то, чего-то ему не нравится в том, как мир устроен, и так далее.

И только с развитием философии, появлением, скажем, конфуцианства, буддийской этики, платонической этики, которая потом перекочевала в христианство, и вообще в авраамические религии в целом — они тоже сильно изменились под этим влиянием, — появились какие-то мысли про то, что рай, ад, что там за определенные злые, даже не преступления какие-то, а именно просто злые дела, не подпадающие под уголовные, можно попасть в ад.

И то, понятно, что это все было в таком очень специфическом ключе, вроде того, что, например, какие-нибудь рыцарские романы, где фигурирует некий благородный сарацин, он либо в конце погибает, потому что он сарацин, либо он обращается в христианство. И, например, про одного царя, который обратился в христианство, и он всех своих тоже обратил, а кто не хотел, тех он там на кол посадил или кожу с них содрал. И молодец, так и надо. С этими грязными еретиками.

Тем не менее, к уже позднесредневековым временам, ну и даже чуть раньше — тот же самый Августин Блаженный жил еще в Риме времен пика его могущества, — и то он, читая Ветхий Завет, говорит: господи, какая дичь тут перечислена, и выдвинул идею о том, что, видимо, мораль меняется со временем.

Сформировались определенные злодейские архетипы, которые фигурируют в художественных произведениях. Мы их сегодня для удобства решили поделить по категориям. Начнем со злодейских профессий. Подчеркиваю: это не профессия злодея, это абсолютно нормальные профессии, представители которых часто фигурируют в произведениях как злодеи.

Например, злобный клоун, реже фокусник, который объявляет, забыл какое-то слово, то, что для него есть на арене. Или вообще циркач какой-то в целом, акробат, какой-нибудь огнедышащий, что-то такое. Почему так? Потому что это из американской культуры пришло. Из-за того, что у американцев распространена коулрофобия. Она у них распространена из-за того, что у них специфические были цирки в XIX веке, когда их культура складывалась: не имеющие постоянной базы, ездящие по стране, как такие цыганского пошиба караваны, и вели соответствующий околоцыганский образ жизни. Я думаю, всем понятно, что обычно особым законопослушанием такие товарищи не отличаются.

Про их жуликов рассказывают, что у них тоже в корне лежит один такой профессиональный цирковой типаж. Соответственно, они могли действительно торговать краденым, сами воровать. Пока, допустим, все жители поселка побежали смотреть клоунов, они там по домам шарят и все выгребают. Или продавать всякие там чудо-средства для ращения волос, от которых хорошо, если жив останешься, а не сразу в гроб ляжешь. Так что все это наложило свой отпечаток.

Из-за этого мы имеем таких персонажей, как клоун Пеннивайз. Или, скажем, во франшизе Twisted Metal там был такой клоун по имени Sweet Tooth, то есть Сладкоежка, ездит на фургончике мороженого с пулеметами там со всякими и всех гасит. Это вот из-за характерной американской фишки.

Злобный охотник. Например, вспоминается Ван Пелт из «Джуманджи», такой стереотипный, сафарийный охотник в пробковом шлеме. Почему так? Потому что, или более древний образ: Белоснежку должен был отвезти в лес, зарезать и принести ее сердце как раз королевский охотник, егерь, ловчий, он в разных вариантах по-разному, но это все охотник по сути.

Почему так? Потому что, во-первых, охотник — это человек, который кого-то ходит и убивает. И сегодня мамонта, завтра тебя — тоже можно так построить мысль. Охотники у всяких феодалов зачастую были у них вроде быков в бригаде, потому что они постоянно с ними ездят по всяким охотам и как бы составляют свиту. А кто еще-то? Рыцари? Да, но рыцари у себя сидят по домам и собираются только на войну. А вот охотники всякие, егеря, ловчие, псари…

Вот наш Иван Грозный как раз руками псарей многих воров государевых приказывал то на кол посадить, то в котле сварить. Возможно, из этого и проистекает. В современном сеттинге на это накладывается то, что люди в целом стали гораздо более критичны к убиению всякой живности и воспринимают их не очень хорошо. Мы к этой теме еще вернемся чуть погодя в другом развитии.

Злобный доктор. Потому что доктора до изобретения анестезии, как правило, производили очень болезненные процедуры, всевозможные операции, ампутации, рвали зубы, потому что никаких других способов не было. И даже когда их стали не рвать, а сверлить, в этом тоже, сами понимаете, приятного мало. Я вот в Советском Союзе успел полечить зубы. Очень неприятные у меня от этого впечатления, потому что анестезии там не полагалось. Для понимания: сейчас полагается, что бы вам ни делали, практически.

Да, практически во всем. Единственное, что в некоторых государственных клиниках там могут быть не очень хорошие доступные анестетики, но можно всегда дать 500 рублей, вам просто из личных запасов дадут лучшее какое-нибудь обезболивающее. Поэтому нетрудно.

И еще такой момент, что простой народ докторам не доверял, потому что как только какая-то холера, так сразу доктора начинают бегать. Уж не они ли ее разводят? Врачи, убиться и не жить, начали… Денежки-то им платят, когда как раз всякие больные, эпидемии. Небось, сами-то они это и разводят.

Кроме того, многие врачи вплоть до XX века, например, в Америке, за врачами никакого контроля не было вообще. Во врачи записывались какие-то абсолютные шарлатаны и психи, лечили черт-те чем. И вон даже в XX веке то радитором каким-то зубы чистить призывали, то еще чего-то такое же примерно. У нас острые предметы в глаза запихивали.

Да. Лоботомии. У нас радоновыми ваннами каким-то лечили, и сейчас вроде как все это сочтено тоже за бред сивой кобылы. В общем, поэтому врачи, особенно зубные, это понятно. Вон даже целая франшиза фильмов «Дантист» была. Патологоанатомы, всякие, которые трупы там потрошат, это у людей вызывает страх. Всякие там крионики, которые замораживают там черт знает чего они там, чего из этого разморозится, вроде как зомби, вызывает ассоциации с некромантией. Пластические хирурги, которые могут вам такую рожу сделать, что детей пугать можно, а иногда и взрослых. Или безумные пластические хирурги, которые одержимы какой-нибудь идеей создать прекраснейшее лицо, отрезав нос у того, уши у этого и так далее.

Психиатры, разумеется, которые стоит вам пожаловаться на депрессию, тут же вас посадят в мягкую палату, в смирительную рубашку, будут вас колотить током, обколют вас препаратами, от которых забудете, как вас звать, и так вы там навеки изгинете. Понятно, что ничего этого нет. Я вон обращался, и ничего. Даже интересно, не сгинул.

Такой типаж, как herr doktor, который говорит: «Я…» — и проводит на вас опыты по выведению арийских сверхлюдей или еще там чего-нибудь такого. А когда война кончится… В Америке даже есть такой смешной термин, как doctor from the Third Reich, то есть какой-то преступный ученый, который перешел с нацистской стороны на американскую. Фон Браун тот же самый. Менгеле бежал и спрятался, и сдох от сердечного приступа. Вернее, он, может, и не сдох, но он в это время купался и поэтому утонул. Туда и дорога.

А вот доктор Сиро Исии хорошо жил, заведовал больницей. И то, что сотни человек зверски замучили по его указаниям, и велась бактериологическая война с черт знает каким количеством жертв, ничего. Хороший доктор, добрый.

Или, как вариант, уже упомянутые фальшивые всякие знахари, целители. От разных впаривателей шарлатанских снадобий до всяких там филиппинских хилеров и потом каких-то там тоже народных целителей, которые сколачивают вокруг себя целую секту. Это все пользуется популярностью как образ злодея. И, на мой взгляд, даже недостаточно. Стоило бы добавить.

Как ни странно, злодеем может быть повар.

Повар?

Да, или близкий к тому персонаж, например мясник. Потому что что-то он весь в кровище, какие-то крюки, тесаки. Повар тоже там со всякими ножами и топорами. Многие повара являются, особенно хорошие, людьми труднопереносимыми в реальной жизни, склонны орать и скандалить. Многие талантливые люди сложные. Кто знает, чего там за мясо у этого повара. Может, собачатина, а может и вчерашние клиенты.

Да, которые что-нибудь там возбухали.

Да. Или, не знаю, там, может, отравились. Всякие такие образы. Например, первый босс художественной видеоигры Diablo кто?

Да, я только хотел сказать.

Мясник.

Да, и все. Он как раз говорит: «Свеж-е-е-е мясо», и у него тесак стереотипный, поварской. В Азии добавляет еще и то, что из-за труднодоступности огнестрела в Китае, Японии и Корее регулярно используется именно поварской тесак в качестве оружия всяких бандитов и киллеров.

Злобный ростовщик или банкир в современном сеттинге, который хочет всех разорить, погубить. Типичные образы — это Шейлок у Шекспира в «Венецианском купце», который хочет фунт плоти в плату. Либо, например, у Пушкина, помните, был проклятый жид, почтенный Соломон, который изрекал философские сентенции про то, что дни наши сочтены нами, и предлагал Альберу отравить богатого папу и решить таким образом все свои проблемы, за что чуть бы не был повешен.

Или, например, во всяких фильмах типа второго «Человека-паука» с Магуайром, там как раз злобные банкиры совершенно задушили тетушку Мэй своими хитрыми ставками. Или в… Блин, как этот фильм назывался-то, где Морган Фримен и еще какие-то старики-разбойники грабили банк? И это было потому, что как раз их пенсионное обеспечение прогорело из-за злобных банкиров.

Что-то смутно знакомое, да.

Тоже не помню. Про дедов-разбойников, да, с покойным Максом фон Сюдовым, по-моему, в главной роли.

Безумные ученые всякие там, особенно генетики, биологи, химики — все тоже что-то у них: то ядовитый газ, то какие-то там мутанты, то крысы гигантские выводятся, то монстр Франкенштейна сшит. Это довольно древний образ. Потому что, опять же, простой народ всех этих ученых не понимает, что они там химичат, тоже не вдупляют. И в XIX–XX веках много чего было изобретено совершенно не того.

Вот, например, кто для немцев изобретал отравляющие газы в Первую мировую? Его жена отравилась в знак протеста, потому что он какой-то там орден получил от правительства, и в тот же день она отравилась. А потом его родных сменившиеся в Германии власти тоже потравили газом, потому что он был, сюрприз, еврей.

Вот это поворот.

Ну вот, наизобретал себе на голову, получилось.

Иногда в злодеи записывают силовиков. Полицейских, солдат, может быть, не действующих, а дезертировавших, но все равно.

Сотрудников спецслужб.

Да, всяких ЦРУшников, КГБшников, людей в черном, каких-то там мутных секретных агентов правительственных, которые приезжают, показывают бумажку какую-то и переворачивают у вас все вверх дном в поисках не пойми чего. Потому что люди боятся представителей власти. Особенно это характерно для американского сознания, потому что там это обычно именно какие-нибудь федеральные агенты, а не местная полиция, которой такой усатый добренький шериф, такой шериф Хэнк, руководит.

Хотя есть в американской поп-культуре и такой типаж, как, наоборот, злобный шериф, который коррумпирован, всех совершенно затерроризировал и вертит всем в каком-нибудь маленьком городишке. И у него есть помощники, которые вооружены не хуже, чем какая-нибудь армия небольшая латиноамериканская, которые всех там терроризируют, вымогают бабки, и с ним нет никакой управы, потому что, как бы, что сделаешь-то? Так сказать, I am the law.

Кстати, судьи Дредд и прочие судьи из одноименного комикса, они в первую очередь скорее силовики, чем судьи. И там тоже с ними, знаете, сложно.

Может быть, как ни странно, злобный человек искусства. Художник, музыкант, скульптор, певец, реже актер, импресарио, композитор даже, дирижер. Например, художественный фильм «Одержимость», где злобный дирижер всех там терроризирует в своем ансамбле. Или какой-нибудь там художник с полотен, из которых вылезают какие-то там волшебные монстры. Или музыкант, чья музыка сводит всех с ума или открывает порталы в потустороннее. Характерные примеры — у Лавкрафта этого добра до задницы. Например, про музыку Эриха Цанна можете у него рассказ почитать.

Понятно, с чем это связано. С тем, что, во-первых, для простолюдина все эти скоморохи, которые в бубны и сопели дудят в какие-нибудь, — все это наваждение бесовское. Тем более, что они часто вели такой тоже околоцирковой бродячий образ жизни. Сложно было ожидать законопослушности. Всяких актеров хоронили за церковной оградой, как, так сказать, бесовские искусства какие-то.

И в реальности всякие художники, актеры и прочие, они тоже дают жару через одного. Какие-нибудь алкоголики, наркоманы, тяжелые люди. Джонни Деппа спросите про его бывшую супругу.

Справедливости ради, сам Джонни Депп — человек сложный. Когда Эмбер Херд говорила: «А вот он алкоголик, он всю жизнь алкоголик. Я маленьким ребенком была, и в 10 лет я уже знала, что он алкоголик». А Эмбер Херд не знала, что он алкоголик. Ну-ну.

Общеизвестный факт.

Да.

Кукольники, кукловоды, которые с марионетками.

О да.

Всякие изготовители манекенов, восковых фигур, всякого такого добра. Тут понятно, с чем связано. С тем, что зловещая долина. Все эти куклы выглядят зловеще: очень похоже на человека, но не человек. Поэтому вызывает суеверный страх, подсознательный такой. Изготовители их, соответственно, тоже.

Например, «Куклы мадам Мендилип» — было такое известное произведение в жанре хоррора. Оно же известно под названием «Гори, ведьма, гори». Но я употребил второе название, потому что тут понятно, про что речь и за что ведьма горит. А то, что она делает куклы, которые убивают людей, и она делает еще новые куклы.

Голливудское вуду добавляет сюда еще и своих этих кукол, в которые надо втыкать всякие там булавки, чтобы враги страдали. Правда, это уже настолько избитый прием, что на нем строятся всякие комические эффекты. Типа того, что «кто сделал мою куклу вуду и поет ей колыбельные песни?» — спрашивает наш типичный офисный работник, который лично страдает от недосыпа.

Может быть, злобный компьютерщик какой-нибудь, который чего-то там… Все мы знаем, что они там все взламывают, деньги у кого-то украли, атомную электростанцию дистанционно взорвали через Wi‑Fi, отключили там какой-нибудь самолет, он упал, разбился. Все эти туманные компьютерщики, от них один вред. Да еще и денег вон сколько зарабатывают. За хорошие дела столько не платят.

Можно, например, вспомнить, что в 90-е были такие фильмы, как «Газонокосильщик», которые, правда, не имели никакого отношения к рассказу Стивена Кинга. Это просто сделали, потому что права истекали и надо было куда-то их приткнуть. Там как раз именно про какого-то слабоумного, который перешел в виртуальную реальность и стал там всех терроризировать. Художественный фильм «Виртуальная реальность» — там тоже про какую-то злодейскую виртуальную реальность, которой можно, оказывается, передознуться. Представляете? Всякие там «Тринадцатые этажи», «Матрицы», все это сомнительное и зловещее.

Может быть, злобный адвокат или прокурор. Американский типаж, потому что у них там специфическая система судов, в которых можно доказать, раздоказать, что солнце квадратное, и выйти сухим из воды за большие бабки. «Адвокат дьявола», например. Или какой-нибудь прокурор, который является таким же адвокатом, только со стороны местных властей. Это не министерство юстиции, как у нас, где чиновники, а это именно такой антиадвокат, у которого есть какие-нибудь амбиции избраться мэром города. Для этого ему нужно обязательно одержать блестящую юридическую победу, посадив на электрический стул какого-нибудь там невиновного глубоко или, наоборот, виновного человека, и надо его срочно бороть.

Образ злого работорговца, как это ни странно, достаточно новый. Он появляется только в XIX веке, и то не сразу. Почему? Потому что сама идея рабства до XIX века не воспринималась как будто это что-то плохое. Робинзон Крузо, работорговец, допустим, и вообще считает, что все как надо там.

Даже в конце XIX века… Ну ладно, это как бы не автор, мнение персонажа. Капитан Блад в одной из книг какого-то английского работорговца нашел, которого испанские жулики и бандиты обокрали, и он помогает ему вернуть свои бабки за негров. То, что он сам был продан в рабство на плантации, Питера Блада совершенно не смущает. Потому что одно дело он, а другое — какие-то негры.

Да, кто они вообще такие?

Да. Ну и даже если, не знаю, мы где-нибудь повстанцам Спартака бы сказали: типа давайте бороться против рабства, они бы сказали: это что, дурак, а работать кто будет? Нас не надо в рабство, а других как раз очень даже.

И такая дихотомия. Не надо, куда ее примкнуть. То, что иногда произведение как бы выставляет умных злодеями, а дураков, наоборот, хорошими. Потому что умник, он там чего-то все навыдумывает, умных амбиций, которых они хотят добиться, а дураков как бы все устраивает, все хорошо, и они за счет простоты всяким соблазнам неподвластны. Был довольно распространенный тип для литературы старинный, но и сейчас даже, наверное, попадается.

А сейчас распространен больше наоборот другой: то, что тупое — это зло. Потому что тупые, они вечно чисто за счет простоты творят какую-то дичь, а потом говорят: «Я же не знал, что так получится». И от этого потом все разгребают последствия их тупизны.

И ввиду того, что современный человек привычен относиться к природе осторожно и чуть ли там не с благоговением, отношение к природе тоже часто является маркером злодея. Типичный злодей, который такой в стиле «ух, как я зол, эх, как я зол», он обязательно пинает собак, котят и вообще стреляет из рогатки по птичкам, что-нибудь такое делает. Потому что нужно показать, что он такой. Но этот принцип считается довольно примитивным. Хотя всякие малолетние маньяки, которые мучают зверюшек, — это как раз оставшийся типаж. В «Оно» у Стивена Кинга там один такой был, который плохо кончил.

Либо, наоборот, злодей может быть добр к животным и злобен к людям. Какой-нибудь там Блофельд, который гладит кота. Или Дон Корлеоне тоже гладит кота. У Кел’Тузада тоже кот.

Всяких там поехавших… Ладно, об этом чуть-чуть потом.

Браконьеры. Особенно браконьеры, которые там каких-нибудь слонов, или, не знаю, обезьян, или носорогов, или каких-нибудь пантер черных, или панд, что-нибудь такое, отстреливают. Это прям очень плохо, потому что все мы знаем, что это редкие виды. Они из жажды наживы пытаются их изводить, всяких там тигров, и делать из них ковры. Типичный, кстати, поэтому признак злодея — это же у него какие-то ковры из тигровых шкур на полу лежат. Типа вот он, злодей.

Погуглите фотку Ходорковского, где он на пике успеха стоит, попирая ногой шкуру тигра. Вот как раз злодей самый настоящий.

Или это может быть живодер, который там ловит всяких собак, кошек. Если у вас, как у нас сейчас, дикие собаки кого-то заели в городе, вы, конечно, будете совершенно по-другому на это смотреть. Но поскольку часто протагонистами всяких сказок и мультиков про Тома и Джерри являются, собственно, собаки с котами, то ловящие их и сажающие в такой фургончик, знаете, с клеткой, они никаких положительных эмоций не вызывают. Одна из самых известных серий «Тома и Джерри» — как раз где Джерри вызволяет попавшего к ловцам бульдога, и он начинает его охранять от Тома. Но, к сожалению, в конце опять ловится.

Китобои. Если во времена Мелвилла со своим «Моби Диком» это считалось абсолютно нормальным занятием — на китобойстве жили целые города, потому что жир, на котором работали всякие лампы до того, как керосин распространился, из которого делали всякие там мыло, духи, шампуни… Сейчас у нас все на синтетике. А тогда надо было кашалота бить и добывать из них спермацет и ворвань, стало быть, жир китовый. Из китового уса делали всякие вещи, которые сейчас делают из пластика. Например, допустим, абажуры для лампы или корсеты.

Короче, сейчас, по-своему, китобой — это вымирающий вид, да еще и признанный как бы разумным. Всяких дельфинов, кашалотов и прочих голубых китов бить могут только всякие негодяи. На жителей Фарерских островов и Японии постоянно агрятся иностранцы за то, что у них разрешено традиционное забивание всяких там косаток. То же самое распространено ко всяким там тюленям и морским котикам.

По этой же причине злодеи, как Круэлла де Виль из мультика про далматинцев, которые все ходят в мехах всяких, хотят пускать на меха всяких там животных редких. Также злодеи могут заниматься экоцидом, то есть целенаправленным разрушением естественной среды обитания.

Помните, особенно в 90-е это было распространено во всяких мультиках для детей, когда всякие там злобные корпорации что-то там пилят, какие-то леса, валят джунгли? Помнишь, был какой-то странный мультик про каких-то гномиков, которые тоже что-то там мир спасали, и против них были какие-то три тролля, один по имени Вонючка, и они все тоже какие-то там леса защищали? Был мультсериал популярный «Капитан Планета», в котором герои боролись против таких наборов злодеев. Там был, например, стереотипный нечистоплотный мусорщик, который всякие свалки устраивал. Или, например, там был какой-то такой алчный капиталист, который тоже все леса какие-то пилил. Или был, например, как это ни странно, звавшийся Дюк Нюкем радиоактивный какой-то мутант, который хотел всех радиацией заразить. Вот как раз потому, что все мы знаем, что жить в закопченном, с разливами нефти и прочего месте, вредно для здоровья.

Но может быть и обратный типаж. Всякие экотеррористы, которые там пытаются обливать людей, которые носят шубы и шапки, краской или нападать на какие-нибудь лаборатории. Как вот в «28 дней спустя» эти идиоты напали на лабораторию, где зараженные особым бешенством обезьяны жили, и получился зомби-апокалипсис в итоге. Ну и не только. Всевозможные попытки нападать на всякие фермы, выпускать поросят. Или вот эти, которые защищают диких собак, которые всех едят, тоже. Это тоже довольно распространенный типаж злодея, хотя сейчас он переживает непростые времена.

Отношение к детям тоже важный маркер. Например, всякие маньяки-педофилы, типа Гумберта Гумберта из «Лолиты». Это как раз просто абсолютное зло, злое-злое-презлое, которое надо искоренять по понятным причинам. Те, кто убивают детей или своих же детей в тяжелых случаях, это тоже прямо зло-зло, полное чудовище. Всякие там сумасшедшие детоненавистники — это просто полная анафема.

Как вариант, могут убивать не детей, а подростков. С этого начинается, например, франшиза «Пятница, 13-е». В первой части Джейсона нет, там действует его мама, которая режет подростков, которых она люто ненавидит из-за того, что подростки-вожатые упустили ее Джейсона.

Типичный слэшер как раз режет подростков, всяких там Фредди Крюгеров. Их ненавидят, потому что подростки тупые, шумные, аморальные с американской точки зрения. Они пьют, слушают всякий богомерзкий рок, занимаются добрачным сексом. Это же ужас, ужас, ужас.

Как вариант, это может быть злобная игрушка, которая опасна для своих маленьких хозяев. Какие-нибудь там Чаки, злобные куклы, или там всякие… Вон это, как ее? Аннабель.

Ага. Из франшизы про шарлатанов Уорренов. В реальности эта Аннабель выглядит вовсе не так, как в кино, а выглядит как обычная тряпичная куколка очень сомнительной человекоподобности. Но для фильма такую не покажешь, поэтому там смастерили просто ультразлодейского вида ростовую куклу.

Кстати, про ростовые куклы. Популярный американский анекдот, черный. Значит, няньку вызвали, чтобы посидеть с детьми. Звонят родители, спросить, все ли в порядке. «Только вот эта ростовая кукла у вас в детской, она прям такая криповая». «Хватай детей, беги оттуда. У нас нет никакой ростовой куклы в детской». Очевидно, что какой-то маньячила забрался, замаскировавшийся под игрушку.

А может быть, это сами детишки убийцы? Стивен Кинг таких поминает. Там у него и такие есть. Дети-убийцы могут быть на самом деле и не дети никакие, а, допустим, какие-нибудь принявшие облик детей внедренцы-инопланетяне. Или, как в художественном фильме «Orphan», который у нас переехал в «Дитя тьмы», потому что там нет никакой тьмы, там нет абсолютно никакой мистики. Так вот, там как раз про лилипутку, которая прикидывается девочкой, внедряется. Либо характерный для японского хоррора типаж — маленькая мертвая девочка, которая лезет из телевизоров и прочих мест. Тут контраст между тем, что милые детишки, которые всех режут, убивают.

Религиозное зло. Это может быть какая-нибудь гнилая, продажная, педофильская церковь. Как вариант, сама псевдоцерковь нормальная, но в ней есть совершенно конкретный какой-нибудь пастор-педофил или какой-нибудь епископ-наркоторговец, который провозит в статуэтках Девы Марии героин. Или, может быть, там есть какой-нибудь инквизитор, который всех разоблачает как еретиков и пытает каленым железом. По понятным причинам это относительно тоже недавний троп. В Средние века даже и подумать о таком было… То есть подумать можно было.

Как раз приедет инквизитор.

И с каленым железом вас будет пытать.

И все, что хотите.

А может быть, это целая религия злодейская. То есть не церковь конкретно, а именно религия. То есть она поклоняется какому-нибудь злобному богу. Может быть, лично сатане. А может быть, сам Бог в этом мире, он единственный, он действительно есть, но при этом он злой. Вот так вот, представляете? Ну, или злой, по крайней мере, с нашей точки зрения, который склонен устраивать потопы, поражать проказой непонятно за что Иова и обрушивать на головы его детям здание, а потом посылать ему других детей, еще лучше прежних. С моей точки зрения это все как-то очень странно выглядит.

Характерный пример — известная манго-аниме-франшиза «Берсерк», где как раз местный бог — это очень неприятная сущность.

Может быть, это какая-то секта, типа вот как сегодня, как раз когда мы записываемся, годовщина массового убийства одной сектой в Африке, которая проповедовала конец света, а он еще никак не наступал. Тогда глава, бывшая проститутка, Кредония, или какое-нибудь странное имя было, всех собрала в церкви, подожгла и сбежала с деньгами. До сих пор, кстати, не нашли.

Класс.

Да, сегодня такая вот годовщина. Как вариант, эта секта может быть как бы искренней, просто поклоняющейся несуществующим каким-то вещам или доходящей в своем поклонении до нездорового фанатизма. А может быть, что она изначально обманная, как вот с этой бывшей проституткой, и затеяна чисто чтобы вытягивать деньги и получать власть.

Может быть, целый лжепророк, который проповедует чего-то и призывает, из-за чего случается черт знает что. Вокруг него тоже объединяется какая-нибудь секта. Или вот как миссис Кармоди из «Мглы» Кинговской. Вот такая вот кликуша.

А может быть, целый темный мессия, антихрист какой-нибудь там. Дэмиан из франшизы фильмов про всех этих подменных детей сатаны. Или из пародии на это — «Благие знамения» Геймана и Пратчетта. Там тоже, кстати, Дэмиан. Или, например, можете вспомнить Disciples, там был такой Утер тоже, который оказывается демоническим пророком. В «Героях меча и магии» тоже этого добра полно, есть даже целая часть про такого, так и называется — Dark Messiah.

Может быть, какой-то демон или, как вариант, злобный джинн, который исполняет желание, но так, что лучше бы не исполнял. Допустим, пожелали вы богатства, а вам передают: ой, ваши родители сгорели в пожаре, и оказалось, что они были застрахованы в вашу пользу. Загадал ты, не знаю, стать лучшим игроком в бейсбол в своем университете — и тут же все остальные, кто занимается, взяли и померли от чего-нибудь. Или паралич их разбил. И ты действительно лучший. Только ты сам-то лучше не стал, ты всех остальных пережил.

Американской традиции же присуще то, что если человека зовут каким-то подозрительным библейским именем… Например, художественный фильм «Быстрый и мертвый», там злодея зовут Джон Ирод. Понятно, что он полнейший ирод, терроризирующий там весь город. Человека могут звать, допустим… Помните, в Vampire: The Masquerade была такая тореадор, которую звали Джезабель Локк? Так вот, она и Иезавель. А Иезавель — это злобная царица. И Холси тоже. Понятно, что ничем хорошим общение с ней для вас не закончится.

Как вариант, могут быть еще такие характерные воплощения грехов каких-нибудь. Кто играл, например, в Overlord, может вспомнить, что там все добрые герои стали олицетворять какой-нибудь грех. Король гномов стал непомерно жадным, король полуросликов разжирел, как свинья, и так далее. Это все происходит из народного христианства. Кстати, в Библии такого нет.

А еще к оккультизму были склонны нацисты. Так что очень может быть, что всякие там Черные Солнца и «Аненербе» действительно существуют где-нибудь там, и нацисты открывают портал к какому-нибудь потустороннему злу. Потустороннее зло также любят сажать во всякие там запечатанные гробницы. Это может быть как какая-нибудь реальная гробница типа Ахменра, какому-нибудь из «Мумии». А может быть и что-нибудь не похожее на гробницу, но тем не менее ею являющееся.

Злые власти и правители. В русских народных сказках типичен злой царь. И не только в русских. Вьетнамских, кстати, то же самое. Который посылает героя черт знает куда найти то, не знаю что. И в итоге, как правило, кончает плохо тем, что сваривается в котле или что-нибудь такое с ним случается.

Под видом может быть, что царь ненастоящий, то есть неправедный какой-нибудь царь. Это может быть либо прямой узурпатор, например Вортигерн и Мордред из артурианы. Оба узурпаторы, из-за которых все идет к чертовой матери. А может быть, подмененный тайком на какого-нибудь двойника или вообще самозванца. Как правило, это тоже вызывает одни ужасы. Например, этот самый Джоффри псевдо-Баратеон, который на самом деле не Баратеон. Ничем хорошим его правление для кого бы то ни было не закончилось.

Может быть, какой-нибудь не царь, конечно, а, например, президент. Либо президент только по названию, а на самом деле какой-нибудь диктатор, эль президенте, который является откровенным фашистом, тираном, наркоторговцем, как Мануэль Норьега в Панаме. А может быть, президент формально демократически избранный, или даже реально демократически избранный, но тайком творящий там всякую дичь. Характерный пример из американских — это Никсон. Никсон у них прям архи-архи злодей. Есть мнение, что это раздувается умышленно, чтобы другие его коллеги выглядели лучше, типа того же Джонсона. Или Буша-младшего.

Это может быть какой-нибудь злой министр, губернатор или сенатор у американцев. Какой-нибудь злобный сенатор, который какой-то заговор затеял, чтобы убить Кеннеди или еще что-нибудь такое. Или скрывает пришельцев, как вариант. Или в Metal Gear Rising, помните, там был сенатор Армстронг, который был какой-то поехавший либертарианец и хотел там все разрушить до Дикого Запада.

Может быть, в более старых сеттингах аристократ злобный. То есть типичный пример — это всякие графы-вампиры, графини Батори, которые купаются там в крови и так далее.

Бывает распространен как типаж злобной организации. Злодеи склонны объединяться во всякие шайки.

Как и в реальной жизни.

Это может быть такая, знаете, команда злодеев. Бывают команды героев разноплановых, а тут команда злодеев. И там, соответственно, есть головарь, есть какой-нибудь злой гений, ученый безумный, профессор-геноцид у него сидит на подхвате. Силач такой, который всех крушит, типа как Джаггернаут у Магнето в «Людях Икс» марвеловских. Какая-нибудь злобная и при этом обычно симпатичная тетка должна быть. Зачем? Чтобы доброй супергероине, которая тоже занимает это амплуа, было с кем биться в финале.

Точно, точно.

И какой-нибудь злобный прихвостень, ошивающийся под ногами, который больше для комического эффекта. Его все пинают, гоняют, опрокидывают на него еду и так далее. А он по мелкому гадит.

Да, такой.

Либо это может быть какая-нибудь пафосная организация, которая всем рассылает какие-нибудь письма, подписанные «М», как у Мориарти, и грозится всем в изысканных выражениях. В терминальных случаях это какой-нибудь Спектр из бондианы, у которых есть обязательно какая-нибудь идиотская база на острове с вулканом в виде черепа, и какие-нибудь там подлодки, и они везде внедряют шпионов, у них там всякие боевики ходят. А когда их злодеи, главное, побьют, то все начинает рушиться, отовсюду вырывается пар и так далее. Сейчас это уже скорее как пародия воспринимается, но тогда было прям всерьез.

Иногда злодеи, которые были в индивидуальном порядке побиты хорошими, на этой почве решают объединить усилия: а вот вместе получится лучше. Типичный пример — это всякие там зловещие шестерки из комиксов Marvel и DC. Обычно собираются как раз после того, как какой-нибудь там Спайдермен или Бэтмен их по отдельности погасил. Они решают его толпой запинать.

Либо это может быть какая-нибудь злобная корпорация типа Торговой Федерации в «Звездных войнах», которая ставит превыше всего свои прибыли и поэтому сводит леса, выселяет кварталы всякие. Как ОКП в фильмах «Робокопа». Устанавливает монополии и всякие там несправедливые цены. Лекс Лютор обычно такой управляет в комиксах про Супермена.

Злодеев также может отмечать их странное половое поведение. Например, несмотря на царящую сейчас вакханалию с геями и неграми из открытого космоса, все равно есть такие типажи, как, например, злодеи-геи и лесбиянки. Например, какая-нибудь там злодейка может быть лесбиянкой, чтобы, так сказать, подчеркнуть, какая она сильная и независимая. Может быть, как вот в «Молчании ягнят», злодеем транс, как вот этот маньячила Баффало Билл. Может, наоборот, страдать от импотенции и вымещать свою злость на, допустим, женщинах, с которыми он ничего не может сделать.

В бессильной злобе.

В бессильной злобе, да. Понятно, что некрофилы и любители инцеста тоже сюда подпадают, и пока что их еще не додумались сделать правильными и хорошими. Типичные примеры с инцестами — это всевозможные Таргариены и всякие там выродившиеся реднеки-каннибалы из характерного поджанра про холмы с глазами и прочее.

Всякие люди с особенностями внешности или развития тоже часто были или до сих пор описываются как злые или хотя бы зловещие. Может быть, не злые по сюжету, но именно пробирающие так до костей. Злобные карлики часто служат всяким там Франкенштейнам и Дракулам на подхвате. Горбатые всякие там Игори. Слепой Пью, который режет глотки, старый пират, говорит, что я не вижу тебя, но слышу, как дрожат твои пальцы. В некоторых адаптациях, кстати, именно Слепой Пью убивает Билли Бонса. Я, по крайней мере, две такие видел.

Мы с тобой, по-моему, или не с тобой, но факт в том, что я был на спектакле, который так это трактовал.

Интересно. А ля Фарго бандюган там был с бакенбардами и глухонемой, например. Или там еще какие-нибудь. Какие-нибудь там эти глухонемые слуги у злодеев бывают, которые невозможно… Вот у Харконненов, помните, там был глухонемой, который должен был уберечься таким образом от гипнотических приказов Джессики и избавиться от них с Полом. Вот как раз.

Злобный евнух, может быть. Потому что, опять же, он как вот злобный импотент, он лишен всяких частей, от этого мог помешаться, страдать от неполноценности и так далее.

Часто злодеи, как барон Харконнен, непомерно толстые. Несмотря на то, что сейчас тоже всех надо объявить бодипозитивными формально, архетип все равно никуда не девается. Почему? Когда давным-давно все это складывалось, большинство людей отличались похвальной стройнотой ввиду того, что жрать было нечего. А кто жирный, значит, какой-нибудь алчный купец или ростовщик, или какой-нибудь там барон жирный. Это непопулярные были у простолюдинов персонажи, поэтому и сейчас всякие толстые негодяи часто бывают в злобных ролях.

Злодей может страдать от чего-нибудь такого, как вот Дарт Вейдер, что не может обходиться без систем поддержания жизнедеятельности. Это показывает его как бы одновременно чуждость и могучесть. Раз уж он даже в таком состоянии умудряется злодействовать. Либо то, что он мог бы, в принципе, уже спокойно отмучиться, но нет, надо ему прямо вот на пороге гроба вредительствовать. Совсем конченый негодяй.

Сумасшедший тоже может быть злодеем, потому что люди боятся психически больных. Несмотря на то, что большинство шизофреников как раз не агрессивные, но те, которые агрессивные, хотят убить внедренных рептилоидов, всяких принявших облик своих соседей, они запоминаются надолго.

Также злодей может быть слабоумный как раз потому, что он просто не понимает и как бы действует на примитивном уровне, о последствиях не задумывается. Это реалистичный троп, потому что для граждан с отставанием в развитии характерны очень простые подходы ко всему. А также, кстати, повышенная половая потенция, из-за чего с ними могут быть дополнительные проблемы в этом ключе.

И, наконец, злобные всякие рокеры, байкеры и панки. Типичный противник Робокопа в фильмах — это как раз всякие там банды панков в кожаных трусах с зелеными ирокезами.

Неформалы полнейшие.

Да. Или, допустим, в каких-нибудь «Double Dragon» и «Battletoads» в видеоиграх нашего детства типичные противники тоже какие-то в кожаных портках и с ирокезами, и зелеными волосами.

Гопники.

Потому что, понимаете, это для нас в Советском Союзе все эти панки — это просто любители пить пиво и портвейн из трех топоров и орать «Все идет по плану». А когда это все складывалось в Америке, это были реально гопники. И само слово punk как бы как гопник изначально и переводилось. И было оскорбительным. Так что там да, можно было реально нарваться на таких, которые битой по башке пробьют и карманы оберут.

А уж про байкеров, я думаю, опять же… У нас байкеры — это в основном всякие бывшие силовики на пенсии, которым не хочется оставлять легкий образ жизни. А в Америке это обычные бандосы, торгующие наркотиками, оружием и прочим.

В семье тоже могут найтись злодеи типичные. Всякие золушки, которых хочет сжить со свету злобная мачеха.

Да. В лучшем случае просто не дает жизни и селит в коморку под лестницу, как Гарри Поттера, например, его родня. А в худшем натурально пытается убить, как Белоснежку, к примеру, ее мачеха. Или как, допустим… Вот у сына Одиссея, если бы папа не вернулся, появился бы отчим, который бы его немедленно пустил в расход. По той причине, что ему не нужен сын от предыдущего. Ему нужно, чтобы его собственные сыновья наследовали. И все. И в расход.

То есть это все, видите, из древних времен, когда реально приход в дом мачехи или отчима для детишек от предыдущего брака ничего хорошего не сулил, скажем так, из-за имущественно-наследственных вопросов.

Может быть и родная мама или папа очень сомнительные. То есть это может быть либо какое-нибудь пьянь, наркоманы, уроды и прочие сумасшедшие какие-нибудь. Например, для Стивена Кинга творчества типичны всякие гиперопекающие мамки, религиозные фанатички поехавшие, как вот мать Кэрри из одноименного произведения, долбанутые на религиозной почве, которые всячески портят жизнь детям. Или, может быть, они ненавидят детей из-за того, что они ассоциируются с бросившим их или еще как-то обидевшим бывшим партнером. Или, может быть, они просто натуральные преступники, и вообще ничего хорошего от такого родства вас не ждет.

Как вариант, материнский образ может эксплуатироваться злодейкой по-другому. В «Футураме», помните, Мамочка? Ну вот. В реальной жизни была такая Ма Бейкер, почтенный матриарх натурального бандитского клана в Америке, такого дикозападного. С нее списан, знаешь кто?

Кто?

В мультике про дядюшку Скруджа там были братья Гавс и их мамаша. Вот она как раз с нее срисована.

Понятно.

Как вариант, это может быть папа уровня «я тебя породил, я тебя и убью». Дарта Вейдера, например. Оказывается, что главный злодей — это, собственно, отец персонажа.

Как вариант, у злодея как такового могут быть такие же злобные мама и/или папа, которые всячески его поддерживают. Но при этом не являются главными, а являются, так сказать, на подхвате. Типичный пример — это Малекит, король темных эльфов из Warhammer Fantasy, и его мамочка Морати. Кстати, на ней уже клейма негде ставить. Мы уже, по-моему, пять разных тропов с ней связанных перечислили, не доезжая даже.

Да.

Да, которые всячески злодействуют. И, как вариант, они могут подвигать относительно незлого потомка на путь полного отморозка.

Это может быть злобный дядюшка или тетушка. Например, скажем, вот у Гарри Поттера малоприятная родня была. Хотя понятно, что они хотели как лучше, но ввиду тупизны получалось как всегда. У изобретателя Дедала из греческих мифов тоже был племянник, который был тоже хороший инженер, и дядюшка из зависти спихнул его куда-то там в пропасть.

Распространенный троп, и, я думаю, понятно почему. В реальности он тоже был распространен. Потому что какой-нибудь дядюшка, младший брат твоего папы, хотел бы, чтобы наследовал именно он или его сыновья, а не ты, племянничек. Поэтому такого племянника он возьмет на болото: клюкву собирай. А племянничек возьмет да и утопнет. Упс. Бывает такое.

Как вариант, может быть злобный сиблинг, то есть брат или сестра. Это может быть, например, старший брат-задира, который всячески поколачивает младшего. Особенно здорово, если он еще от другой матери или другого отца, что-нибудь такое. Либо какой-нибудь подлый младший, который делает гадости, нарочно всякие шалости устраивает, а наказывают старшего как типа ответственного. Тоже особенно здорово, если он от другого какого-нибудь брака.

Или это может быть злобный близнец. То есть есть хороший брат, а есть плохой. Особенно здорово, если они еще выглядят идентично, и поэтому хорошему приходится постоянно убегать от того, что его принимают за нехорошего.

Допустим, можно вспомнить этого самого… В «Симпсонах» у Сайдшоу Боба был типа хороший брат, который на самом деле не такой уж хороший, правда, по-моему, как выясняется. Кстати, Барт и Лиза тоже довольно конфликтные иногда имеют отношения и поэтому могут рассматривать друг друга временно именно так.

Может быть, что, наоборот, потомство у вас такое, что вам приходится как раз говорить ему: я тебя породил, я тебя и убью. После того, как потомство натворило черт знает чего. Например, ваш сын может влюбиться в прекрасную… Ладно, вы поняли. Давайте что-нибудь поинтереснее. Допустим, ваша дочь может влюбиться в какого-нибудь Черного Рыцаря Смерти, предать вас, отравить и стать женой темного властелина теперь уже, например. Блин, что-то в голову ничего не лезет про дочерей и всяких изменниц. Подождите, нет, это не то. Это дочери как раз под диктовку папы действовали. Ну ладно, я думаю, что пример какой-нибудь все равно есть. Я же не с пальца это высосал.

Еще такой типаж, как бастарды. Из-за того, что к бастардам раньше относились плохо, как к рожденным не в браке, это раз. Во-вторых, понятно, что к ним будут относиться плохо законные братья, потому что им не нужен какой-то тут лишний претендент. И плохо будут относиться мачеха, то есть законная супруга папы, или, наоборот, отчим, законный супруг мамы. То они могли восприниматься как изначально злые. Например, в Средние века было типичное мнение, что все рожденные вне брака — они все как бы ублюдки во всех смыслах.

Ну а в современном сеттинге можно деконструировать так, что так-то он был нормальный, но из-за того, что его все тычут этим в глаза и считают за недочеловека, от такого немудрено озлобиться, к примеру. Характерный пример — это Рамси Болтон, бывший Рамси Сноу, то есть бастард Руза Болтона. Понятно, что такого урода даже в этой книге трудно найти.

Вот именно.

Обратите, кстати, внимание на то, что к, скажем, тому же Джону Сноу тоже относятся многие плохо из-за того, что он какой-то не такой. С точки зрения тогдашнего.

Дамский пол тоже бывает всяким даже без семейственных уз. Самое, я думаю, архетипичное — это неверная жена. Потому что неверная жена — это в эпоху до появления контрацепции верный способ обзавестись детьми не от себя. И, честно говоря, и сейчас тоже, но тогда это было просто стопроцентно. Сейчас это может и обойтись, но тогда было стопроцентно. Это плохо. Это значит, что ты сам не знаешь, кто у тебя дети, от кого. Скверно это все.

Поэтому неверная жена — это зло. Надо ее побить камнями, или выгнать, или еще что-то такое сделать, в зависимости от ваших культурных предпочтений.

Да.

Кроме того, эта самая неверная жена, сообразив, что что-то сын растет какой-то абсолютно непохожий на якобы папу, может вас подпоить вином и отправить на охоту, чтобы вас там убил кабан. Как это сделала одна такая Серсея в той же самой книжке, откуда и Рамси Болтон. То есть она может на опережение сыграть.

В истории была такая Фредегонда, королева Нейстрии. Вспомнил. Это север современной Франции. Одно из франкских королевств. Которая, спалившись случайно на измене, своего муженька того, пустила в расход, пока он не опомнился.

Это может быть злобная королева, которая там завидует Белоснежке какой-нибудь. Или, как та же Серсея, завидует абсолютно всем, ревнует своего сына ненормального к его невесте и жене теперь уже, Маргери. Или нашептывает своему доброму мужу-королю всякие глупые злодейства совершать.

Подтип последнего — это леди Макбет. Потому что, помните, Макбет сам-то, он, в принципе, наверное, не опустился бы в пьесе до всяких злодейств таких. Но его злобная женушка, пытаясь карьерно продвинуть муженька, его подвигала на кучу убийств. И в итоге помешалась, и все оттирала воображаемую кровь с рук. Вот это оно.

У Лескова был рассказ «Леди Макбет Мценского уезда». Тоже вот про такую. Там сразу все: она и неверная жена, и леди Макбет, и убийца детей, и черт знает кто вообще.

Еще один дамский типаж — это черная вдова. То есть мадам, которая выходит замуж, и все что-то вдовеет и вдовеет, прикарманивая бабло покойного супруга. Это может быть натуральная серийная убийца. Кстати, среди женщин серийных убийц мало. Так вот, значительная их часть — это именно черные вдовы по специальности, которая вступает в брак специально, чтобы вас приморить и бабло ваше прикарманить.

Либо это может быть мадам, которая не в брак с вами вступает, а, допустим, сообщает желание разделить свою постель, но на самом деле заманивает вас в ловушку, где какие-нибудь ее подельники вас ограбят. И хорошо, если не убьют. Например, в видеоигре «Корсары» можно иногда принять предложение официантки в таверне уединиться с ней. Так вот, где-то в половине случаев, в зависимости от удачи персонажа, вместо официантки придет какой-то мрачный дядя с топором и потребует бабло.

Роковая женщина. В терминальном случае женщина-вамп, которая вообще и выглядит сногсшибательно, и завлекает вас на путь порока, преступлений и всякого такого. Типаж распространен для фильмов нуара и для крутых детективов. Хотя обычно крутые детективы там как раз борются с таковыми и для них неподвластны. Обычно они разгребают проблемы, которые роковые женщины устроили каким-нибудь менее стойким персонажам. А вот в просто нуаре там как раз главный герой часто бывает лошком, которого женщина черт знает на что заводит.

У Чейза был роман Come Easy, Go Easy. Забыл, как по-русски он был издан. Я просто в оригинале читал. Там как раз такая мадама, которая приводит к двум трупам, одному ограблению, и протагонист из-за нее еще и все это получает себе на шею. А полиция уже едет.

Как вариант, такая женщина может выглядеть очень невинно, но внутри она абсолютно порочна, манипулятивна, завлекает вас черт знает куда. Допустим, в «Городе грехов» там Ава Лорд была такая, которая чужими руками убрала своего мужа и вообще все сделала чужими руками. К счастью, ее тоже в конце убили.

Как вариант, зло может быть связано с техникой в современном сеттинге или в сеттинге футуристичном. Набивший уже давно оскомину пример — это безумный искусственный интеллект, который хочет убить всех человеков.

Слава роботам.

Как вариант, искусственный интеллект может быть либо, наоборот, слишком уж заботливым, как в экранизации «Я, робот», где искусственный интеллект пытался всех посадить по домам, чтобы они, не дай бог, не убились. Или в «Страж-птице» у Шекли. А может быть, что в этот искусственный интеллект внесены секретные инструкции, как в «Космической одиссее» или в «Чужом», например.

Да.

А может быть, что искусственный интеллект как-то там развился уже во что-то абсолютно хтоническое, как, к примеру, в Crying Suns. Там, правда, искусственные интеллекты не злые, но они просто бросили людей и ушли из-за того, что им стало совершенно неинтересно с ними.

Как вариант, может какая-нибудь зловещая с виду фабрика, которая чадит, отравляя воздух, выбрасывает какую-то дрянь в реку зеленую, от которой рыбы всплывают кверху брюхом, грозит атомным взрывом реактора, если это АЭС. Это может быть мясокомбинат, на котором еще и, знаете, где всякие туши едут на крюках, их потрошат в массовом порядке. Либо это может быть лесопилка, где прекрасные деревья пилят, рубят и крошат на всякие табуретки. Может быть это какая-нибудь мусоросжигательная фабрика, где там всяких жертв бандиты под пресс отправляют, старые машины. Это даже такой есть троп, так и называется: «отправьте его в Чикаго». Запихиваем в багажник машины, отправляем ее под пресс, и все. И нет человека и машины, ничего.

Что интересно, если вот так вот технический прогресс как злодейство обставляют, то в других случаях, наоборот, злодеями выставляются противники прогресса, луддиты, которые пытаются сломать всякие непонятные машины, которые на самом деле все удерживают. Или отключить какие-нибудь системы безопасности, которые они считают, наоборот, какими-то там злодейскими. Например, в фильме «Охотники за привидениями» тупорылые чиновники отключают систему защиты на хранилище для пойманных привидений, и они все разлетаются. Вот такое вот.

И, наконец, в завершение скажем, что есть характерные национальные типажи злодейства. Например, такое чисто английское злодейство. Английские злодеи, они все такие, знаете, аристократичные, такие подтянутые. Это могут быть как в прямом смысле аристократы, так и просто очень такие воспитанные, чопорные. Это может быть дворецкий, который убийца. Это может быть какой-нибудь английский колонизатор, который угнетает индийский народ, допустим, и с презрением несет бремя белых. Или какой-нибудь расхититель древних ценностей, который пытается утащить какие-то сокровища. Или английский охотник, который хочет набить крупной дичи и вешать головы всяких там носорогов у себя в поместье.

Хамфри Богарт, говори, приходит на память.

Да, да, да, кстати, во многом с него списан.

В противоположность французские злодеи — они такие эмоциональные, темпераментные и говорят со смешными акцентами. При этом они все еще и чудовищно сластолюбивые, постоянно пытаются приставать ко всяким дамам, помешаны на том, чтобы пить вино, есть всякие странные блюда, вонючие сыры какие-то, жрут все время какие-то там печени утиные тоже. Претендуют на культурность и изысканность, но она у них получается абсолютно тошнотворной.

Их соседи через границу, и не только через границу, разбежавшиеся по всей планете испаноязычные. Есть насмешливый термин el hispanohablante loco, то есть сумасшедший испаноязычный.

А, испаноязычный hablante.

Да. Hablo español — да, я говорю по-испански. Соответственно, если это мужик, то это какой-нибудь такой буйный, темпераментный, кстати, любящий очень всех гасить не из пистолетов, а, как правило, холодным оружием. Какими-нибудь там мачете, навахами, еще чем-нибудь. Обязательно черноволос, смуглокож, черноглаз. Часто бывает с какими-то могучими усами. Часто одет либо в белое, либо в черное. И обязательно так очень нарядно. Не сдержанно, как у английских злодеев, а именно так вот, чтобы там брюки такие клеш, сапоги там с каблуками, с крокодиловой кожей, со всякими перстнями.

На стиле весь.

Да, обязательно. И при этом любит пить портвейн или текилу, или еще какую-нибудь такую тему. Опционально может употреблять кокаин, потому что он же там из какой-нибудь Колумбии, торгуется в наркокартеле с кокаином. Обязательно очень тараторит и постоянно поминает какую-то puta madre и hijo de puta и прочие выражения. И постоянно божится, поминает бога всуе и так далее. И еще он обычно зовется не по имени, а с каким-нибудь дурацким прозвищем. Например, Эль Диабло, или какой-нибудь Эль Корнуто, то есть Рогатый, или какая-нибудь такая еще хрень.

Если это дама, то не расслабляйтесь, потому что la hispanohablante loca не сильно лучше. Она тоже вас зарежет без проблем, или застрелит из маленького пистолетика, или отравит вас. Заманит вас в свое ложе и предаст вас своим дружкам. Тоже склонна тараторить и материться. Если она вас искренне полюбит, то вообще лучше сразу бегите, спасайтесь. Потому что посмейте только не ответить ей взаимностью или сказать, что вы там уже состоите в браке — все, вам кирдык. Она вас убьет, даже если это будет последним, что она сделает. Как вариант, она может быть, наоборот, ультрарелигиозна и хранит невинность. Но стоит ее потерять, то все, она ударится во все тяжкие.

У англичан, кстати, есть куча слов, которые означают что-то плохое голландское. Например, Dutch courage — это пьяная храбрость. Хотя буквально голландская храбрость.

Ага. То есть вы поняли. Англичане голландцев не очень любят исторически. Пока у них королем, правда, голландец не сел.

Немцы, как правило, в злодействах показываются как такие любители орднунга, обязательно с моноклями, в мундирах. Как вариант, они фашисты, которые ищут какие-нибудь ковчеги завета, и с ними борется Индиана Джонс, ищут Шамбалу в Тибете, еще что-нибудь такое. Везут на подводной лодке уран, чтобы сделать атомную бомбу, ставят опыты по созданию арийской расы и так далее.

К этому типажу примыкает также скандинав-злодей. Он обязательно будет блондин с такими ледяными голубыми глазами. Обычно такой еще и здоровенный. Немцы, они среднего роста, а скандинавы здоровенные. И они обязательно такие, типа, хладнокровно всех там убивают, не моргнув глазом. И вообще исключительно материалистичные. Что интересно, их предки были, наоборот, гораздо более эмоциональны. Я говорю про викингов.

Конечно же, есть и коварные азиаты.

Коварные.

Да, которые всячески вредительствуют и злодействуют. Тут надо, правда, еще сказать, что типичный пример — это вот доктор Но из первого фильма про Джеймса Бонда, который должен быть полукитаец. И все эти его приспешницы тоже как бы китаянки. Но при этом надо понимать, что поскольку там все было очень просто, бюджет был невеликий, набрали белых, которых просто загримировали под азиатов. Между прочим, покойный сэр Кристофер Ли тоже играл зловещего азиата один раз, по крайней мере. Он играл Фу Манчу. Такого как бы стереотипного, одетого на маньчжурский лад, с висячими усами китайца из комикса. Он такой скорее суперзлодей, чем просто преступник, как доктор Но. Кстати, доктор Но во многом списан с Фу Манчу. Только что без усов.

При этом у азиатов тоже есть характерный злодейский стереотип западного варвара. Он обязательно горласт, разнуздан, не соблюдает никакого их этикета, всем навязывает свое мнение, высказывается с оскорбительной прямотой, одет по-дурацки, крикливо. У него обязательно, если это аниме, светлые патлы, длинный нос, голубые глаза, тяжелая челюсть. Он обязательно здоровенный такой и производит впечатление либо бодрого дуболома, либо презрительно глядящего на азиатов шовиниста.

В аниме Guilty Crown, например, один такой действует на стороне злых. Это американец, такой стереотипный, накачанный здоровяк-блондин в какой-то дурацкой форме, который пытается атаковать положительных на тот момент героев, положив на богом данные зенитно-ракетные комплексы, стреляя таким образом. И сияет оптимизмом, говорит, что все получится, надо просто еще больше стрелять.

Что характерно, погибает он геройски, потому что он бросается на помощь женщине, на которую напали. Потому что, как бы вам сказать, для японца странная западная манера, что женщин бить нельзя, она как бы тоже довольно свежа. И поэтому является важной чертой для образа странного европейца или американца.

Арабы. Злодей-араб — это всегда какой-нибудь террорист в хабите, который всех там хочет взорвать, расстрелять и так далее. Сейчас, правда, от этого стараются уходить и в террористы записывают кого-нибудь там другого.

Например, могут записать какого-нибудь северного корейца.

Да, это правда. Часто записывают сейчас, например, балканцев, потому что там все совершили против всех военные преступления, и можно смело… Или, как говорят, ирландцев. Потому что ирландцы для, например, американца — это всякие бандиты, погромщики, бутлегеры и прочие. Они до сих пор этнический ОПГ держат на востоке страны. А для англичанина ирландец — это кто? Ирландская республиканская армия.

Да, вспоминается тот известный мем про какую-то Иру, которая послала своим товарищам в Англию какую-то посылку. Чтобы было понятно, от кого, написала крупными буквами латиницей IRA на ней. После чего, видимо, там, в Британии, две недели разведка бегала по стенам и ждала, где же взорвутся бомбы и бандиты в масках расстреляют какого-нибудь там министра или депутата.

Да, для них-то это не шуточки.

Поэтому вот да.

И как вариант, то, что осталось относительно допустимым для темнокожих, — это либо какие-нибудь негры-бандиты из какой-нибудь там повстанческой армии в Конго, которые используют детей-солдат, продают их на органы, торгуют наркотиками и так далее. Либо это какие-нибудь татуированные дикари-каннибалы с плюющимися из трубок отравленными стрелами. Помните, в художественном фильме «Кинг-Конг» такие были? Вот как раз они.

Да, сейчас, наверное, политкорректность только это и позволяет показывать.

Ну и, пожалуй, достаточно. Мы и так вас нагрузили злодействами всякими на полтора часа. Пожалуй, на этом остановимся.