Hobby Talks

В этом выпуске мы вспоминаем события, произошедшие с нами и с подкастом за 500 выпусков, а также отвечаем на вопросы слушателей.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели! Вы слушаете 500-й выпуск подкаста «Хобби Токс», и с вами его постоянные бессменные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин!

Вообще, конечно, странно, да? Звучит: выпуск номер 500.

Да.

Конечно, мы не ожидали, что дойдем до жизни такой. Я помню, когда я именовал файлы подкаста, я их именовал таким образом, чтобы у нас там было, по-моему, с двумя, что ли, нулями. Первый, второй у нас в нашей внутренней кухне. И, конечно, нужно заранее готовиться к разным непредвиденным ситуациям. Но ожидания того, что мы куда-то там за сотню выпусков перелезем, у меня лично не было. Но как-то оно само, видимо, поехало, пошло. Ты, Домнин, вообще как? У тебя были какие-то ожидания?

Были ожидания, что будет никому не нужно и неинтересно, а почему-то оказалось не так.

Сегодня мы возьмем небольшую паузу и не будем говорить про какие-то хитрые темы. Мы сегодня воспользуемся случаем и ответим на вопросы наших дорогих и уважаемых слушателей. Вопросов этих накопилось довольно много, и мы часть из них возьмем после шоу. Постараемся ответить на все и поглядим, что из этого у нас выйдет.

Вообще, конечно, да, пятисотый выпуск. Домнин, как думаешь, осилим мы тысячный выпуск?

Очень может быть, сударь, потому как все идет такими темпами.

Да. Друзья, чтобы узнать, осилим мы или нет, приходите, пожалуйста, через 10 лет. Примерно столько занимает записывание 500 выпусков. Нетрудно посчитать, что если каждый выпуск раз в неделю, то примерно 520 выпусков за 10 лет может накопиться. Так что да, где-то плюс-минус, если не произойдет ничего экстраординарного.

Мы переходим к ответам на вопросы наших дорогих слушателей. И открывает наше, скажем так, сегодняшнее шоу вопрос от Даши и Альберта. И я его зачитаю, Домнин. Скажи, как подкаст повлиял на нас, в данном случае на тебя, за эти 500 выпусков? Оглядываясь назад, что бы ты или мы сделали по-другому в нашей подкастерской деятельности?

Повлиял на образ жизни, повлиял на то, что я наконец пустил свою привычку все время чего-то читать и запоминать какую-то абсолютно не нужную на самом деле мне информацию. Я ее наконец смог пустить в дело, чтобы она приносила пользу мне и людям. Это очень хорошо.

Образ жизни, соответственно, пришлось соответствующим образом модифицировать. Меня часто начинают, когда я встречаюсь с кем-то из подписчиков, спрашивать: как ты все это запоминаешь и знаешь? Потом они начинают: а ты смотрел то, а ты был там, а ты занимался тем? Я ничем не занимался, ничего не смотрел. Они такие: а как же так? А вот именно поэтому. Потому что я веду такой специфический образ жизни.

И если бы я мог ретроспективно дать себе прошлому совет, я бы просто посоветовал относиться ответственнее и основательнее изначально. Обязательно читать паре книг по теме, причем разного происхождения, составлять планы и продумывать более-менее, а не надеяться на чистую импровизацию. То есть просто раньше прийти к более серьезному подходу, который я сейчас исповедую.

Да, у меня похожая рефлексия на этот вопрос. Во-первых, конечно, самое позитивное влияние, я считаю, подкаст, который оказал на меня, это то, что мы с Домниным, несмотря на то, что, как в интернетах пишут, мы с ним дальние родственники, я могу сказать, что я с большей частью своих равноудаленных родственников не так часто общаюсь. А вот с Домниным я имею удовольствие общаться каждую неделю, потому что мы записываем подкаст, спрашиваем неизменно, как дела у тебя, что происходит в жизни и всякое такое. То есть подкаст, по сути, помогает нам оставаться на связи, и подкаст позволяет нам поддерживать друг с другом какой-то контакт.

Потому что в детстве мы, конечно, очень много времени проводили вместе. Я к нему приезжал, к Домнину, на зимние каникулы, на весенние, на осенние. А Домнин у меня был летом, на летние ко мне приезжал. И мы, конечно, за несколько месяцев, пока мы друг друга не видели, рассказывали друг другу про странные истории разнообразные. Помнишь, когда ты еще второй раз приехал в Москву ко мне зимой, мы еще были совсем маленькие, и ты привез мне целый бумажный пакет, запечатанный, со всякими документами, с картой, где наша территория, где не наша?

Да-да-да. Пакет документов подготовил Домнин.

Да, было и не такое. Мы с тобой переписку же вели одно время.

Да, мы переписывались, так сказать, бумажно. Потом, когда появился интернет у тебя, мы стали переписываться электронно каждое утро.

Да, просто не было еще соцсетей, мессенджеров.

Да, было, конечно, классно. В общем, были мы с Домниным большие дружбаны и, в общем, остались почти до 40 лет уже скоро, с детства.

Да, так что да.

Давай, наверное, еще вот, отвечая, как повлиял подкаст. Принято считать, что вот эти все детские хобби, человечки какие-то, карточки игральные и все вот это, видеоигры, это все несерьезно. Друзья, на самом деле, конечно, мы уже живем в прогрессивные времена, и часто это считается нормальным во многих местах. И я считаю, что для нас подкаст, скажем так, легитимизировал то, чем мы любим заниматься, в глазах общественности, наших родственников, друзей и прочих граждан. Поэтому, конечно, подкаст оказал большое влияние. Он, наверное, оказал даже большее влияние, чем мы можем сейчас и представить. Так что да, как-то вот так.

Я немного похоже. Когда знакомлюсь с людьми, которые меня совсем не знают, они спрашивают, чем я занимаюсь. Я им говорю сначала не про подкаст, а говорю, что я скромный мусорщик. У них сразу вытягиваются рожи, после чего я добавляю, что 12–14 тысяч тонн в год где-то. Скромный. Рожи начинают округляться обратно.

Да-да.

Давай следующий вопрос возьмем.

Да.

Что поменялось за прошедшее время в оборудовании для записи подкаста? К чему в итоге на данный момент пришли и почему? Спрашивает нас Ёж. Наш Ёж спрашивает. И наш Ёж, постоянный слушатель.

Да, у нас, Домнин, поправь меня, если это не так, Blue Yeti.

Blue Yeti, да. И у тебя, и у меня.

Пишем мы все это в Audacity. Я еще записываю дополнительно бэкап обеих дорожек в приложеньку, которая называется Piezo. И у меня есть наушники Audio-Technica, которые я на уши себе надеваю, чтобы Домнина лучше слышать. И, кроме того, микрофон у меня подвешен на штанге от тех же самых производителей, что делают Blue Yeti. Но это сделано не от хорошей жизни, не от того, что у меня очень много денег, а от того, что если микрофон стоит у меня на столе, любое задевание руками-ногами этого самого стола или микрофона выражается в шуршании, посторонних шумах. А штанга, она гасит вообще все, что я тут делаю. Могу хоть на ушах стоять, и микрофон ничего не будет ловить.

Соответственно, микрофон у меня такой же. Audacity мы используем оба. Для улучшения качества у меня есть поп-фильтр. Не помню чей. На нем написано Samson PS01. Я не знаю, кто это и откуда. Я просто первый попавшийся в каком-то магазине для музыкантов ткнул, мне привезли, и я пользуюсь.

Наушники я раньше использовал с активным шумоподавлением, но у них перетерся провод в районе, где пультик посредине. Я поэтому стараюсь брать с тех пор наушники, у которых нет этого пультика. Он всегда слабое место. Я себе купил другие, попроще, какой-то no-name. Просто потому, что тогда я брал активное шумоподавление из-за того, что приходилось полгода уживаться с моей бабушкой, Ауралиеновой тетушкой, бесконечно. Из-за того, что ей 90 лет скоро, и она не очень хорошо слышит, и без конца выслушивать, как там Каневский: «Летом 1982 года компания молодых людей, студентов педагогического техникума из Челябинска, отправилась в ближайший лес, чтобы устроить пикник. Но не успели они пройти и ста метров, как их ждала страшная находка. Тело мужчины лежало в кустах рядом с горой пустых бутылок из-под водки. Но откуда мужчина взял деньги на такое количество выпивки? Это и предстояло выяснить оперативникам». Вот чтобы это без конца не слышать, и тем более чтобы это не мешало мне подкаст писать, я как раз и приобрел шумоподавление.

Поскольку потом мы с сыном переехали, и он всегда в наушниках сидит, вообще как мышь, я даже не понимаю, он дома или не дома. Из-за этого бывает, что я дверь запер, а он приперся в ночь.

Здесь надо пояснить для наших слушателей, что микрофон обычно ловит то, что происходит непосредственно у него. Поэтому вы можете во время записи слышать телевизор, работающий в соседней комнате. Слушатели не услышат его, но вы будете очень сильно раздражаться. Поэтому, собственно, Домнин и прибегал к наушникам с шумоподавлением, чтобы этого всего не слышать.

Ну что, следующий вопрос.

Даша и Альберт по-прежнему интересуются. Очень много хороших вопросов они прислали. Основываясь на ваших предпочтениях, Домнин, какую книгу, игру, кино и сериал вы можете порекомендовать слушателю подкаста «Хобби Токс»?

Из книг я рекомендую, например, из таких прям… Я понимаю, что «Властелин колец» бесполезно советовать, его все читали, а кто не читал, те просто от моих советов читать его не побегут. Рекомендую покойного Умберто Эко почитать, «Имя розы», причем неоднократно почитать. Вы будете разные смыслы открывать в этом.

Рекомендую почитать у Сапковского не «Ведьмака», а его более позднее творчество в виде Гуситской трилогии, потому что она, на мой взгляд, во-первых, очень хорошо дает прочувствовать историчность. Вот такая черта в польском издании: латынь, на которой там постоянно говорят образованные люди, в основном из духовенства, она не переводится. И когда Сапковского спрашивают, почему, он говорит: «А вот почувствуй себя хлопом. Ксендз говорит, а ты не понимаешь ничего. Сдай латынь, чтобы читать».

Из игр я рекомендую горячо всем Disco Elysium. Это прекрасное произведение искусства с большой буквы. И из игр, которые не взлетели, но мне при этом очень понравились, напоминаю про Phantom Doctrine. Если вы любите стелс-тактики и шпионов, вот это самое оно.

Из кино я, честно говоря, не смотрел ничего уже очень давно. Могу рекомендовать из сериалов, во-первых, «Легенду о Vox Machina», которая оказалась на удивление хорошей вещью. Я прям порадовался, что порекомендовали наши подписчики в чате Дискорда.

И я сейчас планирую начать буквально через несколько дней второй сезон сериала «Перри Мейсон». Это своего рода ремейк очень старого сериала, там из 50-х годов, про бывшего сыщика, ныне адвоката, который, в общем, там такой нуар, 30-е годы, Перри Мейсон в шляпе ходит и распутывает какие-то мутные дела.

И говорит, что он слишком стар для этого дерьма.

Ну, типа того, да. Там, на мой взгляд, прям получилось очень хорошо и современно. То есть без всякого навязшего на зубах балласта, который просто машинально используется, когда кто-то пытается сделать нуар: бесконечные дурацкие речуги про то, что «ее улыбка была широкой, как тарелка для ребрышек, и вдвое более сальной». Это уже не впечатляет, это не круто, это просто смешно. Так что вот очень хороший нуар. Если кому хочется современного, но при этом в 30-е годы и шляпы, вот это оно.

Класс. Я могу посоветовать со своей стороны. У меня, конечно, интересы немножко сейчас перекошены в сторону Вархаммера, сорокатысячника и не только. Могу посоветовать Дэна Абнетта, почитать цикл про инквизитора Эйзенхорна. Очень интересные книжки, даже если вы не интересуетесь, скажем так, какими-то фэнтезийными сеттингами мрачного мира далекого будущего. Это прям хорошие такие детективы, по сути своей. Первый называется «Инквизитор. Ордо Ксенос». Очень хорошая книга. Они все там толковые у него. Дэн Абнетт не делает всякого ширпотреба. У него все очень… крепкий такой писатель. Ему, я так понимаю, поручают самые ответственные книги из всей этой шайки-лейки, которая пишет.

И у него также есть хорошая книжка, которая именно про Ересь Хоруса, первая из всей этой серии, то ли 52, то ли 54 штук. Они все разного качества, но первые хорошие. Называется «Возвышение Хоруса». Отдельно я про нее поговорю в одном из ближайших после шоу, либо в сегодняшнем, либо в следующем, как успеем. Они прям очень-очень хороши, там написано очень-очень бодро. Могу всем однозначно рекомендовать, кто интересуется хорошо написанными книгами с фантастическим уклоном.

Кино я, как и Домнин, не могу сказать, что сильно много смотрю. Я смотрю в основном всякие сериалы, довольно, кстати, не новые. И из того, что я смотрел недавно, что могу рекомендовать, это «Теория большого взрыва», которую многие знают и любят, и «Основание», Foundation, снятое на деньги Apple. Несмотря на то, что «Основание» — это по Айзеку Азимову, по циклу книжек, и написано довольно, скажем так, по мотивам этого книжного «Основания», сериал получился тоже довольно интересный, мне он понравился.

Из видеоигр не очень я много играю, не так много, как Домнин, и как хотелось бы. Могу рекомендовать игру Dune: Spice Wars. Называется она так. Это 4X-стратегия, где нужно повелевать Дюной за кого-нибудь из представленных великих домов, или Императора, или еще за кого-то. Очень интересно.

Или за фрименцев, как их божественно перевели в той локализации для мини-сериала. Я отказываюсь понимать, кто вообще мог догадаться так перевести слово Fremen. Фрименцы.

Да, потому что это просто означает свободный, вольный. Это термин исторический. Какие фрименцы? Фрименцы должны жить во Фримении. Такого я что-то не наблюдаю в этой франшизе.

Как фламандцы во Фламандии. А немцы в Немеции. Убирайся в свою Немецию.

Меня, кстати, в детстве просто возмущало, почему немцы живут не в Немеции, а в какой-то Германии.

Точно, точно. Давай следующий вопрос.

Ёж спрашивает нас, поменялось ли отношение к художественным персонажам к 500-му выпуску подкаста. Если да, то повлияла ли на это подготовка к какому-либо выпуску?

Ауралиен, как по тебе?

Очень трудно отвечать на вопрос, потому что прошло больше 10 лет, я ничего не помню. Поэтому ответ, естественно, будет перекошен к сегодняшнему моменту. Подготовка повлияла, да, в некотором роде. Потому что все-таки мы тут про Вархаммер периодически рассказываем. Было как-то неудобно не знать, что там, куда коней запрягать, собственно, поэтому и начал Ересь Хоруса читать. У меня изменилось кардинальное отношение к самому, собственно, главному зачинщику гражданской войны, то бишь к Хорусу Луперкалю. Казалось, что мужик-то он был хороший, но попал в компанию плохих ребят, и закончилось все плачевно. Как-то вот так вот. А ты, Домнин, у тебя что на эту тему?

Сложно сказать, вот прямо чтобы что-то такое у меня переоценилось. Из-за подкаста — нет. То есть были… Когда мы к Стругацким готовились выпуск записывать, я перечитал, я понял, что, в принципе, я никак не поменял мнение о персонажах. Они, с моей точки зрения, в «Трудно быть богом» и в «Обитаемом острове» не очень хорошие люди.

В остальном, понимаете, я вообще не так уж склонен что-то там… Обычно переосмысление бывает как? Читаешь про мушкетеров и д’Артаньяна и такой: ой, как круто, они там скачут и бьют злых гвардейцев кардинала. А потом подрастаешь, понимаешь, что какие-то алкаши, гопники и отморозки занимаются черт знает чем на государственные деньги, а единственный нормальный человек с ними пытается бороться.

У меня просто так было, что я обычно сразу видел. Простой пример. Когда я был маленький и читал Крапивина, мне очень нравилось, как он писал, но мне очень не нравились персонажи. Потому что один из персонажей, например, угоняет старый парусник, списанный, который хотели в ресторан переделать, чтобы его разбить об сваи, чтобы романтическая баркентина не была осквернена пошлым кабаком. И его спрашивают, типа, тупые училки, у Крапивина всегда тупые училки… Я понимаю, что действительно таких много. Я просто… Типа: а что не так? Он такой: мне трудно объяснить. Некоторые не понимают разницы между парусником и пивной. И он такой рыцарь моря, который смотрит на презренных сухопутных крыс свысока.

Но, понимаете, я был другой ребенок. Я задавал вопрос о том, что парусник деньги прожирает, а пивная деньги производит. Почему нужно поддерживать какое-то гнилое корыто, у которого все сроки уже вышли, и оно, в принципе, не рассчитано, чтобы быть вечным, и которое не выпустит из порта никакой портовый начальник, потому что ему сесть в тюрьму за то, что оно потонуло и всех угробило, что-то не улыбается? Я просто такой человек. Обычно все эти переосмысления из-за детской восторженности, а я с детства был мрачным и все сводил к деньгам.

У нас вот Женя Дремин меня критикует за то, что я все свожу к деньгам.

Действительно. А он к чему сводит?

Он справедливо это, в общем, говорит. Потому что он в прошлый раз, когда я про папство говорил, и типа вот что там крестовые походы из-за денег, индульгенции из-за денег, все из-за денег, он мне возразил. И он, в общем, был прав, потому что в самом начале там был слайд, где христиан травят львами. И вот это было явно не из-за денег.

Понимаешь, в чем дело? Это как бы хорошо, что их там травят львами, потому что теперь мы можем туда поехать, мало того что им помочь, так еще и денег поднять. Понимаешь, в чем дело? Если бы на этом нельзя было заработать, смысл туда ехать-то вообще какой?

Ладно, это мы как-нибудь лично обсудим при случае. Я с тобой согласен насчет денег, надо сказать.

Ладно, давай к следующему вопросу. Нобу спрашивает нас. Мне нравятся вопросы Нобу тем, что Нобу задает вопросы про повседневную жизнь: как мы себя в повседневной жизни ведем, чувствуем и всякое такое. Нобу такой вот, он дзен-человек.

Молодец, молодец. Нобу, конечно, спасибо тебе, Нобу, что ты с нами остаешься все это время.

Так вот, Нобу спрашивает. Как ты любишь отдыхать и расслабляться, при этом не активный отдых вроде спорта и поездок, а повседневный и ленивый? Что ты делаешь?

Я сейчас наливаю пиво.

А, ты про вопрос.

Да, я про вопрос. Извините.

Хотя да, получилось. Ладно. На самом деле алкоголь — это не очень хороший способ расслабляться. Просто сегодня выходной день, и я такой компромисс свел, что по будням я занимаюсь спортом, и поэтому алкоголь просто неуместен. А по выходным я туда не хожу из-за того, что там будут толпы народу, причем именно такого, которого я не люблю. Можно сидеть дома и пить пиво.

Я люблю читать. Именно в смысле читать, чтобы читать. Например, когда я ем, я читаю про еду: рецепты или просто статьи про то, какое там, где блюдо и какая кухня в Венгрии, допустим. Это мне аппетита добавляет. Или, скажем, когда я захожу, бегая по работе, в какой-нибудь ресторанчик, чтобы перекусить и дальше бежать, я за едой обычно читаю художественные произведения. Причем, как правило, одни и те же. Там очень небольшой список. Не потому, что я что-то новое хочу, а просто потому, что мне нравится язык, он меня настраивает на приятный лад.

Мне нравится заниматься кулинарией. Не в смысле сейчас поесть — про еду мы в следующий вопрос ответим. А именно чтобы что-то такое этакое забацать. Я, например, буквально на днях испытывал вертикальный вертел. То есть такой поддон с ручками из нержавейки, на нем стоит вертикальный шпиль, шампур посередине. Там три разных, с регулируемой высотой, чтобы в разные духовки влезало.

Класс.

Нанизываешь, ставишь. У меня просто духовка электрическая, она как раз для такого располагает. И вот хорошо можно пожарить шашлычок, типа шаурмы. Это не потому, что я там голодаю для пропитания, это просто мне нравятся всякие эксперименты разные с кухней.

Видеоигры. Да, видеоигры — это регулярная часть моей жизни. Каждый день я во что-нибудь хотя бы немножко играю. Часто в то, что я уже, в принципе, давно прошел и перепрошел. Просто потому, что мне нравится процесс, как там все сделано. Как будто гуляешь по любимым местам. В таком духе.

Иногда выхожу гулять просто по району, потому что я люблю этот район. Потому что я в детстве его любил за то, что он зеленый, а меня увезли в Бутово. Я себя ощущал как такой эльф в умирающем мире: деревьев нет, везде какая-то грязь. Кстати, да, грязи поначалу было очень много. Бетонные коробки и какие-то орки во дворах ходят толпами. Это сейчас, конечно, стало приятнее. Бульвар Адмирала Ушакова, там деревья хоть выросли.

Да, и орки частью повымерли, частью выросли.

Сейчас там хорошо. Но факт в том, что когда я вернулся сюда, я до сих пор люблю гулять по своему холму просто потому, что он мне нравится.

Да-да-да. Привязываемся к месту, в котором выросли.

Это да, — сказал человек, который переехал в Стокгольм.

Да, радикально.

Я переехал в Стокгольм, но при этом… Во-первых, это страна, которая очень сильно похожа на Россию по природе.

Ну да.

И во-вторых, я как переехал в одно и то же место, вот я уже 9 лет скоро как живу в одном и том же районе. То есть в 5 минутах ходьбы от всех практически квартир, в которых я жил. Так что, как бы да, конечно, трудно нас упрекать в том, что мы тут какие-то радикальные перемены делаем.

Про активный отдых… Обычно у меня не получается неактивный, конечно, а ленивый отдых. У меня ленивого отдыха много, потому что я устаю. И работа, и подкасты, и всякие другие тут мероприятия, конечно, не способствуют большому количеству энергии.

При этом что же я делаю? Обычно ленивый отдых предполагает, что энергия у меня вообще близка к нулю. Я могу в это время либо смотреть сериал, тот же самый, я не знаю, «Теорию большого взрыва», или до этого мы смотрели художественный сериал «Гримм». Могу что-нибудь почитать. Читаю я много, читаю я разнообразно. У меня тут на столе лежит постоянно какое-то, на самом деле, слишком большое количество книг. Надо все эти книги частично поставить на полки. Потому что они меня скорее раздражают тем, что они лежат, а я их не читаю. Все какую-то одну читаю.

Еще у меня есть такое развлечение. Я люблю, скажем так, пошопиться, условно пошопиться, на местном Авито, которое называется Tradera. Я там смотрю человечков, я там смотрю карточки Magic: The Gathering и практически никогда ничего не покупаю. За редкими исключениями, когда там реально что-то продают, то, что мне надо. У меня есть прям список того, что мне надо, и я по этому списку иду. Если там есть то, что мне надо, я это покупаю. Торговаться надо, это аукцион. Но в основном я просто смотрю, что там бывает.

Удивительно, конечно. Это вот сделано для человеков, которые полностью следуют своей природе. Потому что там столько дофамина вырабатывается, пока ты ходишь, смотришь все вот эти лоты, которые там стоят, что люди продают. Там совершенно неожиданные вещи временами находятся.

Вот на днях, например, там была… Домнин, помнишь, у меня была колода Pandemonium?

Да, пятицветная.

Пятицветная колода, заточенная именно на то, что там пять цветов.

Да-да-да.

Так вот, оказывается, мы с тобой тогда этого не знали, но, оказывается, Wizards of the Coast ко всем вот этим сетам писали еще художественные книги. То есть там был, скажем так, сюжет.

Вообще я знал, я просто сам не читал.

Понятно, да. Ты знал, я вот не знал. Для меня это было: да, что-то происходит, ничего не понятно, но очень интересно. И вот, оказывается, эти книги, во-первых, были, а во-вторых, кто-то в Швеции эти книги покупал. То есть чувак где-то в каком-то Норрчёпинге продавал за 90 крон вот эту книжку, которая описывает именно, что происходило в сете Apocalypse, с которого был этот самый Pandemonium.

Мы, в принципе, понимали и так, что там происходит: на Доминарию опять лезут фирексианцы, коласят оживалыми, и на Доминарии все резко преисполнились пацифизма и союзнического духа, помирились и объединились. Поэтому, собственно, пятицветная колода, объединяющая не очень дружащих между собой в норме товарищей.

Там, понятно, куча персонажей, куча всяких интересных событий происходит еще к этому, потому что книга на 500 страниц с копейками. Ну вот, Домнин, прошло 22 года с 2001 года, когда все это вышло. А ты не поверишь: ровно то же самое все и происходит сейчас в «Мэджике». Современный сюжет: там тоже фирексианцы набегают на Доминарию, но они, правда, там еще в разные другие места набегают. Видимо, просто подросло новое поколение, и можно по новой впаривать фирексианцев. И там, понятно, куча персонажей пафосно превозмогая этих фирексианцев, в итоге забарывают.

Слушай, хорошо, что напомнил. Я хочу не про Доминарию, это мне не очень интересно, я хочу про Иннистрад книжки почитать. Вот я сейчас как раз этим и займусь, как мы закончим.

А у тебя есть книжки по Иннистраду?

Нет, я просто найду их и начну читать. У них же есть хорошие книжки, которые по вселенным сделаны.

Я тебя, видимо, не направлял, куда смотреть, что скачивать. Там у них есть очень хорошие книжки, которые написаны, как его, Уайаттом, кажется. В общем, чуваком, который у них за лор отвечает. И там прям по каждому из миров, вот этих плейнов, они описывают всю историю, и что там, и что там интересно. В общем, очень все отдельно.

Ладно, мы начинаем отвлекаться. В общем, отвечая на вопрос Нобу: сериалы, книжки и вот листание Tradera — это мой ленивый отдых.

Давай, Домнин, следующий вопрос возьмем. Снова Нобу. Назовите несколько примеров блюд, напитков, которые вы любите и употребляете регулярно. Речь не о чем-то особенном, а об обычных будничных завтраках, обедах и ужинах.

Я достаточно стандартно ем, на мой взгляд. Конечно, это очень сильно раздражает мою girlfriend, которая любит есть нестандартно. У меня обычно на завтрак предусмотрена овсянка, такая вот запаренная в кипятке, с разными, там, не знаю, изюмом, там какао есть. Я туда еще люблю йогурта бахнуть. В последнее время мне очень нравится фруктовый салат. Я тут как-то в Вене попробовал фруктовый салат, Домнин. Фруктовый салат нашего детства, можно сказать. И теперь у меня дома тоже есть фруктовый салат.

Повадились мы покупать селедку. Как у нас. Не шведскую селедку, а именно которая, скажем так, отечественная. Точнее, она, конечно, не отечественная, а польская, но она на отечественную очень похожа. Сырники из творога, тоже польского, потому что российского здесь нет.

Ну и у нас есть такое развлечение. Мы с girlfriend любим сходить в магазин Lidl. Это такая немецкая сеть недорогих магазинов, они бюджетные, скажем так. У нас они представлены в разных местах, и Lidl хорош тем, что у них бывают, помимо низких цен, еще и разные темы в разные недели. То есть у них бывают тематические недели. Бывает альпийская неделя, потом американская неделя, на следующей неделе вроде как у нас здесь будет. Бывают греческая неделя. Вот на этой неделе у нас, например, была греческая неделя. Мы пошли там, купили каких-то конвертиков с фетой. Очень вкусные конвертики, наркоманские. В общем, что только не продают, чтобы люди у них покупали все это дело. Такая вот у нас незамысловатая, скажем так, повседневная еда.

У меня все это устроено следующим образом. Мне нужно вести соответствующий образ жизни. То есть чтобы я утром вскочил, позавтракал чем-то, что подходит для занятий спортом через час. Поэтому у меня обычно все выглядит следующим образом.

Я пробудился, взял со стола чашку каши, которую ночью сварил перед сном. Это может быть каша гречневая, это может быть каша перловая, это может быть каша полбяная, это может быть каша пшенная. И это может быть просто рис, как вариант. И съедаю его с чем-нибудь белковым. Это обычно либо банка рыбных консервов, это может быть кусок лососевого филе соленого, это может быть немного сушеной рыбы или мяса.

То есть рыба в основном?

Не только. Это может быть кусок хорошей копченой колбасы. То есть такой, где сала мало, а мяса много. Они стоят недешево, но они того стоят. И побежал в спортзал. После этого я возвращаюсь и делаю себе протеиновые коктейли. Я как раз блендер купил.

Отлично. Уже ради коктейлей его надо было купить.

Прекрасно. Блендер, конечно, штука крутая.

Да.

Через час где-то после коктейлей я употребляю что-то вроде яичницы из 3–4 яиц. Но это не каждый день, это где-то два раза в неделю. Я просто пример даю. То есть примерно вот так оно в разных комбинациях выглядит. Я люблю рис, я люблю всякие каши. Я иногда делаю из пшенки кулеш, то есть я заправляю крутую пшенку салом и порошковыми луком и чесноком и ем со шкварками, которые от этого топленого сала были. Там белка тоже много, то есть это еще и полезная вещь.

А еще я люблю поесть какую-нибудь пасту и поливаю ее, как это ни странно, соусом сацебели. Да, я знаю, что так не предполагается делать, и соус для совершенно других блюд изобретался, и паста тоже не для него. Но почему-то у меня такой вот какой-то бзик, я не понимаю почему.

И еще что-то я такое периодически употребляю. А, у меня есть пристрастие рис всегда есть, приправив рыбным соусом. И он дает мне нужный мне глутамат натрия, чтобы я не сорвался на всякое вредное и бесполезное.

А еще из повседневного я беру куриное, индюшье или свиное мясо — это не так важно какое, — размозжаю его кулинарным молотком в тонкий листик, натираю солью и перцем крупным, маслом сначала, а потом всем этим, чтобы оно удержалось. И обжариваю его на чугунной сковороде быстро-быстро, потому что оно тонкое, оно как раз с двух сторон…

И это у тебя повседневная еда?

А что ты хочешь, я же спортом занимаюсь, мне иначе нельзя.

Понятно. Вы чувствуете, да? То есть Домнин заморачивается с едой, а я вот вообще никак не заморачиваюсь. Если бы я жил один, без girlfriend, я бы, конечно, ел гораздо проще. Но я, скажем так, piggyback, пользуюсь, злоупотребляю, можно сказать, в некотором роде ее кулинарными…

У меня есть обычно 2–3 дня в неделю, когда мне либо влом, либо просто хочется. Я устраиваю себе такое, как я и называю, играть в сталкера. То есть утром встал, вместо каши, которую вчера не готовил, взял банку черных бобов, посыпал красным перцем и съел с куском ветчины, как будто это сухпай. Или раскрыл банку гречневой каши с говядиной консервированной и банку тушенки и съел. У меня это изредка такое выстреливает.

Читмил у тебя получается.

Это не читмил. Там, в общем, ничего вредного особо нет. По сути, один белок. Это просто такое скорее желание поиграть в сухой паек, в какой-то поход. Это просто для смеха, на самом деле. Ну и позволяет, если не хочется готовить, а хочется спать и повалиться.

Ну хорошо. Значит, завтра будем играть в сталкера или в золотоискателя на Клондайке. Ну что, едем дальше. Нобу спрашивает: Домнин рассказывал, как подходит к выбору одежды и что предпочитает носить, покупать. Интересно было бы услышать о том же от Ауралиена.

Давай, Домнин, ты напомни кратко.

Напоминаю кратко. Я ношу костюмы-тройки. Приобретаю их обычно либо у «Большевички», либо у «Сударя». Просто потому, что я считаю, что мужской костюм, который стоит сильно дороже тысячи долларов, — это, как правило, переплата за бренд. Я имею в виду именно готовый костюм, не шитый.

Я предпочитаю делать по-другому: приобретать костюм дешевле чем тысяча долларов, но высвободившиеся средства тратить на его подгонку у портного, что мне ввиду специфической фигуры полезно.

Это, кстати, многим полезно. Просто немногие знают про то, что так можно. И мы настоятельно рекомендуем всем рассматривать такую возможность, кто в костюмы ходит.

Я сейчас то, что называется between suits. Потому что я сейчас планирую заметно похудеть. Я что-то за зиму впал в какое-то оцепенение совершенно.

В спячку впал.

Да. Я думаю, что ближе к осени приобрету себе еще один новый костюм, уже более по фигуре. И его опять подгоню. Но даже если предположить, что там мне попадется костюм, который прям идеально сидит, как влитой, — это не исключено, теоретически может быть и такое, — но мне все равно надо будет отнести к портным на районе моим, чтобы они пришили пуговицы на брюки для подтяжек. Я ношу подтяжки, а не ремни. Я ношу подтяжки на пуговицах, а не на защелках. Потому что подтяжки на защелках приличны для маленьких мальчиков, стареньких дедушек, у которых пальцы уже не слушаются, или, может быть, для хипстеров каких-нибудь. А для классического костюма это все примерно как носить галстук на резиночке. Опять же, для стареньких дедов, у которых пальцы не гнутся уже все это завязывать.

Да, но не для нашего Домнина.

Да. Шляпы я пытался заказывать в Москве у шляпниц. Понял, что таких криворуких персонажей надо вообще выгнать из этого города. Поэтому я их покупаю у англичан. К сожалению, ничего более близкого не нашлось.

Импортные шляпы.

А что делать? Англичане, надо сказать, умеют в шляпы. Они и в кепки умеют, и в шляпы.

Вообще да, они, конечно, в этом плане молодцы.

И еще один совет. Если у вас такая шаркающая кавалерийская походка, как у меня, обязательно подбивайте каблуки туфель железом. Я всегда, когда покупаю новые туфли, иду к сапожнику и набиваю подковы на пятки. Иначе у вас все быстро сотрется, и будут кривые каблуки, будете выглядеть как бомж.

Что касается вообще сохранности туфель, я рекомендую всем пользоваться галошами на туфли, мужскими. Это не такие галоши, как на валенки надевали вам бабушки в детстве. И не такие галоши, в которых, помнишь, мы с тобой в лес ходили вместо углубленных. Это именно очень тонкая резина, которая заточена под остроносые мужские туфли, такие типичные дерби. Надеваются они как вторая кожа, предохраняют от реагентов, из-за которых у вас за зиму туфли просто сгниют, если вы активно ходите в них, как я. Предохраняют от сырости ваши ноги и, кстати, утепляют заодно. Ну, слой резины, понятно, еще один, она же непроницаемая. Дополнительное утепление. Очень хорошая вещь, всем рекомендую. Вот и все.

А если мне нужно идти выкинуть мусор или зайти просто прогуляться и зайти в любимую кальянную, я обычно надеваю не костюм. Они все-таки изнашиваются, мне бы не хотелось их по всякому поводу валандать. Я надеваю просто черный спортивный костюм с белыми полосками Adidas, футболку, кроссовки и в таком виде иду. Большую часть времени я, на самом деле, в спортивном костюме хожу.

Возвращаясь к оригинальному вопросу, что же носит Ауралиен. Я очень люблю проверенные вещи. Как Домнин ходит примерно в одном и том же, знает, что ему надо, и он покупает то, к чему привык, — так же делаю и я.

В отличие от Домнина, у меня более расслабленный стиль, потому что мне не нужно ходить по разным присутственным местам, заместителям министров и прочим госкорпорациям. Я живу в Швеции, тут все очень расслаблено по части одежды, и люди здесь ходят в таком спортивно-расслабленном, скажем так, outdoors-стиле. Повседневном.

Это даже не повседневное. Это то, что вы носите на природе, когда ходите куда-то.

Туристические.

Туристические, да. Мне нравятся очень хайкинговые ботинки от компании Hanwag. Это немецкая компания. Модель, которую я ношу, у меня уже третья или четвертая пара, называется Alta Bunion. Очень хорошие хайкинговые ботинки. Я их умудряюсь убить примерно за два года. Я их ношу постоянно, зимой, летом, не важно когда. Многие здесь так же делают абсолютно. То есть никто вообще не заморачивается с тем, что вы в хайкинговых ботинках пришли на важное совещание, это нормально.

Также если мне нужно куда-то в приличное место, я иду туда в джинсах Levi’s. Если не очень приличное место, я иду туда в хайкинговых штанах от шведской компании Fjällräven. Это такая контора, которая делает очень много всякой спортивной одежды, туристической. Рюкзаки они делают, куртки, всякие штаны. Вот штаны я ношу от них. У меня от них есть рюкзак, у меня от них много чего есть.

Сверху клетчатые рубашки. Я большой фанат клетчатых рубашек. Как-то вот так повелось, что я с самого детства шарюсь в клетчатых рубашках. И я эту традицию продолжаю. У меня такие вот довольно мягкие, приятные. Они не то чтобы байковые, но похожи. Байка более пушистая, а это вот такие клетчатые рубашки, опять же, норвежской компании Dressmann, которая в основном в Скандинавии представлена и в Германии еще есть.

И у меня есть несколько курточек от Uniqlo. Я в них хожу. Они очень удобные, они легкие. У меня от них есть зимняя куртка, есть от них дождевик, который, кстати, я не очень часто ношу, почему-то, не знаю почему. И куртка, которая такая вот легкая, с жилеткой, я ее надеваю. Ее можно носить практически в любую погоду до нуля. Вот очень-очень удобно.

Соответственно, когда что-то из этого изнашивается, я покупаю новую вещь той же самой модели, примерно того размера, плюс-минус. Если это, конечно, не штаны. Там, да, у меня талия гуляет. Я вот сейчас стал немножко толстенький. Надеюсь сделаться чуть менее толстеньким.

Don’t we all.

Именно так. Поэтому да, вот как-то вот так. Спортивно-туристический вайб, хипстерские клетчатые рубашки вайб. Ну и всякие кепки ношу на голове, потому что летом без кепки мне напечет голову, и лысина будет загорать слишком сильно. Поэтому предпочитаю в кепках и в шапках.

Едем дальше. Домнин, давай следующий вопрос. Нобу опять же спрашивает: есть ли у вас в планах какие-нибудь крупные покупки?

Да. У меня лично покупок крупных нет. Есть очень крупная покупка у моей мамы намечается в ближайшее время. Я надеюсь, что она не сорвется. Но об этом я расскажу чуть позже, если и когда эта покупка произойдет. Я, соответственно, маме буду помогать деньгами в этой покупке. Так что как-то вот так.

У меня сейчас такой период, когда мне крупных покупок в обозримом будущем я не предвижу, на временном горизонте от трех до пяти лет. Что будет дальше, не очень понятно. Из крупных покупок… Я понимаю крупную покупку типа автомобиль, квартира, дом, вот это все. То есть автомобиль мне в Стокгольме не нужен, ездить мне на нем некуда. Тут прекрасный общественный транспорт. Куда надо, я могу дойти пешком. Квартира у меня куплена, и, в общем-то, она меня полностью устраивает. Мы живем вдвоем с girlfriend в этой квартире, нам более чем достаточно здесь на двоих места. Если или когда у нас появятся дети и придется как-то расширяться, будем думать. Но пока об этом речи не идет.

А у тебя, Домнин, как?

У меня, честно говоря, никаких крупных покупок не планируется, потому что машина мне не нужна. Я водить не то чтобы не могу, я просто не приспособлен к этому. Я постоянно витаю где-то там в облаках, и без меня как водителя получится экранизация Carmageddon. Я полагаю, что мне это абсолютно не нужно, и людей убивать ни за что тоже.

Квартиру покупать? Квартира у меня есть, просто мы временно живем вне ее, потому что я отец семейства, а семейство требует места. И выслушивать Каневского, честно говоря, я уже сейчас там не способен.

Единственное, что мне приходит в голову, это поехать ко мне зимой в отпуск отдохнуть. Но об этом будет другой вопрос. Так что нет, у меня никаких крупных покупок нет. Я деньги либо складирую, либо приобретаю всякие вещи, расширяющие мои текущие условия. Например, я в мае планирую себе купить телевизор. Потому что тот телевизор, который у нас есть, это моего сына. И он его, соответственно, реквизировал. А мне нужно будет в мае играть в «Зельду», а в «Зельду» я хочу играть на экране, а не на самом Switch. Вот самое крупное — это за 10 тысяч купить простенький телик.

Да-да. Ну, отлично. Едем дальше.

Опять же Нобу спрашивает: носите ли вы с собой рюкзак или сумку? Если да, какой модели и что там находится?

Я по работе хожу с черным дипломатом. Такой, знаете, стереотипный, как вот у Джеймса Бонда, из которого можно вынуть нож, 30 золотых соверенов.

Да, карабин с оптическим прицелом и глушителем.

Да, и прочее. Но он более современный. Скорее, знаете, с которым Hitman ходит, из которого он тоже достает карабин с глушителем и прицелом.

Да, вот такой.

Я в нем ношу бумаги, потому что бумаг у меня по работе полно. Всякие договоры, счета, бесконечные допсоглашения к этим договорам, потому что все время что-то происходит, контрольные акты, потому что я же контролирую утилизацию. Соответственно, каждая машина, которая приехала, она должна оформляться бумагой. У меня там целый архив в офисе, моя помощница занимается.

И, кстати, в этот же дипломат прекрасно влезает, допустим… Мой босс все время шутил и говорил, что в его молодости в таких водку носили на совещание, чтобы, закрывшись в кабинете, пьянствовать. Он все веселится. А местами и до сих пор носят. Я пробовал заходить в магазин и убирать купленную бутылку виски туда. Очень хорошо входит, замечательно выходит.

Что ты думаешь, производители дипломатов не знают об этих особенностях ведения бизнеса?

Дипломат, кстати, я не знаю, сколько служит. Он уже больше 10 лет служит и прекрасно работает, ничего не заедает. Хорошая вещь.

Был один раз, правда, случай. Меня в полицию когда вызывали по поводу того, что сын ко мне переехал, и инспекция по делам несовершеннолетних хотела пообщаться. Я просто с работы ехал как раз в черном цилиндре, в наряде старинном, и с этим черным дипломатом. Прихожу в РОВД. Полицейская на КПП немедленно схватилась за автомат. Я кричу: я пустой! Она такая: просто очень похож на оружейный кейс, вы откройте. Я открываю, там ничего, кроме бумаг, нет. Она такая: ну да, все, идите. Короче, не ходите в РОВД с такими кейсами.

То есть могут подстрелить.

Потом будут задавать вопросы. Полицейская, да, она, конечно, напряглась знатно.

А вот, например, через неделю я поеду в Питер, я с собой возьму маленькую кожаную сумочку с наплечным ремнем. Сумочка маленькая, типа планшета. Я имею в виду по формату. Нужна именно для того, чтобы ездить на лоукостерах с ручной кладью. Потому что вы сами знаете, на этих лоукостерах какая ручная кладь. Больше на зубную щетку похожа уже, чем на ручную. Вот она совсем крошечная, в нее влезают там носки, смена белья, зарядка для телефона, подобные вещи. То есть она вот как планшет по габаритам. Очень полезная вещь. Типа как барсетки использовали, только более цивильно. И функционально, кстати. Очень хорошо.

Я ношу рюкзаки. Мне не надо в присутственные места и в РОВД заходить. Поэтому у меня все в рюкзаках. Рюкзаков у меня много, рюкзаки у меня разные. В основном я ношу, конечно, в повседневной жизни рюкзаки марки Sandqvist. Это шведский производитель рюкзаков. Они делают довольно годные рюкзаки. Они, понятно, как шведское, все выглядят очень неплохо и при этом довольно функционально. У меня это второй уже рюкзак производства этих товарищей, и они мне очень нравятся, работают исправно. Я уже не помню даже, сколько этому рюкзаку лет. Мне кажется, минимум 5, скорее всего, даже 6.

Что у меня всегда есть в рюкзаке? В рюкзаке у меня всегда присутствует зонт, сумка для продуктов разнообразных, такая вот холщовая, с которой в магазин люди ходят. Маленькие сумки есть для овощей и фруктов, потому что у нас тут борются с пластиком. Поэтому нельзя прийти в магазин, взять себе пластиковый пакетик одноразовый и положить туда яблоки, потому что пластиковых пакетов теперь просто тупо нигде нет. Сперва за них брали дополнительные деньги, а теперь их просто еще и не найдешь. Поэтому надо со своим пакетиком приходить.

Кроме того, у меня есть аптечка всегда. У меня всегда есть определенный набор медицинских препаратов, которые нужны.

Да, помню.

Кроме того, у меня есть медицинские маски, у меня есть санитайзер для рук, чтобы руки можно было помыть, у меня есть бумажные платочки, чтобы что-нибудь вытирать ими. Есть несколько шариковых ручек и в обязательном порядке энергетический батончик, чтобы можно было, если вдруг куда-то долго идешь и силы у тебя закончились, его пожевать и прийти немножко в чувство.

Маленькая ремарка. Я почитал тут медицинские исследования. Они все доказывают, что больше 10–12 часов в голодном состоянии находиться просто вредно. Даже если вы худеете, не худеете — это все вопросы такие. Поэтому да, периодически что-то такое съедать или так планировать день, как у меня, — я его так планирую, чтобы мне не надо было ничего съедать. Так что да, понимаю про батончик.

Батончик обычно возникает необходимость, если ты куда-то идешь далеко, и у тебя возникли сложности со здоровьем. Например, ты полубольной, и это обнаружилось только во время прогулки куда-нибудь. Потому что, как это бывает, я обычно очень могу далеко ходить. Вот сегодня я бахнул сколько… поход у меня был на 15 километров по окрестностям за едой разной, интересной. И я такое могу проделать в здоровом состоянии без каких-либо проблем.

Но иногда бывает такое, что я выхожу, и я чувствую, что у меня энергии просто нет. Обычно это признак того, что я чем-то заболел. То есть это какой-то вирус, и я не знаю. Я вот заметил это только когда вышел. В таком состоянии, если ты куда-то далеко ушел, тебе нужно назад домой физически. Можно съесть этот батончик, чтобы прийти в силы, чтобы энергия у тебя появилась назад, и предпринять какие-то меры. То есть эти батончики, они такие экстренные получаются.

Аварийная.

Да, именно. Питаться ими каждый день вредно.

Да-да-да. Нет, конечно, я ими не питаюсь. Это такая еда на случай аварийный.

Дальше. Следующий у нас вопрос. Кто у нас вопрос-то задает? Ёж. Следующий вопрос. Сколько минек надо купить Ауралиену, чтобы стать счастливым? Ответ «не в миньках» не принимается.

Не принимается, да. Действительно. Очень много куплено минек, даже больше, чем надо. Я покупаю миниатюрки Warhammer 40,000. Они сделаны в основном из пластика. Очень умиротворяющий процесс их сборки, не менее умиротворяющий процесс их покраски. Мне нравится, к сожалению или к счастью, их собирать, и не очень нравится красить. Поэтому я их в основном собираю.

Прямо сейчас у меня стоит на столе коробка League of Votann, значит, Einhyr Hearthguard, так называемые. Такие вот в экзоскелетах гномы космические в Вархаммере сорокатысячнике. И, конечно, прям собирать мне очень-очень нравится. Я собираю определенные армии. Их там много всяких разных. Я собираю всего несколько, у меня там 5 или 6 есть интересных мне фракций. И все, что для них, все, что у каждой фракции есть, определенный набор миниатюр, все, что меня интересует, все, что я хотел попробовать собрать, у меня уже есть. Поэтому я миньки сейчас покупаю очень нечасто. Я покупаю новые модели, которые время от времени выходят. Вот, например, мы тут после шоу в одном говорили про терминаторов, про новых, которых сделали немного более похожими и человекоподобными, потому что старые терминаторы были какие-то как будто рахиты. А теперь они нормально выглядят, похожи, по крайней мере, на людей, на космодесантников. И они выше стали. Вот это, скорее всего, будет ближайшая моя покупка по части новых минек.

Так вообще у меня все, что надо, есть, лежит в коробках. Я думаю, что я такими темпами буду их на пенсии собирать, потому что очень уж их много и некогда это делать.

Едем дальше. На миньки каких производителей варгеймов ведущие посматривают с желанием собрать, покрасить, кроме GW?

Я сразу как человек, который этим занимается, скажу: никакие. Я и GW-шные не собирал бы. Мне они очень нравятся. Какие-то другие я боюсь даже смотреть, потому что я знаю, что если мне понравится, я захочу купить. Если я куплю, мне захочется собрать. В общем, я стараюсь целенаправленно избегать не GW-шных миниатюр.

Соблазна.

Соблазна, да. Ну и надо, конечно, сказать, что GW-шные миниатюрки — это фактически стандарт де-факто. Что бы там ни говорили другие люди, есть очень много хороших, качественных миниатюрок от других производителей. Я знаю, что есть у Artel W хорошие миниатюрки, очень красивые, очень детализированные. Но GW — это стандарт де-факто. То есть подавляющее большинство миниатюр, которые собираются, красятся в мире, — это GW-шные.

И обратите внимание, что именно этим диктуются разные странные немножко правила для других не GW-шных настольных варгеймов. Которые сперва распинаются в мануале, какие они самобытные и все такое, а потом говорят: значит, для игры вам понадобится линейка, на которой вам надо отмерить 2,5 сантиметра. Это просто такой способ обходить патентные конфликты. GW-шные все меряют в дюймах, то есть у них есть рулетка, на которой и в дюймах все. А тут, как бы, у нас тут молодцевато и холодцевато, квасно и красно, богатыри побивают чудищ и поганых, а меряем мы в двух с половиной сантиметрах. Ничего общего не имеет с Warhammer Fantasy вообще. А то, что тут кубики, так это в любой игре кубики есть. Кубики, знаете, им уже столько тысячелетий, наверное, что никакие GW не могут…

Ну, так просто устроено. По той же причине, по которой во всяких не относящихся к Толкину ролевках есть полурослики, половинчики, кендеры, кто угодно, но только не хоббиты.

Да-да-да. Иногда у них бывают разные интересные какие-нибудь дополнения, там рога, хвосты, и вот уже у вас тифлинг, который похож на хоббита. Сейчас меня закидают всякими тухлыми предметами, потому что действительно в D&D есть и самые настоящие хоббиты. Они просто выглядят как уменьшенные пропорциональные люди.

И они как там называются?

Halflings, по-моему, их называют.

Да, полурослики. Есть даже разные сорта этих полуросликов. На Крине живут кендеры, которые, кстати, на мой взгляд, какие-то помудацкие получившиеся расы. Какие-то придурочные клептоманы и хулиганы, не лечащиеся. Не знаю, зачем их так придумали.

Ладно, мы уходим от темы. Я так понимаю, что Домнин не собирает ничего.

Нет. Ребят, смотрите, я к этому абсолютно не пригоден. Во-первых, у меня и руки кривые, и пальцы к мелкой работе не приспособлены. Я хорошо умею только делать что-то крупное. Например, готовить или заборы строить.

Вот такой бифштекс отбивать.

Кирпичи класть, столы какие-нибудь сколачивать, дорожки мостить. Короче, что-то такое. Мелкие вещи — это не по мне.

Во-вторых, раньше я был близорукий для мелких вещей, а теперь я как бы с легкой дальнозоркостью из-за коррекции зрения. И мне эти миниатюры собирать на вытянутых руках. Я, к сожалению, тут никак. Кому это надо? Никому это не надо, как говорится. Пусть собирают те, кто к этому приспособлен. А я займусь тем, к чему я приспособлен.

Да. Ну, а мы перемещаемся к следующему вопросу. Нобу спрашивает нас: есть ли у нас приложения, компьютерные или мобильные, которыми мы активно пользуемся и которые нам помогают?

Да, у меня таких приложений два набралось. Я, на самом деле, стараюсь пользоваться минимальным количеством приложений, что на компьютере, что на телефоне. Компьютером я пользуюсь в основном, чтобы записывать подкасты, как оказалось, и иногда смотреть видосы на YouTube. Об этом чуть дальше, может быть, поговорим.

Но у меня есть приложение, которое очень сильно мне помогает. Оно называется Things, и это, по сути, приложение для того, чтобы учитывать разные дела: домашние, рабочие, подкастовые, неважно какие. Оно очень сильно напоминает систему Дэвида Аллена Getting Things Done. Оно Things не случайно называется. Приложенька есть для телефонов, приложенька есть для iPad, приложенька есть для компьютеров. Везде она, кстати, за отдельные деньги покупается. Но эти приложеньки умеют друг с другом… синхронизироваться все довольно неплохо.

Меняться данными, кажется.

Да, меняться данными. И очень-очень удобно. Я привык, я пользуюсь уже несколько лет, мне очень-очень нравится. Я не планирую останавливаться пользоваться, потому что у меня в этой приложеньке, по сути, все. То есть для того, чтобы организовывать свою деятельность, я пользуюсь вот этой приложенькой Things и календарем. Причем Things умеет с календарем синхронизироваться. Всем, кто ищет инструменты для того, чтобы быть чуть более организованным и продуктивным, могу рекомендовать обратить на нее внимание. Я не уверен, что она есть для Android. Наверное, должна быть.

Наверное, есть, да.

Вторая, которой я пользуюсь время от времени, — это приложенька, называется Anki. И это, по сути, инструмент для ведения карточек для запоминания чего-либо. Я запоминаю с помощью этих карточек слова шведского языка. Я запоминаю разные другие штуки, какие-то географические истории, туда можно картинки вставлять. Не часто я пользуюсь. У меня бывают периоды, когда мне нужно что-то активно изучать. Я тогда туда добавляю нужные мне карточки. Они позволяют мне интервально все это дело повторять. То есть это приложение для интервального повторения информации. И это второе приложение, которое мне приходит на ум.

На телефоне у меня ничего специфического нет. У меня в основном банковские приложения, разные там, не знаю, погода, в таком ключе. Домнин, а ты чем пользуешься?

Наверное, самое полезное приложение — Сбербанк Онлайн. Потому что он прям сильно облегчает мне жизнь. Я с его помощью и бюджет веду, и консолидирую средства, инвестирую в акции. Да, я по-прежнему инвестирую в акции. Просто потому, что я же не спекулянт.

Домнин играет в долгую.

Я предпочитаю быть как Уоррен Баффет.

Старый дедушка, как Уоррен Баффет.

У меня было много денег. Позволяет легко всякие вопросы решать. Друг Петя на мели, ему срочно нужно сейчас тысячу рублей до вечера буквально, потому что он где-то оказался в заднице мира, а их нет. Сына таким образом я финансирую. Потому что наличными я не пользуюсь. У нас в доме ни одной копейки наличных нет. А он все-таки молодой человек. Ему нужно, так сказать, weekly allowance в благородных домах, чтобы он не вел себя, как я в его возрасте, питаясь вороной и другой булочкой, которую так любит вспоминать Ауралиен. Короче, замечательная вещь.

Потом, значит, после этого у меня, наверное, самое полезное приложение — это eBoox.

Читаешь что-то, да?

Да, я загоняю книги, я бумажные книги не покупаю. И вообще у меня дома, по-моему, две штуки моих именно. У сына есть его учебники, по понятным причинам, они бумажные. Но у меня тут две буквально книги, если не считать нескольких журналов, которые мне подарил Рома Хабибуллин, по-моему. И да, я читаю все через eBoox с телефона, когда я куда-то еду или спать ложусь, или еще что-то. Очень полезная вещь, очень удобно, можно хорошо все настроить. И даже когда она тебе выдается, к ней уже прилагаются «Мертвые души», «Дубровский», там еще что-то из классики.

Чтобы ты хоть сейчас их прочитал.

Раз уж конец настал.

Ну и, разумеется, я, будучи холостяком, пользуюсь всевозможными Tinder, Bumble и Badoo. Последние приходится теперь ставить через RuStore, из-за того, что они из России ушли и Google Apps их не продает. Дядюшка Ляо говорит: здрасте, здрасте, скачивайте по-любому, подписку покупай.

Да, и все.

Купить, на самом деле, нельзя, потому что карты заблокированы. Но пользоваться бесплатным функционалом можно, и я пользуюсь. Для холостяка это на самом деле очень важная вещь. Потому что как мне еще искать женщин? Ходить по улицам и говорить: мадам, разрешите вам… как поручик Ржевский, — мне как бы не солидно.

Был у меня эпизод, когда я решил вступить в отношения с, так сказать, фанаткой, слушательницей подкаста. После этого я твердо решил, что никаких фанаток больше.

Это неразумно.

Чревато последствиями. По двум причинам. Причина первая: люди, которые склонны испытывать романтический интерес ко всяким подкастерам, актерам и тому подобному, они обычно не очень стабильные. Во-вторых, они испытывают интерес к какому-то выдуманному подкастеру. Понятно, у них есть образ в голове, и когда ты начинаешь не соответствовать этому идеальному образу подкастера…

Плохо, да.

Я вам рекомендую, если вы вдруг тоже чем-то таким займетесь, следовать моему примеру.

Следующий вопрос. Какое приложение ведущие, Ёж нас спрашивает, открыли для себя в этом году? Или, может быть, ведущие в ожидании выхода какого-то приложения еще?

Ты вот что-нибудь открыл для себя?

Кроме Viber, которым мы с тобой теперь пользуемся ввиду того, что Skype нас стал подводить. И вообще, честно говоря, Skype откровенно избыточен. Как мне кажется, он слишком тяжеловесный и все такое прочее для наших, по крайней мере, целей. Когда-то давно я им пользовался для работы и связи с гильдейцами, но с тех пор появились Discord, всякие WhatsApp. Короче, Skype, на мой взгляд, уже как-то нам вообще незачем.

Да-да. Скайп, конечно, нас подвел. Для нас открытием года общим будет Viber. Потому что Viber хоть как-то записывает бэкапы, позволяет нам записывать бэкапы. Вы нас обычно слышите через наши дорожки, которые мы записываем каждый на своей стороне. Поэтому нас слышно обычно более-менее хорошо.

Более-менее нас хорошо слышно.

Да, хорошо слышно. Более того, вы слышите нас гораздо лучше, чем мы слышим друг друга. И нам периодически приходится, знаете, когда мы дописываем: вот это вот, будет слышно о записи или не будет? И надо тестировать. И периодически нам приходится отдельно для себя прогонять запись тестовую, чтобы понять, слышно оно на записи или не слышно. Это все не так просто.

Все так, да.

Ну и Viber для нас оказался гораздо более надежным, чем Skype. Причем да, как-то сильно надежнее. Мы надеемся, что никогда вам не придется слышать подкаст из бэкапа. Мы стараемся, конечно, не допускать таких ситуаций. Но надо сказать, что за 500 выпусков у нас как минимум, мне кажется, раза два было такое.

Раза два это было. И, по-моему, оба раза выходило так, что у меня что-то не срабатывало, и у меня не записывалась моя дорожка.

Да-да-да. Что-то у нас были какие-то накладки. Как правило, это именно мой косяк какой-то. Но тем не менее, да, вот отвечая на вопрос Ежа, это, конечно, Viber. Viber большие молодцы, что они так надежно все умеют делать.

Да, следующий вопрос. Если выбирать между Гетеборгом и Стокгольмом, какой город выбрал бы сейчас Ауралиен? Видимо, для переезда.

Если кто не понял, почему Ёж строллит: Ёж из Питера, а Гетеборг — это такой местный Питер.

Местный Питер, да. Поехал бы я в Москву или в Питер.

Да. У меня был эпизод в моей жизни, когда я хотел переехать в Москву. И в итоге я не переехал там по разным причинам.

Но ты пожил целый месяц.

Да, пожил какое-то… да, пожил. Ладно, не будем уходить так далеко во времени.

Я скажу вот что, возвращаясь к Москве и Питеру. В Питере я был один раз, мне, кстати, в Питере понравилось. Но там какие-то странные истории, что всех расчленяют время от времени.

Я был там раз 20 уже или 30.

И тебя еще ни разу не расчленили.

Как видишь, заметно цел.

Что хорошо, да. Вот Москва мне в далеком 2008 году, когда я думал переезжать — не переезжать, очень не понравилась. Москва образца…

…19-го.

Понял. В общем, да, Москва последних лет, когда я там последний раз был пару раз, — я не помню, какой это был год сейчас…

19-й.

Либо 19-й, либо 20-й, либо 21-й. Потому что точно не 22-й.

Нет, это был…

21-й. В последний раз был уже ковид. Помнишь, тебя-то не пустили в итальянский ресторан, а мы с тобой пошли вместо этого в английский, на Беляево. Это был уже ковид.

Было такое, да.

В общем, да, вот в эту Москву я бы мог переехать вполне, я так вам скажу, друзья. В Москву образца 2008-го, наверное, я бы и сам не стал переезжать.

Да, ну, отвечая на непосредственный вопрос Ежа. Я сейчас веду, да, вот мы там дальше поговорим про путешествия по России и не только по России. У меня сейчас есть, скажем так, собственная программа путешествий по Швеции и проживания в разных шведских городах. Причем я начал с больших и дальше буду идти по списку уменьшения количества населения.

Мне надо вот что сказать здесь. Швеция — очень комфортная страна для житья. Эта страна, конечно, вы не будете здесь никогда… не сможете быть супербогатым, потому что с вас будут лупить такие налоги, что вы сюда сами не поедете. Но при этом жить здесь очень комфортно вне зависимости от размера населенного пункта. То есть качество жизни будет примерно одинаковое, живете ли вы в городе с населением миллион человек, вроде Стокгольма, либо вы живете в городе с населением 50 тысяч человек. Понятно, что какие-то вещи, рестораны, еще что-то — понятно, в большом городе больше возможностей. Но вот именно качество жизни, сколько что стоит в магазине, как легко до чего-то добраться…

Как быстро приедет к тебе пожарная, если что-то загорелось.

Да, и вот в таком ключе вещи будут очень-очень выровнены в Швеции. То есть это не будет как Москва и все, что за МКАДом находится. Это другое государство, по сути, с другими зарплатами, с другим менталитетом людей, с другими возможностями для карьерного роста, с другими ценами на жилье. И вот все отличается.

Как я люблю рассказывать своим иностранным друзьям: когда я работал в России, я жил в Твери, и вот я работал iOS-программистом. Если бы я поднял свою задницу и перевез ее на 180 километров, или 160, южнее, в Москву, моя зарплата увеличилась бы автоматически за ту же самую работу в три раза. Минимум в три раза. Сейчас сколько там iOS-программисты зарабатывают в Москве, я слабо себе представляю.

Много.

Ну, 120 тысяч, я думаю.

Смотря какой программист.

Ну, такой усредненный.

Некоторые могут и 300 зарабатывать, и больше.

Порядок цифр будет такой, что в Твери за ровно ту же самую работу вы будете зарабатывать в три раза меньше денег. В Швеции это нереально, в принципе нереально. То есть вы можете жить в Гетеборге, работать в стокгольмской компании, и у вас будет зарплата… То есть зарплата меня, человека, который живет в Стокгольме и работает программистом, сопоставима с моим коллегой, с девушкой из Ирана, которая живет в Гетеборге. То есть она не то что отличается в два раза, потому что я мужик, а она не мужик. Она отличается, может быть, процентов на пять друг от друга, потому что здесь вот так принято.

Поэтому, отвечая на вопрос Ежа, — это было вступление, — я мог бы переехать. Зная то, что я знаю про Швецию сейчас… Когда я переезжал, я, конечно, ничего не знал про Швецию, кроме того, что тут Карлсон есть, и IKEA отсюда.

И еще автомобили Volvo вроде как шведские.

Зная то, что я знаю сейчас, я бы переехал туда, где была бы работа. То есть если бы работа была в Гетеборге, а в Стокгольме не было, я бы вполне мог жить в Гетеборге. Если бы работа была в Уппсале, я бы с удовольствием переехал в Уппсалу. Понятно, из Твери, не из Москвы, конечно. Из Москвы я не думаю, что я бы поехал куда-то. Поэтому как-то вот так я ответил. Ответ получился более сложный, чем надеялся Ёж, видимо.

Давай следующий вопрос зададим. Даша и Альберт спрашивают: есть ли у вас что-то такое, что вам давно хочется или вы давно планировали сделать, но постоянно откладываете в силу разных причин?

Думаю, есть у тебя что-то такое.

Да. У меня это моя вечная мечта зимой поехать в тропики в отпуск.

Ух ты.

Каждый раз что-нибудь случается. Каждый раз. То началась ковидная паника, то я уже даже купил путевку, как ко мне вдруг переезжает сын. Я же не мог его так оставить, буквально через три дня поехать в отпуск. Пришлось ее вернуть и деньги, так сказать, взять. Кстати, очень честные люди.

Моя подруга тут буквально две недели назад собиралась ехать в горы кататься на лыжах и, значит, оплатила путевку. И потом мне такая пишет: ой, а вот мне пишут, что трансфер они не смогут сделать, чтобы я сама ехала там своим ходом через Северо-Кавказские горы, на таксистах каких-то.

Но это не очень умная идея.

Через Верхний Ларс, я слышал, там принято стоять в очередях.

У меня такое ощущение, что скоро с той стороны стоять будут в очередях.

Там так и получается. Там то в одну сторону, то в другую. Мне кажется, уже баррикады поставили. В Верхнем Ларсе уже сами не рады, что у них там дорога есть.

Факт в том, что они отказались, говорят: давай деньги назад. А он такой: нет, мы деньги по таким основаниям не возвращаем. Я говорю: ну а какой у вас договор был? Они такие: а никакого договора, а вот мы так просто…

Класс.

Я говорю: так, вы хотя бы перевели через Сбербанк Онлайн? Они наличными отдали, надеюсь?

К счастью, оказалось, что не наличными.

Я говорю: ну, значит, пиши ему: деньги назад сейчас, или сейчас мы пишем досудебную претензию на неосновательное обогащение. Потому что деньги переведены, перевод есть. Мы можем смело сказать, что расписки от нас о том, что этот перевод был пущен на нужды, нету. Возвращайте деньги. И, о чудо, через полчаса деньги все вернулись и нашлись. Не делай добра…

У меня все время что-то мешает. То одно, то другое, то война, то эпидемия. Короче, я… Но я это все воспринимаю философски. Рано или поздно все устаканится. Мне еще впереди лет, наверное, 40 должно быть. Так что за 40 лет-то я успею съездить. Ничего не случится со мной.

Такая же проблема у меня. То пандемии, то какие-то всякие геополитические истории, назовем их так аккуратно. То до того доходит, что то меня не выпускают из Швеции, то вот теперь мою girlfriend не будут выпускать какое-то время из Швеции. В общем, жизнь иммигранта, она полна сюрпризов, неожиданностей. Но если вы все делаете аккуратно, по крайней мере, не очень много стресса при этом получается.

Но, тем не менее, да, у меня давно уже в планах находятся разные заграничные поездки по странам. По сопредельным я уже покатался. Хотелось бы, конечно, больше, но все равно некоторых посетил.

Хотел я давно съездить в Исландию. В Исландию я хотел съездить, взять там машину, прокатиться по их замечательной круговой дороге. Исландия большая, если что. Она, на самом деле, чудовищного размера. Все думают, что она какая-то маленькая там, залепуха. Она довольно крупная страна. Там по ней кататься можно долго. И у них есть круговая дорога, которая идет вдоль океана, и там очень живописные всякие виды местами. Опять же, в Исландии можно хорошо похайкать, в Исландии можно в каких-то горячих источниках, в гейзерах посидеть. И вот это все — кстати, слово «гейзер» пошло, угадайте, из какой страны. В общем, можно там на самом деле хорошо отдохнуть. И вот я собираюсь в эту Исландию уже я не знаю сколько лет. И каждый раз получается что-то, что не дает мне туда попасть.

То вулкан там извергнется, то еще что.

В основном, конечно, от меня тут зависит. Либо я где-то застрял, либо там вот girlfriend теперь у меня, то тут какая-то пандемия. Можно надеяться, что Исландию не разнесут для разграбления.

Да, только на это и надежда. Так что да, конечно, есть такие вещи. Но поскольку мы с Домниным довольно позитивные ребята, мы стараемся не зацикливаться на этом.

Мы же не ради демонстративного употребления, чтобы писать потом хэштег «сказочные Бали».

Да. Кстати, на Бали какая-то тоже пошла облава на релокантов. Я вижу в соцсетях, что жалуются: налетает полиция, всех куда-то сажает.

Я могу понять иммиграционную полицию. Потому что визы выдаются автоматом для того, чтобы приезжали тратить деньги. Всякие бэкпекеры им не нужны. Поэтому понятно, что они будут пытаться их вычислить и выгнать.

Приходите, покупайте, приезжайте.

Это еще до ковидной эпохи было, помнишь, когда из Вьетнама, из Таиланда и много где высокие чиновники начинали говорить, что их бесят бэкпекеры, которые приезжают без копья и живут попрошайничеством у них. Потому что они же заводили туризм, чтобы приезжали богатые с Запада и оставляли там деньги.

Ну естественно.

А тут приезжают бедные с Запада и у них же попрошайничают деньги. Это как бы… Вообще нормально там на Западе у себя.

Нелогично, да, хочется спросить. Поэтому подобные путешествия им не нужны.

Да-да. Ладно, едем к следующему вопросу. Следующий вопрос от Йомера Альюра Три Креста. Как с технической стороны хранятся выпуски? Где-то на хостинге, в облаке спонсора и Патреона? Как часто делаете бэкапы? Сколько под них у вас уходит места? Этот процесс автоматизирован или делается вручную?

Мне кажется, этот Йомер — какой-то диверсант. Он сейчас вызнает и все нам разрушит. Где у вас бэкапы? Сколько их? Где они хранятся? Кто имеет к ним доступ?

Да. Мы можем раскрыть некоторые производственные секреты, которые для людей технически грамотных, конечно, никакими секретами не являются. Потому что можно догадаться, как это все устроено, и без наших рассказов.

У нас есть свой сервер, виртуальный сервер, на хостинге под названием DigitalOcean, который нам очень нравится. Мы давно с ним работаем. Мы работаем с ним уже скоро, мне кажется, 10 лет как. Он нас не подводил, еще ни одного разрыва не было. Может быть, и было что-то, но на моей памяти уже ничего нет. У меня память, видимо, короткая. Они нас полностью устраивают, у нас с ними хорошие отношения. У нас даже одно время были персонализированные с ними отношения, потому что мы помогали разные интересные вещи делать. Потом там сменилось руководство, и мы теперь просто в хороших отношениях с ними находимся.

Поэтому сайт наш хостится там. Основной, скажем так, репозиторий наших подкастов находится тоже там. Это виртуальная машина на 50 гигабайт. В 50 гигабайт влезает наше все. Наше все, на самом деле, умещается, я думаю, порядка 35–40 гигабайт.

Эх, если бы двадцатка на минуту сказала, что наше все будет умещаться в порядка 35 гигабайт, мы бы сказали: да вы там дураки, что ли, в будущем, нерационально расходуете место. Что вы там храните такое?

Мы бы сказали: да, мы храним, знаете, на самом деле, довольно сильно пожатые звуковые файлы в MP3.

Да. Но, тем не менее, помимо этого, это наш основной хостинг, по сути. То есть это основное наше хранилище подкастов. Они находятся, скажем так, в мастер-копии, находятся там. Кроме того, большая часть подкастов находится также отдельно, независимо от этого, на серверах Patreon. Значительная часть подкастов, начиная примерно с начала прошлого года, по понятным причинам, находится на серверах Sponsor. Кроме того, для всех наших подкастов есть еще жесткая копия. Находится она у меня дома физически, на жестком диске. Поэтому подавляющее большинство подкастов находится минимум в трех разных местах. Самые последние подкасты, в том числе вот этот, который вы сейчас слушаете, находятся в четырех разных местах. Поэтому если вдруг что-то где-то пойдет не так, мы всегда можем из известных мест достать и все это дело восстановить.

По этой же причине мы бэкапы не делаем как таковые. Мы делаем бэкапы… Я вот делаю бэкапы со своей машины, на которой все это потом собирается, и у меня файлы хранятся. Я их скидываю на жесткий диск, я делаю это раз примерно в два месяца. И, в общем, не было еще ни одного такого случая, чтобы нам приходилось что-то откуда-то из бэкапов доставать. Но при этом понятно, что если что-то вдруг пойдет не так, нам можно взять сразу из нескольких мест. Это все, в общем, чисто технически решается.

Повторюсь: современные выпуски хранятся независимо друг от друга в четырех разных местах. Физически в разных местах. Вы не сможете их уничтожить.

Да-да. Я думаю, что нет, тут, скорее всего, был, конечно, просто интерес, как это все организовано. Понятно, что мы шутим.

Да-да-да. Мы давно в этом бизнесе, и в бизнесе разработки программного обеспечения еще дольше, поэтому мы понимаем как никто ценность бэкапов.

Едем дальше. Даша и Альберт спрашивают: как поменялись ваши источники получения новостной информации, видимо, за последний год с хвостиком? Как много времени проводите онлайн? Какими сервисами и сайтами пользуетесь наиболее часто? А может быть, за все 500 выпусков?

Поменялись. Скажем так, когда-то давно, когда все это начиналось, у меня главным источником новостной информации был сайт Mail.ru и то, что там пишут на главной странице. Понятно, что я просто так к этому серьезно не относился.

Сейчас я постоянно читаю, например, из отечественных изданий «Взгляд», РИА Новости. РИА Новости грешат дурацкими кликбейтными заголовками в последнее время, но тут ничего не поделаешь, понимаешь.

Политика редакционная.

Я их читал еще тогда, когда там Мараховский работал. Мараховский с той поры ушел на Sponsor, так же, как и мы, кстати, и сейчас там имеет какие-то чудовищные бабки. Я помню, что около миллиона в месяц выходит донатов.

Ну да, почему бы и нет?

Мне никогда в жизни не додуматься до таких мыслей, как у Мараховского в голове. Так что это совершенно справедливо.

Да, это справедливо. Я считаю, это вполне реальная цифра. Я его читаю ежедневно, потому что я на него подписан. И периодически, кстати, использую и в подкасте тоже. Потому что он, во-первых, человек очень образованный и эрудированный, а во-вторых, он имеет, как профессиональный журналист… он с детства журналист практически… талант выискивать всякие новости и делать из них выводы.

Из иностранного… Во-первых, я каждый день читаю InoSMI, где делаются переводы из самых, так сказать, знаковых западных изданий: New York Times, Guardian и всякие там, и польские газеты типа Dziennik, хотя в последнее время они стали в основном какой-то другой Dziennik, который недоволен курсом Польши, переводить. Гонконгскую Asia Times, Global Times. То есть там хорошо представлена зарубежная пресса.

Да. Речь идет не о том, что я не могу их прочесть на английском, а просто о том, что там они все собраны воедино и они все имеют отношение к России, то есть ко мне. То есть не к тому, как там прошел пятый сезон турнира бойцовских петухов где-то в Бразилии, нет, какая разница. А о том, что связано с нами.

Соответственно, там есть все ссылки на оригиналы. Я, конечно, туда хожу, чтобы почитать комментарии. Там обычно от Израиля. Очень смешно.

У меня когда-то давно, лет 8 назад, была такая развлекуха. Как только тогда были популярны… Раз в пару месяцев обязательно где-то выходила статья насчет Толстоевского. То есть западная газетина, статья про Толстоевского. Автор разглагольствует про то, как Толстоевский хотел, чтобы все было хорошо, а русские не хотят, чтобы было хорошо, а русские не почитают Достоевского. У меня было развлечение: я под ними постил цитаты из реального Достоевского, а потом считал секунды, через которые меня забанят.

Это просто. Я тогда еще был молодой, мне 30 лет не было, и сейчас у меня уже нет желания заниматься ерундой, доказывая что-то дуракам. Но, тем не менее, читать их полезно, интересно, дает представление о том, что они там думают. Умные или глупые — это не так важно. Важно просто следить, смотреть, наблюдать.

Понятно, понятно. Я, раз уж мы в формате «за все время происходящего», я, конечно, начинал с того, что новости читал на «Ленте.ру», пока там была «Лента.ру», которая потом превратилась в запрещенное в РФ латвийское…

Латвийское, да.

…издание, которое я не хочу вспоминать. Все, кто в курсе, догадались, о каком речь идет. И «Лента.ру» сама скатилась в унылое говно, извините меня, пожалуйста, но тем не менее это факт. Поэтому читать их я перестал.

Некоторое время я читал какие-то… не знаю даже, что я читал. Потом обнаружилось латвийское издание, или уже не латвийское, я, опять же, не знаю деталей. Сейчас объясню почему. И начиная с определенного периода времени я их читать просто физически не могу. У меня это вызывает физические неприятные ощущения. Чтение того, что они называют журналистикой. Поэтому я стал читать РБК. РБК, на мой взгляд, достаточно взвешенно и без истерик умеют писать новости. Поэтому я, если мне что-то нужно где-то быстро проверить, обычно иду на РБК. То есть я либо гуглю, либо на РБК обычно важные новости есть.

Начиная с ноября прошлого года, я новости перестал читать вообще. И волосы мои стали мягкие и шелковистые после этого. На самом деле не совсем, но тем не менее. Потому что я понял, что если я буду продолжать дальше за всем следить, за новостной повесткой, я просто поеду головой. И мне это не надо, моим близким это не надо, вам, дорогие слушатели, это не надо, никому это не надо.

Поэтому новости теперь я не читаю вообще. Я не знаю, что происходит где. Но при этом важные новости сами по себе ко мне попадают без моего непосредственного участия.

Без тебя не начнут.

Да, без меня не начнут. То есть то, что важно, я знаю. То, что не важно, вот этот новостной шум, бурление — за этим я не слежу. И более того, я не рекомендую и нашим дорогим слушателям этим заниматься. Потому что если читать все новости, особенно сейчас, можно просто поехать крышей. И крышу эту на место потом поставить может быть довольно непростой задачей.

Опять же, речь не идет о ситуациях, когда ваше физическое здоровье и жизнь находятся под угрозой, и вы вынуждены следить за новостной повесткой, потому что иначе можете оказаться в жизненно опасной ситуации. У нас, к счастью, мы не находимся в таком положении. Поэтому я могу себе такое позволить, и я считаю, что это хорошо и правильно.

Да. Я должен заметить, что я читаю новости постоянно, регулярно, и не чувствую себя хуже или лучше, чем когда-либо до этого чтения новостей. Но это просто потому, что, во-первых, я человек такой, исключительно хладнокровный, а во-вторых, у меня профессиональная деформация. Я все-таки учился на дипломата и политолога. Поэтому я воспринимаю все под определенным углом. Новое для себя и неожиданное я считаю очень редко. Это должно быть что-то такое…

Все мы это уже проходили.

Я все это воспринимаю… Вы играете в Crusader Kings или в Europa Universalis. Вы же не плачете над каждым восстанием крестьян, которые подавили злые рыцари. Ваши рыцари, по вашему приказу. Политолог так же воспринимает.

Да-да. Такие вот дела. Не все у нас, к счастью или к несчастью, политологи, как Домнин. Поэтому, если вы находите себя в состоянии, когда вам физически плохо после того, как вы прочитали новости, я вам рекомендую новости не читать вообще. Опять же, важное вы узнаете и так. Вам об этом сообщат дети, родители, сосед по даче, кошка соседская, кто угодно. Ничего мимо вас не пройдет из того, что касается непосредственно вас.

Ладно, едем к следующему вопросу. Домнин, зачитаешь нам?

Да. Спрашивает Ники Вант. Уважаемые ведущие, спасибо за столько лет отличного настроения. Мой вопрос: скажите, есть ли какие-то темы, которые вы никогда не затронете в своем подкасте? И не по политическим или правовым причинам, с ними все понятно, а, например, потому что не хочется в этом разбираться или неинтересно лично вам?

Да. Мы поясним здесь, что у нас действительно есть перечень тем, которых мы стараемся не касаться. Это вопросы политического характера, это вопросы религиозного характера, потому что мы прекрасно понимаем, что нам не нужно, чтобы половина наших слушателей внезапно ополчилась на нас и на другую половину, а другая, соответственно, на нас и на первую. Ну и, кроме того, мы стараемся не касаться тем, которые, на наш взгляд, могут быть неинтересны значительной, если не подавляющей части наших слушателей. Это какие-то обычно узкоспециализированные темы, которые могут быть интересны какому-то конкретному нашему слушателю. Но при этом мы практически уверены в том, что другим слушателям это будет неинтересно от слова совсем.

Было несколько случаев. Например, один раз всплывала тема про SCP. Я даже пытался привлечь своего сына, как более молодого и, может быть, более…

Но он мне сказал то же самое, что я и сам думал: что это какая-то непонятная энциклопедия вымышленных авторами энциклопедии сущностей. И я не могу понять, о чем это и к чему это. Я не говорю, что оно плохое или ненужное, или вредное. Просто я говорю, что мне совершенно непонятно.

Это один вариант. Вариант номер два — советский кинематограф. Знаете, в чем дело? Мне кажется, что я не смогу интересно рассказать про советский кинематограф, потому что он такой специфический. То есть часть из него — это часть нашего детства, мы знаем и любим, мы пересматриваем. Часть сейчас смотрится откровенно странно уже. Часть — из-за того, что снималась, когда еще школа актерской игры была чисто театральной. И там все все время пучат глаза, корчат рожи, скалят зубы, размахивают руками и говорят такими голосами. Потому что актеры просто еще не вдуплили, что они не на сцене, что не надо кривляться так, чтобы на галерке было понятно, что происходит. Что здесь крупные планы, и глаза в них вылуплять не надо. Такой был период.

Ну и как бы часть вообще… скажем, такое явление как нечаевщина. Потому что к началу 80-х деньги на масштабные киносказки, типа как в 70-е были, со всякими спецэффектами, неплохими по тем временам, кончились. И поэтому начали сниматься характерные фильмы, в которых вместо спецэффектов — наряженные в очень условные костюмчики, и детишки бегают и распевают песни. Просто другого варианта не было. Приходилось скудость бюджета прятать за этим.

Ребят, не знаю. Я не смогу об этом рассказать так, чтобы было интересно, и мне это неинтересно. И некоторые вещи не хочется описывать, потому что они часть нашего детства, но, честно говоря, с моей точки зрения, это отстой. Другие вещи сейчас просто непонятные. Я решил, что эта тема — просто ничего.

Обобщая то, что Домнин сказал: бывают ситуации, когда тема может быть неинтересна нам в принципе, и мы считаем, что раз она неинтересна нам, мы не сможем хорошо ее донести. Либо мы считаем, что тема будет неинтересна нашим слушателям по тем или иным причинам. Такие темы бывают. Это бывает нечасто.

Опять же, повторимся, что все темы, которые мы затрагиваем в подкасте, проходят… во-первых, они предложены нашими слушателями практически все без исключения уже последние несколько лет как минимум, мне кажется, 3, или 4, или 5 лет. Кроме того, они проходят голосование. То есть за них голосуют наши же слушатели на Patreon и на Sponsor. Поэтому, если вы вдруг еще не подписаны на Sponsor или Patreon, приходите и подписывайтесь. Можно будет голосовать, предлагать темы.

Поэтому мы очень-очень редко оказываемся в ситуации, когда какая-то тема попадает в голосование, и мы понимаем, что нет, эта тема нам не зайдет. Я по памяти могу по пальцам одной руки пересчитать, сколько раз Домнин говорил: так, вот эту тему мы брать не будем. Потому что у нас согласование всегда происходит. Так что вот как-то вот так.

Caribbean Blue спрашивает. Домнин, Аур… Ауралиен, поздравляю вас с чудесным юбилейным выпуском.

Спасибо.

Спасибо, Настя, спасибо.

Спасибо за ваш огромный труд. У меня немного развлекательный вопрос. В подкасте был интересный выпуск про попаданцев. Скажите, пожалуйста, куда бы вам самим хотелось, интересно было бы попасть, если бы вы были попаданцем, и что бы вы там делали?

Вот ты бы, Домнин, если бы был попаданцем, куда бы ты хотел попасть и что бы ты там делал?

Ребят, смотрите. К вопросам «если бы я мог выбирать, куда бы попасть», допустим, в прошлое или в будущее, надо делать приписку: если бы иначе вас немедленно расстреляли.

Да-да.

Просто потому, что другой мотивации попадать куда-то в прошлое я не вижу. Дело не в том, что я прямо считаю, что там все было ужасно. Просто там все было сильно по-другому. На любом из нас толстым, но невидимым слоем намазана наша эпоха. И из-за этого мы просто по таким совершенно незаметным для нас моментам очень сильно отличаемся от наших, допустим, соотечественников же двухсотлетней давности. Они, соответственно, от нас. На них тоже намазана эта реальность. И поэтому вот так.

Я бы не хотел туда попадать просто потому, что я слишком хорошо знаю историю. Вот если бы, как сказать, меня прямо сейчас бы расстреляли, может быть, я бы, допустим, выбрал попасть куда-нибудь там во времена конца XIX века, чтобы попробовать вписаться в происходящую вторую промышленную революцию и из этого что-то извлечь за счет своих знаний. Соответственно, пользоваться таким не совсем ужасным набором благ цивилизации, которые тогда уже были. Или, например, попробовать создать криминальную структуру, которых тогда еще просто не знали, они еще не додумались. Это были непуганые лохи везде. Можно было попробовать таким образом прожить.

Но это все, понимаете, такое ленивое теоретизирование. Реально я бы никуда попадать не хотел. Это просто если бы так вышло, что я уже попал, и меня никто не спрашивает, что бы я делал. Вот если бы я попал куда-нибудь, допустим, в Российскую империю в XIX веке, я бы создал ОПГ.

Класс.

А что мне там еще делать? Больше ничего я делать там не могу. А с ОПГ никто там не умеет бороться. Я бы стал каким-нибудь крестным отцом. Ну или не стал — меня бы, скорее всего, убили в самом начале, и все. Но попробовать стоило.

Да, я тоже никуда бы не хотел попасть, честно вам скажу. Я тоже в некотором роде интересуюсь всякими историческими вопросами. Я прекрасно понимаю, что то, как мы живем сейчас… Многим покажется это забавным как минимум или смехотворным. Но то, как мы живем сейчас, друзья, гораздо лучше, чем то, как люди жили 50, 100, 150 и далее по списку лет назад. Несмотря на разные интересные события, происходящие в мире, все равно наше качество жизни, наша безопасность находятся гораздо выше, чем на любое время назад. Отступите и получите. То есть вы не можете подцепить дифтерит и подохнуть. А, допустим, в 1930-м — вообще влегкую.

Поэтому да, читайте Стивена Пинкера на эту тему. Кстати, у него есть хорошая книжка, почему жить сейчас очень хорошо, а жить какое-то время назад — не так хорошо, как сейчас.

Несмотря на все эти шуточки, мне очень нравится мем из фильма «Гостья из будущего», где в конце типа… Алиса говорит: «А в будущем весело?» Она говорит: «Очень. Просто обхохочешься».

Точно, точно, да. На самом деле, конечно, сейчас хорошо. Поэтому да, никуда не хотел бы. У меня скучный ответ, к сожалению.

Давай, Домнин, следующий вопрос.

Та же самая Caribbean Blue спрашивает нас. Второй вопрос, на этот раз немного футуристический. В этом году как никогда много обсуждают искусственный интеллект и его новые возможности. Как вы думаете, насколько сильно он изменит нашу жизнь в ближайшие десятилетия?

Это по твоей части как раз.

Да. Я не соглашусь, что только в этом году как никогда много обсуждают. Потому что люди, которые следят за этой темой, скажут, что искусственный интеллект как никогда много обсуждают как минимум с 60-х, а то и с 70-х годов. Просто интерес приходит волнами, вызванными разного рода успехами или неуспехами в этой области. И я лично интерес к искусственному интеллекту наблюдаю примерно с 2014–2015 года в силу некоторых личных обстоятельств, про которые мне не хочется говорить в этом подкасте. Но, тем не менее, я не могу сказать, что это новое явление.

Я не могу сказать, опять же, как человек, который некоторое время назад рассматривал возможность переместить свои карьерные начинания из разработки для телефонов в область работы с искусственным интеллектом и который к этому даже некоторые усилия прилагал образовательного характера, могу вам сказать, что, конечно, искусственный интеллект — это все здорово, но это, скажем так… поскольку это магическая коробка, мало кто понимает, как это работает, у людей возникает неверное ощущение о том, что искусственный интеллект может или не может делать.

Насколько сильно он изменит нашу жизнь в ближайшие десятилетия? Я думаю, что будет примерно так. Опять же, мы уже тут не раз и не два показывали, какие хреновые из нас прогнозисты получаются. Но вот по части искусственного интеллекта, если забыть про наши прогнозистские попытки в прошлом, я могу сказать следующее.

Мне кажется, что в обозримой перспективе, на временном горизонте 10–20 лет, значительная часть каких-то скучных вещей, которые мы сейчас либо делаем руками, либо мы делаем какой-то несложный умственный труд, будет аугментирована искусственным интеллектом. То есть, ну вот пример, который приводят. Характерно то, что вы художник, вы рисуете какие-то красивые картины, и внезапно оказывается, что искусственный интеллект справляется с этим ничуть не хуже, и он за какие-то доли секунды может сгенерировать изображение. Правда, с каким-то странным количеством пальцев, потому что искусственный интеллект у нас как-то хреново руки рисует.

Люди, честно говоря, тоже рисуют руки.

Людей учат рисовать несколько лет, как рисовать руки. Поэтому те, кто с художественным образованием, умеют руки рисовать довольно неплохо. Но, тем не менее, к чему я это все вспоминаю? К тому, что работа этих людей, иллюстраторов, художников и прочих граждан, которые занимаются промышленным производством изображений для того, чтобы они и дальше где-то использовались, в книжках, на постерах, в карточках Magic: The Gathering, скорее всего, будет аугментирована, то есть улучшена, дополнена возможностями использовать искусственный интеллект, который вам что-то быстро генерирует, а вы там, условно говоря, поправляете руки этому изображению или меняете выражение лица, что-то где-то подрихтовали — и вот у вас уже получилось произведение, которое разработано вами при использовании инструмента под названием Midjourney, например, условно говоря.

Или тот же самый ChatGPT, про который сейчас все стоят на ушах, что он такой классный, он такой умный. Да, я попробовал пользоваться. На самом деле есть ненулевое количество… у меня в голове постоянно возникают предложения, как его можно использовать еще в повседневной жизни. Эта штука довольно полезная. То есть это, по сути, такой Google. Неудивительно считать, что этим занимается OpenAI… Google этим тоже занимается. Потому что это, скажем так, следующая качественная итерация Google.

Потому что что сделал Google? Давайте вспомним. Google сделал так, что любая доступная в интернете информация стала внезапно доступной для поиска. То есть раньше информации было много, но хрен было понятно, где ее брать. Вы не понимали, где ее брать. Google сделал так, что информацию можно найти.

А теперь Google делает следующий логический шаг. Вместо того чтобы эту информацию искать, вы можете задать вопрос на человеческом языке, то есть сформулировать свои мысли таким образом, чтобы вам вот этот ChatGPT что-то полезное ответил. Потому что, когда мы информацию ищем, мы обычно не ищем ее, потому что мы такие любознательные и нам нравится искать информацию. Мы решаем обычно какую-то утилитарную задачу. Мы хотим выяснить, какая температура в Питере, когда Домнин летит в Питер, во сколько есть рейсы, как лучше проехать, как лучше пройти, где лучше пообедать, где лучше поужинать, куда там съездить, что посмотреть, какие достопримечательности посетить и так далее.

Это все можно найти в Google, но для этого нужно понимать, как работать с Google. То есть какие вопросы задавать Google, чтобы он вам нашел что-то такое. И Google вам найдет что-то похожее на ваш вопрос, на что ответили предварительно какие-то другие люди ранее.

Чем качественно отличается ChatGPT? Тем, что он умеет из этого массива информации, которая есть в интернете, производить собственные ответы. Да, они могут быть неправильными. Это совершенно нормально для современного искусственного интеллекта. Потому что информация, которую ChatGPT вам может давать, может быть ложной. И они откровенно об этом говорят, что, пожалуйста, не полагайтесь на то, что вам говорит ChatGPT. Понятно, что большую часть времени он будет правильную информацию давать, но иногда особенность обучения всех этих моделей искусственного интеллекта заключается в том, что на чем вы их учите, тому они и научаются. Если вы их учите на неправильной информации, они будут научаться неправильно.

Как, помнишь, был в «Чипе и Дейле» эпизод, где какого-то робокота, что ли, какую-то робозверюгу… если в нее вставить кассету — тогда еще все было на кассетах, видимо, — с доброй игрой, то он будет добрый. Если с каким-то злобным боевиком, то он будет злобным.

Очень хорошая аналогия. Примерно так оно на самом деле и есть.

Понятно, что искусственный интеллект, возвращаясь, абстрагируясь от Midjourney, от ChatGPT и прочих инструментов, — это инструменты, друзья. Не будем забывать, что это инструменты, которые аугментируют наши возможности. То есть мы должны будем, во-первых, научиться работать с этими инструментами и научиться встраивать их в наш рабочий процесс. Но при этом работу за нас они делать не будут. То есть мы все равно будем…

Ну как, например, трактор же не работает за тебя. Тебе надо в него сесть и рулить.

Вообще, я должен сказать вот что. У того же Мараховского я вычитал идею о том, что когда говорят: вот там людей заменяют машины, — на самом деле это люди все эти тысячелетия сидели на местах машин, к которым они совершенно не приспособлены. А теперь машины начинают их как бы забирать себе.

К которым они приспособлены. Ну, потому что вот так устроено. Человек, например, не приспособлен к тому, чтобы тянуть на себе плуг. Поэтому он сперва туда запрягал волов, а потом трактор. Человек не приспособлен к тому, чтобы быстро и далеко плавать. Поэтому он приспособил корабль для этой цели, который сейчас вообще можно сделать беспилотным, который будет плавать там сам по себе и возить по маршрутам грузы.

И еще один момент. Всякие механизмы, я имею в виду в широком смысле, не где шестеренки, а вообще, типа ChatGPT, — они действительно вытеснят людей из некоторых сфер. Ну, например, типичный современный копирайтеров.

Да, всех привозят, например.

Да, копирайтер, типичный современный журналист. Копирайтер не отличается ничем. Его задача — просто погуглить, что пишут другие, скомпилировать из них какой-нибудь безграмотный текст, перепутав, что какой-нибудь Чарли Бекингем — это не мужик, а женщина, по-моему, Шарлотта, ну кому какая разница, — какой-нибудь еще идиотский ляп устроить, какой-нибудь Кыргызстан изобрести и в таком виде все это отправить на сайт.

Ну или были эпизоды, правда, они скорее проходят по курьезам, как когда Прохоров, норникелевский, давал интервью новому «Коммерсанту», и в итоге у них на сайте появилась физиономия с надписью «Владелец группы “Онэксим” Михаил Пихаил». А злоба в том, что он как раз-то спалился с двумя самолетами баб в Куршевеле, и его некоторое время все звали Михаил Пихаил.

Да, класс, молодцы. Так что да, этих персонажей ChatGPT и аналогичные ему как механизм могут заменить. И знаете что? И будет очень хорошо. Потому что, скорее всего, Кыргызстан в ChatGPT будет изобретаться меньше.

Да. Понятно, что модели эти будут работать все лучше и лучше, и все это будет улучшаться. Я вот что хотел здесь сказать. Здесь два момента я считаю важными упомянуть.

Момент первый. Мы чрезвычайно адаптивны. Вот Домнин нам рассказал, что человек плохо тянет плуг, человек плохо плавает, тонет как топор чаще, чем плавает, хреново как-то в космосе может без скафандра находиться и всякое такое. Но человек при этом, мы с вами, мы очень адаптивны. Мы можем приспособиться. Мы поэтому и стали тем, кем мы стали на планете Земля, то есть вершиной пищевой цепи, заполонили собой всю планету, ее терраформировали настолько, что тут теперь нужно срочно ограничивать выбросы всяких интересных парниковых газов, но мы не будем касаться этой темы. То есть мы настолько адаптивны, что смогли добиться всего вот этого.

Мы, опять же, не самые агрессивные, не самые… я не знаю насчет самые умные или не самые умные. Но наши предки, я думаю, не самые были умные. Сейчас, конечно, это вопрос спорный. Опять же, умных зверей на самом деле очень много. До того, что вороны умеют использовать орудия труда и считать умеют, по крайней мере, до 10 точно.

Почему вороны не сделались разумными? Потому что им нахрен не нужно.

Да, они еще могут в обозримом будущем сделаться. Если у ворон каким-то образом ухудшится их экологическая ниша сейчас, а она вряд ли ухудшится, потому что они синантропы. Вороны, которых мы видим, — это все поголовно синантропы. Они в дикой природе не живут. Они живут с нами, потому что они не идиоты. Зачем им жить в дикой природе, когда можно жить с нами? Вороны тоже приспосабливаются, видите?

Суть в чем. Мы очень адаптивны, и мы всегда сможем приспособиться к тем изменениям, которые происходят вокруг нас. Да, понятно, что не все.

Даже настолько. Например, в Юго-Восточной Азии живут так называемые морские цыгане. Миллионный народ. Собственно, цыганством занимается только 100 тысяч человек из них, которые до сих пор живут по старинке на кораблях. Но все остальные все равно живут по побережью. И все равно они кормятся и зарабатывают своим уникальным способом. Они в состоянии 12 минут не дышать. Ты понимаешь, как я это понимаю? Они просто ныряют и охотятся на рыбу, как мы на зверя. Им не нужны ни акваланги, ни другое дорогое оборудование. Они просто сами вот так эволюционировали. Вот такие вот интересные мутанты у нас живут в количестве целого миллиона.

Да, но вернемся к изначальному вопросу. Мысль какую хочу донести, и хочу, чтобы она была максимально понятна, друзья. Поскольку мы умеем приспосабливаться… Ну и хорошие новости для жителей России, Украины и постсоветского пространства в целом. Мы с вами умеем приспосабливаться. Те, кто не умер в 90-е от пьянства и наркомании, те, кто остались, очень хорошо умеют приспосабливаться к окружающей реальности. Лучше, чем в странах Запада, США, Японии, Австралии. То есть мы очень хорошо приспосабливаемся. Мы приспособимся и к новой рабочей среде, когда какие-то части работы за нас будут делать машины. Машины будут за нас делать все больше и больше. И это нам дает возможность делать больше всего в принципе.

То есть когда за вас начинает работать машина, когда за вас начинает работать станок, вы производите внезапно на порядок больше деталей как рабочий. То же самое будет здесь. Когда за вас начинает работать ChatGPT, вы производите больше текстов. Вы начинаете делать качественно другую работу. И мы все будем заниматься качественно другой работой. Без работы мы все не останемся, я в этом уверен. Потому что, как показывает практика, любое научно-техническое достижение встраивается в рабочий процесс, но, грубо говоря, рождает рабочих мест никак не меньше, чем уничтожает. То есть да, придется приспосабливаться, придется обучаться новым вещам.

У меня плохие новости для тех, кто думал, что они могут в универе или в школе чему-то научиться и дальше больше ничему не учиться в жизни. Нет, это так не работает. Учиться теперь придется всю жизнь. Надо быть к этому готовым.

Те, кто это понимает, могут даже в школу не ходить, не тратить зря время.

Ладно, я шучу.

Да, нет, конечно, шутка. Но, тем не менее, всем придется учиться, всем придется приспосабливаться. Но толку из этого выйдет больше, и жить мы все станем лучше за счет того, что мы применяем искусственный интеллект. Это первое.

Дальше не очень приятная вещь. Я считаю, если касаться прогнозов, что у нас искусственный интеллект будет усиливать те тенденции в обществе, которые у нас есть. В обществе у нас идет материальное расслоение, имущественное расслоение. То есть у нас есть люди, которые богатые, и они имеют тенденцию становиться все богаче. Богатые люди за ковид стали богаче, чем бедные, а бедные стали беднее. И я не вижу никаких предпосылок для того, чтобы это как-то поменялось. Люди просто обычно становятся богаче, а бедные — беднее. С ковидом, без ковида — им все равно.

Опять же, мы не будем касаться того, справедливо это или нет. Мы не будем касаться того, как с этим бороться. Это выходит за рамки нашего подкаста. На это есть разные интересные научные теории. Почитайте Маркса, почитайте других классиков экономических, если вы интересуетесь этими вопросами. Но я считаю, что тенденция будет продолжаться.

И, друзья, если вы можете примыкать к богатым, примыкайте, пожалуйста, к богатым в этом материальном расслоении. Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

Да, естественно. Поэтому, если вы обладаете возможностью забраться на волну развития научно-технического прогресса, очередную волну, которая связана с использованием искусственного интеллекта, этим надо пользоваться. Иначе вы можете оказаться в стане бедных, а быть бедным и больным плохо. Вот как бы это стрёмно. Опять же, не касаемся вопроса того, справедливо это или нет.

Я тоже считаю, что вопросы справедливости очень интересны, но как-то в теории. А на практике надо смотреть на реалии. Тут очень все сложно.

Да давай не будем вообще этого касаться даже 18-метровой палкой. Я просто считаю, что нужно как можно больше работать, зарабатывать как можно больше денег и при этом стараться не поехать кукухой и не заработать хроническое заболевание.

Не подорвать здоровье.

Безусловно, должен быть баланс. Я просто в разумных пределах. Давайте дальше.

Даша и Альберт спрашивают нас: возрождение какой игровой серии хотели бы увидеть больше всего? Следующую часть какой игры, фильма, сериала или книги ждете сильнее всего?

Ауралиен, чего ты ждешь?

Я долго думал, что ответить на этот вопрос, а потом мне внезапно пришло в голову, что я бы хотел очень сильно увидеть Warcraft 4.

«Мой лорд!»

Я не знаю, как это возможно и возможно ли это в принципе. Но вот я как… в душе мы все немного дети. И я вспоминаю, сколько счастья мне принес третий Warcraft. Как я радостно играл во второй Warcraft перед третьим Warcraft. И потом уже играл в первый и во второй после того, как наигрался в третий. Я с удовольствием поиграл бы в стратегию реального времени по мотивам этой замечательной игровой вселенной.

Также я всегда с большим энтузиазмом жду видеоигр, связанных тем или иным образом с X-COM. То есть это для тех, кто не в курсе: пришельцы нападают, мы, значит, обороняем планету от пришельцев. Я знаю, что таких игр на самом деле очень много, там разные несколько есть серии, не будем касаться подробностей. Но то, что я ожидаю больше всего в ближайшее время, я надеюсь, это вторые Xenonauts. Вторые Xenonauts у нас с тобой, Домнин, куплены на Kickstarter. Мы ждем по-прежнему. Делают их с 2018 года. Сейчас уже 23-й год, то есть прошло 5 лет. Я специально пошел, проверил, чтобы в порядке подготовки к подкасту поглядеть, что у них там, в какой стадии. Обещают запуск во втором квартале этого года. То есть это июнь.

Прекрасно.

Но мы знаем, что эти же самые люди нам обещали его вообще запустить в 2019 году. Поэтому будет хорошо, если хотя бы в этом году они его запустят, этих Xenonauts.

Ну и не сетевая игра, но я воспользуюсь служебным положением здесь, ее тоже упомяну. Я жду очень Rogue Trader, который по Warhammer. Это RPG по Warhammer. Очень хотелось бы в нее поиграть. Хотя она не является продолжением какой-либо серии.

Думаю, Домнин, ты что скажешь?

Я действительно хотел бы дождаться выхода вторых Xenonauts, потому что X-COM много не бывает. Я хотел бы возвращения жанра RTS в том виде, в каком он, так сказать, громыхнул в 90-е. Сейчас пилится одна видеоигра. Сейчас не будем вспоминать, какая именно. Которая, по идее, должна выйти в конце этого года или, может, в начале следующего. Которая именно как Command & Conquer устроена. Там какие-то три стороны бьются за какой-то минерал на Земле с harvester и refinery. Короче, вы поняли.

Harvester атакован.

Да. Our base is under attack. Вот это вот все. Мне бы этого хотелось, но я считаю, что оно еще себя не исчерпало. Я могу понять, почему этот жанр как бы рассосался. Потому что, понимаете, те, кому нравилось «обводим, значит, танчики, едем и пью-пью», ушли в мобы. Те, кто хотел сложные тактики, ушли в тактические стратегии, во многом пошаговые. Те, кто хотел строить электростанции и слышать «new construction options, low power» обычно после «insufficient funds», — те пошли строить города в какие-нибудь Cities: Skylines и тому подобное. Или в «Тропико», допустим, играть. И получилось так, что этот изначальный жанр весь, знаете, развалился, и пустое место осталось. Я считаю, что это пустое место еще может взлететь. Это первое, чего бы я хотел.

Я бы, конечно, хотел почитать, что там дед в кепке напишет про дальнейшие…

Про драконов?

Да. Но я уверен, что ничего он уже не напишет. Он просто помрет, и на этом все.

Быстрее помрет, чем допишет.

Да. И я думаю, что ничего он писать не собирается.

Я хотел бы увидеть, что дальше было с командой веселых приключенцев Vox Machina. Мне очень понравились два сезона, которые были. Так что если будет третий, вроде говорят, что будет, было бы очень здорово.

И тут какие-то ходили туманные слухи про то, что Bethesda зарегистрировала New Vegas 2 как торговую марку. Понимаете, ребят, в чем дело? Bethesda не сможет сделать New Vegas 2, потому что New Vegas — это не про Bethesda. New Vegas — это про талант, а Bethesda — она про ремесло. Я не хочу сказать, что там плохие специалисты, просто, понимаете, вот две игры, оба типа Fallout, обе на одном движке, обе абсолютно одни и те же ассеты и вообще все, которые ничем не отличаются в смысле механики, графики, чего бы то ни было. Но вот одна — произведение искусства, а другая сделана в стиле «иди туда, убей тех».

В одной, например, в третьем Fallout они сделали интерфейс зеленым. Почему? Потому что в первой и второй частях зеленым был текст в интерфейсе, в диалоговом окне и в левом нижнем углу в окошке. Да?

Так.

Нет. А в New Vegas они сделали интерфейс таким вот выгоревше-буро-желтым. Почему?

Так, почему?

Потому что весь остальной интерфейс в первой и второй частях был вот этой вот выгоревшей буро-желтой задрипанной панелью с ободранной краской. То есть Bethesda, ты понимаешь, она за деревьями леса-то не видит. Она делает все вроде правильно, но у нее получается не то, потому что таланта нет, уровня нет. Когда у одних квесты называются в стиле «поход в пещеру, чтобы убить мутантов», а у других квест называется, допустим, G.I. Blues — это песня такая была у Элвиса Пресли, то есть певца эпохи атомпанка, — тут понятно, что просто это разные уровни.

Это как, не знаю, Толкин и Перумов. Толкин был профессором и прописывал своим всяким эльфам национальности, культуры, языки. Два целых выдумал для одних только эльфов. А Перумов… у него вместо этого то пропадают персонажи, то кого-то наяривают, то эфес был переутяжелен и прочие дела. Уровни просто разные. Так что я жду только того, что реально. И поэтому боюсь, второго New Vegas нам не дождаться.

Но это последнее. Я лелею надежду, что четвертый Dragon Age будет лучше, чем Andromeda.

Ладно, хорошо. Давайте не будем уже.

Это уже очень высокая планка. Давайте он будет лучше, чем Dragon Age 2. Уже хотя бы это можно сделать. Потому что, ну, ребят, да. Иначе получится опять «я просто работник BioWare».

Просто сотрудник.

Просто сотрудник BioWare. Моей вины здесь нет. Все, хватит.

Давай дальше. Дальше мы, я думаю, должны переходить к после шоу. Я вижу, что мы уже превысили 2 часа. У нас регламент был 3 минуты на вопрос, но мы его превысили более чем вдвое, как и обычно, собственно, у нас происходит.

Поэтому, друзья, если вы нас о чем-то спрашивали и мы на это пока что не ответили в этом выпуске, слушайте после шоу. Потому что все, кто спрашивал, после шоу, скорее всего, смогут наступить. Я так подозреваю.

А мы на сегодня на этой, скажем так, позитивной ноте того, что мы ожидаем в видеоиграх и не только, будем закругляться.

Спасибо всем, кто продолжает оставаться с нами. Я знаю, что многие нас слушают не все 500 выпусков. И для многих это уникальная возможность напомнить, что есть выпуски более ранние, которые тоже довольно любопытны. Но при этом есть люди, которые слушают нас еще со времен, когда этот подкаст назывался не так.

И, друзья, огромное спасибо вам за то, что вы остаетесь с нами, за то, что вы нас поддерживаете, за то, что вы являетесь нашей, скажем так, опорой и надеждой.

Да, наш, так сказать, deep state.

Да-да. Все, что мы делаем, мы делаем главным образом для вас, друзья.

Ну а на сегодня мы будем закругляться.