В этом выпуске мы рассказываем о Марианской впадине и бездне Челленджера - о лотах и эхолотах, Пикаре и Кэмероне, батискафах и беспилотных аппаратах, морских огурцах и микропластике.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели! В эфире 443-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянный ведущий Домнин.

И Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, от тем монархических и более или менее современных мы переходим к темам чуть более историческим и географически удалённым от нас. О чём мы, Домнин, поговорим сегодня?

Сегодня мы поговорим о марсианской, извините, марианской, конечно, впадине. У нас какая-то проблема с названием. Мы, когда заполняли тексты для тем, у нас постоянно Т9 переделывал в Мариинскую впадину.

Да, было такое.

Где, видимо, пляшут балерины.

Да, но пока до балерин мы ещё не дошли. Впадина Марианская называется в честь супруги короля Испании Филиппа IV. Марии? Марианны?

Мариана, да. Она была Мариана, по-моему, Австрийская. И вот в честь неё назвали острова, найденные неподалёку. И рядом поэтому назвали и жёлоб в том числе. Раньше говорили «Марианская впадина», сейчас в основном говорят «Марианский жёлоб».

В чём разница?

Да ни в чём, просто терминология постепенно меняется, научная. Видимо, я уверен, что это из-за того, что по-другому стали переводить иноязычные названия.

А, скорее всего, да. Но, с другой стороны, жёлоб всё-таки более точно описывает, потому что это такая впадина, полумесяц по форме. Создаёт собой, по сути, такую трещину в коре. И она расположена аккурат между Японией к северу, Филиппинами к западу и Новой Гвинеей к югу. Там такой вот жёлоб. И самая глубокая его часть называется Бездной Челленджера. По-английски Challenger Deep.

Да. В длину она 2500 километров.

Длинная.

Да, длинная, и она ещё и широкая. Там в среднем километров 70 где-то она по ширине. То есть это не просто какая-то щель, это здоровенная бездна, если проплывать. А в глубину, как сейчас считается, примерно 11 километров. Примерно. И за счёт вот этой глубины это самая глубокая впадина у нас на планете. Если туда засунуть гору Эверест, то она не достанет, по-моему, километра 2.

Прикольно.

Да, будет в ней полностью погружена. За счёт этого там очень специфические условия. Давление свыше 1000 бар. То есть в 1000 раз больше, чем на поверхности, давление. Это означает в том числе и то, что на самом дне вода имеет большую плотность. Несмотря на то, что, как мы знаем из курса физики, вода практически несжимаемая, под давлением в 1000 бар сжимается всё прекрасно. И даже вода на 5% где-то плотнее.

За счёт вот этой плотности там теплее в среднем, чем на больших глубинах, поскольку мы уже вам как-то раз рассказывали: на большой глубине вода за счёт специфических условий может опускаться ниже точки замерзания, но всё-таки не замерзать. А у самого дна как раз температура немножко повышается по сравнению с тем, что выше. Видимо, из-за соседства с земной корой, возможно, из-за повышенной плотности или ещё там чего-то. Пока теории есть разные.

Кому Марианская впадина принадлежит территориально?

Никому. Соединённым Штатам Микронезии.

Как ни странно…

Многие сейчас узнали, да. Такие вообще существуют. Марианские острова к ним относятся. Вот поэтому. Кроме того, относительно недавно, в 2009-м, Марианскую впадину объявили национальным памятником США. Национальный памятник имеет в виду, что это, типа, заповедник.

Почему США?

Это очень хороший вопрос.

Причём США.

Да. Но, видимо, международный заповедник строить там почему-то было нельзя, поэтому…

Когда эту впадину толком исследовали, был такой британский парусный корвет «Челленджер», который неплохо послужил британскому королевскому флоту. Участвовал в нескольких войнах. Но в итоге он был передан на научные цели. И в 1875 году он исследовал Марианскую впадину. На самом деле он не в 1875-м, разумеется, отправился в плавание. Плавание было четырёхлетнее практически. Он с 1872-го по 1876-й проделал кругосветное путешествие, прошёл, по-моему, свыше 130 тысяч километров и сделал самые разные наблюдения, не только связанные с Марианской впадиной. Много чего ещё изучал.

Его сильно переоборудовали. То есть выкинули почти все пушки. Было 17, оставили только 2. Не знаю уж, на кого они с двумя пушками хотели идти.

В принципе, пару пушек можно оставить просто в качестве сигнальных орудий, потому что это самый простой способ привлечь внимание. Пушки по морю палят, кораблю пристать велят.

И вообще его перестроили изнутри. Поставили там, во-первых, каюты для научного персонала, химические, биологические лаборатории, баки для образцов, большой запас спирта, кстати, чтобы спиртовать, самые разные тралы, в том числе глубоководные, барометры для измерения давления, эти самые лоты, в том числе глубинные, то, что было можно сделать по тогдашним временам в качестве лота. И таким образом он в 1875 году изучал Марианскую впадину и попробовал замерить её глубину. Получилось у них примерно 8 километров с копейками.

Да, получилось много, но всё равно недостаточно. Сейчас мы не можем уже точно сказать, почему у них получилось меньше, чем оно в реальности есть. Они, возможно, мерили не совсем там, где самое глубокое место, эта самая бездна, названная в честь корабля «Челленджера». А возможно, их подвело несовершенство тогдашнего лота.

Вообще, что такое лот? Лот — это тупо гиря на верёвке для того, чтобы промерять глубину. Встаём на якорь, чтобы не было погрешности, и опускаем в воду. Ещё с помощью лота можно было брать образцы дна. Для этого бралась такая гиря. Она в целом либо как пирамидка, либо как конус такой, достаточно вытянутый вверх. Если в нижней части лота сделать ямку и туда сала топлёного насовать, то к салу прилипнет песок или там ил, или что там на дне, и можно будет примерно понять, что там внизу.

Когда-то давно, ещё когда Магеллан совершал своё плавание по Тихому океану, первое для европейцев, он пытался измерять глубокие места океана, но у него просто не хватило длины. И по этой причине долгое время было неизвестно, что там с глубиной. Усовершенствование в способах измерения глубины — это уже XIX век. В том числе, когда мы рассказывали про Росса, исследовавшего Антарктику, среди прочего. Вот Росс предложил следующий метод.

В чём проблема, когда меряешь глубину? В том, что непонятно, ты уже дна достиг или не достиг. Просто потому, что лот на большой глубине начинает крутиться, болтаться под действием плавучести. Чем ты его больше погружаешь, тем он больше выталкивает воды. И тем больше действует архимедова сила. Правильно? Вот это даёт погрешность.

Росс предложил делать так. Ты его опускаешь, опускаешь. Когда у тебя есть основания полагать, что ты уже достиг дна, начинаешь травить. Травить означает вытаскивать. В книжке про капитана Врунгеля упоминается, что, когда он был юнгой, ему как-то раз сказали: «Трави кошку». И он решил, что нужно травить чем-то корабельную кошку. Стал спрашивать, во-первых, за что травить её, а во-вторых, чем, собственно, травить-то. Ему доступно объяснили, что нужно просто вытаскивать маленький якорь, кошку.

Когда начинаешь травить, поначалу выходить он будет медленно из-за того, что он болтается, он не натянут, он болтается в толще воды. Как только он начинает идти равномерно, а не рывками, это означает, что он натянулся. Это значит, что только что ты оторвал груз от дна. Вот на этом основании можно было с погрешностью метров в 10, плюс-минус, сделать предположение о том, какова глубина.

Проблема с таким лотом в том, что надо обязательно стоять на месте. Иначе опять же будет погрешность. Поэтому был создан так называемый механический лот, который представляет собой такую длинную пробирку, по сути, которую вверх ногами погружаешь в воду. Потому что чем ниже она погружается, тем, соответственно, больше будет давление. И тем сильнее она будет заполняться. Воздух внутри будет сжиматься, и вода будет проходить всё выше. То есть принцип как у барометра, только наоборот: в воде, а не в воздухе.

Как понять, до какой высоты дошла вода в этой нашей пробирке? Её надо изнутри покрыть краской, которая смывается. Или, как вариант, меняет цвет под действием солёной воды. Вот когда ты его вытаскиваешь, там становится понятно, до какой высоты дошло. И можно относительно этого рассчитать, какая была глубина погружения.

Плюс его в том, что ему не обязательно находиться строго вертикально. Давлению-то всё равно. Главное, чтобы не перевернулся и воздух не убежал. Это означает, что не надо стоять на якоре, можно и плыть вполне себе.

Челленджеру тогда не удалось точно исследовать, как мы теперь уже знаем, глубину Марианской впадины и, собственно, бездну тоже открыть. Поэтому в 1951 году, когда все немножко оклемались от Второй мировой войны, был отправлен ещё один «Челленджер II». Тоже британское судно, которое было уже, разумеется, не деревянным паровинтовым корветом, а современным судном, пароходом. Не совсем паровым, конечно, на нефти и на турбине паровой уже работало, а не так, как архаичные паровые суда. Но главным было то, что оно было оборудовано эхолотом.

Новинка?

Да, да. Что есть эхолот? Эхолот является частным случаем сонара, то есть гидролокатора. Это акустический прибор, который издаёт звук, распространяющийся в воде, и потом начинает ловить от него эхо.

Отражение.

Да, да. Эхолот — это как раз устройство для того, чтобы сканировать дно. То есть он издаёт ультразвуковой сигнал, после чего этот сигнал, отразившись, улавливается приёмником, являющимся частью эхолота, и компьютер может на этом основании построить трёхмерную модель дна, достаточно подробную. По этой причине вторая экспедиция «Челленджера» сумела произвести более точные измерения на уровне 10 863 метров.

Чтобы не оставлять проклятым буржуинам честь исследования, наши в 1957 году отправили туда свой корабль. На этот корабль можно сейчас полюбоваться в Калининграде. Он там стоит на вечной стоянке у побережья, является частью экспозиции Музея Мирового океана. Это музейный корабль, можно на него подняться, походить, там всякие интересные вещи посмотреть. Я вот оба раза, когда был, к сожалению, не смог добраться, но я его один раз издалека видел. Пришлось мне удовольствоваться этим.

И произвели своё исследование, которое показало 11 километров с копейками. Поэтому у нас в советской литературе было принято писать, что глубина Марианского жёлоба — это 11 километров. Точнее насчитали, чем проклятые британские империалисты.

Империалисты.

Да. Но тут тоже есть погрешности. Более новые исследования показали, что там всё-таки до 11 километров не хватает совсем немножко. Там буквально нескольких десятков метров, меньше сотни.

Почему такая погрешность? Дело просто в том, что в воде звук распространяется хорошо, потому что вода плотная. На этом основана, к примеру, работа глубинных бомб. Они, когда там бабахнут, из-за практически несжимаемости воды ударная волна идёт достаточно далеко и мощно. Лучше, чем в воздухе. Воздух всё-таки жидкий такой по плотности.

Проблема в том, что, как я уже сказал, на дне плотность воды повышается почти на 5%. Это означает, что чем плотнее становится вода… она же не резкая, имеется в виду плотность. То, что было обычное, тут хоба — повысилась на 5%. Это всё нарастает постепенно. Так вот, из-за вот этой неоднородной плотности получается погрешность. Из-за того, что скорость звука распространяется по-разному в нормальной воде и в более плотной.

Для того, чтобы промерять плотность воды на больших глубинах, применяется ещё одна разновидность лота, так называемый батометр. Он позволяет брать пробы воды в такую замкнутую капсулу. Их ещё иногда называют бутылью Нансена, потому что Нансен занимался как раз работами по усовершенствованию батометров. Вот в честь него и называют. И когда ты поднимаешь оттуда воду, ты можешь изучить её плотность и другие свойства. Она изолирована от окружающей воды и не смешивается с ней. Современные батометры, разумеется, прямо на месте делают анализ, не надо ничего поднимать. Они просто оттуда тебе передают эту информацию.

И с конца 50-х начались работы над организацией пилотируемого погружения в Марианскую впадину и её самую глубокую часть, эту самую Бездну Челленджера. Про космический корабль «Челленджер», я думаю, все слышали. Он, к сожалению, долго не зажился. Мы про это недавно упоминали, когда про орбитальные телескопы говорили. Там неприятность вышла в том числе. Вот он назван именно в честь тех «Челленджеров», которые корабли, изучавшие Марианский жёлоб.

Почему такая связь между исследованиями морского дна и исследованиями космоса? Потому что на данный момент в космосе бывало больше народу, чем на дне Марианской впадины. Это вполне сравнимые по враждебности к человеку и технической сложности, а также риску условия. Вот потому и назвали.

Вообще, первыми глубоководными погружениями занимались учёные Бартон и Биби. Они использовали так называемую батисферу. Как выглядит батисфера, Ауралиен?

Я так полагаю, сферообразно.

То есть это просто, да, круглая капсула, которую на верёвке опускают. В ней есть иллюминатор на дверке, и через него можно смотреть. Проблема в том, что она не является самоходной, и если вдруг получится, как в детском стишке, всё хорошо, только трос оборвался, то всё, крышка вам. Умирать на глубине в какой-то капсуле от удушья — это удовольствие очень сомнительное. По этой причине к серьёзным глубинам, я припоминаю, что первое погружение Бартона и Биби в их батисфере, по-моему, было на 193 метра. Сейчас это смешно, но тогда это был прямо шок, сенсация, смотреть бесплатно и без СМС.

Для того, чтобы нырять всё-таки на серьёзную глубину и не рисковать остаться там на веки вечные, был создан батискаф. Что из себя представляет батискаф? Батискаф — это такой подводный дирижабль, по сути. То есть он выглядит как большой такой баллон-поплавок сверху и снизу как гондола. У него маленькая как бы батисферообразная, собственно с неё конструкция и срисована, гондола. Она гондолой так и называется, как у дирижабля.

Что находится внутри поплавка? Давайте разберём батискаф «Триест», который как раз погружался в Марианскую впадину. Значит, он представлял собой поплавок с жёстким корпусом, внутри которого есть несколько отсеков. Эти отсеки заполнены разным. На носу и на корме у него балластные цистерны, заполняемые просто забортной водой.

Как у подводной лодки.

Да. Её можно набрать или продуть, чтобы регулировать плавучесть. А другие отсеки по центру, все кроме одного, полностью заполнены бензином.

Бензином?

Да. Бензином не в смысле для того, чтобы на бензине работали двигатели. Бензином для того, чтобы он брал на себя основной удар давления. Поплавок разработан так, чтобы находящийся внутри бензин полностью уравновешивал давление внутри и снаружи. Таким образом, корпус поплавка никакого давления воды не испытывает. То есть какое-то испытывает, но только при движении, когда он погружается или всплывает, небольшие нагрузки. Как любая лодка: если вы на ней плывёте, то она уже испытывает нагрузку от того, что сопротивление воды. А страшное давление в тысячу с лишним бар, соответственно, на неё не действует.

По центру особенная цистерна. Там снизу вода, а сверху бензин. Поскольку у них разная плотность, они не смешиваются. Это для тонкой регулировки. Там можно было часть бензина выпустить за борт и набрать ещё воды.

Гондола тоже была хитро устроена. Дело в том, что хотя она, конечно, сферическая — это, сами понимаете, наиболее оптимальная форма для выдерживания давления, распределяет всё поровну, чтобы не получалось слабых мест, — всё равно под этим страшным давлением она немножко уменьшается. Если бы она была сделана сплошной, то это уменьшение бы её раздавило, нашлось какое-нибудь слабое место, и всё. И приехали.

Поэтому она была сделана с расчётом на это. То есть она так могла немножко сжиматься. Знаете, немножко так складываясь. Там у неё конструкция такая была, чтобы она чуть-чуть могла уменьшиться за счёт… как складной стакан или что-то в этом духе. По этой же причине там внутри гондолы был такой специальный каркас. На этот каркас крепились всевозможные приборы. Просто потому, что если они будут крепиться к самому корпусу, то при его сдавливании они могут тоже повредиться. И поэтому был такой специальный корпус.

Вход в гондолу был через специальный ход, у которого, опять же, был такой подвижно прикреплённый к гондоле вестибюль своего рода, чтобы он при уменьшении не оторвался, не отломался. И вверх ведёт шахта, как в рубке у подводной лодки обычной. При погружении эта шахта заполнялась водой тоже, чтобы уравновесить давление, её там не отломало.

Помимо балластных цистерн у батискафа «Триест» было ещё два специальных балластных бункера. В этих бункерах была не вода, иначе бы они назывались баками, а не бункерами, а дробь. Обычная железная.

Вроде картечи.

Давным-давно, сто лет назад, существовали такие лампы с шаром и дробью. Дело в том, что они подвешивались на цепь или на верёвочку, у которой с другой стороны был тоже такой бункер, куда надо было насыпать прилагающуюся к ней железную дробь как противовес. И можно было за счёт количества дроби регулировать высоту висения этой люстры. В «12 стульях» такая, например, упоминалась.

Эта дробь там находилась под действием электромагнитного поля. То есть к низу этих бункеров, где воронка такая с дыркой внизу, были прикреплены электромагниты. Они, когда включены, примагничивали дробь. Если вы рассыпали, допустим, какие-нибудь скрепки, то вы их можете собрать при помощи магнита. И они, когда будут находиться под действием электромагнитного поля, соберутся в такую кучку, относительно твёрдую. Вот в такую же твёрдую кучку и собиралась эта железная дробь под действием магнитов. Если мы магниты выключаем, их отпускает, и они просто высыпаются, таким образом облегчая батискаф и позволяя ему всплыть.

На случай, если оборудование откажет, там были специальные электрозащёлки, которые прикрепляли сами бункеры к корпусу поплавка. Как думаешь, для чего?

Для чего?

Если электричество откажет, то откажут и защёлки. И тогда бункер отвалится, и батискафы начнут всплывать.

Понятно. В любой непонятной ситуации надо всплывать.

Да. Бросайте эти балластные бункеры, всплываем, потом будем разбираться. Потому что разбирать на глубине в 11 километров, что у вас там сломалось, — это занятие небезопасное.

Проблема номер два. Хорошо, для всплытия у нас всё приготовлено. Но как быть, если при спуске спуск окажется слишком быстрым, и мы ударимся гондолой о дно, она разобьётся и нас расколбасит тысячи бар давления? Для этого был использован так называемый гайдроп. То есть это тупо канат. Можно использовать и железную цепь. На первом варианте этого батискафа использовалась как раз цепь, а на втором они сделали стальной канат.

Для чего он нужен? Он свисает свободно снизу. Когда ты достигаешь дна, гайдроп на это дно ложится. Таким образом, дно принимает часть его веса. И это облегчает таким образом и сам батискаф: он же к нему прикреплён, с него свисает. Таким образом, чем ты ниже и ближе к дну, тем большая часть гайдропа ложится на это дно, и тем легче становится батискаф за счёт переноса его веса на дно. Это означает, что батискаф становится более плавучим и начинает опускаться всё медленнее и медленнее. Всё было рассчитано так, чтобы, когда будет совсем близко к дну, этот самый расплетённый гайдроп почти весь улёгся на дно и сделал плавучесть батискафа нейтральной. То есть чтобы он остановился.

Прикольно. Прямо у дна.

Он тоже крепился электромагнитной защёлкой. Если вдруг что не так, тоже его бросаем и поднимаемся.

Да.

Иллюминатор, который был установлен в гондоле, к сожалению, треснул. Я не хочу думать о том, что почувствовали сидящие внутри.

Да, в этот момент.

Я подозреваю, что ничего хорошего не почувствовали. Кто, кстати, там внутри сидел? Сын создателя батискафа Жак Пиккар и американский военнослужащий. Дело в том, что батискаф принадлежал американскому флоту. Там был лейтенант какой-то, всё равно забыл. Уолш, какая-то такая фамилия была. Это не так важно.

В итоге, значит, что они там такое обнаружили? Считается, что военному и Жаку Пиккару, как Пиккар описывал, ему удалось увидеть жизнь. Пиккар её принял за какую-то рыбу на манер камбалы, примерно 30 сантиметров длиной, с глазами. И эта рыба плыла от них. Что привело Пиккара в полный восторг. Он считал, что на дне нельзя будет найти хордовых никаких и вообще существ со скелетом, потому что давление этот скелет размажет. А тут такая вот рыба.

Правда, из-за более поздних исследований, в Бездне Челленджера ничего подобного не обнаружив, сейчас считается, что Пиккар немножко перепутал. И, скорее всего, это была голотурия. Она же морской огурец. Беспозвоночное такое существо, действительно похожее на огурец, довольно примитивное. Гораздо примитивнее, конечно, чем позвоночные рыбы. Настолько примитивное, что в случае, если на него нападают, оно выбрасывает в нападающего свои внутренности и уплывает. Без внутренностей оно себя чувствует прекрасно и через некоторое время отращивает новые.

Какое?

Да. Это просто для того, чтобы вы поняли, насколько примитивное создание. Гораздо более примитивное, чем то, что думал Пиккар. Но ошибиться можно, тем более с треснувшим иллюминатором. Что только не придумаешь.

У них была камера. Изучение камеры тоже, честно говоря, ничего особенного не показало. Так что всё-таки считается, что рыб там нету. Так что их никому из последующих погружавшихся не показывают.

Красивая.

Да, в общем, погружение произвело полную сенсацию. Даже учитывая, что непонятно, какой там получился результат по костным рыбам, исследования на некоторое время, я имею в виду глубоководные, были приостановлены вплоть до 1995 года, когда туда отправлялся японский беспилотник «Кайко». Да, это такой, как я уже сказал, непилотируемый погружаемый аппарат. К нему был построен специальный корабль, который его носил. И снабжён этот аппарат был, во-первых, камерой, во-вторых, зондом для того, чтобы можно было взять образцы. Там такая клешня, чтобы можно было что-нибудь поднять и положить в контейнер.

И что удалось обнаружить? Во-первых, был изучен донный слой, так называемый бентос, что там находится. Оказалось, что данные, полученные «Триестом», были верны. И на дне действительно находится слой так называемого диатомового ила. Вообще диатомовый ил — это очень распространённая вещь у нас на планете. Практически все океаны, моря и крупные озёра имеют на дне диатомовый ил. Дело в том, что существуют так называемые одноклеточные водоросли, диатомеи, если я не путаю по-русски, которые интересны наличием своего рода панциря. И этот панцирь после того, как водоросль помрёт, остаётся на дне.

На местах многих пересохших водоёмов можно добывать диатомит. То есть высохшие, превратившиеся в горную породу такие ископаемые.

То есть оно какой вообще консистенции? Оно как песок или как известняк?

Оно может быть и твёрдым, и рыхлым, как песок.

Понятно.

Примерно. С виду похоже на известняк. Состоит в основном как раз из остатков диатомовых водорослей, плюс также из радиолярий. Это тоже такие тварюшки одноклеточные со скелетами. Скелет у них лучистый, почему они, собственно, называются радиоляриями. Это буквально значит «лучик». И порода образуется из него. То есть по принципу это как известняк. Только известняк из ракушек, а это из одноклеточных водорослей.

Добывается издавна, имеет полезное применение. Например, его использовали как фильтрующий агент во всяких фильтрах. Бетон тоже с ним производят. Разные и, как это ни странно, антибиотики. Не знаю, почему антибиотики. Но факт в том, что это распространённая вещь, и то, что она там на дне есть, — это тоже достаточно важные данные.

Было обнаружено большое количество ракообразных. В том числе гигантских. Мы уже говорили, что для глубоководной жизни характерен так называемый глубоководный гигантизм. Почему вот, Ауралиен, на глубине мы можем встретить гигантских креветок, гигантского краба, гигантских кальмаров, так называемый Architeuthis? Почему они у поверхности не делаются гигантскими? Дело в том, что, при прочих равных, чем организм больше, тем у него метаболизм эффективнее. А на глубинах как раз существа с эффективным метаболизмом получают большое преимущество. Просто потому, что там жрать нечего. Темно, холодно, и, в общем, с хорошим метаболизмом у вас больше шансов выжить. Вы больше получите энергии из того же количества питания. На поверхности это всё не так критично, потому что жратвы полно, а вот внизу там как раз с этим скверно.

Что там является основой пищевой цепи? Это хемосинтез, который производят живущие там бактерии. Бактерии там живут прям слоями такими. Для них там питательная среда. Когда их поднимали при помощи глубоководных аппаратов, стало понятно, что это организмы, которые любят очень высокое давление и поэтому на поверхности при нормальном давлении размножаться и жить отказываются. По этой причине они там занимают ту же роль, которую занимают растения на неглубокой части океана, где есть свет. Где есть свет, там есть фотосинтез, а вот в Бездне Челленджера света никакого быть не может, поэтому там хемосинтез производит первоначальные питательные вещества, которые употребляют, собственно, ракообразные, беспозвоночные.

И если мы не будем так глубоко опускаться, а пойдём в Марианскую впадину где-то на глубину до 8 километров, то мы там обнаружим достаточно большое количество рыб. Погружаемые аппараты, включая этот самый «Кайко», несли вниз с собой определённое количество приманки. То есть просто рыбы. И на зондах эту рыбу предлагали местным обитателям, чтобы посмотреть, кто приплывёт.

И кто же приплыл? Приплывало большое количество ракообразных. Там в основном креветки, здоровенные такие. Есть и крабы, они живут повыше немного, чем креветки. И рыбы. Такие специфические донные тварюги с маленькими редуцированными глазками и зато с таким большим ртом, чтобы хватать всякое. Там разные рыбы, у которых просто нет русского названия.

Например, там живут так называемые морские улитки. Это не улитки в прямом смысле. В море есть и нормальные улитки, в смысле моллюски. А это просто так называется. Они выглядят как такой плавающий слизняк, но это на самом деле true рыба, вполне себе. Изучены они сейчас плохо. То есть было примерно там поменьше полутысячи обнаружено особей. И далеко не все из них были описаны. То есть они как бы открытые, но ничего про них сказать, кроме того, что они есть, невозможно. И поэтому они относятся к так называемым неописанным видам. Их там достаточно много.

Что ещё интересно, так это то, что там были обнаружены такие местные виды губок. То есть в самом по себе обнаружении их нет ничего необычного, но там они, опять же, являются гигантскими. Так называемые фораминиферы — это такие, как это сказать, и не растения, и не животные, и не грибы. Так называемые протисты. У них тоже есть минеральный скелет, как и у радиолярий, например. Состоит в основном из известняка. Хотя описаны, по-моему, хитиновые протисты. И там на самой глубине были обнаружены гигантские такие колонии, которые выглядят как такой, как коралловый риф примерно. Это не характерно для таких глубин, а вот на дне Бездны Челленджера было обнаружено.

Да.

Да. Ещё нашли, кстати, эти самые отходы. Что-то у меня уже начинает… Я про жизнь говорил, у меня слово «отходы» в голову не лезло. Отходы были обнаружены относительно недавно. То есть там изначально нашли кусочки пластика, а в последние годы, когда брали пробы организмов, оказалось, что практически все изловленные ракообразные содержат в себе кусочки пластика. И похоже, что они их просто проглатывают из-за того пластика, который падает сверху, из верхних слоёв.

Да, это так называемый микропластик. На самом деле это достаточно серьёзная проблема. Дело в том, что практически все вещи, которые мы сейчас используем в той или иной мере, там, я не знаю, одежда, какая-то посуда, какие-то контейнеры пластиковые, ещё что-то, — всё это имеет потенциал для производства так называемого микропластика. Это такие очень маленькие частички пластика, которые вместе с водой смываются, попадают в водоток, реки, озёра и так далее, и в итоге все оказываются в Мировом океане. Он имеет свойство накапливаться в организме людей и животных. И вот, собственно, даже до Марианской впадины, то, что он находится порядочно от обжитых мест, это имеет место быть. То есть это достаточно показательно говорит о том, что Мировой океан загрязнён пластиком.

Да, причём микропластик вообще как получается? Когда искали не так давно плавающие пластиковые острова в Тихом океане, ничего не нашли в этоне. И сейчас считается, что на пластик океан действует примерно как на горную породу. Вот от чего, например, на берегах песок?

Вода размыла.

Да, то есть вода, постоянно туда-сюда болтаясь, она разрушает за века, тысячелетия и миллионы лет горную породу. То есть сначала появляются камушки, типа вот гальки, а камушки эти постепенно их точат, точат, точат. И сточенное превращается в песок, пока всё окончательно не превратится. Так вот, то же самое и с пластиком. Вода его точит, точит, точит, пока он не превращается в своего рода пластиковый песок.

Но последние, буквально двухгодичной давности, погружения показали, что там нашлись и целые куски мусора. Знаменитый подводник Виктор Весково. Я надеюсь, что я правильно ставлю ударение. Мне так и не удалось понять, как правильно его читать. Мне просто не удалось найти научно-популярный фильм, где бы его называли по фамилии. Так вот, Весково докладывал, что он обнаружил там какую-то пластиковую обёртку. И есть даже, мне удалось найти, кадры с погружения беспилотников, где там натурально какие-то пакеты, то ли чипсов, то ли ещё чего-то, лежат.

Да. Зараза.

Ещё была такая идея в 70-е: давайте сбрасывать туда отходы от атомных электростанций. Потому что, значит, во-первых, там глубоко, во-вторых, это же как бы трещина происхождения геологического, и она постепенно будет трескаться там ещё при всяких землетрясениях, и отходы провалятся там в магму, и всё, мы их больше не увидим никогда.

Против этой гениальной идеи тут же выступили все, кто только мог. Запретили размещать отходы от атомных электростанций в океане. И одним из соображений было то, что да, там тектоническая активность, конечно, серьёзная, собственно, почему впадина и получилась. Но предсказать, что во время очередного разлома отходы провалятся в магму, — это, в общем-то, пальцем в небо. Очень может быть, что вместо этого они будут выброшены на поверхность и попадут кому-нибудь под бок, на шельф. И будем мы тогда иметь. Так что нет, не надо ничего подобного делать.

Кто ещё туда отправлялся из, собственно, людей? Разумеется, это был режиссёр Джеймс Кэмерон, которому не привыкать, на самом деле, к подводным экспедициям. Он, когда про «Титаник» собирался снимать свой замечательный фильм, работал с одним австралийским специалистом по подводным лодкам и вообще любителем-подводником. Он там состоял в какой-то местной шайке, занимающейся нырянием в подводные каверны и пещеры всякие. Что дало ему, кстати, хороший опыт. Звали его и зовут сейчас Рон Аллум. Он живёт и здравствует. И, собственно, Рона Аллума Кэмерон привлёк к тому, чтобы разработать погружаемый аппарат, на котором он мог бы лично нырнуть в Бездну Челленджера и вернуться живым.

Аллум применил свою собственную разработку, он ещё и изобретатель, так называемый изофлоут. Изофлоут — это изобретённый им вид синтактической пены. Не синтетической, именно синтактической. Состоит он, насколько я понял, из маленьких-маленьких стеклянных шариков, имею в виду шариков пустотелых. То есть не сплошных шариков, как играют американские дети на полу, а потом кидают их под ноги грабителям, лезущим в их дом под Рождество. Из пустотелых шариков, которые залиты эпоксидкой. И большую часть подводной лодки, которую они назвали Deepsea Challenger, то есть как бы в честь того «Челленджера» и заодно как бы расшифровывается как бросающий вызов глубоководному морю… красивое название, у Кэмерона, конечно, этого не отнять… так вот, по большей части этот погружаемый аппарат состоит из этого замечательного материала.

Почему? Потому что этот материал способен выдерживать давление, в том числе на глубине в 11 километров. И он не очень дорогой. А, и ещё он плавучий. Вот что хорошо. Для того, чтобы аппарат мог перемещаться, он был снабжён двигателями, обычными, с винтами, которые тоже были укреплены этой синтактической пеной, чтобы они там не раздавились, не развалились. К корпусу, соответственно, снизу приделана тоже маленькая гондолка. Маленькая, действительно маленькая, там, по-моему, чуть больше одного метра она была в диаметре, и, кроме Джеймса Кэмерона, туда никого не посадить. Но своё дело она сделала хорошо, её не раздавило, ничего там не треснуло. И Джеймс Кэмерон отправился на дно.

К корпусу, разумеется, был пристёгнут балласт, чтобы отстегнуть и всплыть. На случай, если балласт почему-то откажет, у них там, короче, было специально так спроектировано крепление, чтобы его за достаточно короткое время разъело морской водой. И всё бы отвалилось само.

Да.

Ну и, разумеется, там всякого научного оборудования тоже было полно. Делали всякие наблюдения и записи. Им удалось гораздо быстрее спуститься и подняться, чем «Триесту», за счёт, видимо, самобеглости этой замечательной синтактической пены.

Ещё аппарат был снабжён роботизированной рукой, чтобы, во-первых, брать образцы, а во-вторых, чтобы прорекламировать фирму Rolex. Фирма Rolex сделала… Я думал, что Rolex спонсировала эту затею. И для того, чтобы их прорекламировать, они на роборуку надели ролексовские часы. Чтобы показать, что Rolex даже на 11 километрах глубины будет работать нормально. И, кстати, да, действительно, часы сработали хорошо. Ничего не отказало. Я, конечно, думаю, что это какие-то особенные часы. Вряд ли Rolex, которые продаются, более-менее широким слоям, способны на такие подвиги. Но тем не менее, да, тут ничего не скажешь. Часы сработали как надо, всё получилось.

После Кэмерона, относительно недавно, в 2019–2020-х годах, туда отправлялись погружаемые аппараты, которые должны были изучать так называемое Огненное кольцо. Знаешь, что такое Огненное кольцо?

Огненное кольцо, я так понимаю, это сеть в Тихом океане, которая как раз проходит по границе литосферных плит, где часто происходят извержения разного, так сказать, интересного. И в том числе, я так понимаю, подводные вулканы находятся.

Да, да, да. И по этой причине Тихоокеанский регион регулярно трясёт. Особенно достаётся индонезийцам, тайцам, японцам, постоянно всяким островитянам. Я думаю, все помнят, что там периодически получаются из-за подземных толчков и вулканической активности цунами. И периодически портят кому-то отпуска. Мне вспомнилась эта картинка, где в Таиланде после цунами, ещё там дестрой, обломки на пляже, и стоит одинокий русский турист в философской гляде куда-то и со стаканом в руке, потому что русского туриста никакими цунами не заставишь бросить пьянство и идти загорать.

Да, никакого сладу нет у нас.

Туда опускались в 2020 году опять пилотируемые аппараты с этим самым Виктором Весково и, по-моему, первой женщиной, которая туда отправилась, Ванессой О’Брайен. И они занимались топографией. То есть, проще говоря, они составляли карту дна. Те карты Бездны Челленджера, которые можно сейчас нагуглить, — это как раз заслуга Весково и О’Брайен. И им таким образом удалось первую карту составить.

Кроме того, туда отправлялся и в том же самом 2020 году погружаемый аппарат тоже с командой под названием Fendouzhe. И пилотировал его главный конструктор этой самой подлодки по имени Е Цун. Если я правильно помню, как пишется на пиньине. По-моему, Е Цун, да. Его периодически можно заметить в переводных текстах как какого-то то Конга, то Цонга, но он именно Цун, по крайней мере по правилам читать. Помимо него там было ещё двое человек. Правильно, конечно, что они главного конструктора отправили туда, потому что если утонет, сам виноват, так спроектировал, значит.

Это правильно, да.

Таким образом им удалось, благодаря разработанному этим самым Е Цуном корпусу из какого-то нового титанового сплава, добраться до самого дна и произвести там съёмки. Причём Е Цун говорил, что, в отличие от кэмеронов там всяких, цели экспедиции на «Фэньдоучжэ» не просто научные, а ещё и для изучения возможного использования ресурсов Марианской впадины. Ну, понимаете, we have big plans. В Китае там времени зря не теряют. Уже и Марианскую впадину хотят прибрать к рукам.

Пока вот на 2022 год, по-моему, этих самых… А нет, был ещё один пилотируемый спуск. Опять же, с Виктором Весково и ещё одним мужиком. Таким образом, всего… А, нет. Был ещё у Весково с двумя мужиками. Или даже с тремя. Короче, он погружался с несколькими напарниками несколько раз. И пока только два десятка с небольшим человек побывало в Бездне Челленджера. Это, как я уже сказал, гораздо меньше, чем в космос летало.

Что интересно, одной из участниц погружений, по-моему, была какая-то американская астронавтка. Чтобы сразу везде побывать и успеть везде. В 2020 году наши туда тоже отправляли погружаемый аппарат «Витязь-Д». Он погружался, по-моему, на 10 километров. Где именно, мне не удалось найти данных. Но факт то, что погружался.

Пока мне неизвестно о том, что запланировано на ближайшее время из пилотируемых погружений. Но я подозреваю, что беспилотные будут продолжаться. Будем изучать тамошнюю микрожизнь. Потому что, насколько я понял, из-за исследований микроорганизмов, способных выживать в таких условиях…

Экстремофилы.

Да. Предполагается сделать всякие разработки, которые позволят создать какие-нибудь полезные генетически инжинированные микроорганизмы, способные на всякие полезные для человека хозяйственные мероприятия. В том числе по уничтожению отходов, кстати, в воде. А возможно, даже и с происхождением жизни на Земле нам удастся что-то новое понять.

Так что исследование Марианской впадины — это вещь очень полезная и нужная. А, ну ещё, разумеется, подводная геология и тектоника. Это тоже очень показательный участок земной коры. Он, возможно, позволит нам в будущем лучше прогнозировать всякие землетрясения и цунами в Тихоокеанском регионе и спасти жизни. Так что будем следить и дальше, а на сегодня, пожалуй, всё.