В этом выпуске мы рассказываем о подземных тварях - кротах и шаи-хулудах, слепышах и грабоидах, редуцированных глазах и роющих лапах, гофере и голом землекопе.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени, дорогие слушатели! В эфире 486-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, от мер, весов и прочих измерительных вопросов мы переходим к теме, несколько приближенной к земле. О чем мы, Домнин, поговорим сегодня?

Сегодня мы поговорим о разных роющих существах, как реальных, так и вымышленных.

Да. И начнем мы, разумеется, с короля роющих существ земли — с крота. На самом деле кротов довольно много всяких. Это насекомоядные существа из соответствующего отряда и представляют собой весьма разветвленное семейство. Вот у нас в России живет так называемый обыкновенный крот, он же европейский крот.

Причем, например, во Вьетнаме живет, знаешь, какой крот?

Вьетнамский крот?

Вьетнамский крот, да. Видимо, так, знаете, крот такой в соломенной шляпке выкапывается. Трудолюбивый. С маленьким калашом такой выскакивает и говорит: «Вот вам, американцы! Вот вам ваш Нго Динь Зьем!» И начинает шмалять во все стороны.

Более того, есть даже такой вид, как слепой крот. Для нас это звучит как масло масляное. На самом деле все не совсем так. Слепой крот действительно слепой, потому что у него глаза заросшие. То есть совсем без всего. С кротом, который у нас на огороде находится, там все немножко посложнее.

Кроты действительно уникальные во многом животные. Вообще, роющий образ жизни не совсем типичен, скажем так, для обитателей нашей планеты, из-за чего те, кто к нему прибегают, имеют всякие странные особенности. То есть про глаза это вопрос очень отдельный. Глаза, в принципе, у большинства кротов, по крайней мере тех, которых я из семейства кротовых успел изучить по источникам, есть. Более того, они, в принципе, какое-то действие даже оказывают.

То есть, скажем, у нашего европейского крота, извините, обычного в огороде, глазки крохотные, как булавочная головка. Мы с тобой видали на огороде кротов, да? И все-таки они есть. А вот кроты из того же, что интересно, вида, тоже обыкновенный крот, но которые живут к югу, в районе Кавказа, — вот у них как раз характерная особенность, что глаз у них не видно. При том, что это тот же самый вид, по крайней мере по нынешней классификации.

Еще одна интересная особенность — уши. Есть ли у кротов уши, Ауралиен?

Я так полагаю, что должны быть.

Уши, в смысле внутреннее ухо и среднее ухо, как у нас, есть. А вот наружного уха нет. То есть ушной раковины нет. Потому что оно будет цепляться, а смысл в этом ухе там? Вот зачем вам нужен слух, если вы ползаете под землей? Вы услышите, вернее почувствуете, колебание земли гораздо быстрее, чем вы услышите колебание воздуха. Просто потому, что земля — это более плотная среда, чем воздух.

То есть если над вами топает огородник с лопатой, злой на вас из-за того, что вы опять подрыли его свеклу, грозится вас убить, прибить вас лопатой, то вы гораздо быстрее почувствуете колебание почвы от его шагов, чем услышите его ругань в воздухе. Так что уха наружного у них не существует.

Еще одна интересная особенность — то, что у, скажем, кота мех направлен к хвосту, правильно? Так что если мы кота будем гладить против шерсти, он будет злиться. Ему это не нравится.

Такое не любят.

Да, и сыпать искрами, если верить Хансу Христиану Андерсену. А у крота такой проблемы не возникает. Крота вы можете гладить хоть против шерсти, хоть по шерсти — ему абсолютно до лампочки. Почему?

У него, наверное, шерсть растет вертикально.

Перпендикулярно, да. У него шерсть перпендикулярная. Связано это с чем? С тем, что кроту иногда приходится ползти задом наперед по тоннелю, который он выкопал. Если он понимает, что спереди ничего хорошего нет, надо убираться оттуда. Развернуться в тоннеле, конечно, нельзя. Поэтому он просто ползает задом наперед, и у него мех в противоположную сторону разворачивается и не мешается.

Причем, кстати, мех у него весьма даже знатный. Из кротового меха всякие дорогие предметы одежды делали.

Да, да.

А в Британии, например, к кротам относятся в целом уважительно и называют их маленький джентльмен в черном бархатном жилете. Знаешь почему?

Почему?

В самом начале XVIII века непопулярный король Вильгельм III, по-моему, скакал себе на битву, скакал, и его лошадь в кротовую норку копытом попала, споткнулась. Он свалился и убился.

Не повезло.

Поэтому тем, кто был настроен против этого непопулярного короля, они все поднимали тосты за маленького джентльмена в черном бархатном жилете.

Класс.

Да, поэтому в Британии крот — это весьма почтенное такое существо.

Еще одна интересная особенность заключается в том, что у самцов кротов имеется бакулюм, как, например, у моржа. Ты, например, не удивлялся, почему все ругаются хреном моржовым?

Почему?

Потому что хреном моржовым, в принципе, можно по башке настучать кому-нибудь. У некоторых млекопитающих, в частности это действительно моржи, это кроты, это некоторые грызуны. Напоминаю: грызуны и кроты — это разные вещи, не надо это путать. Это разные совершенно… Про грызунов мы сегодня тоже поговорим. Как это ни странно, рукокрылые, то есть летучие мышки, и некоторые приматы, например у горилл, по-моему, такое есть. Вот у человеков нету, а у некоторых других приматов есть.

Это такая кость, которая, скажем так, поддерживает мужской половой орган. Это, по сути, кость в половом органе. Так что действительно, скажем, у инуитов, которые эскимосы, да и у чукчей, у них была возможность прибить врага хреном моржовым. Потому что они из моржового бакулюма делали дубинку такую, типа полицейской, примерно такого типа.

Это такая достаточно таинственная с точки зрения эволюции фигня. Есть разные гипотезы. Например, у горилл половой орган довольно, скажем так, скромный при их размерах. Хотя, казалось бы, да. И считается, что он помогает таким образом им воспроизводиться. Есть разные… Ну и у кротов, соответственно, да, у кротов тоже такие есть. Потому что, понимаете, у кротов тут, в отличие от горилл, я не знаю, почему у горилл, но у кротов или у моржей совершенно понятно почему. Так же, как и у рукокрылых. Потому что им выступающие части тела абсолютно не нужны. Кроту неудобно будет рыть, моржу неудобно будет плыть, летучей мыши неудобно будет, собственно, лететь. Это все совершенно не нужно. Поэтому у них, чтобы, так сказать, поддержать невеликое мужское достоинство, есть особая кость.

Там есть еще кое-какие анатомические особенности, они нас не слишком интересуют. В целом кротик занимается чем? Тем, что роет. Роет он ходы, которые по своей сложности и разветвленности могут дать фору убежищам Vault-Tec из Fallout. Поскольку у крота есть четкая дифференциация ходов.

Во-первых, у крота обязательно есть кормовые ходы. Почему они кормовые? Потому что он их где-то на 5 сантиметров под уровнем грунта — это летом. Зимой он глубже копает, чтобы не замерзнуть. Он прокапывает большое количество ходов, целую систему, где-то на 5 сантиметров ниже уровня грунта. Чтобы что? Чтобы туда заползали всякие тварюшки. Он насекомоядный, напоминаю вам. То есть он питается беспозвоночными.

Вообще, когда мы говорим «насекомоядный», это означает, что существо питается беспозвоночными. Это не обязательно именно насекомые. Может и пауков там ловить, и червяков, и кого там поймает. Это просто такое ориентировочное название. Таким образом, кротик ловит в основном дождевых червей.

Когда-то давно даже были всякие гипотезы о том, что крот страшно вреден, потому что дождевые черви полезны для огорода, устраивают дренаж. На самом деле крот устраивает дренаж еще лучше, чем они. Поэтому не жалейте червей, пусть крот их кушает. Он вам не хуже устроит дренаж, чем они.

Интересно, что кротик на зиму умеет делать консервы из этих червей.

Ух ты, а как это он делает?

Он им башку откусывает, после чего они остаются ни живы ни мертвы. И он их хранит в специальных кладовых.

Какой деловитый.

Да, то есть они не умирают, они остаются свежими из-за своей примитивной нервной системы, но они могут уползти. Кроты — как чужие, да, их в коконы такие заделывают.

Разумеется, крот не живет в этих ходах. Кстати, интересно, что кроты соседей вполне могут пользоваться чужими ходами. Они же не дураки, зачем я буду копать, если рядом точно такой же ход? Правильно? Проблема в том, что, поскольку ходы-то эти кормовые, это получается конкуренция. Поэтому кроты, встретив друг друга, они сразу: «Ты кто такой? Ты что делаешь? Нет, ты что делаешь?» И да, они могут друг друга убить, между прочим, без всяких шуток.

Какие агрессивные.

Да, с кротами шутки плохи. Вообще, надо сказать, что некоторые виды кротов наши… Вот обыкновенный, он менее связан… Вот звездоносый крот к этому более склонен: вылезать на поверхность. И он просто чувствует, что на поверхности кто-то копошится, он такой вылезает и такой: «Опа, да это же новорожденные зайчата. А ну-ка!» И сжирает их.

Да, крот.

Да, он, не смотри что насекомоядный, он змею может сожрать, кстати, которая решила: «О, какая нора, залезу-ка я». Крот тут как тут — и удушил, и все, и сожрал. Крот страшно прожорлив. Дело в чем-то… Это все же не со зла, правильно?

Вообще, надо сказать, что насекомоядные ужасно прожорливые. Ауралиен, сколько ты часов можешь оставаться голодным без того, чтобы не приобрести желание кого-то удавить на месте?

Не знаю. Экспериментальные данные показывают, что не более 12–14.

В этом ты совершенно сходен с кротом. Только крот вместо желания кого-то удавить просто дает дуба.

Это как?

Вот так. Зафиксировано, что около 15 в среднем часов, если крот не поел, то все, кончился крот.

Ух ты.

Именно поэтому он и делает эти запасы из червей, потому что для него пожрать прямо сейчас — это вопрос жизни и смерти. Это мы с вами можем, в принципе, хоть два дня не жрать. Некоторые так и делают из соображений: кто оздоровительных, кто духовных, кто еще каких. И ничего, живучие люди, не помирают. А у кротов нет, у них метаболизм очень быстрый. Типичную трапезу крот за 4 часа уже успевает переварить и, так сказать, извергнуть из себя. У нас это занимает гораздо больше — около 8 часов.

В промежутках между питанием крот, в основном свернувшись в калачик, спит в своей гнездовой камере. Гнездовая камера — это совершенно отдельная у него структура. Он ее вырывает глубоко, где-то на 2 метра вглубь. То есть до него никто не может там добраться. Смысл зарывания на 2 метра вглубь именно в этом. Кто там ни роет, хоть какие-нибудь броненосцы копают на поверхности, на 2 метра вниз они не уйдут. Так что крот там совершенно в безопасности.

Интересно, что он еще и старается эту самую гнездовую камеру не посреди пустого места устроить, а, например, под деревом или под большим камнем. Или, кстати, под чьей-нибудь дачей тоже, как вариант, под фундаментом. Это именно потому, что ему инстинкт велит под чем-нибудь таким зарыться, под чем точно никто не будет копать. На ровном месте мы можем с тобой припереться и начать копать в поисках песка, допустим, для того чтобы посыпать дорожки. А под деревом мы же не будем копать, нам его спилить придется. Пока мы это сделаем, крот уже все это допетрит и уйдет оттуда подальше. Так что будьте как крот. Крот все правильно делает.

Еще крот ведет постоянную позиционную борьбу с разными коллегами и конкурентами. Например, его относительно близкие родственники — землеройки. Землеройка похожа не столько на крота, сколько на мышку, только с такой вытянутой мордочкой. С кротом она сходна тем, что чудовищно прожорливая. То есть она сжирает… Если крот съедает где-то процентов 70 своего веса в сутки, то землеройка за 100% уходит без всяких проблем.

Ох, какая.

Интересно, что в художественном фильме «Зверополис» там главарем северянской, арктической типа мафии является мистер Биг, который арктическая бурозубка. Бурозубка — это разновидность землеройки. Как и все землеройки, маленькая, в ладони можно ее легко держать. Почему именно бурозубка? Понимаете, это такая шутка для тех, кто в теме. Потому что землеройки вообще и арктические бурозубки в частности — это исключительно свирепые тварюги, которые, во-первых, жрут больше своего веса, а во-вторых, они без проблем жрут своих сородичей. Это каннибалы.

Ух, какие.

Да. Для роли криминального барона это идеальный вариант. Существо жрет себе подобное, жрет больше, чем само весит. Вот это самое то. То есть это именно шутка для тех, кто понимает.

И кроты, и землеройки с точки зрения сельского хозяйства скорее полезны. Дело в том, что и то, и другое, как я уже сказал, пожирает огромное количество всяких тварюшек. Это не только земляные черви. Это всевозможные личинки жуков. Например, майский жук, у него личинка в земле выводится. Там она питается корнями вашей свеклы. После чего в мае она окукливается, превращается в, собственно, жука, вылезает и улетает.

Интересно, что некоторые жуки, типа плавунцов, они тоже, на самом деле, из земли. На суше они выводятся и только после этого лезут к воде. Как они чувствуют воду, я уж не знаю. Интересно также то, что и кроты, и землеройки источают сильный запах мускуса. Считается, что это им служит, с одной стороны, для приманки для всяких червей — они на это лезут. А с другой стороны, чтобы крот мог понять, что сидит рядом другой крот, и надо решать: то ли нагнуть его, то ли отскочить, потому что произошла терка за территорию, судя по всему.

По этой причине как домашние животные, к сожалению, это все не годится. Они очень много жрут, и слишком легко их уморить случайно.

Но не насекомоядными… А, извините, я чуть не забыл. Есть еще такая интересная тварюшка, как сумчатый крот. Сумчатый крот выглядит похоже на нашего, только если наш черненький, то этот такой, знаете, светло-соломенный, что ли, и с более длинной шерстью. Но в остальном все то же самое. Слепой, тоже с роющими лапками, тоже с такой обтекаемой тушкой. Вроде крот как крот, но он не является кротом. Это раз. Он вообще никакого отношения не имеет к насекомоядным, которые наши кроты. Это два. Потому что он именно сумчатый. Это австралийский эндемик. То есть он просто за счет конвергенции похож на нашего крота.

Ауралиен, напомни всем, что такое конвергенция.

Конвергенция — это процесс эволюционный, который приводит к одной и той же примерно форме и внешнему строению у разных развивающихся животных. То есть если разные животные попадают в схожие, скажем так, условия проживания, они в итоге становятся похожи друг на друга. При том, что они совершенно не родственники.

Например, мадагаскарский еж — это такой самый животрепещущий пример — не имеет никакого отношения к нашему ежу, хотя и выглядит так же. Потом, например, муравьед и трубкозуб, он же земляная свинья, они весьма похожи с виду, но они никакие не родственники. У них просто схожий образ жизни. Точно так же и кроты, сумчатые кроты, и также золотистые кроты.

Если сумчатый крот живет в Австралии, в ее сердцевине, так сказать, то золотистый крот живет в Южной Африке. Я имею в виду страну. Он практически только в ее пределах и живет. Что объединяет сумчатого крота и золотистого крота, несмотря на то, что ни тот ни другой не родственники ни друг другу, ни нашему кроту? Они просто похожи.

Дело в том, что, в отличие от нашего крота, который является полноценным роющим существом… Ты знаешь, как быстро крот может прорыть ход в, допустим, Тверской или Московской области? Я имею в виду почву.

За час метров пять он пророет.

Ух ты. Шустрый.

Он такой весьма шустрый, да. К сожалению, сумчатый крот на такое не способен. Он не живет в твердом грунте. Он живет в песочке. То есть он просто в песке, как песчаный червь из «Дюны», плывет в нем. Причем интересно, что он может быть где-то там на полметра вглубь в песке. Некоторые источники говорят, что на 2 метра вглубь в песке, если он спать хочет. Он закапывается глубоко. Если не хочет, то он может там подкапываться к поверхности. Он может на 10–20 сантиметров быть под песочком.

Из-за этого он удивительно мало изучен. Потому что в этом песке его поймай. То есть, скажем, что вот он ест — я не могу вам сказать, что он ест. Есть наблюдения, что он питается личинками жуков, вроде как, что он хватал мелких рептилий, вроде бы, что он потреблял какие-то семена. Все. Я вам не могу ничего больше сказать, потому что я посмотрел даже нарочно научно-популярный фильм — ни хрена не известно, не изучен, что-то там в песке своем копается, и все. Вот такой вот странный зверь.

Подлец какой.

Да. Чтобы закрыть тему Австралии, есть там еще вомбат. Вомбат — это странная сумчатая тварюшка, которая больше всего похожа на какого-то неотенического медведя. То есть он выглядит как такой маленький медведик. Как это ни странно. Питается он, что интересно, только растениями. При этом он вырывает огромные пещеры, прямо целые там тоннели выкапывает. Иногда бывает так, что тоннели отдельных особей пересекаются, то есть кто-то прокапывается к соседу. И они такие: «Что, привет, сосед?» — «Привет, сосед». — «Ладно, я пошел». И расходятся по своим делам.

У них, что интересно, из-за этого роющего образа жизни есть такая специфическая форма защиты. У них бронированная задница.

Прямо бронированная?

Да. На тазовых костях, на заднице, там такой щиток, и кожа там исключительно толстая, кости там тоже все утолщены. Они могут свою нору задницей просто заткнуть. И если враг, например дикая собака динго, типичный их враг, пытается засунуть лапы, чтобы его там внутри подцепить, то вомбат свои мощные задние лапы напрягает и просто раздавливает эти самые лапы об стенку тоннеля своей спиной.

Какой…

Да, он, несмотря на свой смешной вид, исключительно силен физически. То есть даже если к ним залезли в нору, они вполне могут убить залезшего и удавить там всех просто. Они именно давят, прижимая врага к стенкам норы своей массой, как удав, их удушают. Такие вот могучие эти вомбаты, при том что, как я уже сказал, они травоядные. Ничем, кроме травки и всяких побегов растений, не питаются и ничего, собственно, не делают.

Многие австралийцы, кстати, их держат дома. Потому что это зверек такой смышленый, веселый, общительный, приручается на счет раз. Только не думайте, что абсолютно любой вомбат — это такой добрый и веселый зверек. Потому что если вы к какому-нибудь пожилому дедушке-вомбату начнете приставать, он вас может так тяпнуть, что вы до самой смерти не забудете.

Есть еще неродственные кротам, но похожие на них по образу жизни животные. Помнишь, мы с тобой смотрели в детстве мультики про Винни-Пуха, которые Disney снимал?

Да, да, да, было такое.

Там персонажи были из книжки-первоисточника, из-за чего, помните, лет 10 назад был мем, где Винни-Пух в шляпе pork pie, с очками и нарисованной бородкой, говорил: «Вперед, Пятачок, мы будем варить мед». И Пятачок такой в шапке, с пистолетом и с респиратором, как у Пинкмана, варил с ним мед.

Так вот, там был один неканоничный персонаж, который у нас в отечественном переводе звался Сусликом. Я вот в детстве не мог понять, с хрена ли он суслик. Где тут суслик, объясните мне, пожалуйста? Он выглядит совсем не как суслик. Суслик — это что? Суслик — это примерно как серая белка. Только если белка у меня за окном периодически бегает, я на четвертом этаже живу, и белки то и дело бегают туда-сюда по веткам… Я все равно восхищаюсь, как они это делают, удивительно. Кстати, по проводам белки бегают тоже очень весело. Их совершенно не смущает рукотворность этих конструкций.

Суслик выглядит как белка, которая на земле. У него тоже длинный пушистый хвост. Суслики периодически встают вертикально, чтобы осматривать окрестность. Если суслик видит что-то подозрительное, он издает характерный крик, и все суслики шкерятся в норки. Но суслик — это все-таки поверхностное животное. То есть норки, да, у него есть, норки у него есть хорошие, но то же самое можно сказать про кролика.

Кстати, кролик в мультике живет в доме в дереве. Что-то никакого кроличьего поведения он не обнаруживает. При том, что, скажем, те, кто разводил кроликов, сейчас нас могут понять. Кроление, то есть порождение новых кролей крольчихами, рекомендуется устраивать им в специальной камере ниже уровнем, чем их клетка.

Крольчатня.

Почему?

Потому что кролик — животное норное. Инстинкт велит крольчихе кролиться в каком-нибудь глубоком месте.

Чтобы не достали ее.

Да, да, да. По этой причине есть такая рекомендация. То есть они, в принципе, будут кролиться и в обычной клетке. Мы это с тобой, собственно, видели неоднократно своими глазами. Но чисто для верности рекомендуется им устраивать, так сказать, отсек специальный, чтобы они могли ниже уровня клетки кролиться.

Так вот, на самом деле то, что изображает мультфильм, — это типа гофер. Гофер — это такой грызун, эндемик Северной Америки, у нас не живет. То есть это как бы такой… Он похож на здоровую землеройку, нечто среднее между землеройкой и хомяком. То есть выглядит как такой толстый крыс с роющими лапами. Причем, что интересно, в мультике показан не распространенный повсеместно равнинный гофер, а более редкий гофер Ботта, который как раз выглядит примерно как в мультике. То есть у него короткий хвостик и более плотное сложение, ровное. Потому что общеупотребительный гофер равнинный выглядит скорее как крыса с роющими лапами, а не то, что там в мультике показали.

Тут можно, конечно, понять наших локализаторов, потому что… Ну а что делать-то? Обозвать его сусликом. Сказать «крот», но он не похож на крота. У него грызуньи резцы видны. Не годится он в кроты. А что еще? Хомяк? Хотя, кстати, на самом деле хомяк был бы, наверное, лучше, чем суслик. Но ладно, это не так важно. Факт в том, что это был гофер, реально.

Еще один грызун, который у нас как раз живет и который изрядно вредит огороду, — это слепыш. Слепыш как бы слепой в прямом смысле. То есть у него глаза редуцированные, их не видно. То есть тут у него именно слепая морда. Если у кротика еще видны глазки, то у слепыша глаз просто не видать никак. Они у него закрыты.

Слепыш, в отличие от крота, роет не лапами. А знаешь чем?

Зубами?

Да, он прям прогрызает себе путь. И он реально так прокапывает все. Именно поэтому у него редуцированы глаза. Потому что при таком способе рытья, сами понимаете, вам глаза все засыплет к чертовой матери.

Интересно также, что у него, если посмотреть в профиль на голову, то она, знаете, похожа на лопату штыковую по форме.

Чтобы рыть.

Да, специально, чтобы рыть, именно. Интересно, что у него носик прикрыт специальным таким роговым наростом, чтобы в нос не засыпала земля, когда он копает. Потому что он именно прогрызает себе путь через окружающую породу.

В отличие от кротика, слепыш является грызуном. Это значит, что он потребляет в основном растительную пищу, что очень плохо для огородников. Поскольку слепыш роет, роет и такой: «М-м-м, свекла. М-м-м, картошка. М-м-м, брюква. М-м-м, капустные корни. М-м-м, морковка». И очень хорошо себя чувствует за ваш счет. То есть реально, если слепыши развелись, то они могут вам весь огород просто сожрать.

Единственный вариант в таких условиях — не сажать корнеплоды вообще, а ограничиться, не знаю, бобовыми или чем еще посеять. Что у нас кроме бобовых-то? Я что-то уже забыл. Из такого, что не корнеплод.

Лук не годится. Горох.

Горох тоже бобовый. Это я тоже подумал. В общем, вы поняли, да? То есть особо ничего и не посадишь.

Есть всякие способы борьбы со слепышами, которые на разные способы поражения их нор замыкаются. У автора Меира Шалева есть книжка «Мой дикий сад», и там была глава «Слепыш». И там есть такая примечательная цитата: «Способ казался соблазнительным в своей простоте — надеть шланг на выхлопную трубу и вставить в нору вредителя. Но есть вещи, которые еврей не должен делать». Вы поняли, да, почему евреи не должны травить слепышей газом из трубы? Это как-то очень напоминает других людей, которые тоже травили газом вредителей, с их точки зрения.

Со слепышами таким образом бороться довольно трудно. Применяются всевозможные народные методы, типа вкапывания вот этих шестов, у которых сверху вертушка флюгерная.

Отпугивает их, да?

Всякие сосуды типа бутылей, наклонно на огороде, направляя их в разные стороны, с расчетом на то, что будет ветер дуть, задувать туда и производить тоже шум, и они от этого бегут. Я не знаю, работает этот метод или нет. Как-то не уточнялось. Стало их меньше или не стало — непонятно.

В Восточной Африке живет зверек, который многим из вас знаком по серии игр Fallout. Это голый землекоп. Впервые прославился голый землекоп, я уж не помню в каком году, из-за того, что на 1 апреля какой-то журнал в Америке вроде как решил запостить его фотошопленную фотку и сказать, что появился новый ультрамодный вид домашнего питомца — псевдоморж.

Псевдоморж?

Да. Понимаешь, если взять первую половину голого землекопа, то он действительно похож на моржа, потому что у него такие два передних резца, похожие на моржовые клыки. И сам он такой тоже морщинистый и смешной, и похож на моржа. И там распространялись о том, как эти псевдоморжи прекрасно истребляют грызунов на участке и вообще все нормальные люди уже завели себе псевдоморжа, а один ты как лох.

Потом эта газета сама не обрадовалась тому, что устроила, потому что их полгода терроризировали требованием сказать, где можно купить псевдоморжа. На самом деле, конечно, никакого псевдоморжа нет. Есть голый землекоп, который по-английски называется mole rat. И вот эти вот кротокрысы, которые в Fallout, срисованы именно с него. Несмотря на то, что в США кротокрысы эти самые не живут, а живут они в Сомали, Эфиопии и Кении, то есть практически на всем Африканском Роге, кроме его северного побережья.

А животные-то весьма замечательные. Дело в том, что живут они ульями.

Ульями?

Да. Как это ни странно, они устраивают себе такой, как у муравьев или у термитов, даже скорее, улей где-то на 80 особей. Хотя отмечались и огромные ульи — на 200 и чуть ли не на 300 особей. Все это может простираться на 5 километров. Причем они в день могут выбрасывать в качестве куч на землю около 4 тонн земли коллективно.

Это их гнездо роется, опять же, коллективно. Причем у них есть совершенно конкретная специализация. Все, кто живет в этом гнезде, — это все семья. У них есть, как правило, одна, редко две самки-матери, при которой где-то двое-трое самцов. Все остальные — это как бы дроны, то есть рабочие особи, которые занимаются тем, что копают, роют и все такое прочее.

Но при этом у них есть еще солдаты. Это самые здоровые и крупные самцы, которые борются с рептилиями. Это в основном змеи, которые на них нападают. Это их главный враг с точки зрения экологии. Причем если ты в молодости был рабочим, но ты вырос в здорового такого кротокрыса, ты можешь перейти в солдаты.

Ты скажешь: подожди, а при чем здесь вообще вся эта роевая структура, если у, допустим, пчел и муравьев, то есть у перепончатокрылых или у термитов, у них все эти рабочие — это просто недоразвитые самки? А у млекопитающих так не бывает. У них все самки и самцы все доразвиты. И они должны уйти куда-нибудь в темный закуток, спариваться там, и получится новое потомство, и все такое прочее.

А вот нет, не получится. Потому что у голых землекопов какая-то совершенно особенная система, при которой вроде как правящая королева своей мочой отбивает у всех прочих самок, которые рабочие, охоту размножаться.

Ого.

Да. То есть все эти самки на самом деле способны к размножению, но они не размножаются. И если вдруг королева-мать померла, то несколько самых крутых самок бьются друг с другом. Причем одна из них, которая убьет остальных, вырастает. Обратите внимание: она не с детства так растет, она именно вырастает после того, как победит остальных и станет королевой-матерью.

Ух ты.

У нее между позвонками нарастают особые хрящи, и она таким образом прибавляет в размере, чтобы ей, так сказать, можно было в своем брюхе вместить раздувшуюся матку, которой она будет постоянно рожать новых землекопов.

Короче, полный трэш какой-то, какие-то чужие тут прямо. Они…

Они ужасны.

Совершенно. В довершение всего голый землекоп не боится кислоты. Он не боится ножа. Он не боится огня. Он не боится капсаицина. То есть прыскать в него из перцового баллончика абсолютно бесполезно. Потому что у него нет такой чувствительности. Ты его хоть жги, хоть кислотой поливай, хоть из перцового баллончика — ему до лампочки абсолютно.

Этого мало? Я тебе скажу вот что. Сколько живет голый землекоп? Вот сколько живет, например, домовая мышь обычная?

Не знаю, пару лет, может.

Да, до полутора лет примерно. Сколько живет крыса? До трех лет. Сколько живет, не знаю, кошка?

Лет 15–18, где-то так.

12-летняя кошка уже старая. Короче говоря, голые землекопы пока что по опытам в неволе доживали до 31 года. Как будто этого мало, они еще и имеют если не полный иммунитет, то, по крайней мере, серьезную устойчивость к раку. Раньше считалось, что они вообще не болеют раком в целом, но сейчас все-таки несколько случаев рака были зафиксированы. Но все равно при такой продолжительности жизни такая частота заболевания раком абсолютно нетипична. И поэтому на голых землекопов возлагаются серьезные надежды современной онкологии.

Как это они так умудряются?

Собственно, их продолжительность жизни тоже из этой же причины, видимо. Я так понимаю, что они в принципе обладают каким-то нездорово мощным иммунитетом и в принципе отказываются дохнуть. Поэтому являются предметом повсеместных исследований. Их можно полчаса душить — они полчаса выдерживают без кислорода. Без травмы мозга, как бы это было у нас от кислородного голодания.

Короче, есть разные гипотезы о том, что это за странные такие существа. Одна из самых популярных — это неотеническая гипотеза. Как, кстати, и с нами, с человеками. То есть неотения, вот это странное равнодушие к размножению всех, кроме главной самки, то, что с возрастом они не стареют, а просто растут больше, то, что у них нет шерсти, — это нетипично даже для роющих животных. У крота есть же шерсть, правильно? И у слепыша есть шерсть. И у сумчатого крота есть шерсть. И у золотистого крота есть шерсть. Короче, у всех есть шерсть. И конкретно у этих шерсти нет. Это нетипично. А вот для детенышей отсутствие шерсти характерно. То есть, вероятно, это действительно случай неотении. Так же, как с аксолотлями и, возможно, с людьми.

Да. Это, скажем так, довольно маргинальная точка зрения.

Маргинальная, да?

Да. Скажем так, есть версия, что действительно некоторые черты неотении у людей есть. Почему они есть — это вопрос отдельный совершенно.

Чтобы закрыть тему реальных существ, скажем также про муравьиных львов. Муравьиный лев во взрослой форме — это такая тварюшка, очень похожая на стрекозу. Тварюшка древняя, примерно настолько же древняя, насколько и стрекозы, но относящаяся к отдельному отряду сетчатокрылых. Отряд маленький, там, в общем, кроме муравьиных львов, по-моему, никого и нет.

Но взрослый муравьиный лев нас не интересует. Он унылый и ничего не делает. Нас интересует маленький муравьиный лев, его личинка, ларва. Как выглядит личинка муравьиного льва?

А как?

Как такой маленький хлопик, что ли, с большой башкой и с двумя здоровыми зубчатыми челюстями, который вырывает такую воронку в песке, закапываясь в ее центр, и подстерегает врага. Зачастую муравьев, конечно. Но вообще ему пофигу кого.

Подстерегает.

Да, кто попался, того и подстерегает. Когда кто-то набегает на эту самую воронку, он наступает на ее край, и, понятно, воронка осыпается. И муравей условный соскальзывает вниз. Чтобы соскальзывание шло веселее, личинка тут же выкапывается и вот этой своей большой головой с двумя челюстями начинает в него швырять песком прицельно.

Ух ты.

Сбивая его с ног, дезориентируя и заставляя сползать поближе к себе. После чего она такая — цап! — и этими двумя челюстями к нему так, как вампир, присасывается, и все. И приехал ты.

Да.

И по этой причине он, собственно, муравьиный лев, потому что он питается муравьями. В древней игрушке SimAnt как раз попадание к муравьиному льву было одним из вариантов гибели твоего муравья.

Нажравшись хорошо, муравьиный лев проходит метаморфозу, то есть превращается в куколку и улетает оттуда. И больше ни на кого не нападает, никого не подстерегает, хотя маленький он был злой и суровый.

Это он почему был злой и суровый? Потому что у него крыльев не было.

Да, действительно.

Есть еще такой, из относительно недавно изученных, червь Боббита. Это такой червь из класса многощетинковых, полихет, который в целом весьма разнообразный. Вот конкретно этот червь Боббита — это удивительная тварюга. Он живет под водой, закопавшись в грунт. Выглядит он, ну, как сороконожка с коротенькими ножками и со здоровыми такими челюстями. И он ждет, когда какая-нибудь там креветка или еще кто-то, кто бентосом питается, под ним проползет, и он тут же из грунта такой — вжих! — хватает челюстями и тащит туда, и сжирает ее.

Нашли червя Боббита совершенно случайно, его с грунтом затащили в какой-то аквариум.

Где он всех сожрал.

Да. И ученые заселили рыбок и такие: «Подождите, рыбок, по-моему, вчера было вдвое больше, чем сейчас. Куда это они деваются?» И такие: «Ешкин кот, у нас тут какой-то чужой завелся в грунте, который выскакивает на выхвате и утаскивает куда-то». И все такие: «О май гад, что это?» Вот это как раз червь Боббита, да, из многощетинковых червей. Весьма злобная тварюга.

В фантастике, разумеется, роющие твари тоже фигурируют нередко. Самым популярным и известным является, конечно, песчаный червь из «Дюны». Он же Шай-Хулуд. То есть, видимо, предполагалось, что это как бы шах или шейх вечности, то есть царь или старец вечности, что-то такое.

Мы, когда были малышами, играли в Dune 2000. У нас периодически говорили: «Worm attack», когда червь сжирал наш харвестер. А фримены, которых мы нанимали за троисы, говорили: «For Shai-Hulud, willa kaifa».

Там эти самые существа являлись гарантом пустынности планеты. Потому что сам по себе их жизненный цикл заставлял личинок этого самого червя, песчаных форелей, скапливаться в местах, где под землей вода стеклась. После чего там они входили в метаморфоз, происходил взрыв, те, кто выжили, те сливались в червя и, собственно, ехали покорять пустыню.

Взрослый червь был до 500 метров длиной, судя по книге, хотя по мифам они могли быть и до километра. Спереди у этого червя пасть из таких трех лепестков, усаженных специфическими костяными зубами, из которых местные бедуины делали себе ножи — крис-ножи. Что интересно, крис-нож должен был пройти специфическую процедуру стабилизации. Иначе он долго бы не прожил.

Интересно, что с хвоста у этого червя выходил кислород. Собственно, почему на Арракисе при полном отсутствии растительной жизни с кислородом был полный порядок. Это же означает, что на хвосте у этого червя полыхает адское пламя. Потому что кислород. В кислороде горит все: мокрое, сухое — неважно.

Местные бедуины на этих червях ездили, зацепляясь крючком за чешуйку и вынуждая червя повернуться так, чтобы эта чешуйка была сверху и под нее не забивался песок. Соответственно, если не отпускать крючком чешуйку, червь не будет никуда закапываться обратно.

Может быть, и не поцарапала.

Да, да, да. Понятно, что он не будет так до бесконечности ехать, у него все-таки есть предел сил. По этой причине у фрименов была такая градация по расстояниям: насколько переходов червя отстоит такое-то место от такого-то. Такой-то сич от такого-то.

Да, от Ситч-Табра.

Еще куда-нибудь, да, хребта Хаббанья какого-нибудь.

В других аспектах этот червь еще и был создателем пряности, на которой работала вся экономика и, в общем-то, социальная сфера империи падишах-императоров из «Дюны». Так что если вы слышите про «Дюну», то, скорее всего, где-то рядом будет фраза «The spice must flow», потому что без пряности все там начнут массово помирать, мешаться разумом и так далее.

В четвертой части оригинальной серии в червя превращается лично товарищ Лето II Атрейдес, и погубить его удается, подсунув ему женщину, которая выведена специально для него. И поскольку он не может с ней спать, он не хочет больше жить.

Какой коварный план.

Да, коварный план, конечно, такой.

В художественных фильмах «Звездные войны» в шестом эпизоде тоже фигурировал такой подземный товарищ, про которого высказывался C-3PO, переводя речь Джаббы, покойного хатта: что вас отвезут в Дюнное море и сбросят в яму Каркуна, гнездо всемогущего сарлакка. В его чреве вы познаете новый уровень боли и страданий, так как будете медленно перевариваться в течение тысячи лет.

Да.

Боба Фетт в итоге действительно туда попал, но в итоге оттуда вылез и, короче, в общем, неплохо себя чувствовал, так что все не так ужасно. Но сарлакк — это нешуточная тварюга. То есть они выводятся из спор, которые могут перелетать весьма на большие расстояния, после чего из них выводятся такие тварюшки условно гуманоидного вида. И в комиксах Хан Соло даже успел побороться с малолетними сарлакками, которые пытались на него набежать в прямом смысле, с руками и с ногами.

Но большой сарлакк обычно тридцатитысячелетнего возраста примерно. Он закапывается на 100 метров вглубь. После чего у него открывается пасть, у него есть щупальца, и вот он ждет, пока кто-то подойдет. И он их всех переваривает действительно очень долго, потому что желудок у него настроен на очень медленное преобразование попавшей пищи. Я, честно говоря, очень не понимаю, как это все должно работать с точки зрения банальной биологии. Но ладно, допустим, что оно так и устроено.

Еще в одном произведении фигурировали весьма интересные подземные твари. Это серия «Дрожь земли», которая в оригинале Tremors. Ты смотрел?

Мне кажется, смотрел, да. Но я что-то уже даже детали не помню.

Ну, старая?

Да, да, да.

Для тех, кто не смотрел, вкратце объясняем, что в какой-то жопе мира под названием Perfection — я так понял, где-то в районе пустыни Мохаве, потому что задумка фильма родилась именно в пустыне Мохаве, когда там работал один из зачинщиков и подумал: «А вот если бы сейчас в этой пустыне, как в море, только акула такая песчаная набежала? Вот была бы клюква. Тогда бы я, наверное, вообще живым отсюда не ушел». И думает: «Во, надо фильм снять».

Короче, на эту самую нищую деревню в жопе мира, Perfection, набегают непонятные подземные твари. Но это не напрасно, потому что помимо бесполезных двух главных героев там еще был такой Берт Гаммер. Суровый охотник. И потом, как выясняется, один из основателей поселка. И Берт Гаммер начинает со своим слонобоем, взрывчаткой и прочим бороться с подземными тварями, которые оказываются так называемыми грабоидами.

То есть выглядят они прямо как такая здоровая пиявка, что ли, с трехлопастной челюстью, как у песчаного червя из «Дюны». И там у него еще три языка таких, как мурены, хватают тебя и утаскивают ему в пасть. В длину примерно метров 8–10. То есть, ты понял, сожрать человека ему — раз-два, легко.

Чтобы убить, соответственно, нужен либо крупный калибр. К счастью, у Берта Гаммера там как раз слонобой натуральный для Африки был припасен, а также взрывчатка и прочее. Так что они там боролись с ними таким образом.

Меня еще знаешь чем порадовали фильмы? Тем, что там был такой в целом реализм с точки зрения оружия. Там они бомбу кинут и такие в укрытие все-таки отбегают за ближайший сарай. И Берт такой говорит: «Нет, дальше! Гораздо дальше! Гораздо дальше!» И все еще метров 30 пробегают и в какую-то траншею прыгают. И там действительно такой бабах, что от этой стенки с сараем вообще ничего не осталось. Меня это прям подкупило, когда я маленьким это смотрел. Думаю: о, наконец-то хоть какой-то серьезный подход к оружию начался.

Причем, что интересно, подземная форма там была только, так сказать, первой из… Потому что во втором фильме из вот этих вот подземных, когда они наедятся на определенную массу, видимо, вылуплялись бегающие шрайкеры. Такие тварюшки, похожие на маленьких рапторов, что ли. И, короче, такие бегающие быстро. И визжат противно.

Там был во втором фильме еще вообще отличный момент, когда на грузовик этого самого Берта Гаммера набегает огромная куча этих шрайкеров. И, типа, все. Действие переносится дальше, и мы такие: «О нет, его сожрали». А потом приезжает грузовик весь такой в кровищи и кишках, и там Берт сидит живехонький. И еще такого одного притащил, шрайкера.

Вообще.

Класс.

Да, да. Я эти фильмы смотрел, наверное, чисто из-за Берта. Он там единственный нормальный персонаж. Вообще, во всей этой теме типа «о нет, на нас нападают чудовища, давайте вести себя как идиоты» было очень круто, что хоть один персонаж во всех этих фильмах нашелся нормальный.

И наконец, в третьей части они еще в какую-то летающую форму превращались. Причем там была внутренняя шутка из-за того, что летающая форма извергала горючий газ из задницы и поджигала, и летела на реактивном принципе. Они там такие: «Как бы нам их назвать? Давайте мы назовем ass-blasters». И один из персонажей говорит: «Ass-blasters звучит как-то типа название для порнофильма или что-то в этом духе».

Короче, серия весьма интересная. Там были потом какие-то еще фильмы, приквелы и что-то там еще. Но это я уже не стал смотреть, потому что знаем мы все эти приквелы, как они выглядят.

Я помню, что мне очень понравилось, как заканчивалась третья часть. Тем, что там был грабоид-альбинос, который из-за своей мутации не превращался ни в кого. И Гаммер не стал его убивать и такой говорит: «А зачем? Потому что сейчас сюда понаедут девелоперы всякие, все застроят, а у нас тут национальный парк грабоидов с редким видом, между прочим, которого нельзя истреблять. Так что идите все к дьяволу, я буду тут жить и поживать». Да, очень мне это понравилось.

Из всяких меньших примеров можно вспомнить, например, в Star Wars Jedi Academy был уровень, где ты терпишь крушение на какой-то песчаной планете, то ли на Татуине, то ли еще на какой, я уже забыл. Нет, не на Татуине, потому что на Татуине, по-моему, еще не живет, на какой-то другой. И там внезапно какой-то песчаный червь тоже на тебя начинает нападать. И ты должен быстро-быстро перебегать по уязвимым участкам песка, чтобы собрать там всякие из обломков детали и починить свой корабль, и улететь. А если замешкаешься, он тебя сожрет.

В первой части дилогии Overlord, да, именно дилогии. Никакой третьей части Overlord, которую писала Рианна Пратчетт, не было никогда. Так вот, в первой части, когда там в пустыне, вылезают червяки, которые жрут миньонов. Что очень огорчительно, кстати, было. Потому что к миньонам успеваешь уже привязаться. Во второй части вместо этого были жабы.

Помнишь, мы с тобой смотрели сериал, который у нас назывался «Звездные войны»? На самом деле он был V или V: The Final Battle, или как-то так. Где рептилоидные пришельцы налетели на Землю. И этот самый, который Фредди Крюгер, был типа хорошим рептилоидом, которого звали Вилли. И он постоянно путал земные пословицы: «Рожденный плавать летать не может». Вот эта вот фигня, помнишь?

Это старые «Vизитеры», что ли?

Да, да, да. На даче мы у тебя когда смотрели.

Что-то смутно пробивается, да.

Там даже эти добрые рептилоиды присоединились к нашим. И оказалось, что одна из них беременная, она рожала яйцо, потому что они рептилоиды. А оттуда вылуплялся маленький рептилоидыш этого самого, который Фредди Крюгер, бывшего. Дэвид Инглунд, вспомнил, как его зовут. И ему назначали крестного отца, ванту по-ихнему. И он бегал, искал ему крысу какую-нибудь, чтобы скормить младенцу. Потому что это у них ритуал такой.

Так вот, фишка в том, что там были показаны какие-то концлагеря для людей, которые они охраняли следующим образом. Вокруг зоны для людей — песок, а в песке какие-то непонятные тварюги, которых никак целиком не показывают, только видно, что у них какой-то сверху костяной гребень есть, типа у черепахи. Но стоит кому-то побежать через этот песок, они уже моментально туда — вжик! — затягивают в яму, и все, и сожрали человека. Как эта тварь называлась, как выглядела, я уж не помню, но она мне почему-то запомнилась вот с той поры. Так что, ребят, не бегайте через песок, если вас сажают в лагерь рептилоиды. Их нахрен. Пусть вас освободят для начала герои какие-нибудь.

И наконец, есть в «Драконах и подземельях», а также в близких сеттингах, типа Pathfinder, такая интересная тварь, как сухопутная акула.

Сухопутная акула?

Она же панцерница. Она же булетта. Она же баретта. В Final Fantasy кто играл, там бареттой ее звали. В Dragon Age похожая тварюга называется бронто. Короче, все ее растащили, кто мог.

Что из себя представляет эта самая панцерница, слэш сухопутная акула? Реально сухопутная акула, только вся такая костяная, покрытая пластинами, и вместо плавников у нее, соответственно, лапы четыре. И она копается под землей и может бегать по поверхности тоже. Причем, кстати, довольно быстро — до 20 километров в час. То есть ногами мы с тобой от нее не убежим. На коне — да, ускачем, ногами вряд ли.

Весит примерно 10 тонн. Сколько она может жить, из бестиариев мне извлечь не удалось. Сколько-то. Пока, по крайней мере, случаев смерти от старости не замечалось. Страшно прожорливая. То есть, например, она должна съедать примерно 80% своего веса в сутки.

Смотри какая.

При том, что она весит 10 тонн, вы сами понимаете, насколько это плохо для нас с вами. По той же причине она… Нет, может быть, она, конечно, очень умная, и никто не спорит. Проблема в том, что жрать-то все равно 8 тонн в сутки надо. По этой причине сухопутная акула в этих сеттингах нападает всегда, когда она может напасть. Если она не может напасть, она не нападает. Больше никаких вариантов у вас нет.

Откуда она взялась? Есть разные версии. Одни говорят, что это какой-то эндемик раньше был в какой-то там пустыне, а теперь распространился. Другие говорят, что никаких эндемиков в никакой пустыне быть таких не может. Это явно волшебники подшурупили нам. Опять. Вечно они выводят каких-то… То у них совомедведи, то еще какая-то чертовщина. Теперь вот еще сухопутную акулу вывели. Мало нам было обычных.

Короче, не очень понятно, откуда она взялась, но откуда-то взялась. При всей ее злобности, неприятности и трудноубиваемости… Да, дело, понимаете, в чем. Не только в том, что она подземливая, не только в том, что она покрыта толстым панцирем, но еще и в том, что она живуча, как обычная акула. Те, кто сталкивался с обычными акулами, отмечают, что в них можно посадить 10 гарпунов, перед их носом можно взрывать заряды тринитротолуола, можно, короче, что хочешь с ними делать — они все живые, зараза, ничего не чувствуют. У них очень философское отношение к кровопотере. Боли они почти не чувствуют, и, в общем, поэтому совладать с акулой тяжело.

Одно из изобретений покойного Жака-Ива Кусто — акулья дубинка. Это такая жердина, у которой шипастый оконечник. Это на самом деле скорее психологическое оружие, как выяснил сам Жак-Ив Кусто. Потому что да, можно, конечно, отпихнуть излишне назойливую акулу, но самой акуле, честно говоря, это будет до лампочки. Способом борьбы с ней это не является.

Так что и сама акула, я имею в виду песчаная в данном случае, такая же по живучести. И ты знаешь, что самое обидное? Мы с тобой привыкли, что если мы идем в поход на какого-нибудь там, не знаю, эрвинтерского дракона, то, когда мы его все-таки заломаем, мы получим с тобой сверхценную драконью кость, драконью чешую, экстракт из драконьей печени, который мы можем продать алхимикам за такие деньги, что потом нам вообще ничего не придется делать в этой жизни самостоятельно, а за нас даже рот раскрывать и жевать будут специально обученные слуги.

А с этой самой панцерницей ни хрена подобного. Ее внутренние органы не сохраняются. Дело в том, что ее желудок устроен как? Он очень быстро разлагает все, что в него попадает. Проблема в том, что, как только она помирает, кислота в желудке начинает действовать на сам желудок и вообще на все остальное, что у нее внутри. А быстро добраться до этого желудка не получится, потому что ее панцирь настолько прочен не потому, что он из какого-то сверхкрутого материала, а потому что он толщиной до 40 сантиметров.

Таким образом, получается, что эта самая сухопутная акула — огромный геморрой, который способен сожрать все, что можно, который вас будет преследовать со скоростью, от которой нельзя убежать. И даже если вы ее убьете, то все равно из этого ничего хорошего вы не извлечете, кроме избавления от, собственно, песчаной акулы. И по этой причине панцерниц, булетт, ненавидят абсолютно все, кто с ними сталкивался хоть раз.

К счастью, на нашей планете ничего подобного нет, и на этой позитивной ноте я предлагаю выпуск заканчивать.