В этом выпуске мы рассказываем о гипотезе палеоконтакта - о мегалитах и петроглифах, нефилимах и Дану, Содоме и Мохенджо-Даро, ваймане и меркаве.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели! В эфире 253-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, от темы исторической и, скажем так, несколько противоречивой, но на самом деле вполне себе реальной, мы переходим к теме более удалённой в прошлое и, на наш взгляд, гораздо менее реальной. О чём мы, Домнин, сегодня поговорим?

Мы поговорим о теории палеоконтакта.

Палеоконтакта?

Да. Палеоконтакт означает древний контакт. То есть это контакт древнего человека с инопланетной разумной жизнью.

Спалились инопланетные разумные жизни.

Да, утверждается, что именно от инопланетной разумной жизни древние люди научились строительству пирамид, разным другим полезным навыкам. К инопланетному влиянию возводят решительно всё, чего добились человеки в древности: гончарное дело, обработку камня, религии, мифы, металлургию, обработку стекла, краски, чего угодно.

Тупорылые были предки.

Да. И ещё не могли сами.

Да, без пришельцев просто вот так бы до сих пор и сидели у костров, и даже не факт, что до костров бы доразвились.

Да-да. Очень может быть, что мы бы так и остались. Скакали бы с ветки на ветку.

Дикими.

Скакали с ветки на ветку. Но вот пришельцы добрые нас всему научили. И несмотря на то, что пошлая официальная наука ничего этого не хочет признавать, я процитирую одну из статей палеоконтактеров: «Артефакты, которые косвенно подтверждают это, не принимаются современными учёными. Их просто называют подделкой и игнорируют дальнейшее изучение».

Какие грубые, пошлые и приземлённые эти современные учёные.

Да вообще, не говори. Никакой фантазии у них нет.

Просто совершенно никакой.

В общем, с чего всё это началось? Начиналось всё, как это ни странно, очень даже пристойным, научным образом. Были такие астрофизики: Карл Саган и Иосиф Шкловский. Соответственно, французы и русские. И написали они в 66-м году книжечку совместную. Называлась «Разумная жизнь во Вселенной». Книжечка научно-популярная. И в ней, помимо разного всякого, они вообще широко подняли проблематику того, есть ли жизнь на Марсе и прочих местах. И там одна глава выделена в том числе на гипотезу о том, что контакт с инопланетной разумной жизнью мог происходить и в более ранние времена.

В принципе, в Советском Союзе и советской науке гипотеза палеоконтакта, если не пользовалась признанием и уважением, по крайней мере, не отметалась, потому что она, в частности, хорошо совпадала с материалистическим взглядом на истоки мифологии, и это был один из способов объяснить все эти мифы про небесные знамения, богов, ангелов, Прометеев и тому подобное.

Я встречал рассуждения на тему этой гипотезы в разных других советских научно-популярных изданиях. Там никогда не впадали в избыточный оптимизм. Там поднимались некоторые вопросы. В том числе разбирались, возможно, и петроглифы, и наскальная живопись. Но всё это было очень осторожно, в духе: вот есть такая теория, некоторые считают, что может быть, но подтверждений никаких нет, это чисто спекулятивное.

Я тебе, думаю, не скажу более того. Вообще-то в науке так принято. В грамотной, хорошей, правильной, взрослой науке оно примерно так устроено.

Я к этому и иду.

Да, когда проверить ничего нельзя наверняка, люди пишут, что есть теория такая-то, которая объясняет то-то и то-то. Есть теория другая, которая объясняет другие факты. И это вот то, что мы сейчас знаем. Ну и после этого обычно предлагают какую-нибудь свою теорию, которая тоже на чём-нибудь основывается. Они просто посмотрели на пол, посмотрели на потолок и решили что-то отчебучить. Обычно наука работает вот так.

Почему мы начали с 1966 года? Потому что были и до этого разные такие высказывания, но они были не настолько корректными с научной точки зрения. Например, был такой физик, тоже француз, Агрест. Он незадолго до этого, в 1959 году, написал, правда, не книжку, а статью, которую озаглавил «Следы ведут в космос». Вот он там выдвинул идею о том, что всякие пирамиды — это посадочные площадки для космических кораблей пришельцев. А разные погибшие города, типа Содома и Гоморры, были разбомблены атомными лучами или ещё чем.

Да, так что, кстати говоря, как раз этого самого Агреста советская научная общественность просто размазала за как раз избыточный оптимизм и…

Атомные лучи.

Да, атомные лучи и прочие дела.

Вот с такого более или менее пристойного и научного почина это всё началось. Но дальше к популярной теме подключились разные персонажи, типа знаменитого Эриха фон Дэникена, который, кстати, судим за мошенничество, если что. Такая ремарочка небольшая.

Такой, знаете, типичный такой мордастый гражданин, похожий на того, который в американских телемагазинах впаривает: звоните прямо сейчас и покупайте какую-нибудь чудодейственную хрень.

Да, только он, конечно, пожилой был уже.

На тот момент он в 68-м написал свою знаменитую книгу «Колесницы богов», в которой трактовал практически все события из мифов и доисторических свидетельств в пользу того, что это всё были следы вмешательства инопланетян. И всё это свидетельствует совершенно явно в пользу палеоконтакта, а официальная наука косная, узкомыслящая, слепая и так далее.

Вот примерно после этого его и закрыли. Факт в том, что вторую свою книгу он как раз писал, сидя в кутузке. Делать-то там было особо нечего, поэтому он и занялся.

Питаться надо было чем-то. На одни передачи разве проживёшь?

Замутил бизнес.

Да, замутил бизнес.

В общем, у Дэникена очень простая логика. Он берёт практически любой мало-мальски годный артефакт прошлого. Так, например, он взялся за крышку саркофага Пакаля Великого. Пакаль Великий был такой правитель индейцев майя. На ней изображено что-то такое, что спьяну в темноте можно, наверное, принять за какой-то полёт на ракете. То есть этот самый Пакаль в какой-то странной позе, типа эмбриона, глядит куда-то вверх и сидит посередине какой-то странной конструкции, которая, теоретически, как сейчас считается, изображает мировое древо и его как бы…

Иггдрасиль.

Да, это вообще довольно типичная архетипическая такая картина.

Да, архетипический символ, мировое древо и тому подобное. Короче говоря, считается, что он таким образом изображает живого бога, по воле которого растёт маис и так далее.

Короче, что делает Дэникен? Дэникен берёт этот самый саркофаг, отпиливает там лишние метафорические элементы с картинки, так чтобы она была более конической формы и похожей на ракету. После чего поворачивает её на 45 градусов влево. И вуаля: вместо сидящего и глядящего в небеса гражданина в каких-то религиозных орнаментах получается целая ракета.

Неплохо.

Да.

Другой интересный пример у него — это иероглиф в Абидосе. Или в Абидосе, я не могу запомнить, как правильно произносится этот самый город в Египте. Там действительно есть иероглифы в храме этого самого Сети Первого. После этого ещё про Рамзеса тоже набили всяких иероглифов. И видишь ли, в чём дело? Я тебе сейчас скину картинку, чтобы ты посмотрел тоже.

От времени, ветра, эрозии и всякого такого часть этого иероглифического полотна посыпалась, обвалилась и обломалась. И надо было так случиться, что это посыпавшееся придало причудливую форму некоторым иероглифам. То есть видно, что слева какая-то то ли муха, то ли пчела, то ли чёрт знает кто это такой.

Летающее насекомое.

Дальше некое дерево растёт или куст лишний такой.

Мне кажется, это лицехват на хвосте висит.

Не исключено. А внизу как раз голова. Видишь, он как чужой опускается.

Домнин, я на самом деле тоже книгу могу написать. Я много чего вижу на этой картинке.

Про лицехвата ни Дэникен, ни другие, видимо, не догадались. А вот то, что справа, они догадались. Потому что, видишь, сверху по центру из-за того, что обвалился правый край у какого-то иероглифа, изображавшего, видимо, здание… Он должен быть симметричный изначально. А вместо этого получился…

Спидер из Star Wars.

Нет, получился этот американский вертолёт.

Да-да-да. Спидер — это следующий. Летит бомбить вьетнамцев.

Точно. А следующий, да, это спидер, на котором Люк Скайуокер ездил на станцию Тоши. Да. И всё такое. А ещё ниже какой-то, не знаю, что это. Это Space Shuttle, может, или это…

«Буран».

Или это дирижабль какой-то, «Гинденбург» летит. Консенсуса нет. Но с точки зрения палеоконтактёров всё это доказывает, что раньше существовали вертолёты, «Супер Кобра», «Гинденбург» и спидер Люка Скайуокера.

Конечно. Несомненно, я считаю, это доказано. Тут даже обсуждать нечего теперь.

Да. А чтобы это всё было наглядно видно, Дэникен, помимо книг, ещё наснимал экранизации.

Да ладно.

И ты будешь смеяться, но, между прочим, эту самую «Колесницу богов» показывали в Советском Союзе.

Это под каким соусом?

Не знаю. Смотрите, как у них там всё плохо на загнивающем Западе. Гримасы буржуазных звездочётов, не знаю. Может, просто не разобравшись, решили, что это какая-нибудь атеистическая фигня. В принципе, да, атеистическое, но как бы надо всё-таки думать, что показывать.

Говорят, что были аншлаги, все прямо ломились, потому что ни тебе канала НТВ, ни РЕН ТВ, НТВ-3 ещё нету. А потом пошло-поехало, какие-то кыштымские карлики начали появляться и прочая чертовщина после этих «Колесниц богов», или как там названо это было всё.

Да.

Ещё одно светило палеоконтактёров — это Захария Ситчин. Вообще-то Ситчин — это писатель-фантаст. Обыкновенный. Но чего-то Захария не того у себя, видимо, засочинялся, потому что это он изобрёл Нибиру.

Да, это девятая планета Солнечной системы, которую как чайник Рассела не видно ни в один телескоп. И почему-то Нибиру, когда подлетает к Земле… Вот мы недавно видели сумасшедшего, который доказывал, что когда прилетит Нибиру, она всех угробит. А вот Ситчин, он как раз наоборот говорил, что, когда Нибиру подлетает к Земле, происходит технологический подъём. Потому что, видимо, спускаются инопланетяне, ужасаются тому, в каком…

Куда мы докатились.

В каком мы днище живём, и говорят, что всё это за вас надо делать, и начинают нас срочно учить. Никак вы не научитесь.

Да, всё это он сплёл с ануннаками.

С кем?

Ануннаки — это такие семитские божества. То есть все эти Иштар вавилонские и тому подобное — они все как раз тамошние боги. Шумер, Аккад, Мардук, например, тоже к ним относился. Там какое-то сложное разделение, которое до сих пор не очень понятно. Упоминается, например, что там ещё были какие-то игиги, которые тоже как бы божества. Чем они отличаются от этих ануннаков, непонятно, видимо, ничем. Есть разные теории, почему так, а не так, и как это всё было вызвано. Это нас сейчас не интересует.

Интересует нас то, что мифы Шумера и Аккада тоже котируются у палеоконтактеров. Потому что, например, там упоминается, что шумеров научил всяким ремёслам водный рыбоподобный бог. Мы вообще-то с вами знаем, каким ремёслам водный рыбоподобный бог учит.

Да. Когда он не спит, конечно.

Да, когда он не спит. Но, в общем, палеоконтактеры считают, что это всё неспроста. Это были, возможно, какие-нибудь океанические пришельцы, которые там, акватоиды всякие и тому подобное.

В общем, ты уже понял, откуда черпали часть вдохновения товарищи, которые делали второй XCOM.

Да-да-да. А ты смотрел? На РЕН ТВ была серия передач, где чуть ли не адмирал флота СССР рассказывал, как они наблюдали объекты, которые там вылетали из воды, куда-то залетали в воду. Там всё серьёзно было.

Я читал про то, что какие-то там были исследования, что кто-то куда-то вылетал, залетал под воду. Но про то, что прямо там адмирал-генерал, это я впервые слышу. Это надо найти.

Я смотрел два раза, как минимум, потому что они показывали всё это в повторе. А я не помню, при каких обстоятельствах смотрел РЕН ТВ. В общем, там было всё серьёзно.

Я на РЕН ТВ смотрел только «Симпсонов» и «Футураму».

Я думаю, много не потерял от того, что ты не видел эту передачу. Там примерно всё то же самое, что в «Симпсонах» и «Футураме».

Моя почтенная бабушка периодически смотрит, только не по РЕН ТВ, а по НТВ. Там периодически начинается тоже по одной и той же схеме всегда: вот видите вот эти заборы и гаражи? Именно здесь, как считают многие исследователи, особенно часто замечают неопознанные летающие объекты. Вот местный житель, который подтвердит. Показывают местного алкаша, который неопределённо пожимает плечами. Потом они все уходят на рекламу и говорят: мы уже почти подошли к загадочной пещере, и вот сразу после рекламы мы вам покажем живого сектоида в мешке, не переключайтесь.

Начинается реклама на полчаса. Потом все забывают про сектоида.

Да, люди зарабатывают деньги. Потом говорят: опс, тут оказалась просто помойка какая-то, так что давайте идём дальше.

Вместо сектоида кот просто жирный.

Какой-то.

Съел сектоида глазами.

В общем, да. Потом ещё такой есть интересный народ — догоны. В Африке живут.

То есть это реальный народ такой имеется?

Да-да. В Мали, там немножко в Буркина-Фасо живут. Такое дикое племя.

С догонами всё началось с чего? С того, что в 50-м году от них вернулись два французских африканиста: Марсель Гриоль и Жермена Дитерлен. Они написали статью про этих догонов, из которой следовало, что догоны знают о спутнике Юпитера, знают о том, что наша галактика имеет форму спирали, и знают, что у Сириуса есть спутник, который не видно невооружённым глазом.

Учебник астрономии завезли этим догонам, что ли?

И они все дикие, ничего не знают, и наука бессильна объяснить знания. Выдвигались самые разные гипотезы. От таких сравнительно приземлённых, типа того, что у них, может быть, было нечто типа какого-нибудь круглого озерца, в котором вода из-за водоворота равномерно вращается, и получается такая вогнутая линза, и они его как естественный телескоп такой использовали. Всё это бред, разумеется, собачий.

Естественный телескоп. Ох, я хочу себе это представить.

Как бы для понимания, друзья: вот эти линзы, которые делают для телескопов… Вот телескопы, которые на орбите крутятся, всякие там «Хабблы», «Джеймсы Уэббы» и прочие с ними, зеркала производятся с точностью до микронов, понимаете? То есть там настолько всё отполировано. А когда у вас какое-то озеро вогнутое, ещё с течением что-то куда-то — это полный бред просто. Такого быть не может в принципе. Так что да, это абсолютно бредятина.

Да. Когда туда поехали другие исследователи, они ничего такого не обнаружили. То есть они пришли к следующим выводам.

Первое. То, что Гриоль там им наговорил и понаписал в своей статье, является выдачей желаемого за действительное. То есть якобы они поклоняются Сириусу и называют его Сиги Толо. На самом деле Сиги Толо называют вообще всё, что есть на небе: любую там звезду, планету, всё, что там светится ночами.

Несмотря на то, что исследования проводились больше десяти лет и, более того, общались с теми же самыми людьми, которые ещё не умерли, которые Гриолю там всё рассказывали, действительно да, кое-какие сведения у них есть. Но, понимаете, в чём дело? Все эти сведения какие-то подозрительно ограниченные. То есть да, они знали четыре спутника Юпитера.

Если вы почитаете какую-нибудь жёлтую газетёнку, где про догонов есть, там обязательно будет написано, что догоны говорят, что к ним прилетали с небес Сириуса и чуть ли не описывают внешность тех, кто прилетал, и тактико-технические характеристики космических кораблей. Ничего подобного, разумеется, не было.

Если просуммировать познания догонов, то это что? Четыре спутника Юпитера. Мнение о том, что Сириус B является самой тяжёлой звездой и самой маленькой. Это, знаете что? Это уровень земной астрономии 20-х годов XX века.

И я вам для понимания ещё такую сейчас цифру назову. На 2017 год у Юпитера известно 69 спутников. Это 69 гораздо больше, чем 4, в последний раз, когда я проверял.

Да, какие-то странные пришельцы к ним прилетали. Я вам скажу, что это были за пришельцы. Дело в том, что как раз тогда, в 20-е годы, там работали миссионеры.

Да.

Да, католики. Эти католики, видимо, решили их немножко просветить на тему того, что поклоняться Сириусу не надо, что это звезда, что есть невидимый спутник, что он самый тяжёлый по тогдашним понятиям. Что вот, видите, там Юпитер, у него четыре спутника есть. Что даже галактика имеет форму спирали. Короче, они пытались немножко попрогрессорствовать.

Причём знания у них были четырёхвековой давности. Четыре спутника Юпитера вообще-то были Галилеем открыты ещё когда он, собственно, телескоп свой…

Когда его католики за шиворот и взяли.

Крутил и нашёл эти четыре спутника. Ио, Европа, Ганимед и Каллисто, которые самые, так сказать, заметные были на уровне технологий начала XVII века. То есть представьте себе: технологии четырёхвековой давности, знания четырёхвековой давности наконец-то дошли до догонов в начале XX века. Это просто невероятный прогресс, я считаю.

Да, просто миссионеры хотели с ними подружиться и показать, какие они умные, и всё такое. То есть никаких могучих познаний у догонов не было отродясь. Это брехня всё.

Другой интересный источник — это карта Пири-реиса. Пири-реис — это был такой турецкий адмирал. Реис — это как бы глава. Это был типичный драгоман.

В общем, он в XVI веке, в самом начале XVI века, нарисовал карту, которая с точки зрения палеоконтактёров невероятно точна и могла быть создана только с использованием космических спутников.

GPS.

Да, это всё ему показали пришельцы с космических кораблей. Но у пришельцев какие-то странные спутники, потому что, судя по этой карте, в Испании полно огромных озёр, из которых вытекают реки. Что-то я посмотрел сейчас на настоящую спутниковую карту Испании — ничего подобного я там не вижу. Страна довольно засушливая.

Кроме того, достаточно странно то, что со спутников Южная Америка переходит сразу в Антарктиду без всякого там Магелланова пролива.

Ну, как бы пролив-то там небольшой, плохенький.

Да, кому он, собственно, нужен. Всякие какие-то странные острова около Антарктиды неведомые расположены.

А я знаю, что это, Домнин. Это Атлантида.

Не исключено. Кроме того, цепляются за другое: то, что Антарктида зато нарисована прямо идеально. Её ведь там не открыли к тому времени. Но начнём с того, что, во-первых, ни фига не идеально. На этой хреновой картинке можно что угодно вообразить. Видно, что рисовалось от балды.

Кроме того, то, что у Антарктиды сейчас такой рельеф побережья, не говорит о том, что 500 лет назад был такой же. Потому что она как бы обледеневшая, ледник постоянно ползёт, меняет ландшафт. Что там было 500 лет назад, абсолютно неизвестно.

А известно, что было 500 лет назад. Был ледниковый период в Европе, малый, когда всё было замёрзшее, и в Голландии там катались на коньках по озёрам. Или где они там катались. Я подозреваю, что это было в масштабах всей планеты, и, в принципе, льда было больше в Антарктиде.

Но и это тоже не останавливает палеоконтактёров. Они говорят: хорошо, ладно, сам Пири-реис там не контактировал ни с какими пришельцами, но зато контактировал кто-то из исторических времён. Вот они тогда составили эту карту, а тогда Антарктида была ещё не покрыта льдом. И тогда там была вот такая береговая линия. Это всё доказывает.

Проблема вот в чём. Видите ли, современная Антарктида где-то на 300–400 метров утоплена вниз именно из-за того, что на ней сверху огромная масса льда. Она утоплена в мантию. То есть, пока на ней льда не было, Антарктида была, во-первых, больше, берег был вообще в другом месте. И какое там было у него очертание, сказать абсолютно невозможно. Он был в полтора раза больше, материк.

Если вы слабо в это верите, ровно такая же история была со Скандинавией, со Скандинавским полуостровом. Когда был ледник 10 тысяч лет назад у нас в Европе, соответственно, тоже огромная была ледяная шапка, она находилась на всей территории. Вся Скандинавия была покрыта льдом фактически. И как только он стал уходить, почва стала подниматься. И в конечном итоге можно обнаружить морскую флору и фауну достаточно далеко от моря по этой причине. Так что да, это явление вполне себе нормальное.

Да. Другой популярной точкой приложения являются разные мегалиты. Самые типичные — это пирамиды в Гизе. Другие типичные — это пирамиды всяких там майя, ацтеков и прочих, всякие Мачу-Пикчу, статуи на острове Пасхи и тому подобное. Всё это укладывается в одни и те же утверждения, что вот древние египтяне не могли, что они были тупые, они бы не догадались.

Просто те, кто это всё утверждают, сами безрукие, ничего не умеют делать, и им кажется, что все остальные такие же. Они не понимают, что техники укладки вот этих ложных сводов, как в Южной Америке было, вот этих послойных блоков известняка в пирамидах, не требуют никакого космического интеллекта. Более того, если бы их строили инопланетяне, они бы построили что-нибудь более инженерно продвинутое, хотя бы на уровне античности. А навалить кучу камней, обтёсанных более или менее ровно, а потом облицевать — для этого не надо быть космическим пришельцем, не иметь плазменные резаки, ни ещё там чего-то.

Мы уже рассказывали неоднократно, что всё это сверлилось с помощью медных инструментов и кварцевого песка. Подсыпаем и вращаем, подсыпаем и вращаем. Песок работает как абразив. Владеть железными орудиями для того, чтобы пилить мягкий известняк, вовсе не нужно. Совершенно избыточное это.

Что ещё? Например, когда в Советском Союзе в рамках ГОЭЛРО, то есть ещё в эпоху преодоления разрухи, в 20-е годы, строили первые линии ЛЭП, ты будешь смеяться, но их строили при помощи деревянных балок, обвязанных канатами, которые использовались примерно так, как когда египтяне работали. Статуи моаи перемещались с места на место. Потому что даже не было подъёмных кранов.

Может, где-то и были, но у нас не было. На большей части не было.

Да, то есть мы вот как раз как древние египтяне использовали. При этом, кстати, я сомневаюсь, что те, кто это всё делал, вообще знали что-либо о древних египтянах, острове Пасхи и прочих местах. Они просто действовали путём примитивнейшей практической смётки.

Включили мозг.

Да, и с помощью примитивных совершенно ресурсов всё то же самое и сделали.

Что ещё интересное? Периодически объявляют о том, что некоторые андские культуры были не иначе как гибридами людей и пришельцев. Можно просидеть в Перу и посмотреть на некоторые черепа из захоронений в Андах и обнаружить, что там действительно есть черепа какого-то совершенно инопланетного вида. То есть не как нормальная черепная коробка, такая более-менее круглая, а сильно вытянутая и узкая. То есть на череп сектоида похожа из первого XCOM. Так, я сейчас картинку скину.

И это, значит, доказывает, что это всё были плоды экспериментов по скрещению. То есть всё внедрившиеся в человеческое общество сектоиды. А после этого, как про это сняли кино с Харрисоном Фордом в главной роли, сомнений не осталось никаких, что это сектоиды.

Это никакие не сектоиды. Это довольно типичная на земном шаре практика деформации черепа, начинавшаяся ещё у новорождённых. Похожие практики были, например, у индейцев северо-запада США. Когда экспедиция Льюиса и Кларка там побывала, они обнаружили, что, когда рождаются дети, их так пеленают с жёсткой спинкой и дощечку такую сверху к черепу прибинтовывают. Так, чтобы у них лоб был такой, знаешь, скошенный сильно, чуть не до темени. Это они считали очень красивым.

Другие практики подобные просто не на череп фокусируются, а на что-нибудь другое. В Африке такие практики есть. Там тоже есть целые племена, у которых все поголовно с деформированными черепами. Там, правда, не вытянутые, а какие-то, знаешь, наоборот, как у чужих гигеровских. Они куда-то назад у них уплощены, и затылок очень глубокий получается.

Если хотите более приближённый пример к нашей понятной реальности, посмотрите на Китай, где длительное время деформировали ноги у девочек.

В Японии то же самое, по-моему, делали.

Может быть, я про Японию не знаю, а про Китай точно. Чтобы у них маленькие были ножки и выглядело это красиво. Да, обычное бинтование стоп.

Потом в Юго-Восточной Азии полно подобных обычаев, например, связанных с удлинением шеи у женщин. Надеваются просто такие бусы металлические, типа шейника. Их всё время периодически подкидывают, один-два. И вот женщина вырастает, у неё получается шея в полтора раза длиннее, чем должна быть. И если с неё эти бусы снять, то, боюсь, долго она не проживёт. Удлинённая шея просто не выдержит без поддержки. Или манера обтачивать зубы, наносить шрамы, делая узоры из них. В общем, что только не придумают люди.

Сейчас на улицу выйди: там тоже у одного нос проколот, у другого бровь, у третьего губа, у пятого язык, у десятого пупок.

Слушай, Домнин, ты прям вообще попал в точку, потому что у меня тут вокруг ходят люди, у которых какое-то просто глобальное поветрие началось. Все начали себе нос прокалывать.

У нас тоже. Знаешь, кольца, которые как у свиньи.

Да-да-да. Вот я только хотел сказать: как у бычка в носу торчит кольцо. Вот так вот у девчонок тут. Вообще очень непривычно смотрится.

У нас да, такое.

Ладно, с деформированным черепом. Знаешь, какой прикол тут был недавно?

Какой?

Тут была история. Какие-то чуваки тоже из Анд привезли скелетик. Тоже он деформированного был вида. Какой-то там полумумифицированный, получего-то. Я не помню сейчас точно всех деталей, но на фото он выглядел, по-моему, как раз с таким длинным черепом. Я так понимаю, что там ребёночек умер от какого-то генетического заболевания редкого. Соответственно, тело это вывезли в Соединённые Американские Штаты. Вот какой-то университет чего-то там сделал, показал, какое было генетическое нарушение. То есть они там ДНК, видимо, как-то выделили из этих костей.

И теперь получился международный дипломатический, скажем так, конфуз, потому что это никакой не пришелец, а вообще-то тело, которое недурно бы захоронить. И перуанцы теперь просят его вернуть назад для похорон. Как-то неудобно вышло. Утверждают: это что это вы покойника вывезли у нас из страны, вы что, совсем, что ли? Так что да.

Или кыштымский карлик ещё у нас. Вот уже в эту категорию попадает смело.

Да. Что интересно, одним из доводов в пользу возможности такого является изучение карго-культов в Тихом океане. Если кто не помнит, что карго-культ — это странная практика, когда по следам Второй мировой войны тихоокеанские племена, насмотревшись на то, что прилетают какие-то странные люди и приплывают, строят какое-то странное сооружение, ровные, лампочки мигают какие-то, башенка, там какой-то мужик сидит с какой-то конструкцией на башке, вокруг ходят постоянно одетые в странные ритуальные одеяния правильными колоннами люди, делают какие-то телодвижения с какими-то жезлами на плечах… Теоретически после этого прилетает большая железная птица, из неё выгружают ящики со всякой интересной снедью, которая периодически перепадает пришедшим попрошайничать аборигенам.

После того как американцы и японцы победили и уехали, аборигены решили: опа, давайте мы тоже сделаем такое же священное капище. Построим диспетчерскую вышку, сделаем из бамбука наушники, посадим жреца-диспетчера. В общем, у них получился такой, знаете, адептус механикус с натуры. Они придумали себе такую религию о том, что путём создания аэродромов из дерьма и палок и изображения, что они покрашены синей краской, как будто это старая форма, ходят с бамбуковыми палками на плечах и делают всякие упражнения. И после этого якобы должны прилететь железные птицы и привезти им жратвы и прочих благ.

Собственно говоря, из этого построена целая такая теория, что если уж такое возможно с современными людьми, то тем более древние люди, столкнувшись с более высокоразвитой цивилизацией, просто истолковали её как богов и стали создавать соответствующие мифы.

Подчеркнув, что мы не отметаем всё сходу и не говорим, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, мы просто призываем не впадать в эйфорию и мыслить логически. Если что-то можно объяснить без пришельцев, то, скорее всего, это надо объяснять без пришельцев.

Ну да.

Так вот, действительно, многие мифологические источники содержат всякие эпизоды, которые можно при желании истолковать всяко. Например, ты помнишь, в Diablo там были нефалемы?

Были такие, да.

Так вот, это всё, как и многое другое в Diablo, свистнуто из Ветхого Завета или вообще из семито-хамитской мифологии.

Звучит по-семито-хамитски, скажем прямо.

Да. Blizzard вообще любит всё тырить у семито-хамитов. У протоссов у них там чуть ли не половина терминов совершенно явно семито-хамитские. Все эти, знаете, там…

Кхала.

Всякие там… Что у них там было? Какие-то талдарим. Вот и прочее. Это всё подозрительно звучит как-то.

Так вот, действительно, в таком апокрифе, как Книга Еноха… Апокриф — это значит книга, которая относится более или менее к священным текстам, но при этом неканоническая.

Примерно как «Легенды Звёздных войн» теперь.

Да, примерно как «Некрономикон» относится к Библии.

Ну, не совсем «Некрономикон», он всё-таки как-то, знаешь…

Параллельно отдельно стоящий.

Да, это такое приложение к Ветхому Завету. Расширенное и дополненное, написанное сыном автора, Кристофером Толкином.

Слушай, про Кристофера Толкина, раз уж я вспомнил, он же тут очередную книгу выпускает. Уже, по-моему, третью. Так сказать, по мотивам написанную. Теперь там… Про что ж книга-то будет? Вспомню — расскажу. Первая книга была, по-моему, «Дети Хурина». Вторая — про Берена и Лютиэн, в прошлом году вышла, в прошлом августе. И теперь третья будет про что-то, про что-то. Забыл я. Тоже какие-то там байки из этого, из «Сильмариллиона». Извини, я отвалился от тебя.

Значит, в Книге Еноха… Она, кстати, всё-таки входит в один из канонов, но это Эфиопская церковь. В Эфиопской церкви Книга Еноха — канон.

Так вот, там пишется следующее. Там как бы раскрывается, что в Книге Бытия, которая канон, первая книга Торы, ну и вообще всего этого, написано, что некие сыны Божии…

Кто бы они ни были.

Да. Они высадились на горе Ермон и брали в жёны земных женщин и породили вот тех самых нефилим. Но у нас это часто переводят как гигантов.

Ты имеешь в виду в русской литературной традиции?

Да, в русской литературе. А в оригинале написано именно нефилим, что значит буквально что-то вроде полуангелов. То есть там что-то о потомстве от сынов Божиих и дочерей человеческих. Это всё в допотопные времена были. В общем, ещё со времён Библии короля Якова они записаны как великаны. Почему-то. Не знаю почему.

И, стало быть, в Книге Еноха это всё развивается. О том, что это были не просто какие-то сыны Божии. Это были 200 ангелов, которых звали некими наблюдателями, хранителями. Я не нашёл, как это по-русски будет. По-английски написано watchers.

Хранители, короче.

Да, или наблюдатели какие-то. И они стали скрещиваться с человеками. Появились те самые нефилим. И нефилимы стали потреблять всё производство человеческое. И когда человеки уже не могли их прокормить, нефилимы напали на человечество.

И эти самые ангелы, от которых породились нефилимы, учили человеков металлургии, волшебству, астрологии, астрономии и метеорологии. И почему-то учили их делать всякие помады, пудры и румяна, чтобы накрашиваться.

Чтобы эффективнее отбиваться от нефилимов.

Да, вероятно.

После этого Господь приказал этим самым хранителям быть заточёнными под землёй. Почему под землёй — непонятно. И после этого, чтобы избавиться, во-первых, от нефилимов, во-вторых, от человеков, которые научились всякому плохому про астрологию, астрономию и косметику, он и устроил Великий потоп. Единственный, кто не якшался с этими самыми ангелами и нефилимами, был Ной. Очень реакционный, ретроградный мужик, судя по всему.

Так вот, несмотря на то, что это не канон, многие палеоконтактеры говорят, что, вот, видите, это же совершенно ясно, что это была наблюдательная станция на орбите, где были инопланетяне, которые просто следили за развитием древних человеков. Но некоторые из них нарушили приказ о невмешательстве и стали прогрессорствовать. А кроме того, стали скрещиваться с Homo sapiens, и появились гибриды, то есть эти самые нефилимы. Видимо, они были просто выше среднего человека, раз уж их в переводах в том числе называли гигантами.

Понятно, что начальство этого не одобрило, сказало, что это нарушает чистоту эксперимента, и поэтому ударами с орбиты они были уничтожены. Возможно, было применено климатическое оружие.

Куда уж без него, конечно.

Да, в общем, интересная, конечно, гипотеза, которая объясняет эту самую Книгу Еноха. Есть, правда, другая гипотеза, что в ней написана ахинея, не имеющая никакого отношения к действительности. Тут вопросы веры, конечно.

Кроме того, к теории про вот этих самых прогрессоров, которые получили от начальства по шапке, к ней же примыкает идея о том, что Содом и Гоморра были уничтожены как раз инопланетянами с орбиты, и только Лота предупредили спустившиеся инопланетяне, что оттуда уходи.

Что будет орбитальный удар.

Да, что будет орбитальный удар. Но проблема в том, что ни Содом, ни Гоморра совершенно не установлены. Были ли они вообще и где они были. Считается, что где-то в окрестностях Мёртвого моря. Но где — никакие раскопки пока не показывали. Может быть, что их и не было.

Думаю, стёрли с лица земли. Такое мощное было оружие климатическое.

Смыло их просто в море Красное.

Да, может быть.

Другой ветхозаветный пример — Книга пророка Иезекииля. Там сообщается, что Иезекииль как-то раз увидел в видении огромное облако, источающее огонь и испускающее яркий свет. А там он увидел меркаву, в которой было четверо живых существ.

Четверо израильтян, что ли, в танке сидели?

Меркаву не ту, которая угнетает арабский народ сейчас, а меркаву в смысле колесницу. Описано это как огненная колесница. Там какая-то немыслимая конструкция, что она выглядела как одно колесо, вложенное в другое, всё это горит, сияет, внутри какие-то люди ходят. В общем, считается, что это всё не исключено, что был это космический корабль.

Скажи мне, Домнин, вот почему нам с тобой такие крутые видения не видятся? Что мы делаем не так?

Мы пьём мало.

Вот, вероятно, да. И не то пьём.

Да, надо было употреблять что-то, видимо, такое забористое, что на Ближнем Востоке только есть.

Другие более мелкие отсылки включают в себя, например, ковчег Завета, который непременно имел инопланетное происхождение и был не иначе как инопланетным компьютером. Чтобы всё это дополнить, ещё объясняется, что камни Урим и Туммим — это просто такие два амулета, которые на себе носил верховный священник иудейский. Которые ему помогали гадать, а что-то там показывали и предсказывали. То есть это не иначе как какие-нибудь кристаллы для связи с пришельцами, которые ему сообщали важное. И что огненный или дымовой столб, в виде которого израильтян вёл Господь по пустыне, — это была просто летающая тарелка, которая где-то там сверху зависала. И, соответственно, огненный столб был виден, когда она газовала, а дымовой — просто пыль поднималась. И она их таким образом вела.

Ничего себе. Почему она вела именно это мелкое племя, не очень интересно. Чтобы они им карту не дали какую-нибудь, я не знаю, iPad с картой.

Ты же знаешь, что эти человеки вообще сами-то ни на что не годны. Тупорылые не смогут догадаться, как использовать, даже если им показывать три раза.

Но, между прочим, дело Библией не ограничивается.

Так.

У ирландцев была легенда о прибытии племён богини Дану, да?

Да. Туата Де Дананн. Мы уже про это как-то говорили, мне кажется, когда рассказывали про всяких лепреконов и прочих эльфов.

Ну, давай напомним, что там за богиня Дану и что за племена с ней прибыли.

Да, у ирландцев есть такая легенда о том, что было некое племя богов, такая полубожественная или целиком божественная раса, которая, похоже, в дохристианскую эпоху в Ирландии играла роль местного пантеона, не пантеона, а такой скорее пантеистической религии. И довольно типичной вообще для кельтов, потому что для кельтов пантеизм — это, так сказать, наше всё. Те же самые друиды были, скорее всего, пантеистами.

В общем, считается, что эти самые Дану боролись с фоморами, которые были злобными какими-то чудищами, которые олицетворяли, видимо, хаотические разрушительные стихии и тому подобное.

Фалмеры, что ли?

Фоморы. Имеется в виду, что они такие типа злобных великанов. Они немножко похожи на всяких ётунов и тому подобное скандинавское неполивище, связанное с разрушительными стихиями. Постепенно Дану как-то слились с образом сидов. Возможно, изначально были просто разновидностью.

Да, если посмотреть на картинки уже современной поры, то увидите, что Дану и сидов там изображают совершенно одинаково.

Так вот, в источниках написано, что прибыли племена богини Дану в Ирландию в тёмных облаках, высадились на горах в Коннахте. И три дня и три ночи была тьма, и солнце не светило. То есть есть такая теория, что племена богини Дану — это как раз прибывшие пришельцы. Возможно, у них сломался корабль, они потерпели крушение, тогда поднялась пыль и всё такое прочее. Куда они делись, куда делся корабль — это вопрос совершенно другой.

Починили, видимо, и улетели.

И улетели, да. Они улетели, но обещали вернуться.

Милые шалуны.

Да, в общем, чего только не сочинили.

Отмечаются, например, такие места, которые представляют собой нечто вроде кратера, покрытого оплавленным стеклом.

Так.

Да, они много где на планете есть, и на суше, и на море. И являются собой, судя по всему, места попадания всяких комет, астероидов, мало ли чего.

Метеоритов.

Да, метеоритов. Выложены они так называемыми тектитами. Тектит — это как раз оплавленное стекло.

Предполагается также, что оплавленные кирпичи и камни, которые были найдены на месте многих разрушенных городов от Индии до Месопотамии, самый известный, разумеется, — Мохенджо-Даро…

Это где?

В Пакистане.

В Пакистане, окей.

Да, в долине Инда. Считается, что один из самых первых городов в Южной Азии. Так вот, там были обнаружены как раз оплавленные камни и кирпичи. На этом основании заявляется, что Мохенджо-Даро разбомбили атомными бомбами пришельцы и так далее и тому подобное. Но, во-первых, не обнаружено никакой следовой радиации. А во-вторых, даже если предположить, что это было не атомное оружие, а какие-то там, не знаю, космические лучи невероятные, то опыты показали, что оплавленные кирпичи и камни такого вида можно получить в простом сильном пожаре. И, скорее всего, эти города просто сгорели. Сами они сгорели, в ходе войны их сожгли — это другой вопрос, но никакого атомного оружия и космических лучей для оплавленных кирпичей не нужно совершенно.

Да, это Агрест пытался объяснить атомным оружием. Как, собственно, Агрест пытался объяснить, как египтяне умудрились построить пирамиды без плазменных резаков, о которых мы уже говорили раньше.

Раз уж заговорили про Индию, в Индии же есть тоже замечательное литературное наследие. В частности, «Рамаяна», в которой упоминаются летающие колесницы богов. Все эти там вайтманы, вайманы. В Ведах тоже упоминается, что это летающие колесницы. При этом описывалось оно по-разному. Совершенно не обязательно колесница, а как целый летающий дворец какой-то, что там сидели боги. Что как-то раз Кришна в своей этой самой волшебной колеснице преследовал своего противника. Тот, значит, видимо, скрылся, включил маскировочный режим, стелс. Но тот Кришна, ориентируясь на слух, выпалил в него из какой-то пушки. Какое-то там орудие было метательное у него. И, значит, таким образом его вслепую уничтожил.

В «Махабхарате» тоже упоминаются всевозможные чудовищные какие-то орудия. Какие-то там немыслимые оружия, которые всё уничтожают. Это, опять же, летательные аппараты всякие, которые могут кого-то там бомбить. И, кстати, не случайно, когда атомную бомбу американцы по Манхэттенскому проекту в первый раз испытали удачно, то ли Оппенгеймер, то ли другой какой-то из тех, кто её разрабатывал, сказал, что теперь я стал смертью, разрушителем мира.

Да, это Оппенгеймер был.

Ну вот, это как раз цитата, по-моему, из «Махабхараты». А Оппенгеймер, на самом деле, выучил, чтобы «Махабхарату» читать, санскрит, если что. Он мог читать на санскрите в оригинале. Короче говоря, вот там он и начитался.

Многие тоже выучили санскрит или не выучили, не знаю. Но то, что они начитались, утверждают, что это всё неспроста.

Правительство скрывает.

Да, что это всё описывает некую древнюю войну инопланетных рас в небесах с помощью атомного оружия, летающих тарелок и чего-то там ещё.

Ребят, начнём с того, что «Махабхарата» — это произведение первой половины первого тысячелетия нашей эры. Там упоминается, например, то, что всякие там технические новинки персонажам произведения привнесли никто иные, как древние греки. Когда Македонский, видимо, приходил. Это, видимо, отражение похода Македонского, сражения с Пором и тому подобное.

Да, вряд ли это всё можно считать за доказательство того, что там какие-то были пришельцы. Это просто, видимо, поэтическое преувеличение про могучие битвы. Более того, есть мнение, что книга писалась, так сказать, с конца. То есть там поначалу была записана битва между пандавами и кауравами, которая, видимо, отражает реальную борьбу двух союзов племён в Северной Индии. А потом уже была приписана к ней героическая предыстория, которая объясняет, почему там всё круто.

Это, на самом деле, распространённое явление. Если мы посмотрим на историю Китая, там тоже существует целая мифологическая династия, которой на самом деле не было никогда. Кто там они, Ся или кто они? Которые были самые первые вроде как и утратили мандат Неба. И потом уже появился, так сказать… После них мандат перешёл к Чжоу.

Там, можно сказать, династия Шан.

Шан, да-да-да. Потом к Чжоу, по-моему, перешла?

Да-да. Действительно есть такая легенда. Считается, вероятно, что просто династию Шан свергло какое-то менее развитое племя. Чтобы удержать за собой положение главенствующих, они присвоили себе поклонение предкам династии Шан и таким образом создали нечто вроде религии.

Только покойнической.

Да.

В общем, понятно, что все эти свидетельства достаточно зыбкие. И поскольку у нас есть принцип бритвы Оккама…

Или Аккама. Я, кстати, когда впервые увидел это сочетание, решил, что это какой-то японский принцип. Какой-то Оккам-сан, наверное, был.

Да, буддийский философ.

Так вот, о чём нам гласит принцип бритвы Оккама? Если можно объяснить что-то без прилетающих пришельцев, прогрессоров и нефилимов, то так надо делать.

Что, в принципе, разумно.

Да. Давайте зайдём с другого конца. Давайте предположим, что мы с вами пришельцы, и мы прилетаем на Землю, чтобы всё это безобразие учинить. И возникает вопрос: зачем? Делать нечего пришельцам было?

Между прочим, этот вопрос, если хочешь знать, достаточно детально изучался. Причём серьёзными учёными, типа тех же Сагана и Шкловского. Разрабатывалась идеология того, зачем, собственно, прилетать-то, раз уж мы завели этот разговор.

Одной из первых мыслей было то, что сюда они могли прилетать за дешёвой рабочей силой. Особенно Захария Ситчин очень любит это утверждать. На самом деле достаточно странно представлять себе цивилизацию, которая, освоив межпланетные полёты, полетит неизвестно куда для того, чтобы набрать бесплатную рабочую силу из слабосильных, много жрущих, мало работающих и легко подыхающих людей.

Ну и если кто-то вдруг интересуется, с экономической точки зрения однозначно доказано, что рабовладельческий строй является самым неэффективным вообще в истории человечества способом производства чего-либо. По крайней мере, если у вас нет постоянного притока рабов в ходе войн. То есть если вы рабов просто воспроизводите естественным образом, то это абсолютно невыгодно. Вам гораздо лучше просто превратить их в крепостных, раздать им участки и сказать, чтобы они там 10 процентов от урожая отдавали вам, и всё.

Да, то есть в любом случае всё, что не рабство, будет лучше. И совершенно смысла действительно нет никакого каким-то пришельцам захватывать каких-то людишек и использовать их в качестве рабочей силы. Это полный бред.

Так же, как бредом является, например, потребление органов этих людишек, поедание их или ещё что-нибудь такое в промышленных масштабах. Люди не годятся на позицию мясного скота никак. Особенно люди доисторические. Они вообще, посмотрите, были метр с кепкой, дохлые, жилистые, и жрать у них было нечего абсолютно.

Да, худые, во лбу жилка синяя бьётся, не годятся.

При этом, кстати, есть более близкий пример. Когда в 20-е годы и в 30-е, особенно в 30-е поначалу, часто использовался бесплатный труд заключённых, каналармейцев, так вот, пока задача стояла в том, чтобы, во-первых, копать, во-вторых, много копать, тогда действительно зэки очень много бегали с лопатами и тачками и всё это делали. Но как только понадобилось вместо копания чего-то делать уже более высоконаучное — строить всякие там плотины на выкопанном и развивать там атомные проекты, космические ракеты, — труд заключённых просто исчезает из вот этих инфраструктурных проектов и остаётся только на лесоповале, в шитье рукавиц и тому подобном. Как раз потому, что он неэффективен. Так что космическая цивилизация, наверное, не глупее, чем Советский Союз образца 50-го года, и всё это понимает.

Вариант другой — ресурсы Земли. Эта гипотеза когда-то считалась достаточно обоснованной. Просто потому, что технологии образца 60–70-х годов требовали, во-первых, золото и бриллианты. Золото для того, чтобы делать контакты для электроники. Бриллианты для всяких резаков, буров и тому подобного. Драгоценные камни, типа, допустим, сапфира, для того, чтобы оптику из них делать. Короче говоря, без них хай-тек бы никакой не вышел. Для этого нужно золото-бриллианты.

При этом тогдашние познания в астрономии не позволяли судить о том, что где-то, кроме Земли, можно найти эти самые бриллианты. Но, во-первых, в 80-х годах, с открытием всяких там астрономических объектов, в 89-м, с открытием первой экзопланеты, стало ясно, что и золота, и бриллиантов везде полно. И вообще мы живём, в сущности, на нищей планете, где ни хрена нет. На каком-то комке грязи фактически.

Да, совершенно без ресурсов. Приходится там копать, всё стоит огромных денег, всё редко и так далее. А если космической цивилизации нужны, допустим, бриллианты, то можно найти в космосе целые алмазные облака и пилить их там сколько надо. Не надо никого прогрессорствовать для этого.

Ну и кроме того, опять же, в 80-е годы стало ясно, что и золото, и бриллианты резко теряют свою роль в хай-теке. Если вы современный сейчас свой компьютер разберёте, то вы обнаружите там золото чуть менее чем ни фига. Потому что все уже перешли на разные другие материалы. Вместо того, чтобы настоящие рубины и сапфиры растить, придумывали синтетические, которые применяются массово. Если бы не заговор этих самых ювелиров, то можно было бы хоть весь увешаться и ходить.

Да, в общем, технологии шагнули вперёд, вместе с ними шагнула, так сказать, в новую эру потребления всех этих ценных металлов, драгоценных камней и прочего. Единственное, что теоретически могло бы у нас добываться, — это уран. Но уран у нас плохой.

Необогащённый.

Необогащённый, да. Если бы у нас был самородный уран, это было бы другое дело. Я абсолютно уверен, что в галактике можно найти и получше планету с ураном.

Следующий вариант — это такой, знаете, аэродром подскока.

Как Исландия для американцев.

Да. То есть такая станция, где можно подзаправиться, передохнуть и лететь дальше. Но, понимаете, наша планета для подскока подходящая хреново. Из-за плотной атмосферы, из-за гравитации и прочих дел. Для подскока, если уж вам так надо, лучше использовать Марс или даже лучше Луну. Там ничего не мешает. Не надо никакую теплоизоляцию при посадке от трения о плотные слои атмосферы устанавливать. Не надо тратить горючее на разгон до первой космической скорости. То есть получается, что гораздо проще и логичнее просто запасти топлива побольше, лететь мимо нашей планеты и даже не соваться туда.

Вот почему, например, сейчас крупные пассажирские самолёты все проектируются так, чтобы не делать посадок для дозаправки. Потому что посадка и взлёт потребляют горючего, наверное, в пять раз больше, чем нормальный полёт.

Ну да.

То есть это абсолютно с точки зрения экономии топлива является самообкрадыванием простым. Горючего потратишь больше, чем приобретёшь.

Таким образом, получается, что до сих пор мы не можем с вами найти никакой внятной причины, по которой бы высокоразвитой цивилизации вообще был нужен наш шарик, ничем особенным не выделяющийся, ничего ценного не содержащий. Только, не знаю, эксперименты над нами какие-нибудь ставить.

Бесчеловечные, думаю.

Бесчеловечные, да. Не знаю. Я не думаю, что мы такие уж интересные, чтобы космическая цивилизация разинтересовалась какими-то обезьянами, которые даже в космос летать не умеют.

Откровенными, да.

Да, скажем так, сомнительная затея.

Впрочем, теория палеоконтакта приносит и большую экономическую выгоду.

Это кому?

Это всевозможным народным умельцам.

Так.

Например, есть такие камни Ики.

Камни Ики?

Да. Это в Перу есть такие, знаешь, булыжники круглые, которые покрыты орнаментами, картинками и всяким таким. Изображают всякое. Так вот, после того как кому-то почудилось, что нарисованное не пойми что является динозавром, и он этот самый камень купил за большие деньги, местные умельцы сказали: ага. И теперь там можно хоть мешками везти камни, на которых кого только нет. И трицератопсы, и стегозавры, и бронтозавры какие-то, и игуанодона я вот вижу, и тираннозавр рекс, вот он большой на камне. В общем, покупать я не хочу.

Действительно, дураки приходят, покупают за деньги, и потом у себя дома помахивают ими и говорят: вот видите, это доказывает, что динозавры жили ещё во времена древних людей.

Да, молодцы. Индейцы довольные. Они при деньгах, при работе. И игуанодонов продают.

Да, продают заодно. Видишь, свой культурный уровень подняли. Про игуанодонов изучили. Всё такое. Молодцы, одним словом.

Так что, в общем, просуммировав, мы можем сказать что-то вроде: было ли палеоконтакт, не было ли палеоконтакта — это науке неизвестно. А если какой-нибудь Дэникен вам вещает, что точно был, то это он врёт и сам ничего не знает.

Да-да, напридумывал. Старик-разбойник.

Ну и на этой оптимистической ноте будем бабки подбивать.