В этом выпуске мы рассказываем о двух загадочных местах на нашей планете: Бермудском треугольнике и перевале Дятлова. Особенно подробно говорим о том, что нам известно о трагедии, случившейся с туристической группой Дятлова в 1959 году, а также об основных версиях произошедшего.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели! В эфире 201-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, от тем ностальгических и не особо даже далёких по времени мы решили поговорить о загадочном, скажем так.

Загадки, да. Потому что мы просто, когда родились и стали расти и превращаться в современных Домнина и Ауралиена, мы росли в атмосфере постоянного глобального канала РЕН ТВ. Сейчас все ругают, что РЕН ТВ — там без конца какие-то крысы-мутанты в башнях Кремля. Они просто не помнят, может быть, или просто не застали того, что было на рубеже 80-х–90-х, когда началась гласность.

Кроме того, спала вот эта установка на материализм. Если и писали, что в лесу увидели снежного человека, то писали в стиле: снежный человек, может быть, под видом Homo neandertalis, из популяции, отколовшейся примерно 10… Сколько там? Сотен тысяч лет назад, да. Но вы поняли, да? Там старались всякие глупости отметать как пережитки проклятого царского режима.

Поэтому, когда народ, который в современном царском режиме, конечно, изменился, но не так уж сильно, дорвался наконец до гласности, то оказалось, что лучше всего хавает пипл, когда ему рассказывают про то, что чёрные дыры висят над Москвой, в подвалах слышны были стоны и вой. Все пришельцы всякие там. Я в детстве видел по ящику.

Да-да-да. Человек-магнит. Человек, не знаю кто там. Человек-компас. Человек какой-нибудь, не знаю. Изнасилованный инопланетянами. Да, вы поняли. Змея задушила детей циркача, они умирали, истошно крича. Вот это вот всё в нашем детстве было такими лопатами, что мы, наверное, поэтому и выросли такими скептиками. Видимо, нам просто надоело ерунду слушать без конца. А так народ до сих пор периодически хавает.

Причём ерунда эта лилась со всех сторон. И в газетах писали, и в журналах, и по радио, и по ящику. И какие-то даже выходили газеты, которые чисто специализировались на всяких… «Аномальная Россия», я не знаю, как она… Как будто нам не хватало обычной какой-нибудь «СПИД-инфо», где Илью Лагутенко воспитал бородатый краб. Вот ещё были такие газеты.

Мы даже их несколько раз читали, потому что, что интересно, мы их не покупали и не выписывали, а мы их постоянно находили в окрестностях Ауралиеновой дачи. Они где-то там валялись в кустах от отдыхавших. Как известно, Россия — это же самая читающая страна. Газет на душу населения читала она немало.

Поэтому у меня иногда было желание, чтобы Россия стала чуть менее читающей страной. Потому что чего только нельзя было прочесть. Я, например, когда в 10-м классе, в 11-м, разбирал школьную библиотеку, там обнаружилась какая-то книжонка с предсказаниями апокалипсиса, который будет в 2000-е годы. Там, разумеется, было про жидов, про Америку и всё такое. Но это было в школьной библиотеке, если что. Как оно туда попало, я не знаю. Кого за это надо было бы отдать под трибунал в более суровые времена, я тоже не знаю. Было вот так.

И среди прочей чепухи, которую нам впаривали, причём впаривали успешно, мои предки, например, боялись шаровой молнии. Выключали всё из розеток во время грозы.

Да-да-да, почему-то шаровая молния была на пике популярности, я так думаю. При том, что, судя по статистике, там где-то меньше одного человека из миллиона когда-либо видел хотя бы издалека шаровую молнию. Так что вряд ли это вам всё грозит. Хотя, конечно, бывают самые странные совпадения.

Был, например, такой японец. Он попал под ядерный удар в Хиросиме. Он выжил, думает: надо свалить из этого города. Поеду-ка я в Нагасаки. Нет, и это его тоже не угробило. Но он, видимо, дальше уже решил, что лучше ему сидеть, а то что-то куда ни поедешь — везде ядерный удар наносят.

Да вообще. То есть совпадения, конечно, бывают всякие. Но надо понимать, что совпадения эти подчиняются статистическим законам. То есть если у вас очень-очень много людей, то рано или поздно кто-то из них вот в такой ситуации окажется.

Да. И ничего удивительного в этом нет. Это просто закон больших чисел. И всякая такая тема. И то же самое для кораблей и самолётов тоже работает.

Почему мы о кораблях и самолётах, Ауралиен?

Да, о кораблях и самолётах мы потому, что стараниями некоторых активных товарищей…

Журналистов.

Да-да-да. Понятно, что в погоне за сенсацией можно выдумать много чего. И, соответственно, стараниями одного из таких вот товарищей на земном шаре появилось особое место в мировом океане, в Атлантическом, если быть конкретнее. И находилось оно, и, в принципе, до сих пор находится между побережьем Флориды, Бермудскими островами и островом Пуэрто-Рико.

А почему между Флоридой и Пуэрто-Рико, например? То есть Бермудский — понятно, потому что Бермудские острова. А Пуэрто-Рико тут при чём? А Флорида? Мне, честно говоря, вообще не понятно.

Ни при чём, на самом деле. Потому что треугольник рисовался от фонаря. Видимо, по тому же принципу, по которому составляются гороскопы для еженедельных газет типа «Теленедели». Там все сидят и выдумывают чего-то. И из пальца высасывают коллективно.

Да-да. А некоторые люди очень любят себя ассоциировать с чем-нибудь или с кем-нибудь, и поэтому любят читать эти астрологические прогнозы и считать, что если они козерог, то на этой неделе им непременно повезёт с начальством, ещё что-нибудь будет, Меркурий в седьмом доме и всякое такое.

Ну да. Все эти… Открываете, знаете, а там описано, что, типа, весы, поздравляем, ваши финансовые дела наладятся. Ой, это мы вас с рыбами перепутали. А вы умрёте. Извините, конечно, хотя претензии не к нам, а к звёздам. И там: лев, вам сегодня всё по плечу, попробуйте завязать с героином. Ну и так далее.

На самом деле там просто такие капитанские советы: будьте внимательнее на работе, будьте добрее в семье. Чтобы там хоть раз посоветовали: набейте сегодня кому-нибудь морду, я не знаю, или украдите сегодня из магазина пачку макарон, никто не заметит. Я ни разу такого не видал. Настолько специфических советов.

Да, там всё какие-то рассказы за всё хорошее и всё плохое. Ну и вообще про этот Бермудский треугольник тоже на самом деле… Если мы возьмём такой же треугольник по площади, наложим его, допустим, где-нибудь в Индийском океане или в Тихом, где угодно, где есть оживлённый судоход…

Малаккский пролив. Там даже и треугольник не нужно никакой накладывать.

Да, там без треугольника всё пропадает куда-то, потому что там, например, действуют пираты. В Бермудском треугольнике очень оживлённый судоход, с одной стороны. Летает много самолётов. Например, Домнин два раза пересекал Бермудский треугольник в своей жизни на самолёте. Можно сказать, из конца в конец его пролетал практически. На Багамах был. Даже не по биссектрисе.

Я на Багамы летал, да, и обратно. Привёз оттуда невероятно похабную какую-то статуэтку. Деревянную поделку местных… А ещё я там, кстати, раздобыл, знаешь чего?

Футболку с акулой?

Да, с акулой. У меня акула как бы прогрызает насквозь. Там была ещё более классная, у неё был бок такой, откушенный, как будто зубами. Но она, к сожалению, мне была мала. Я уже большой был к тому времени, но у меня налезла только такая.

А ещё я оттуда привёз мячик для гольфа.

Отжал у кого-то?

Ну, вроде того. Там просто фильм «Казино Рояль» с Джеймсом Бондом, Дэниелом Крейгом, вы поняли, о чём я. Смотрели? Вот там как раз отель Ocean Club. Я там как раз тусовался. И там рядом на острове поле для гольфа. И я там в кустах нашёл чей-то мячик для гольфа и утащил его с собой. Которых там миллионами, мне кажется, в кустах.

Да, их там миллионы, их никто просто даже не ищет. То есть, может, местные ребятишки ищут. Потому что меня там тоже все принимали за местного. И в отеле, где я жил, там внизу была игровая комната. И там были игровые автоматы со всякими играми эпохи.

Что довольно иронично, потому что Домнин в детстве был довольно смуглым ребёнком, а теперь он совершенно не смуглый, а я гораздо более смуглый.

Я внутри, да, в самом сижу. И там в пинг-понг и в бильярд играли мужики. И в пинг-понг два каких-то америкоса играли, у них ускакал мячик. Я им как вежливый советский ребёнок его подал. У них ещё раз — я ещё раз подал. Они решили, что вроде на вид какой-то местный чумазый ребёнок. Паренёк.

Да, они решили, что, так сказать, пожалеем сироту бесприютную. Он с малых лет в людях ел, недосыпал. И, в общем, они мне дали доллар. А я не понял, за что они мне дали доллар. Они решили, что я просто тусуюсь там специально, чтобы подавать мячики. И они мне дали на чай, потому что думали, что я без этого с голоду помру.

Причём, смотри, я думаю, даже не так дело было. Это же всё-таки американцы. Они любят поощрять предпринимательские способности людей. И они просто увидели в тебе начинающего бизнесмена. И решили тебе подсобить в этом деле.

То есть мне, видимо, надо было остаться нелегальным иммигрантом на Багамах.

Да, глядишь, сколотил бы уже состояние.

Организовать местных ребятишек за полдоллара с чаевых, пускать их на территорию отеля через дыру в заборе, чтобы они подавали мячики и всякие салфетки уроненные. А ты как бы менеджмент во всей этой организации.

Ну, а я решил, что я лучше улечу обратно домой и буду по-другому развивать свою жизнь.

А как ты, Домнин, летел-то? Расскажи нам.

Сел в самолёт и летел. И смотрел в процессе мультфильм «История игрушек» первый. А ещё смотрел «День независимости». Причём он был на английском, но даже на английском я понимал, что сюжет абсолютно идиотский, и весь смысл фильма в его спецэффектах, которые мне понравились.

А ты днём ведь летел, правда?

Да, я летел днём, обратно летел ночью и спал.

Понятно. Ну и, как видите, я что туда долетел, что обратно долетел. И пришельцы меня не похитили, и Атлантида не вылезла из-под воды и не утащила меня щупальцами, или что там у них. И никакой Ктулху там не поднялся.

Ктулху, мы же знаем, что он в Мексиканском заливе. Он западнее находится.

Я забыл. В Тихом океане, хочешь сказать? Что в Мексиканском заливе лежит корабль пришельцев из старого… Р’льех? Нет, не Р’льех, а Тленд.

Тленд. В общем, ничего с нами не случилось.

И тем не менее, вся шумиха вокруг этого треугольника началась с того, что действительно случилось кое-что. Что был за эпизод с эскадрильей, я думаю, всё-таки номер 19?

Да-да-да. Эпизод был достаточно, с одной стороны, своеобразный, а с другой стороны, ничего удивительного в нём и нет, если учитывать историю полётов мировой авиации, в частности американской военной. Особенно на том уровне развития. Никаких там GPS вам и всяких спутниковых систем. Всё по компасу и по солнышку.

История там приключилась следующая. В 1945 году, в декабре месяце, конкретнее 5 декабря, американская авиация, то есть конкретно корпус морской пехоты США и авиация флота, проводили учения. И они проводили учения торпедоносцев Avenger, так называемых. Это такие довольно небольшие самолётики. Они, по сути, бомбардировочная авиация. То есть летают эскадрильями из пяти штук, выполняют метание торпед и потом возвращаются назад. То есть вполне себе стандартная операция.

И вот они вылетели. Они должны были вылететь, пролететь что-то порядка часа, отбомбиться на каком-то там коралловом рифе, выполнить разворот, потом выполнить ещё один разворот и вернуться на базу. И в конечном итоге они куда-то пропали.

Да. То есть вроде как считается, что командир группы, Чарльз Тейлор, он был единственный нормальный лётчик, а с остальными там были курсанты, которых он должен был погонять.

Да. Несмотря на то, что там вообще-то было два капитана. Там прикол был в том, я так понимаю, что капитаны эти просто летали на самолётах другого типа, у них было переобучение, повышение квалификации. Они могли быть какими-то радистами вообще, то есть не пилотами как таковыми. Это вполне могло быть. Например, мой крёстный отец всю жизнь боялся высоты. До того боялся, что даже жил на первом этаже всегда. В хорошем доме. Но при этом он всю жизнь работал то ли радистом, то ли бортинженером.

Не-не-не, я проверил, они были пилотами. Капитан Эдвард Пауэрс и капитан Джордж Стиверс.

Ну, вероятно, на другом типе. Они просто летали на чём-то другом, они не летали, видимо, раньше на этих бомбардировщиках. У них налёта было не очень много конкретно на этом типе машин. Поэтому, собственно, командовал всеми этими мероприятиями этот самый лейтенант Чарльз Тейлор.

И лейтенант Чарльз Тейлор внезапно сообщил после бомбометания, что у него отказали оба компаса, и он не понимает, куда они летят. С базы, разумеется, им сказали посмотреть на солнце и лететь так, чтобы на запад, чтобы оно было по левому борту, пока не долетят до Флориды. А там можно как-нибудь сориентироваться по береговой линии, куда лететь, потому что база на берегу.

Но вроде как была плохая погода. Хотя другие источники утверждают, что, наоборот, погода была прекрасная. Тут это как в той, знаешь, стихотворной сказке, где погода была прекрасная, принцесса была ужасная. Факт в том, что самолёты полетели совершенно не на запад, а даже на север, в сторону от базы.

Да. То есть общепринятая точка зрения заключается в том, что они пока маневрировали… В принципе, как они маневрировали, там примерно понятно из радиопереговоров. То есть они какое-то время летели на запад, потом какое-то время летели на север, потом на восток. И гипотеза основная заключается в том, что Тейлор этот, видимо, неправильно сориентировался на местности из-за того, что у него оба компаса были неисправны. И сориентировался он неправильно. То есть, видимо, может быть, даже они отбомбились не на тех островах, на каких должны были, потому что там этих островов чёртова туча.

И проблема ещё была в том, что Тейлор имел мало опыта полётов именно на вот этой конкретной территории, хотя, в принципе, он вообще базировался до этого в Майами, а не в Форт-Лодердейле. Но, тем не менее, считается, что, когда компасы отказали, он не смог сориентироваться. Полетел примерно по ощущениям. И, вероятно, он считал, что он оказался уже в Мексиканском заливе. То есть Флориду он облетел как бы с юга и находился в Мексиканском заливе. На самом деле он полетел ровно наоборот, на север, и как был в Атлантике, так и оставался. То есть у него берег всё время оказывался по левому борту, и он просто летел вдоль побережья США на север. В основном.

Что ещё можно сказать из интересного? Якобы из радиопереговоров лётчики сообщали, что океан выглядит странно, что они не могут сориентироваться по солнцу и, в общем, начинают, похоже, падать, потому что у них заканчивалось горючее.

Да. При этом Тейлору последняя приписываемая фраза выглядит следующим образом: «Кажется, что мы вроде опускаемся в белые воды. Мы полностью заблудились». В белые воды. В какие-то белые воды. Но не очень понятно, насколько вообще это соответствует действительности. Потому что их радиопереговоры никто не видел. Откуда вообще всё это берётся, не вполне понятно.

Дальше было следующее. Когда стало понятно, что самолёты своим ходом уже не доберутся до базы, была отправлена информация о бедствии всем окрестным судам, отправились спасательные корабли. И в том числе отправили два самолёта с этой самой базы Лодердейл.

Да. По крайней мере, один из них, из этих гидросамолётов… Почему гидросамолёты — понятно. Это были большие гидробомбардировщики, которые могли садиться и взлетать с воды. То есть предполагалось, что они увидят плавающих лётчиков, сядут, их подберут и улетят.

Так вот, по крайней мере один из них взорвался вскоре после взлёта почему-то. Вроде как доказывали, что это было какой-то особенностью конструкции этих самолётов типа Martin Mariner, что у них там были какие-то проблемы с испарениями топлива и что-то там могло от одной искры взорваться. Может быть, поэтому. Но факт, что никакого расследования, по крайней мере известного публике, гибели этого самолёта-гидробомбардировщика не проводилось.

Причём знаем мы о гибели только потому, что неподалёку от места, где взорвался этот бомбардировщик, находился танкер «Гейнс Миллс». И его капитан Стэнли доложил, что они в 17:50… То есть как бы самолёты-бомбардировщики изначально вылетели в 14:10 со своей базы и полетели бомбить этот самый риф. На 5,5 часа хода у них было топливо. Причём они должны были вернуться на базу за два часа. То есть полететь, отбомбиться и вернуться за два часа. То есть не успели.

Потом, когда уже стало понятно, что их надо искать, отправили эти «Маринеры», и в 17:50, собственно, капитан этого танкера увидел, что произошёл в воздухе взрыв. Причём у него там разнятся показания. Сперва он сообщал, что вроде бы там столб огня высотой примерно 30 метров, и маслянистое пятно какое-то было на воде. Собственно, танкер подошёл к месту падения вот этих самых обломков и никого там не нашёл.

А потом у него была другая немножко история, он скорректировал свою историю. Она заключалась в том, что они увидели самолёт, то есть не взрыв, а самолёт, который рухнул в океан и уже после этого взорвался. И, соответственно, были обломки помимо этого маслянистого пятна. Так что вот так вот.

Но корабли береговой охраны ничего не обнаружили.

Я так понимаю, что они, видимо, пытались поднять там обломки.

Это уже позже было. Потому что всё-таки 1945 год. Там было, конечно, не до поднятия обломков. И потом, я так понимаю, что они, может быть, не супер могли точно установить место, где это всё случилось.

Да, они никак не могли установить место, потому что вообще было неясно, где они затонули. В 81-м году только там где-то обнаружено было пять самолётов типа Avenger. Но когда их подняли, почему-то на двигателях номера были совершенно не те, какие были указаны в документации по той аварии. Тут, вероятно, какая-то ошибка в документации, потому что пять самолётов нашлись, которые не знаю откуда взялись. То есть, может быть, там Avenger, которые каждую неделю по пять штук терялись? Такого быть не может. Самолёт — вещь дорогая, никто его…

Домнин, тут опять надо помнить о том, что самолёты в ту пору падали часто. И вообще говоря, по документации, которая имеется у американских военных, с 1942 по 1945 год из одного только Форт-Лодердейла было совершено 95 учебных вылетов, которые окончились падением самолёта. То есть совершенно необязательно эти пять…

Очень может быть, да.

…Avenger были именно теми пятью Avenger. Хотя, согласитесь, если нашли именно пять, то это как бы очень подозрительно.

Странно. А ещё странно то, что якобы обнаружилось, что все пять машин упали в разное время. Они были из разных эскадрилий. То есть теоретически это может быть, что прямо именно пять, хотя, конечно, совпадения бывают.

Да, бывают. Ещё один, кстати, Avenger нашёлся уже в 86-м. Там просто взорвался космический челнок «Челленджер». Вот его искали, а вместо него в том числе нашли вот этого самого Avenger. Что за Avenger, какой номер, откуда — не удалось понять, слишком мало кусков.

В общем, я так понимаю, что там практически весь океан усеян этими обломками.

Усеян этими Avenger, да. И вообще я где-то видел, что Avenger был капризным и считался не очень надёжным самолётом, особенно для полётов над водой. Так что кто его там знает.

Не одними Avenger там дело обходилось. Там же были ещё и корабли разные.

Да. В частности, было такое судно, которое в январе 1921 года, шхуна «Кэрролл А. Диринг», была обнаружена, севшей на мель у мыса Хаттерас. И вообще говоря, мыс этот имеет слабое отношение к Бермудскому треугольнику, потому что он немножко севернее находится. Это вообще типично для этого треугольника, потому что всё, что произошло где-то в Атлантике, тут же подгребается к этому треугольнику. Треугольник тут же рисуется на картах как-нибудь не так. Так что это дело такое. Главное, чтобы где-то в окрестностях были Бермудские острова. Ну и всё.

Примерно за пять месяцев до описываемых событий это самое судно с грузом угля вышло в свой первый рейс из Норфолка, США, в Рио-де-Жанейро. И, собственно, там было девять человек экипажа. Командовал судном капитан Уильям Меррит, и первым помощником был его сын.

И не очень понятно, что там происходило, потому что, по некоторым данным, капитан был…

Пьян?

Не то что пьян, а какие-то у него были проблемы с экипажем, большую часть которого составляли датчане. И тут я вспомнил, Домнин, историю про норвежского матроса, который, помнишь, прибыл в Норвегию, но его кто-то зарезал в портовом переулке.

Да, культисты Ктулху. Правда, ты когда мне сказал, что у капитана была проблема с экипажем, который состоял из датчан, у меня первая мысль была такая, что датчане такие говорили: мы зря только плаваем, давайте уже на берег, чтобы там разорять монастыри и захватывать рабов, и вешать их во славу бога висельников. У меня когда с датчанами, больше такие ассоциации.

Датчане, они такие. Нет, датчане сейчас очень добрые, приветливые, хорошие люди. Они очень непонятно разговаривают, но в остальном это очень приятные люди. Любят велосипеды.

И, в общем, капитан этот в итоге заболел и благополучно в городе Льюис, точнее, в штате Делавэр, сошёл на берег. Нашли там какого-то другого капитана, шестидесятилетнего старикана, и дальше он отправился в Бразилию. Там с приключениями плыл-плыл, и в конечном итоге не очень понятно, что там происходило, но в конечном итоге судно это обнаружили на мели, и команды на нём не было вообще никакой.

При этом, что интересно, неподалёку от того места, где в последний раз видели этот корабль, вообще был ещё один корабль. Это был такой пароход «Хьюитт», который вообще пропал. И при таких достаточно загадочных обстоятельствах. И основная гипотеза, которая не вовлекает пришельцев, Атлантиду, порталы других измерений и так далее, заключается в том, что просто-напросто действовали какие-то пираты в этом районе. Они, видимо, поучаствовали каким-то образом.

Причём там даже была смешная история, когда какой-то рыбак в апреле уже 1921 года, то есть примерно через три-четыре месяца, который жил неподалёку от места, где обнаружена была эта шхуна, якобы обнаружил бутылку с посланием. С письмом, мол, нас захватили пираты Одноглазого Стэнли, пришлите выкуп.

Типа того, да-да-да. Захватили, значит, нас захватили какие-то чуваки на каком-то корабле, жгущем нефть. То есть, видимо, с двигателем внутреннего сгорания корабль. Всех заковывают в наручники, команда прячется по кораблю, но у нас нет шансов спастись. Пожалуйста, если вы нашли это сообщение, сообщите кому-то там, видимо, владельцам корабля. Но потом выяснилось, что подделкой являлось это сообщение. Оно было написано тем самым чуваком, который его и нашёл.

Да что вы говорите такое?

В конечном итоге примерно через год расследование прекратили, и что там случилось конкретно, в общем, непонятно, потому что установить ничего не удалось.

Тем более что ещё до этого пропало в 1918 году другое судно, причём более крупное. Это был крупный пароход «Циклоп», который использовался как угольщик. Он вышел из Рио-де-Жанейро, отправился к побережью США, вёз 10 тысяч тонн руды и 300 пассажиров с копейками. Он добрался до Барбадоса, потому что у него был какой-то перегруз. И оттуда он пошёл дальше к США. И всё. После этого он куда-то исчез.

Куда он исчез? То есть сперва завопили: немцы, и их подводные лодки подло потопили, как вот «Лузитанию». Немцы сказали: да ничего мы не топили, не знаем его, «Циклопа», в глаза его не видали, отстаньте от нас.

Да, так что трудно сказать. Может быть, действительно там был перегруз, и из-за перегруза начался крен. Из-за крена началась паника, народ побежал, как дурак, как обычно, в неизвестную сторону, устроил ещё худший крен, и всё перевернулось и утонуло. Или, может быть, внезапно налетел шторм, а перегруженный корабль не мог ему должным образом сопротивляться, потому что сидел слишком низко. Может быть и такое.

Или айсберг приплыл.

Айсберг, да, мог тоже приплыть. С другой стороны, если айсберг, то он бы, наверное, подал сигнал бедствия. Там что такое должно было случиться, что помешало ему подать радиосигнал? В общем, непонятная какая-то история. Непонятная какая-то картина. Но, с другой стороны, такое бывает.

Могла, например, прилететь так называемая rogue wave, то есть…

Это волна-убийца?

Убийственная волна, да, волна-убийца. Иногда называют суперволна. Это такой слишком жёлтушный термин. Это такая волна, если кто не в курсе, которая ни с того ни с сего может образоваться. Понятно, из-за чего она образуется. Она обычно образуется под действием тектонических сдвигов земной коры где-нибудь под океанским дном. И бывает такое, что такая волна может высотой до 30 метров внезапно образовываться посреди открытого моря, и корабль, если она сбоку на него набегает, может его опрокинуть.

На самом деле, даже если корабль сориентируется и, как это рекомендуется делать, встанет к ней носом, то даже это ничего не гарантирует. Потому что он просто может попасть в яму, которая идёт перед такой волной, она его сверху накроет. Или он может из неё перевалить, а потом просто слишком резко носом вниз сунуться и провалиться. Просто разбив, так сказать, воду и вертикально уйдя в воду. В общем, много чего может быть на самом деле.

Для этого совершенно не нужны никакие мистические треугольники, пришельцы, жители Атлантиды и прочие товарищи.

А, ещё же у нас есть… Помнишь про Филадельфийский эксперимент? Когда какие-то эсминцы куда-то перенеслись, часть команды вплавилась…

Да-да-да. Я помню. Но, по-моему, это какой-то маразм.

Да-да-да. Это какая-то история, которая не подтверждается вообще никем. Там действительно суть истории заключается в том… Это, по-моему, не в Бермудском треугольнике всё происходило, но где-то, мне кажется, тоже в Атлантическом океане. Вы понимаете, всё, что пропадает в Атлантическом океане, — это всё Бермудский треугольник, потому что это же подводные лодки Атлантиды. Они же курсируют по всему океану, просто у них база там где-то под Бермудскими островами.

Если кто не в курсе, под Филадельфийским экспериментом, который также называется «Проект Радуга», подразумевалась история, когда якобы эсминец США «Элдридж» со всей командой телепортировался на расстояние скольких-то там километров или метров. И из 181 члена экипажа живыми остался только 21. Действительно, 27 человек как-то, видимо, при телепортации вросли в корабль. 13 умерли от облучения и всякого такого. Ещё, видимо, кто-то там вообще пропал.

Этот эсминец надо было назвать не «Элдридж», а «Эльдрич».

«Эльдрич», да-да-да. Чтобы вот эту магическую дурость как раз хорошо подпитать.

Теперь давайте мыслить логически. Был проведён эксперимент по телепортации. Очевидно, что эксперимент прошёл удачно. То, что там 20 человек убито, это совершенно, по крайней мере с точки зрения военных, бывает. Главное, что удалось невозможное. То есть перенести огромный корабль с серьёзной массой, с, видимо, экономическим расходом энергии, если сравнивать с его массой, перенести в совершенно другое место. Это означает, что никакие там вросшие хоть в корабль, хоть в земную кору матросы бы никого не остановили, эксперименты бы продолжались дальше.

Об этом нам красноречиво, например, говорит история развития бактериологического оружия США, которое испытывали на собственных же гражданах. И ничего, и всем было плевать, кто там сдох, кто чего. Об этом же, кстати, говорит успешная ядерная программа США, когда физики, которые, собственно, изобрели ядерную бомбу, настаивали на том, что давайте, может быть, мы не будем наносить удар по японскому городу.

Да, давайте, может быть, по военной базе там. Или, может быть, в море взорвём. Нам же надо продемонстрировать, так сказать, эффективность этого оружия, устрашить противника.

Нет. Как можно лучше устрашить противника, кроме как…

Угробить народу, да.

А чтобы эти тупорылые ещё лучше поняли, надо и второй город разбомбить. Кроме того, поймут ещё и тупорылые через море, а то там всякие красные что-то вдруг развели. Вместо того чтобы благополучно помереть в 41-м, они что-то всю Восточную Европу захапали, так что надо им тоже послать месседж.

Так что вы давайте не несите ерунды. Если бы такой эксперимент действительно удался в смысле переноса судна, то даже если бы вся команда погибла в страшных мучениях и превратилась в демонов Слаанеш, то это бы никого не остановило абсолютно. И мы бы об этом знали, потому что такими установками были бы все корабли, оснащённые США. Потому что в Москву бы телепортировали тут же атомную бомбу и взорвали её мгновенно.

Да. И на этом бы всё закончилось. Так что, поскольку у них телепортации что-то не видно, а американцы продолжают тратить деньги на всякие старомодные атомные двигатели на авианосцах, то никакого Филадельфийского эксперимента совершенно точно не было.

Зато что было с флотом США, так это исчезновение подлодки «Скорпион» в 68-м году. Была действительно такая подлодка. Атомная, что интересно. Третья своего типа. Сто человек команды. Считается, что в 68-м году она затонула. Но считается, что она как бы исчезла. Поскольку шла она походом из Средиземного моря, но в дороге капитан Слэттери, командовавший на подлодке, получил секретную радиограмму: Юстасу и Алексу приказываем изменить курс, направляться к району Азорских островов, потому что там как раз наши советские флотоводцы затеяли мега-манёвры, вот надо было за ними шпионить.

«Скорпион» туда отправился, пошпионил, поглядел на наши подводные лодки, после этого отправился на базу в Норфолке. Так вот, 20 мая около полуночи «Скорпион» внезапно стал телеграфировать на базу в Испании. Потому что почему-то не могла связаться со своей основной базой. Так вот, шесть дней от них не было ни слуху ни духу. В Норфолке их всё равно ждали, потому что подлодка. Подлодки обычно стараются не посылать никаких радиосигналов, чтобы нельзя было по ним запеленговать. Они обычно сидят на передаче и молчат. И делается это не с кондачка, а делается для того, чтобы находящиеся поблизости подлодки противника и корабли противника не могли записать шум работы двигателей.

Если же всё совсем плохо, то их как-нибудь поднимут. Просто потому, что на «Скорпионе» специально для таких случаев был запас воды, продовольствия и воздухоочистителей. Если бы они потеряли ход и были вынуждены сесть на дно где-нибудь, то они могли бы месяца два, наверное, протянуть. На своих запасах. Когда бы их нашли по, допустим, следам масла на поверхности. Как нашли, например, место катастрофы подлодки «Трэшер», американской же. Но нифига. Была лодка — и сгинула. Чего? Почему? Что это был за странный сеанс радиосвязи с Испанией? Куда она могла сгинуть? Почему никаких следов — ни обломков, ни масляных пятен?

Не-не, обломки обнаружили. Их обнаружили, да-да-да. Поисковая операция… Достаточно точно было определено, где их вообще разыскивать. Подлодку эту обнаружили на глубине 3047 метров. Произошёл, видимо, взрыв и разрушение прочного корпуса лодки за счёт гидростатического давления. Наиболее вероятная версия, я так понимаю, — это что взорвалась торпеда Mark 35, которой эта подлодка была вооружена. То есть, видимо, что-то пошло не так. То есть, собственно, повреждения были вот такого вот характера.

Опять же, миллион теорий на эту тему. Что там могло случиться? От того, что они случайно провалились за предельную глубину, где их просто смяло, до атаки советской подлодки, которая их якобы потопила в качестве мести за гибель подлодки К-129. Потому что, вы же знаете, советский флот, он такой: когда у него подлодка погибает, он уже начинает топить неведомо чьи чужие подлодки, чтобы душу отвести.

Была ещё версия, что как с упомянутой подлодкой «Трэшер» случилось за пять лет до этого. Там предполагалось, что одна из труб, которая была включена в систему продувания цистерн подлодки, чтобы опускаться и подниматься… Они либо продувают, либо закачивают воду в специальные цистерны балласта. Считалось, что, возможно, одна из этих труб взяла и лопнула. Считалось, что на «Трэшере» произошло что-то в этом духе. Торпеды тоже могли случайно детонировать, потому что это для подлодок всегда определённый риск. Если у вас есть что-то взрывчатое, то оно может взорваться. Это аксиома.

И кроме того, ошибки экипажа тоже могли быть. Несмотря на то, что на подлодки не берут абы кого, даже такие серьёзные люди, которых туда зачисляют, могут под воздействием среды обитания… Вы понимаете, что там, например… Ты знаешь, как выглядит сортир на подводной лодке?

А как он выглядит?

Плохо он выглядит, прямо скажем.

Плохо, говорит.

Потому что выглядит это следующим образом: крошечная такая коморочка с довольно затрапезного вида унитазом, но у неё хотя бы есть дверь непрозрачная. Потому что на многих подлодках, то, что я видел, там у душевых, например, дверь прозрачная. А, кстати, я нашёл фотографию с подводной лодки Б-413. Значит, душевая и гальюн, то есть туалет, у обоих двери абсолютно прозрачные. Это, видимо, на случай того, что человеку станет плохо или ещё что-нибудь. Может, на подлодке это старый стандарт.

Но вы понимаете, да? Проблема в том, что вы не можете побыть одному вообще никогда. И там очень тесно. У некоторых людей от этого может не сразу, но со временем развиться какая-нибудь психическая проблема. Они могут что-нибудь не то учудить от этого, стать рассеянными и так далее.

Ну так вот, давай попробуем свести воедино причины. Если не брать идиотские рассказы про Атлантиду, пришельцев, Ктулху, чёрные дыры и прочее, то наиболее наукообразные гипотезы делятся на гипотезу газовую: что якобы в море может подниматься пузырь гидрата метана, который там действительно во многих местах лежит. Например, в районе берегов Слоновой Кости в Африке есть, вокруг Японии, по всему побережью Мексики, например, тоже есть. И рядом с Бермудскими островами, и вообще в Карибском море тоже есть, и с Флоридой есть.

Считается, что может подняться такой пузырь этого гидрата метана, и если, как проводили эксперимент, пузырь будет размером, сравнимым с кораблём, то он может просто провалиться. Буквально за 10 секунд. Теоретически это же самое может воздействовать и на самолёты. Потому что у самолёта, с одной стороны, может пропасть подъёмная сила, которую дают крылья. Потому что всё-таки они на воздух рассчитаны, а не на метан. А во-вторых, может альтметр начать шалить. А альтметр замеряет плотность воздуха за бортом. Если плотность воздуха, допустим, понижается, значит, мы набираем высоту, где разреженный воздух. Если повышается, наоборот, мы её теряем. Таким образом, если попадает разреженный газ типа того же метана… В общем, факт в том, что метан — газ лёгкий.

Да-да-да. И он может давать альтметру совершенно ненужные показания о том, что вы летите очень высоко. Пилот в условиях плохой видимости может корректировать курс на снижение, а на самом деле он снижается прямо уже в воду. И всё, приехали.

Кроме уже упомянутых суперволн, ещё теоретически может иметь какое-то влияние вулканическая деятельность на морском дне. Поскольку она изучена достаточно плохо, сказать, что там из этого может или не может выходить, мы не берёмся. Мы не специалисты.

Остальные теории вроде инфразвука, который вынуждает людей испытывать беспричинный страх и вести себя как идиоты, пока ещё ничем не подтверждены. Более того, проводились испытания инфразвука. Например, добрые американцы тоже проводили. Они пытались найти способ пытать людей, который бы как-нибудь можно было протащить под радарами. Они сейчас пытают людей сенсорной депривацией и стробоскопическим светом в глаза, а также звуком.

А как же ватербординг?

А, ну да, да. И водичкой тоже поливают, потому что утопление, оно же как бы…

Способствует.

Это же не пытка.

Да-да-да. Способствует развязыванию языков. Это водные процедуры просто.

По славу свободы.

Целебные, да.

Да. В общем, вы поняли. Никакой инфразвук ничего не показал. Иначе бы его тоже использовали. Поскольку его не используют, значит, что и на корабли, и на кого он тоже не воздействует.

В общем, мы считаем, что этот Бермудский треугольник — просто глуповатая шумиха, которая была развязана совершенно конкретными бульварными изданиями. Поскольку впервые про якобы странные дела, творящиеся там, упомянуло агентство Associated Press в 1950 году. Но оно писало так, больше для морской статистики, что абсолютно не удивительно для такого оживлённого района.

А вот через два года, прочтя, видимо, этот эссошиэйтед-прессовский доклад, журнал «Судьба», который, как эти газеты про крыс-мутантов в башнях Кремля, написал про то, что там таинственные исчезновения в море, пропадают самолёты, корабли, о господи. Ну и, наконец, ближе уже к середине 60-х бульварный журнал «Аргоси» это тоже подхватил. Там, помимо статистики, было приплетено ещё несколько происшествий вне этого треугольника. Были какие-то безумные домыслы о том, что вот эти пропавшие самолёты Avenger 45-го были мега-асы и они телеграфировали, что там чуть ли не сам Сатана вылез из моря на них посмотреть. И вот это всё и понеслось.

И до нас дошли 80-е годы, когда все так и бежали к телевизору заряжать воду, чтобы сказать: водки нет, и прочие дела. Причём занимались этим даже люди с сугубо научным образованием. Помешательство было серьёзное в головах людей.

Что ты хочешь от научного образования, если люди, которые читали лекции по научному коммунизму, внезапно стали стоять с постными мордами в церкви и слушать про еси на небеси? Сегодня они с научным образованием, завтра они с псевдонаучным. Это же такие люди.

Так что мы предлагаем заканчивать с этой ерундой про бермудские треугольники и прочие геометрические фигуры. И переходить к более серьёзному.

Да, во-первых, к тому, что у нас в России случилось, во-вторых, к тому, про что есть совершенно конкретный перечень жмуров в составе девяти штук, по чему до сих пор не утихли споры, исследования и расследования. О чём же мы поговорим? Мы поговорим про гибель туристической группы Дятлова, так называемой, на Северном Урале в районе горы Холатчахль.

Или как его там называют ещё? Только Урал не совсем там северный.

А какой? Южный?

Я бы даже сказал, северный. Северный Урал — это там уже, дальше к Кольскому полуострову и вообще к Северному Ледовитому океану. Но, действительно, ребята были из Свердловска. То есть сами понимаете, да? Из Ебурга.

Если кто недавно родился, это Ебург.

Да, это Екатеринбург, действительно. Который находится в Свердловской области, потому что постсоветская логика, она такая…

Ну, это как Санкт-Петербург находится в Ленинградской области.

Ты понимаешь, Санкт-Петербург находится в Ленинградской области — это отдельные субъекты.

Да, абсолютно. То есть если Ленинградская область завтра решит переименоваться в, я не знаю, в Ворошиловградскую область, то ей никто теоретически помешать не сможет. От этого город Петербург никаких проблем не испытает. Но вот почему областным центром Свердловской области является Екатеринбург — вот этого я объяснить не могу. Это же один и тот же субъект.

Причём здесь… Ладно, это постсоветские реалии.

Тем не менее, да, история вкратце. В конце января 1959 года из Свердловска, ну или из Екатеринбурга, вышла группа туристов в составе десяти человек, которые должны были на лыжах — это, соответственно, зима, январь месяц, много снега в Уральских горах — за 16 дней похода пройти порядка 350 километров, совершить восхождение на две горы. И всё это вроде бы как было привязано к очередному съезду КПСС, 21-му. Понимаете, тогда всё, что вы делали, вы почесать задницу не могли без того, чтобы это не было во славу 21-го съезда КПСС.

Колхозов очень много названо. Идеям 22-го съезда КПСС в жизнь. Или как-то так.

Это просто была такая специфика политической культуры. Ничего удивительного в этом нет.

Да. Группа эта состояла в основном из студентов и просто молодых людей. Собственно, там было, по-моему, четверо или шестеро даже человек из Уральского политехнического института. Они там учились. И, собственно, это всё было организовано туристической секцией спортивного клуба.

Для понимания: тогда существовали особые организации. Публика была активная достаточно. Сейчас все сидят как хомячки на диване, смотрят в телевизор, в телефон. Тогда не было интернетов, и телевизор тоже был, знаете, такой, чтобы…

Всем подъездом смотреть.

Если он у вас был, то вы там смотрели программу «Время» про дорогого и любимого Никиту Сергеевича, а всё остальное там показывали очень редко. Поэтому публика развлекалась другими способами.

Поэтому народ развлекался более здоровыми способами. И вот, в частности, таким вот образом.

Собственно, группа эта отправилась. От неё в определённый момент отвалился один человек.

Да, он, наверное, потом сильно порадовался, что он отвалился. Я не хочу сейчас никого обижать, просто я к тому, что ему реально повезло. У него заболела нога. Он прошёл с группой ещё немного, надеясь, во-первых, что боль пройдёт, во-вторых, ему хотелось всё-таки не возвращаться, как дураку, с пустыми руками. Он набрал там камней для геологического отдела своего института, потому что у похода на самом деле были в том числе научные цели.

Никаких там съёмок со спутников и прочих дел не было, поэтому разные полезные топографические, геологические, зоологические, краеведческие дела…

Для понимания: даже высоты гор, которые в этой местности находились, в 59-м году могли отличаться на 20–30 метров от того, что уже потом было установлено при помощи спутниковой съёмки и так далее. То есть Урал и всё, что вообще за ним, Сибирь и всякое такое, малообжитые территории России и Советского Союза, они вообще представляли собой что-то вроде terra incognita.

Конечно, мы немножко утрируем, потому что на территории, о которой ведётся повествование, там проживали манси. Собственно, это, я так понимаю, Ханты-Мансийский округ автономный неподалёку находится, севернее. Поэтому там, в принципе, люди жили. Но вот эти туристы, они действительно выполняли разные задачи, помимо того, что они…

А, собственно, зачем они туда пошли? Они пошли туда для того, чтобы получить, скажем так, третью категорию туристического разряда. Или что-то такое. Вот как есть кандидат в мастера спорта, а там, видимо, что-то было вроде…

Разряда, да.

Да, разряда по туризму. По пешеходному, скорее всего, или по лыжному.

И действительно, Юрий Юдин, один из этих ребят, он отстал. И, собственно, благодаря ему мы имеем некоторое представление о том, как там поход происходил в самом начале. Что происходило потом — не очень понятно. Но мы можем это частично восстановить по фотографиям, которые были сняты. По крайней мере, по тем, о существовании которых нам известно.

Но в конечном итоге получилось там следующее. Они должны были в районе, по-моему, 14 февраля вернуться назад. И, естественно, ни 14-го, ни 15-го, ни 16-го они не вернулись. И их стали искать. И искали их достаточно долго. И в конечном итоге их нашли. Причём нашли их в несколько приёмов и нашли их не сразу.

Сперва нашли их палатку. Потому что когда они туда отправились, они, несмотря на то что оставили такое примерное описание того, как будет их маршрут проходить, никто точно не знал, как они вообще туда пойдут. Надо понимать, что сейчас это можно описать словом «треккинг», то, чем они занимались. Это просто такой пеший туризм по пересечённой местности. Они шли на лыжах, причём они шли в основном по замёрзшим руслам рек. Как по дорогам фактически. Потому что, сами понимаете, Урал, горы, лес, скалы. И народу мало.

Народу мало. Пройти можно только по рекам зачастую. Потому что если у вас там не по рекам, то вам нужно через скалы какие-то шариться или ещё что-то такое делать. Или, как говорят, через лес. А лес, он только в окрестностях Москвы, Питера и других крупных городов в проходимом виде.

Да-да-да, европейской части России, скажем прямо. Если вы в Карелии были когда-нибудь или, не приведи господи, ещё где-нибудь — Швеция, Финляндия, Норвегия, — вы можете себе представить, какой там ландшафт.

Потому что даже когда мы с тобой ходили в наш мега-поход к востоку от твоей дачи, мы даже там столкнулись с проблемой. Мы два раза были вынуждены сильно… В первый раз мы были вынуждены скорректировать маршрут из-за бурелома, потому что он просто лежал вот так, что не пройдёшь никак. Причём навален был примерно в две высоты нашего роста.

В два наших роста, да. Даже учитывая, что мы тогда были несколько ниже, чем сейчас, но всё равно это метра три, не меньше. А во второй раз мы были вынуждены буквально перелезать часть через него, а частью, уцепившись за железнодорожный забор, лезть по нему, как обезьяны. Если такое творится в европейской части России, то что там в тайге…

Там вообще непроходимая территория. Но вот я, как человек, который ходит периодически… В последнее время раз в неделю у меня это происходит. По всяким пешеходным маршрутам в Швеции. И это я ещё хожу по маршрутам. То есть тут проложены тропинки. У нас есть такой Сёдерледен к югу от Стокгольма. Это маршрут примерно на 250 километров.

Я всё это знаю. Это станции там с сидром, которые совершают.

Нет-нет-нет. Это здоровенный пешеходный маршрут. Он очень длинный, он разбит на 60 кусков. Но, тем не менее, этот маршрут… Там везде проложены дорожки, везде есть указатели, и везде понятно, куда идти. То есть на нём невозможно заблудиться.

И всё равно территория достаточно пересечённая. Сейчас ты идёшь мимо какого-то болота, и надо тебе смотреть под ноги, чтобы не увидеть змею там и не наступить на неё. Кстати, мы две змеи видели в позапрошлые выходные. Периодически тебе приходится карабкаться на какие-то скалы. Периодически тебе приходится спускаться с каких-то скал. Периодически ты идёшь вообще по какому-то такому высокогорью, ну не высокогорью, а по такой достаточно высокой территории, то есть каменистое такое плато, на нём растут отдельные сосны. Периодически тебе приходится спускаться вниз и так далее. И причём перепады высоты там могут быть десятки метров.

И это ещё цветочки, потому что тут можно, по крайней мере, пройти по дорожке. То есть есть всегда тропинка. Вот эти ребята шли вообще туда, где никаких тропинок в принципе не бывает. Поэтому они могли передвигаться только зимой и только по руслам рек, как, собственно, монголы, которые к нам вторгались на Русь.

Ну и не только монголы. Сами русские тоже были не дураки и знали, где живут, так что ходили тоже по рекам. Так что да.

И сперва действительно обнаружена была палатка. Примерно в том районе, где они должны были подняться на первую гору, была обнаружена палатка на склоне горы. Причём поставлена она была довольно странно. Она стояла выше уровня леса по какой-то непонятной причине. То есть это не так, как обычно люди ставят палатку. Стояла она даже не очень похоже, что была правильно по ветру повёрнута. Но это уже детали.

Кроме того, она была наполовину завалившаяся. Она была разрезана. То есть в ней было несколько разрезов. И в палатке, естественно, никого не было. Внутри палатки были комплекты одежды. То есть у каждого туриста, уважающего себя, есть два комплекта одежды, когда он идёт вот такого рода поход. Просто потому, что когда первый намокнет — а он намокнет, я вас уверяю…

Да-да. То есть даже не два, а больше комплектов. То есть у вас там запасные всегда есть носки.

Да. Это просто потому, что, вы понимаете, это 59-й год. Там…

Там то, что есть, то еле набрали.

Вот именно. То есть у вас там носки обычно сушатся на себе, кофты сушатся на себе. Если у вас свитер намок, вы выворачиваете его наизнанку, шерстяной этот свитер, и сушите его как бы изнанкой наружу. И, кроме того, когда вы останавливаетесь вечером и ставите палатку, вы переодеваетесь как бы в домашнее. То есть у вас должны быть там либо валенки, либо тапочки, какая-то одежда такая вот более лёгкая, не верхняя, чтобы в палатке вам было не супержарко.

И оказалось так, что большая часть одежды всех этих девяти оставшихся людей, которые дальше пошли в поход после того, как Юдин отстал, оказалась внутри палатки. И некоторые вещи валялись вообще вокруг палатки. А куртку руководителя похода вместе с тапочками обнаружили вообще в 10 метрах от палатки, она валялась почему-то отброшенной.

То есть нашли палатку, в ней много одежды. Какой вывод? Люди ушли из палатки без одежды. Стали искать людей. Искали-искали. Обнаружили сперва… Кого они обнаружили? Они, мне кажется, сперва обнаружили Дятлова как раз.

В общем, немножко по персоналиям пройдёмся. Игорь Дятлов — это был руководитель похода. Он был студентом пятого курса радиотехнического факультета Уральского политехнического института. Такой крутой был парень: радио сделал, которое в походы носил с собой, почему-то в этом походе его не оказалось. Потом печку изобрёл такую достаточно лёгкую, чтобы палатку отапливать. И палатка у него была такая вот длинная, сшита из двух четырёхместных палаток, то есть была такая местная палатка у него.

Надо понимать, что это было время такое, когда всё надо было выдумывать, изобретать, крафтить, как в Dwarf Fortress. Потому что пойти и купить…

Если только у другого такого же можно было купить штучную работу, может быть.

Если у тебя есть деньги. Так что да, изобретай сам. Потому что тогда было трудно с изделиями промышленности. Особенно вот такого рода.

У нас всё как-то было… В первую очередь мы ядерные ракеты делали, чтобы нас не убили. А потом уже всё остальное.

Вторым участником похода был Юрий Дорошенко. Он был студентом тоже Уральского политехнического института, факультета подъёмно-транспортных машин. Он тоже был опытным туристом. Две девушки было: Люда Дубинина и Зина Колмогорова. Люда была студенткой третьего курса инженерно-экономического факультета Уральского политехнического. А Зина Колмогорова была студенткой четвёртого курса радиотехнического.

Я, например, вижу абсолютно не ту инфу, я не знаю. Я, например, вижу, что Люда была со строительного факультета. Не знаю почему.

Не знаю. Я не уверен, что твоя информация правильная или моя информация правильная, потому что понаписали… Очень может быть, что кто-нибудь из нас ошибается.

Также был один довольно взрослый мужик.

Да. Семён, он же Александр Золотарёв. Его вообще звали Александром, но почему-то все называли его Семёном. И при этом у него ещё была наколка «Гена». Почему «Гена» — не знаю. Это, наверное, самый загадочный персонаж в этой истории, потому что он был 1921 года рождения. То есть он был примерно на десять лет старше всех.

Да, и он никакой не студент, понятное дело.

Чего-то его понесло.

Да-да. Он работал, как он оказался в туристической компании… Он работал на турбазе инструктором, и, видимо, он оказался там, потому что он, собственно, туристический инструктор, и вот он зачем-то захотел идти. Причём с ним там… При том, что он не старший группы, вроде бы, хотя он инструктор. Но старший группы — Дятлов, который моложе.

И более того, загадочно ещё и то, что он вообще говоря изначально должен был идти с другой группой. Но по какой-то причине ему вроде бы как нужно было ехать к матери, а мать жила у него на Кавказе. Ему очень-очень хотелось сходить в этот поход, но ему нужно было срочно ехать к матери. Хотя, сами понимаете, поход 16 дней длится. И почему такая срочность? Почему не поехать ему сразу, а не идти в этот поход? И вообще он в итоге напросился к Дятлову, хотя Дятлова он знал не очень хорошо. Они с Дятловым были знакомы, там буквально Новый год отмечали до этого вместе на какой-то турбазе. В общем, довольно шапочно были знакомы. Но, тем не менее, его в группу взяли, причём чуть ли не в самый последний момент, за три дня до похода. То есть товарищ такой, вызывает вопросы сам факт его наличия в этом походе.

Но было ещё два персонажа интересных. Это Рустем Слободин и Георгий… Опять же, он был необязательно Юрий, но это, конечно, неудивительно, потому что Георгий и Юрий — это одно и то же имя. Он же Жора, он же Гога, он же Георгий Иванович.

Да, это как Оксана и Ксюша, это всё одно и то же.

Да-да-да. Так вот, это был Георгий Кривонищенко. Так вот, оба — и Слободин, и Кривонищенко — были не только студентами этого политеха, но они были ещё и коллегами, потому что оба работали инженерами. И не где-то там, а на комбинате № 817 в Челябинске-40.

На таком ерундовом комбинате…

ПО «Маяк» называется.

Да-да-да. «Маяк» производит у нас что? Дай угадаю. Уран он, наверное, производит.

Да. Он производит, например, и сейчас снабжает Кольскую, Нововоронежскую и Белоярскую атомные электростанции. Кроме того, он снабжает и атомный подводный, и надводный флот. А тогда он делал оружейный плутоний.

Да, потому что в 50-е годы там было: надо много атома, надо было Кузькину мать.

Да. Мы вот уже в этом подкасте вспоминали Кыштымского карлика. Вообще говоря, была так называемая Кыштымская авария, которая, если мне не изменяет память, в 1957 году произошла. То есть там произошёл выброс радиоактивных материалов. И образовался так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след протяжённостью 300 километров. То есть это как бы Чернобыль в миниатюре.

Справедливости ради, «Чернобылей в миниатюре» в мире тьма. Они были и в Британии, и в США точно такие же. Так что ничего удивительного.

Соответственно, вот этот самый Георгий, он же Юрий Кривонищенко, вообще говоря, участвовал в ликвидации последствий этой аварии. То есть он был таким товарищем, который работал на режимном, на секретном объекте.

Я тебя поправлю. Кривонищенко работал на ПО «Маяк» вместе с Колеватовым. Колеватов — у него история немножко другая. Он был студентом 4-го курса физико-технического факультета. Но перед этим он успел поработать в Москве примерно три года лаборантом в секретном институте Министерства среднего машиностроения. А среднее машиностроение у нас, Домнин, что делает?

Ядерная программа Советского Союза. Министерство среднего машиностроения.

Да. И он занимался вроде бы как разработками в области материаловедения для атомной промышленности. Работая в Москве лаборантом, он поступил во Всесоюзный заочный политехнический институт, отучился там один год, а потом перевёлся зачем-то внезапно сразу на второй курс Свердловского политеха, откуда все были, вот эти самые ребята.

То есть представьте себе: человек из Свердловска приехал в Москву, три года там проработал, потом поступил в институт. Он работал лаборантом, он, видимо…

Он техникум закончил. У него не было высшего образования, у него было среднее специальное.

То есть он работал лаборантом, решил повысить свою профессиональную квалификацию. И затем почему-то перевёлся в Свердловск. А тут надо понимать вот что. Москва в 59-м году — это было место, где были театры, всякие балеты, кинотеатры, цирки и прочие места развлечений, которых в Свердловске и вообще много где, кроме как в Москве, скажем прямо, было не очень много.

Зарплата у него была неплохая, потому что он работал на секретном, на режимном объекте. У него там была надбавка, по-моему, 15-процентная полагалась тогда им. И за каким-то интересом он по собственной воле, по доброй и по своему желанию поехал назад в Свердловск учиться во второй вуз.

Дело даже было не только в театрах и прочем, потому что многие люди, например, театрами не интересуются. Я, например, в Москве, живучи, в театре был… Последние два раза я ходил на один и тот же спектакль в Московский дворец молодёжи — на «Призрак оперы». Вы понимаете, я не театрал. Дело было в другом. Когда в 80-м году у нас была Олимпиада, в Москве было велено срочно ликвидировать дефицит. Ты знаешь, как это сделали?

Всё привезли из Калинина.

Наоборот. Просто запретили приезжать сюда из Калинина и прочих. И оказалось, что никакого дефицита в Москве нет. Если сюда не пускать никого из других городов, которые приезжают с сумками и тащат всё к себе, то оказалось, что всё прекрасно, и колбасу даже можно подавать. И всего на всех хватает. То есть нормы снабжения у Москвы были по первому разряду, а в том же Свердловске — не по первому. Вот зато в Свердловске-40 и каком-нибудь там Челябинске-40 и Арзамасе-16 там было тоже лучше. Поэтому в Челябинске-40 вот эти двое, Слободин и Кривонищенко, они питались лучше.

Да, мы немножко тут путаницу внесли. Ты-то про Слободина говорил.

Да, я про Колеватова тебе начал рассказывать. Действительно, Слободин работал инженером в КБ, тоже каком-то закрытом, отраслевом. И тоже был таким… То есть это человек, который тоже к режимному объекту имеет отношение.

Кроме того, у них в группе был Николай Тибо-Бриньоль. Это товарищ с полуфранцузской фамилией, потому что считается, что у него отец подвергся репрессиям в сталинские времена по той причине, что он был потомком французских инженеров. И, видимо, это как-то ничего хорошего ему не принесло. Он работал, собственно, прорабом на каком-то предприятии, тут не очень уточняется.

Вот так не повезло. Выпускник строительного факультета Уральского политеха, работает прорабом.

Это называется не повезло.

Не повезло — это если бы он, не знаю, был без документов, поражённый в правах.

Нет-нет, я говорю про отца, что отцу не повезло. Ему-то как раз нормально было.

Бывает, не повезло. В общем, такой был очень дружелюбный, компанийский парень. И вот он тоже в эту группу попал и, собственно, отправился вместе с ними.

Ну и всех мы, наверное, перечислили.

Кого же нашли? Первым нашли, по-моему, Дятлова. Дятлов был обнаружен практически без верхней одежды. У него были такие уже полудомашние одёжки. Он был без обуви.

В одних носках, да. Правда, на нём было две пары носков. При этом, что странно, разных.

Да-да. И он замёрз.

А нет, даже не так. Первым нашли не Дятлова, первым нашли Кривонищенко и Дорошенко. И нашли их примерно в полутора километрах от палатки, ниже по склону горы, там, где уже начался лес. И там такой вот был кедр, достаточно раскидистый. Мы про этот кедр будем говорить не раз.

И кедр этот печально известен тем, что там были обнаружены действительно два тела. Там был обнаружен Георгий Кривонищенко и Юрий Дорошенко. Они лежали друг рядом с другом. Они тоже были без верхней одежды, тоже без обуви. И не очень понятно было, почему они умерли. То ли от того, что они замёрзли… Официальная экспертиза постановила, что они замёрзли. Хотя у них были повреждения разной степени тяжести.

Руки у них были ободраны, ещё чего-то.

У кого-то были сбитые руки, были ссадины, у кого-то были повреждения на лице. У кого-то были сломаны рёбра, но это уже у последующих.

Давай хронологически буквально расскажем. После Кривонищенко и Дорошенко был найден Дятлов, замёрзшим. После Дятлова была найдена Зина. И потом обнаружили чуть поодаль… Причём все вот эти люди — Зина Колмогорова, Дятлов, — они все были найдены на линии от палатки к кедру. У кедра был разведён костёр. Причём разведён он был таким образом, чтобы не очень отсвечивать в сторону палатки, как можно предполагать уже сейчас.

И действительно, все вот эти ребята были найдены на линии от кедра до палатки. Похоже, что они там один за другим падали на этой линии.

Да, падали и замерзали. Чуть поодаль был обнаружен Рустем Слободин. У него, помимо того, что он явно замёрз, была констатирована черепно-мозговая травма, полученная от тупого предмета. Не очень понятно какого характера.

И всё. На этом больше никого не могли найти достаточно долгое время. Их нашли, мне кажется, где-то в конце февраля, в начале марта. А оставшихся четырёх человек обнаружили…

Нашли уже в мае, когда они оттаяли.

Сильно позже. Причём обнаружили их во овраге. Там под слоем снега. Пришлось копать, чуть ли не два метра снега было снято. И обнаружили их, по-моему, лавинными зондами. То есть когда происходит вот такое…

Это такая палка, да.

Да, такая длинная палка, тонкая. И она позволяет зондировать снег на предмет того, чтобы искать тела и всякое там снаряжение под толщей снега. Они достаточно длинные, эти палки. И вот одна из таких палок вернулась из-под снега с куском одежды. Стали рыть, обнаружили ещё четыре тела.

И, соответственно, обнаружили оставшихся участников похода. То есть обнаружили Людмилу, обнаружили Семёна Золотарёва, обнаружили Александра Колеватова и Тибо-Бриньоля. Вот у этих товарищей уже были травмы. То есть они тоже явно страдали от холода. Но Тибо-Бриньоль и Золотарёв были лучше одеты, у них была обувь. Но у всех у них характер травм был такой, что они, скорее всего, умерли насильственной смертью. То есть они в первую очередь не замёрзли, они умерли от нанесённых им травм.

Причём в трёх случаях как минимум три человека из них получили ушиб груди такого характера, что у них были сломаны несколько рёбер, и фактически эти рёбра были раздроблены и, соответственно, вошли в лёгкое. И образовали там такую кровавую кашу, по сути. И люди умерли из-за того, что у них скопился отёк, образовался отёк лёгкого, и они уже не могли ни дышать, ни вообще долго находиться в сознании и так далее.

Принято считать, что эти травмы были получены в результате либо падения на какой-то там камень, либо какого-то тоже тупого воздействия, либо что-то на них упало и так далее. Расследование показало… Было расследование. Несмотря на то, что его много критиковали с разных сторон за небрежность, за то, что не сфотографировали первоначальные следы ног и так далее, много было всякой критики. Посыл был вот такой.

Естественно, сразу образовалось 100500 различных гипотез разной степени правдоподобности. И вот о таких гипотезах мы немножко и поговорим дальше. Да, Домнин?

Потому что есть даже гипотеза, что есть такое, знаете, секретное дело о гибели группы Дятлова, где написана страшная правда. Ну и в пользу этой гипотезы служит то, что некоторые документы, в частности заключения медицинского эксперта, оформлены не по существовавшим тогда правилам и стандартам, потому что…

А значит, власти скрывают.

Да-да-да. То есть якобы часть из вот этих листов, которые отчёты о вскрытии, были изъяты и приобщены к другому делу, потому что там должен быть формальный такой вот момент, из которого ясно, что протокол о вскрытии завершён. А вот этого формального момента в конце документа в принципе нет.

Там на самом деле много достаточно вопросов возникает к товарищам, которые проводили вскрытие. Разные там были вещи. Но, тем не менее, гипотезы основные следующего характера.

Первая из них заключается в том, что дятловцы поставили палатку в условиях плохой видимости, неверно рассчитали время, что в принципе не удивительно, потому что они находились в горах. Там вообще световой день достаточно короткий, тем более зимой. То есть там всего несколько часов. Они, видимо, попытались совершить подъём на гору, неправильно рассчитав время, поздно начали подъём. Их темнота застигла врасплох. Они попытались спуститься к лесу, не успели до заката солнца и решили ставить палатку уже в условиях сумерек.

А дальше, вероятно, они подрезали каким-то образом снежный пласт. И когда они оказались в палатке, пласт этот съехал и придавил некоторых из них. Причём пласт, видимо, был достаточно тяжёлый и достаточно такой прочный, потому что он нанёс вот эти травмы грудного отдела и сломал рёбра нескольким членам группы. И их, соответственно, дальше пытались из палатки эвакуировать. То, что палатка разрезана, — это они её резали изнутри, потому что они были завалены. Может быть, они хотели выбраться. Может быть, трудно было дышать им. Они решили сделать несколько разрезов палатки, чтобы туда поступал воздух.

А то, что они были не одеты, говорит о том, что они просто-напросто в спешке покидали палатку и выносили раненых людей.

Не в пользу этой гипотезы свидетельствует, во-первых, то, что все были как-то странно найдены в разных местах. Почему они не забрали с собой одежду? Почему они оказались в итоге под этим кедром, и не все, а все в разных местах, кто-то там вообще в овраге? Кроме того, если настолько пострадала часть группы, почему это не видно по следам?

А следы там следующего характера. По фотографиям следов, которые имеются, непонятно, кто конкретно где шёл, но понятно, что шли примерно восемь-девять человек, и они шли достаточно не торопясь, они шли организованной группой. И вроде бы как они никуда даже особо не спешили, и никого никто там не нёс. Потому что если их там было восемь или девять, это, собственно, все могли перемещаться самостоятельно.

То есть такая вот гипотеза достаточно проработана. Она считается одной из наиболее правдоподобных.

Далее имеются гипотезы более маразматического характера. В частности, что на них напали охотники-манси. Одна из первых версий была, что местные чингачгуки на них напали, чтобы снять скальпы. За каким-то интересом.

Да, за каким интересом? За интересом, что подошли, познакомились, кто-то что-то не то ляпнул. Шутка за шутку.

По морде, да.

Может быть так. Может быть ещё… Почему… Выдвигались мысли поначалу, потому что это всё-таки 50-е годы, дорогой Никита Сергеевич. У Никиты Сергеевича был бзик на религиозных делах. Он всё там грозил какого-то последнего попа показать. Я, кстати, уверен, что идею про последний камень и последнего священника из Warhammer кое-кто украл именно у Никиты Сергеевича.

Никита Сергеевич колоритный был персонаж. Он мог стучать туфлей.

Стучать туфлей, орать, что мы вас похороним. И так напугал, что они даже в нулевых годах, когда Red Alert 2 делали, ты наводишь на выбор компании за Советы, а они такие: «Мы их похороним».

В общем, поэтому при нём какой поп, такой и приход. При нём должностные лица педалировали, что везде пережитки старины, надо всё это изгнать. И в том числе: если есть манси, то манси же, известно, язычники какие-то, дикие бредни про тотемного медведя и прочие дела, священную гору. Золотая баба у них там даже по слухам была.

Золотая баба, да. Одни говорят, что это у них, другие — что у финно-угров. Третьи говорят, что никакой золотой бабы никогда не было, это всё придумали. Но не важно. Факт в том, что манси есть, гора есть. Раз гора, значит священная. Вот манси, значит, на священную гору. Если манси, то в лесу чумы из шкур, набегают охотники, проламывают черепа и выгоняют на мороз. Какая-то вот такая получилась логика гипотезы.

Это была, вообще говоря, основной рабочей версией некоторое время после начала следствия. Но потом она отпала, потому что была не суперсостоятельной в силу сразу нескольких причин. Во-первых, в палатке нашли несколько вёдер, и в одном из них обнаружена была фляга со спиртом. Естественно, манси — это не такие люди, которые оставляют валяться бесхозные фляги со спиртом.

Да, чисто вот… Может кто-то не понимает. Спирт и сейчас не суперлегко достать. Спирт — это вещь полезная, даже если вы абсолютно непьющий, то всё равно полезная. Понимаете, в чём дело? Спирт, во-первых, даже сейчас у народов Сибири…

Вот Домнин сейчас сидит, смотрит на дно стакана и думает: господи, что же я с собой делаю. Ладно, я шучу. На самом деле это не стакан, это бокал пива. И до такого страшного состояния я не напиваюсь. Дело просто в том, что у народов Сибири, а также у индейцев Северной Америки, родственных, так сказать, двоюродных братьев наших, можно сказать, у них, к сожалению, сниженная выработка ферментов у печени, поэтому спиваются они на раз. Бухать они очень любят.

И, собственно, спирт — это жидкие деньги. Надо понимать это. Даже если, предположим, какие-то манси попались просто идейные, которые не пьют. Может быть, да. Но почему бы не обменять спирт на двух оленей у соседа, который не такой идейный? Это, ребята, глупости. Даже абсолютно русские люди флягу со спиртом бы прикарманили. Если вы уже замочили людей, то надо и лут забрать. А фляга со спиртом — она вся пригодится. Если вы непьющий или с язвой, вы в лучшем случае поранитесь и будете этим спиртом протираться. Это же всё-таки не в Москве, где всё, что хочешь, можно купить. И где помыться можно легко. Это же тайга, где обтирание спиртом — это один из способов не покрыться коростой.

Кроме того, вообще говоря, у группы была солидная сумма денег. 700 рублей денег — это оклад примерно как у медсестры. То есть они собирали, во-первых, на продукты, на всякое снаряжение и так далее. И у них остались денежки.

Рабочий получал где-то 1100. Я ориентировочно даю цифры. Рядовой мент немножко меньше. При этом бутылка водки стоила рублей 20–25. То есть сами понимаете, деньги тоже никто бы не оставил в палатке. За 150 рублей можно было отличный костюм себе раздобыть. А за 250…

Купить килограмм конфет? Или за сколько?

А фотоаппарат крутой стоил примерно 315 рублей. А не очень крутой — 250.

Уточни ещё, сколько стоили всякие… Понимаете, вот такая проблема: если бы мы сейчас вам сказали, сколько стоила, допустим, автомашина «Победа» тогда, то мы бы, наверное, ввели вас в заблуждение. Потому что это сейчас кажется, что если автомашина «Победа» стоит столько-то, то это… Купить автомашину «Победа» можно было, если у вас доходы, допустим, как у профессора в университете. Потому что профессор на пятимесячную зарплату в 50-х годах мог купить себе «Победу». А все остальные тоже могли попробовать купить, но дальше начались бы вопросы, откуда деньги. Вопросы заканчивались известно где — в исправительном лагере.

Кстати, хорошо, что ты про исправительный лагерь заговорил. Потому что же как бы Урал, там же везде глухие урочища, где узники тоталитарного режима. И Ивдельлаг там был, там же находились исправительные лагеря зловещего ГУЛАГа, вот как иностранцы говорят.

Иностранцы про ГУЛАГ знают всё. Они, собственно, название знают. Рисуют там здание какое-то, на нём надпись «Тюрьма, кошмар». Что за идиоты это всё делают? Я просто поражаюсь. Когда какой-нибудь там Верцетти, который в Италии сейчас сидит, татуировщиком работает, рассказывает, что он Николай Лилин из семьи Siberian Urkas, и что они там сибирские урки были сосланы Сталиным в Приднестровье. Сталин же был такой, он же всех из Сибири старался ссылать.

В приятные места.

Да, потому что чего они тут, в Сибири, сидят, морозятся, занимают место зря. То есть когда Николай Лилин… Понятно, что у Николая Лилина просто бабок не хватает. Он дурит глупых западных варваров и впаривает им сказки. Это уже 400 лет индустрия существует — впаривание западным варварам сказок. Так что ничего удивительного. А вот чего ради сами варвары это придумали, не знаю.

Ну вот есть такая гипотеза, связанная с ГУЛАГом.

Да, там даже две гипотезы. Гипотеза первая: из ГУЛАГа сбежали урки и наткнулись на палатку. Такие все: лут!

Ладно, лут, там ещё и девки.

Бабы, спирт, бабки! Это подарок судьбы, на самом деле. Если бы были урки, то они бы тут же такие: ва-а-а!

Но, понимаете, в чём дело? Вариант первый — насчёт спирта. Спирт остался где был, бабки остались где были. Вряд ли это были такие глухие урки, что никогда не слышали про существование бумажных денег.

Да. Более того, судмедэкспертиза показала, что девушки обе не жили половой жизнью вообще.

Да, что в обществе сбежавших урок несколько затруднительно.

Да. Прямо скажем.

Это да. И, кроме того, урки — это народ простой. Урки же как: заточку в печень, вилку в ливер.

По горлу.

Ну да. То есть характер повреждений, скорее всего, был бы совершенно другой. Получается, что какие-то были, не знаю, может быть, это были урки из буддийского монастыря стиля обезьяны, которые как-то так нападали, надавали всем пощёчин, от которых они потеряли ориентацию.

Смерть от тысячи пощёчин, думаем.

Да. Может быть, вот так. То есть какие-то были странные урки, прямо скажем. Такие у нас в стране не живут.

Не живут, не живут.

Следующая версия. Может быть, в этой самой исправительной колонии там же кроме урок есть ещё и тоталитарные вертухаи, у которых есть злобные жирные генералы, которым только дай потоптать сапожищами воровскую волю. И эти самые жирные генералы любят охотиться, бухать и всё такое. Вот они полетели на вертолёте охотиться.

Дело просто в том, что в современной России действительно отмечаются такие случаи, когда пьяные дебилы разбиваются на вертолётах в процессе охоты. И, если честно, их абсолютно не жалко, потому что без богатых пьяных дебилов в стране будет лучше. Но, понимаете, в 59-м году вертолётная техника была несколько не та. И вот так вот летать и подстреливать было бы сложновато. То есть вертолёты придётся сразу исключить.

Получается, что наши злобные менты идут на лыжах или, может быть, на упряжках с оленями. В таком случае вопрос: а что, собственно, они там делали? Может быть, они тоже увлеклись туризмом, решили жирные задницы немножко порастрясти. Но как-то вряд ли это сходится.

Обычно про генералов, когда речь идёт об их отдыхе, они все любят всякие там бани, рыбалку, чтобы прямо около речки было. Когда фельдмаршала Жукова, который помог Хрущёву убить Берию, а потом Хрущёв его немедленно отправил далеко… И со своей точки зрения правильно сделал, потому что после этого Хрущёв взялся распускать всякие специальные подразделения в войсках. Потому что при Жукове после войны вдруг этих спецподразделений развелось очень много, и они как-то занялись учениями типа захвата всяких объектов. В общем, Хрущёв решил, что раз Жуков помог мне убить Берию силами военных, а потом он решил, что чего мелочиться-то? Сейчас и Хрущёва убьём, и будет у нас прославленный маршал Жуков во главе страны. Все одобрят. Кто не одобрит — мы убьём.

Ну да, были такие опасения.

Жуков отправился гулять, и он там совершил небольшое инженерное открытие.

Это какое?

Он в своей тачке сделал такой люк в полу, чтобы можно было заехать на лёд и рыбачить на льду, не вылезая из тачки. Тачка до сих пор в какой-то частной коллекции у нас тут на Урале.

Прекрасно. Так вот, если у Жукова такой отдых, то что ждать от простых генералов, не обременённых подвигами? Так что вряд ли они бы встали на лыжи и пошли…

Кстати, а на кого бы они пошли? Что за зверь там может быть в этих окрестностях, если уж мы заговорили про злых ментовских браконьеров, которые хотели скрыться?

Слушай, вот меня тоже этот вопрос занимал. Я так понимаю, что там в основном олени только и живут. Причём олени такие, достаточно некрупные. И, видимо, лоси какие-нибудь.

Знаешь, ну начнём с того, что охотиться на… Вот представь, что, допустим, в окрестностях европейской части России живут небольшие популяции диких коров. Ты, когда хочешь бифштекс, ты что, берёшь ружьё и едешь браконьерствовать на коровах?

Я вообще мясо не ем, Домнин, поэтому я плохой пример.

Если вы, допустим, генерал-адмирал и начальник исправительной колонии, и вы хотите, допустим, поесть оленины, берёте ящик водки, едете до ближайших манси. После этого вам целое стадо оленей за это продадут. И всё. Какой смысл охотиться на оленей, если тут они как бы разводятся в культурном виде? Не годится нам.

Лось, вот ты сказал. Но поймите, лось — это несколько не то, что олень. Лось любит ходить по глубокому снегу. И стадами лось не пасётся, если что. Возникает вопрос: вы представляете, как преследовать лося на лыжах? Вы за ним не угонитесь, даже если вы спортсмен-разрядник, не то что старый жирный генерал. Охотиться на лося можно с большой подготовкой. То есть надо там обкладывать флажками, чтобы были всякие загонщики, собаки. Или там, по крайней мере, если вы их месяцами прикармливали, на этой прикормке устроили засаду. Лоси придут, где корм, а вы их такие — бах-бах, и всё.

С шампурами в ухо.

Да, в таком виде. Но непонятно, для чего вы в таком случае полезете на какую-то гору, на какой-то Холатчахль. Тем более что цивилизации там никакой, это какой-то там медвежий угол и вообще у чёрта на куличках. Причём цивилизации никакой — это даже по меркам местных.

То есть, например, когда проверяли версию со злодеями манси, которые такие… Как это, видимо, вообразили себе те, кто эту версию выдвигал, оказалось, что для манси эта зона абсолютно никакого интереса не представляет. И делать там совершенно нечего, потому что никто никаких оленей на горах не пасёт. Что это за идиотизм, начнём с этого? И какой смысл переезжать на нартах через гору, если можно спокойно объехать с меньшими затратами сил по ровному месту? Что это за дурость?

И как бы вообще у них все священные горы находятся в других местах. Совершенно другие. И, кроме того, пусть эти горы будут хоть архисвященные, но что-то никто не помнит, чтобы манси на кого-то нападали и убивали из-за священных гор.

Понятно, что… Ну вот не так давно в окрестностях Байкала, я уже забыл где именно, то ли в Чите, то ли ещё где, по-моему, в Чите, рядом с местным университетом культуры, что ли, начался спор о культуре у студентов. Спор, конечно, свёлся к тому, что сперва одни подрезали других, потом другие вернулись, порезали и этих. Короче, вы поняли. У нас те, которые к западу от Байкала, они как бы считаются цивилизованными. Вот те, которые живут к востоку от Байкала, те, в случае чего, быстро ножик, сделанный из всяких там обломков для снегоходов, хватают и режут. Был лет, наверное, восемь назад случай: приехал бурят в Москву, к нему на вокзале докопались два каких-то кавказца. В общем, нету кавказцев больше в живых. Бурята вроде как должны были выпустить год назад, потому что его посадили с какими-то смягчающими обстоятельствами, что это было превышение обороны. В общем, там народ такой у нас.

Кроме того, надо понимать, что манси вообще говоря в поисковых работах принимали участие. То есть да, если бы они кого-то мочили, то они бы всё это знали и сказали бы: не, не знаем ничего, никуда не пойдём, там гиблое место, идите сами. Вообще там злые духи живут.

О, кстати, злые духи.

Да-да-да, злые духи же. Тут даже там была целая версия у каких-то идиотов про проклятие шамана. Который там явился адский дух и всех погубил.

Эту дурость мы даже, наверное, разбирать не будем.

Да. Так вот, следующее — про спецназ. Якобы зэки действительно бежали, хотя никаких бежавших зэков на тот момент не зарегистрировано, а тогда всё это было строго.

Зэки просто так не убегали, да.

Да. Вообще, понимаете, все эти версии, которые затрагивают разных силовиков, они все поголовно выдвигаются людьми, не имеющими ни малейшего представления о работе не то что силовых органов, а хотя бы чиновных органов. Потому что я изрядно по долгу службы с ними имею дело. Я, например, не завидую областным чиновникам. Потому что если вы областной министр, то вы периодически будете общаться с вонючими, психанутыми бомжами.

Не совсем бомжами, у них есть место жительства, но они просто по образу жизни как бомжи. Полнейшая дичь.

А вы с ними будете общаться периодически. Такая вот жизнь бывает.

Он просто передо мной влез на приём. А это, между прочим, уровень председателя республиканского правительства.

Так вот, многие люди очень плохо себе представляют, как работают силовики. Вот это вот, знаете, как в клюквенных фильмах. Например, все эти рассказы про то, что какие-то там мегамиллионы погибших в лагерях были, несмотря на то, что никаких миллионов нет в документах. Всё это объясняется тем, что люди в эшелонах все умирали массово, и их сбрасывали с движущегося поезда. Это сообщает разнообразная комнатная интеллигенция, которая очень плохо себе представляет какую-либо службу ответственную, а только горазда чиркать статейки.

Ох, я чувствую, получим мы от наших слушателей за твои слова. Потому что у нас публика некоторая легко возбудимая. Они считают, что мы тут с тобой, знаешь, за товарища Сталина, за ГУЛАГ.

Мы ни за кого не за ГУЛАГ, ни желания жить при товарище Сталине и при ГУЛАГе у нас нет абсолютно. Мы просто объясняем, как оно работает. Если вы сбрасываете с поезда трупы заключённых, то вас на станции конечной встретят старшие лейтенанты и скажут: дорогой товарищ Домнин, где спецконтингент в лице Иванова, Петрова и Сидорова? Куда вы его дели? Отпустили на все четыре стороны? То есть вы говорите, что Иванов, Петров и Сидоров скончались. Прекрасно. В таком случае предъявите трупы скончавшихся Иванова, Петрова и Сидорова. Трупы вы предъявить не можете, потому что вы их сбрасывали с поезда. Пожалуйста, объясните мне, товарищ Домнин, на основании какой должностной инструкции вы сбрасывали трупы? Такой инструкции, разумеется, нет. Значит, никаких трупов не было и ничего не сбрасывали. А вместо этого граждане Иванов, Петров и Сидоров ушли в побег. Очевидно, что ушли они в побег с вашей помощью, поскольку вы их сейчас покрываете своими ложными показаниями. Каким образом и по каким причинам вы решили оказать помощь уходящим в побег, установит следствие. А пока сдайте табельное оружие, поясной ремень, головной убор и проследуйте в камеру предварительного заключения.

На этом закончится вот это мероприятие. Но описателям страшных ужасов это всё неинтересно.

Если кто-то слабо в это верит, попытайтесь себя представить на минуточку в роли любого абсолютно чиновника. Если вы, конечно, не работаете чиновником. Тогда и представлять ничего не надо. Чиновник — это человек, который не должен обладать вообще никакой фантазией. У него есть должностные инструкции, которые он должен соблюдать. Он действует всегда на основании каких-то нормативных документов, каких-то законов, подзаконных актов, должностных инструкций и всякого такого. Если он что-то делает по собственной инициативе, что-то выдумал, его никто за это не похвалит. Более того, ему скажут, что инициатива наказуема. Если вы тут что-то придумали самостоятельно и там начали…

То разгребайте последствия этого сами. Никто за вас отвечать не будет. И ответственность вы несёте за это лично.

Поэтому, поверьте мне, никакие чиновники ни в одной стране мира никаких инициатив не выдвигают никогда. Потому что на кой чёрт им это надо? Они всегда выполняют ровно то, что они должны выполнять. Потому что они знают, что если… И это, в общем, правильно. Потому что избыточная самодеятельность часто приводит к такому, что потом в уголок закупа попадаешься. И приходится её загонять просто пинками в рамки. От этого и до этого делайте, больше даже не смейте, думать не ваша задача.

И вот не знающие этого персонажи начинают лепить какие-то сказки про то, что некий спецназ преследовал якобы бежавших. Вот этих вот опять же бежавших без всяких документов. То есть, видимо, когда приедет ревизия и скажет: а где, собственно, спецконтингент Иванов, Петров и Сидоров, им скажут: а они где-то потерялись, пропали. Скажут: а, ну и хрен с ними. И всё, и на этом всё закончится. Если где-то был побег, зарегистрировали как побег. Потому что если не зарегистрировали как побег, а вам приедут и спросят: а где? — это будет означать, что этот побег устроили вы. Вот и всё. И вы поэтому отправитесь сидеть на 20 лет. Зачем вам это надо? Вам лучше, чтобы вам, допустим, выговор влепили за то, что у вас побег вышел, чем вас самих посадят. Что за идиотизм?

В общем, этот немыслимый побег преследует злобный спецназ МВД, КГБ, ГРУ.

То есть несуществующий спецназ.

Несуществующий, да. Потому что 1959 год, про какой-то там спецназ тогда даже никто не задумывался. Часть военизированных структур в КГБ, особенно в армии, была разогнана благодаря Хрущёву. Ровно по той же причине, по которой советские парашютно-десантные подразделения и части были не то чтобы распущены, а скорее нейтрализованы Сталиным. Потому что Сталин видел, что все эти начальники парашютно-десантные, они все из тухачевских товарищей, что почему-то эти парашютно-десантные граждане не запрашивают транспортной авиации особо, хотя вроде как должны бы. А зато у них всякие там вождения автотранспорта, штурм, рукопашный бой. Чего это вы собрались водить, штурмовать и рукопашно воевать, товарищ Тухачевский? Ну-ка, проследуйте на допрос. Так что Сталин всё это от греха подальше не разогнал, а нейтрализовал. То есть они были, они просто использовались в основном как обычная пехота.

Ну и, собственно, ровно то же самое потом произошло и при Хрущёве, когда из порядка, по-моему, то ли 90, то ли сколько-то там специальных рот осталось всего шесть.

Скорее не рот, а подразделений. Подразделение — это всё, что меньше полка.

И причём все они находились на границе. То есть Свердловск — это не граница.

В центр их не пускали. За последние годы видно, что сегодня они в Свердловске, а завтра уже в Москве, и товарищ Хрущёв объявлен отданным под суровый народный суд, немедленно расстрелянным за внедрение кукурузы и прочие дела. Так что Хрущёв решил, что надо всё прекращать.

В МВД никакого спецназа не было, потому что необходимости как бы не было. Какой смысл создавать вооружённые до зубов отряды, если вы не можете это обосновать? С вас тут же начнётся спрос опять же в ту самую контрреволюционную сторону, и вы в лучшем случае получите неполное служебное соответствие. В худшем вас снимут.

С КГБ история тоже примерно такая, как с армейским спецназом. Потому что во времена позднего Сталина действительно были созданы специальные боевые группы, которые действовали под видом каких-то таких бандитов, разбойников послевоенных, которых было очень немало, скажем прямо, в послевоенные годы. И у них была задача очень простая. Они должны были сделать так, чтобы шпионы иностранных государств, агрессивных по отношению к Советскому Союзу настроенных, чувствовали себя некомфортно. То есть идея была такая, чтобы за ворота посольства никто не совал даже и носа. А если сунут, то есть вероятность…

Получить по башке.

По башке получить и нос этот сломать. Поэтому жёстко достаточно играли.

Естественно, при Хрущёве опять же всё это дело прекратили. И к едрене фене разогнали всех там, реформировали и так далее. То есть у КГБ не было в принципе спецподразделений. Им даже для того, чтобы каких-то там более или менее обученных товарищей, которые могли в условиях зимы перемещаться скрытно по лесу на лыжах, им нужно было пограничников каких-то привлекать просто из других районов страны.

При этом, кстати, все эти писатели страшных ужасов, они не понимают, что, допустим, внутренние войска и полиция подчиняются одному ведомству, погранцы — другому, армия — третьему. И они почему-то думают, что, допустим, военные могут командовать полицейскими фактически. Хотя для этого нужны какие-то особенные абсолютно условия типа военного положения и зоны боевых действий. Вот тогда — может быть. Они просто, понимаете, думают: человек в погонах, там генерал-адмирал, ну и всё, он может командовать.

То, что специально всех разводят, и даже в охране, например — по крайней мере раньше так было, сейчас я не знаю, — но вот раньше, например, охрана военизированная, периметра, которая с автоматами на вышках, и охрана, которая ходит с палками и открывает камеры, они подчиняются абсолютно разным начальникам. Специально для того, чтобы пресекать злоупотребления. Если вдруг начальник тюрьмы какой-то долбанутый и прикажет там расстреливать людей за то, что они недостаточно сердечно его поприветствовали, ему скажут: мы тебе не подчиняемся. Палками ты их можешь побить, это твои дела, сам потом будешь на них отписываться, а стрелять мы не будем, у нас свой начальник.

Что, в принципе, логично достаточно.

Да, это называется разделение властей. Оно, как ни странно, в таких рудиментарных формах было даже при тиране Сталине. Потому что в каком воинском звании был тиран Сталин?

В каком?

Ему Верховный Совет, по-моему указом, даровал звание генералиссимуса.

Генералиссимус — это чрезвычайное военное звание, которое может быть только у одного человека на всю страну. В таком вот Суворов был такой один-единственный. Плюс генералиссимусов, конечно, любили всякие генералы Хулио Дельгадо очередные в республике Банания, но это мы не учитываем. Короче говоря, видимо, Сталин всё это воспринимал как раз как генерала из Банании, и поэтому он отказался именоваться генералиссимусом. Но отказался не формально, потому что у него, опять же формально, как у председателя правительства, не было полномочий отменять указы парламента. И он вместо этого просто, когда ему говорили: вот вам надо прибыть туда-то и примерить генералиссимусский мундир новый, шинель там, он просто туда не ездил. И, в общем, он саботировал это решение и продолжал ходить в старом маршальском мундире, шинели, с погонами и всяким таким. Точно так же, как он саботировал все ордена, которые ему давали, кроме ордена Героя Социалистического Труда. Видимо, потому что он считал, что Социалистического Труда действительно герой, а всё остальное — это так.

Ну ладно, мы всё-таки не про Сталина, а про бредовые версии. Давай ещё одну бредовую версию рассмотрим.

Ещё была идея, что летела откуда-то ракета. Причём там разные варианты, откуда она могла лететь: то ли с Байконура…

Космическая ракета? Или это, можно сказать, баллистическая ракета?

В общем, факт один: она взорвалась, и то ли там гептилом она всех поразила, и все в ужасе выскочили из этой палатки…

Может, жидким кислородом.

Да-да-да. То ли она просто взорвалась, и все такие выскочили из палатки поглядеть, что это за ракета взорвалась. И далее прибыл загадочный спецназ космодрома, который вынужден был, во-первых, собрать и увезти все останки ракеты, во-вторых, нанести всем свидетелям ссадины, одеть их по-дурацки и оставить замерзать на морозе. Судя по логике произошедшего, как-то так должно быть.

При всём при том, что нужно понимать, что космодромы не охранялись никакими спецназами космодромов.

Да, обычными срочными солдатами.

Срочники, да, охраняли. Солдаты срочной службы. Космодромы. То есть просто стоял там, условно говоря, автоматчик в каске, которого призвали из села Кукуево, и осталось ему до дембеля три месяца. Вот такие вот стояли там товарищи. И никакого спецназа там тоже не было.

Представить, что такие куда-то там понесутся кого-то истреблять… Кроме того, вообще сама идея собирать какие-то обломки ракет — это идея современная. В Советском Союзе собирать обломки ракет было нужно, если вы бомж, живущий сбором металлолома. Но в этом случае вам, наверное, логичнее жить в крупном городе и срезать там в подъездах кабель, который выжигать и сдавать, а вовсе не в тайге собирать какие-то остатки от ракет.

У нас начали собирать обломки ракет только уже после конца Советского Союза. И то больше для того, чтобы заявить, что у нас тут всё такое экологическое, Greenpeace там может спать спокойно. И ходили собирать обломки. Причём обломки зачастую собирать приходилось уже из хозяйств местных жителей, которые предприимчиво утаскивали всё, что плохо лежало. Особенно здорово вот эти носовые обтекатели, потому что они такие удобной куполообразной формы. Можно их приспособить в качестве колпака для какого-нибудь сарайчика, такой башенкой, чтобы был. Получится очень удобная крыша. Тут какие-то приходят и хотят отбирать. Так что их там встречали двустволками и собаками. И с отбиранием заканчивалось далеко не всегда всё мирно.

Так что в Советском Союзе в 59-м никто в тайгу не попрётся собирать какие-то куски железа, которые никакой ценности не имеют всё равно. Такого добра хватало на любой помойке.

Но мы, я думаю, не будем особо распространяться даже на тему инопланетян. Про НЛО там какие-то…

Снежные люди.

Был ещё дурацкий вариант, что якобы американский зонд, аэростат автоматический, он снижался, и он гондолой так черканул по палатке.

Прямо в палатку угодил.

Вот так вот, в миллиметр, в миллиметр так черкнул бы по этой палатке, чтобы нанести вот эти раны участникам и улететь дальше. При этом почему-то не упав, а улетев, видимо, дальше в Америку куда-то. Почему он сперва падал, а потом перестал падать? Может, он получил от комсомольских песен в палатке заряд бодрости и полетел дальше на крыльях?

Подъёмной силы.

Может, и так, конечно. Но мы не являемся убеждёнными сторонниками коммунизма, поэтому сомневаемся, что песни могут так направлять воздушные шары в реальности.

И, наконец, есть версия гражданина Ракитина, которую уже много обругали конспирологической и всё такое. Но в чём она состоит, Ауралиен?

Значит, версия гражданина Ракитина описана в уже упомянутой нами в одном из наших послешоу книжке. Книжка называется «Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале».

Господин Ракитин, скажем прямо, человек, обладающий богатой фантазией. При этом у него довольно богатые таланты и работоспособность.

Господин Ракитин, естественно, это псевдоним творческий, то есть фамилия у него другая. Мы его будем называть Алексей Иванович Ракитин или просто Ракитин. Он излагает интересную версию. В версии этой, если она изложена без деталей, она выглядит достаточно бредовой и действительно конспирологической. Но если внимательно почитать его книжку и получить некоторое представление о том, что вообще происходило в конце 50-х годов в Советском Союзе и вообще в мире, то у меня после прочтения этой книги не сложилось впечатление, что она супербредовая.

То есть в этой книге изложена достаточно логичная версия, достаточно целостная. И, в принципе, картина, которую он рисует, у него есть в конце книги описание событий, как он думает, там всё происходило. И оно выглядит довольно правдоподобно с учётом того, что написано в книге ранее.

Версия эта заключается в следующем. Дело в том, что в те времена американцы слабо себе представляли, американцы вообще и ЦРУ в частности, слабо себе представляли, как устроена ядерная программа Советского Союза. Никто не знал, сколько у Советского Союза атомных бомб, никто не знал, где они производятся. И с этим нужно было что-то делать. И действительно с этим что-то делали.

В частности, совершали воздушную разведку, присылали самолёты из Гренландии, которые дозаправлялись заправщиками, вылетавшими с Аляски. И эти самолёты осуществляли воздушную разведку. Они летели со стороны Северного полюса, пролетали над Уралом в сторону Казахстана и Байконура, фотографировали космодром, фотографировали промышленные объекты Свердловска и Челябинска. И дальше тем же путём они возвращались назад.

По тем временам у Советского Союза были слабые возможности по противодействию таким операциям американцев, потому что у Советского Союза стояли на вооружении достаточно устаревшие самолёты. То есть до появления МиГ-19 эти самолёты, в принципе, было некому перехватывать. Они летели довольно быстро, со скоростью 900 километров в час. То есть их не могли даже догнать.

Потом, когда появились U-2, долгое время считалось, что U-2 вообще это самолёт-призрак, его не существует. То есть до тех пор, пока его не сбили.

Пока не наступил 60-й год, и этот самый U-2 не сшибли ракетой.

Да-да-да. Причём не первой ракетой, а пятнадцатой. Стреляли из комплекса С-75, и вроде бы по разным данным то ли пятнадцатая ракета сбила, то ли восьмая ракета сбила. Но тем не менее. И потом этого самого Пауэрса обменяли на Абеля. И потом сняли про это идиотский фильм, как там Пауэрса в какой-то комнате с лужей на полу допрашивают злые…

Обменять его на Абеля, и Абелю, когда он возвращается, так говорят, что типа поедешь в ГУЛАГ за то, что тебя раскрыли. Потому что в Советском Союзе всё так просто: всех допрашивают в комнате с лужей.

Да. Для понимания, дорогие друзья, Пауэрса, когда сбили, он уже летел обратно на своём самолёте. То есть он успел уже слетать к Байконуру, сфотографировать всё, что там происходило. Его сбили как раз то ли над Свердловском, то ли над Челябинском.

Над Свердловском его и сбили. Официально считается, что так.

Да. И, как бы, понятное дело, что он на своём U-2 уже успел и там наделать фотографии высокого разрешения. И, опять же, для понимания, сбили его не самой первой ракетой, как мы уже сказали. А после этого умудрились сбить ещё один из перехватчиков, который был поднят для того, чтобы его сбивать средствами воздушными. То есть оборона противовоздушная была выстроена не очень хорошо, мягко говоря.

И самолёты эти летали регулярно. И они осуществляли шпионаж. И, соответственно, высаживали, значит, агентов, забрасывали. Кто-то с этих самолётов забрасывался, кто-то забрасывался через границу, переходил в Иране, переходил через границу во всяких других странах интересных. И разведка осуществлялась следующим образом. То есть приезжал какой-то дядька. Скорее всего, это был просто какой-то бывший русский эмигрант или какой-нибудь серб, который выдавал себя за жителя Кавказа, или ещё кто-нибудь. И он проходил…

Это так называемые транзитные шпионы или разведчики. Они осуществляли фотографирование объекта промышленного, где завод по обогащению урана или плутония и так далее. Осуществляли забор разных биологических и не только: забирали воду, всякие камни. Позже, когда обнаружен был способ, как можно понять, вырабатывается ли тритий, необходимый для водородной бомбы, брали они ещё и биоматериалы, то есть срез дерева брали. Его, кстати, придумал этот способ определения местонахождения завода по производству трития чувак, который радиоуглеродный анализ изобрёл. Американский такой товарищ. Причём формально он изобретал средство для того, чтобы определять, насколько старое вино. То есть он действовал в интересах виноградной промышленности США. Знаем мы эту промышленность.

И вот такие агенты могли дать информацию о том, где находятся объекты ядерной программы Советского Союза, что примерно там производится. И одним из предметов, который позволил американцам понять… То есть достаточно неплохо понять, что вообще производится на конкретном предприятии, была шапка, которая была вывезена из Советского Союза.

Американцы, естественно, на слушаниях в Конгрессе, значит, руководство разведывательных операций вот этих не призналось, откуда оно взяло эту шапку. Они там придумали какую-то совершенно безумную историю, что какой-то немец, которого отправили работать то ли в Челябинск, то ли в Свердловск, поехал в Германию к своему сыну и эту шапку перевёз через границу.

Чисто случайно.

Чисто случайно, да. То есть ему позволили это сделать. И там на самом деле есть миллион причин, почему это вообще в принципе было невозможно. Потому что, в частности, люди… Во-первых, он не оказался бы в закрытом городе никогда, человек с такой биографией, какой-то немец-специалист. Туда никого не впускали, кроме людей с кристальной биографией. Во-вторых, если бы даже он оказался, его бы оттуда не выпустили к своему сыну в Германию. А в-третьих, ему бы дали новый комплект одежды просто-напросто. Потому что на всех предприятиях, связанных с ядерной программой, люди в принципе одежду меняли. То есть они не выходили с территории предприятия в одежде, в которой они ходили на этом предприятии. Для этого были очень хорошие причины.

Дело в том, что когда у вас есть одежда, которую носил кто-то вблизи этого предприятия или непосредственно работая на этом предприятии, на ней скапливаются радиоактивные изотопы, которые в обильных количествах, там 32 разных радиоактивных изотопа могут образовываться в процессе обогащения урана, например. И по вот этим самым следам изотопов можно достаточно твёрдо судить, что там обогащают, зачем обогащают, в каких объёмах обогащают. То есть американская разведка имела очень хорошую информацию, в том числе благодаря вот этой шапке, которую они каким-то образом вытащили с территории СССР.

Они представляли хорошо, где заводы находятся, их координаты они знали, сколько там центрифуг, вплоть до того, какой техпроцесс, насколько качественно происходит обогащение, как оно меняется в динамике. То есть у них на протяжении нескольких лет регулярно забрасывались люди, которые производили замеры. И они могли констатировать, что в таком-то месяце у них, у Советского Союза, повысилось качество обогащения урана конкретно на вот этом предприятии. Они вместо 70 процентов стали 85 процентов концентрат производить. То есть вот эту информацию они знали. Но в то же время они вообще не представляли, например, кто фамилия руководителя предприятия, кто там работает и так далее. То есть они не могли внедриться в структуры руководства вот этими всеми объектами. То есть ядерная программа для них была очень посторонним предметом, и они не могли туда внедриться. Поэтому они вынуждены были действовать вот таким образом. Они должны были получать информацию отовсюду, откуда только могли.

И гипотеза Ракитина заключается как раз в том, что Советский Союз пытался преувеличить возможности своей ядерной программы. И вот эта самая группа Дятлова, в ней находилось несколько сотрудников КГБ. В том числе, как мы уже сказали, там был товарищ, который работал на ПО «Маяк», которое занималось обогащением плутония.

Даже два товарища.

Да-да. И, собственно, эти люди должны были передать американцам заранее подготовленную одежду в количестве двух свитеров и одних штанов под предлогом того, что им повстречалась другая группа туристов. У них там на костре сгорели свитеры, пока они их сушили. Вот нельзя ли с вами поменяться? Под этим предлогом американские шпионы должны были получить эти свитеры и отвезти их в США, поглядеть там на уровень их радиоактивного загрязнения и прийти в ужас от того, сколько в Советском Союзе оружейного плутония.

Надо понимать, что Советский Союз по многим параметрам отставал от западных стран, поэтому преувеличение своих военных возможностей было, на самом деле, достаточно разумной тактикой. В принципе, многие страны так делают. Часто Северная Корея сейчас так делает. Они там грозят ядерным апокалипсисом Соединённым Штатам на регулярной основе. Чуть ли не каждый день они…

Сажаем, чуть ли не каждый день грозят, что сейчас вот приедет авианосец и как вас…

И даже один раз действительно приехал недавно. Никакого толку с этого не вышло.

Они, кстати, второй туда отправили.

Ну и второй тоже так же приедет, посмотрит и уедет. Так что Советский Союз… В общем, пока не появились спутники и высотные самолёты-разведчики, американцы были вообще в ужасе. И они… Что там? Может быть, там ракеты, несущие дирижабли «Киров», уже летят.

И некоторые товарищи считают, что если бы у американцев было ясное представление о масштабах ядерной программы, достаточно скромной, Советского Союза в начале всего этого дела, может быть, они не погнушались бы даже просто превентивно нанести удар по Советскому Союзу и просто-напросто развязать войну в одностороннем порядке. То, что они не знали про наше ядерное оружие, — это плюс. Они бы очень могли и напасть.

Между прочим, во второй части серии Hearts of Iron, это Paradox, там одно из дополнений, кажется, из этого и исходит. Что в 1945 году, узнав про интерес Советов к ядерному оружию, США, Британия, Франция и остальные решают нанести удар превентивно. И нужно за Советский Союз товарища Сталина превозмогать.

При этом вот что хорошо у Ракитина — то, что он упоминает о том масштабе тайной диверсионной войны, которая велась против Советского Союза странами, входящими в НАТО, и не только. В основном это американские Соединённые Штаты, Великобритания, Франция.

Да-да. И Италия там с некоторыми. В основном вот так. Потому что, понимаете, когда в Советском Союзе всем говорили, что в глухую ночь, холодный мрак, посланцам белых банд переходил дорогу враг, шпион и диверсант… Я, конечно, облажался, там не дорога была, а граница, но вы поняли смысл этого.

Все после 91 года были призваны поверить, что про шпионов и диверсантов — это всё выдумал кровавый тиран Сталин, чтобы оправдать свои массовые расстрелы. Что это всё шпионы на самом-то деле. А так никто, никаких диверсантов не бывает, ни шпионов, ни саботажников, ни вредителей. Это всё выдумки Сталина. Это всё он придумал, чтобы всех расстрелять. На самом деле так не бывает. Мы вас вынуждены разочаровать: так не то что бывает, а так всегда было и будет.

Да. И вообще если так почитать, что происходило, в Советском Союзе был какой-то проходной двор.

Да, такое ощущение, что какая-то война ведётся. То есть вчера выгнали боевиков британских, сегодня уже приехали боевики польские, завтра боевики американские. И показалось, что уже никакого покоя от них нет. То есть если посмотреть только на то, что удавалось сделать боевикам, начиная с 1927 года, когда началась какая-то статистика, видимо… В 27-м году в Ленинградский партклуб на Мойке брошена граната. Ранено 26 человек, 14 тяжело. В том же году какая-то Мария Захарченко пыталась взорвать общежитие ГПУ на Малой Лубянке у нас тут. Оторвав и застрелив случайного какого-то мужика на дороге.

Следующий год, 28-й. В бюро пропусков АГПУ брошена бомба. Совершено покушение на Бухарина — неудачно. Совершено покушение на Крыленко, был глава такой юстиции, его Сталин потом выгнал, — неудачно. Чекист Апанский ехал на поезде — взорвали в поезде. 31-й год — Сталина чуть не убили. Потому что приезжает какой-то белый офицер бывший, работающий на английскую разведку. И вот он с хозяином явочной квартиры на Ильинке… Это, конечно, была провокация всего чекистов. И вот они случайно натыкаются на шествующего по улице Сталина. И тут такой: о, ты, Сталин, мочи его! Но хозяин явки такой: чёрт побери, сейчас Сталина замочат, меня казнят. Он быстро говорит: ой, бежим скорее в подворотню, вон там уже красная конница едет со стороны улицы, сейчас нас убьёт. После этого Сталину, кстати, запретили ходить по улицам пешком и потребовали ездить в машинах.

Вы поняли, да? Это всё делалось причём не какими-то там загадочными персонажами.

Это не как эти: I must break you, американский акцент.

Это были люди, которые родились и выросли в России, говорили по-русски без акцента и оказались за границей либо во время или после Гражданской войны, либо после Великой Отечественной войны по разным причинам.

По разным причинам, да. И они были достаточно радикально настроены, потому что их отбирали из специальных организаций, которые были антикоммунистической направленности. А организаций было тьма. Например, в 24-м году организовали Русский общевоинский союз — это бывшие белогвардейцы просто, которые выехали после поражения из России. Они вот эти действия, которые я вам перечислил, и вели. Был также Народно-трудовой союз, который как раз после войны изрядно у нас отметился.

Между прочим, в связи с этим Народно-трудовым союзом и его филиалом, Трудовой христианской партией, и обвиняли вот этого осуждённого генетика Вавилова. Не расстрелянного, извините, его осудили на тюремное заключение. Он просто умер там сам от плохих условий, от голода и туберкулёза, если я правильно помню. Его не расстреливали, он умер от плохих условий. Дело просто в том, что всё это почему-то объявляется вымышленным. Хотя почему оно вымышленное? Народно-трудовой союз был, его финансировали и британцы, и американцы, и все, кто хочет. И Народно-трудовая партия, и Крестьянская партия тоже были, и финансировали их все те же самые люди. Почему, когда говорят про Российскую фашистскую партию, которую финансировала Япония, все говорят: да, действительно была, а только про Народно-трудовой союз — нет, их не было? Потому что про фашистов говорить, что их не было, как-то нельзя, это глупо. А про то, что не было разных прозападных изменников…

Скажем даже не столько прозападных, сколько антисоветских. Потому что это были люди, которые были очень критически настроены к коммунистам и к большевикам, и вообще к советской власти. Через пять лет, которые ты проживёшь за границей, ты уже превратишься просто в наёмника. Это не лечится, и с этим ничего нельзя поделать. Иллюзии о том, что ты 20 лет где-то жил, а сейчас вернёшься и построишь там истинную Россию, Зеландию, Германию — они ни разу в истории не срабатывают.

Да. Это, к сожалению… Тут надо понимать вот что. Если логически рассуждать, в принципе можно понять позицию и тех, кого забрасывали сюда, то есть что у них в голове находилось в это время, и тех, кто их ловил в Советском Союзе и с ними боролся. Причём боролся достаточно жёстко.

Те, кто боролся, совершали ошибку, когда рассказывали, что вот здесь все заброшены какие-то там злобные наёмники, которые там за деньги готовы мать продать. Понимаете, в чём дело? Эти люди часто отказывались работать с арестовавшими их спецслужбами и начать так называемую радиоигру. Потому что мы как-нибудь сделаем отдельный выпуск про шпионаж в старое время. Чтобы я даже не забыл про современную разведку. Потому что у профанов про современную разведывательную деятельность такие впечатления, что если кого-то раскрыли, что пастор Шлаг — это шпион, так к нему скорее едут на чёрных машинах госбезопасники, чтобы его схватить и пытать калёным железом. И тогда такой пастор Шлаг раскусывает ампулу с цианистым калием, запрятанную у него за лацканом пиджака.

В реальности, как правило, ничего подобного никто не делает. Потому что мало того, что это глупо и бессмысленно, так ещё и можно гораздо более умно всё сделать. Вот, например, нашли мы с тобой прослушивающее устройство в моей квартире, которое прослушивает, что я тут говорю в подкастах, чтобы воровать у нас идеи и выдавать за свои. Мы вместо того, чтобы вычислять, что это был Вася Иванов с соседнего дома, и я побегу ему бить морду за это, можем сделать гораздо умнее. Организовать специально для Васи по субботам, когда мы обычно записываем, специально для Васи фальшивые сеансы, где будем нести всякую ахинею, которую Вася сдуру будет повторять и только осрамится. А сами будем реально записываться по воскресеньям.

Из другого помещения, да.

Да, допустим, я на шестой этаж к соседям приду и скажу, что мне там надо полтора часа переждать. Усилия, сколько они мне должны денег, лучше не возражать на эту тему.

Понятно, да? То есть многие из тех, кто был заброшен, они наотрез отказались участвовать в радиоиграх и предпочитали быть расстрелянными. Потому что они были действительно идейными ненавистниками советского режима. Тут можно разное говорить, кто был прав, кто не прав, но жизнь была вот такая.

Ну так вот, что же по логике Ракитина случилось с этими КГБшными специалистами?

Да. КГБшные специалисты были отправлены вот в такую операцию. Было как минимум три человека, связанных с КГБ. Прежде всего, конечно же, Семён Золотарёв, который был их всех старше. Он был ветеран войны, с четырьмя наградами, и вообще с какими-то странными лакунами в его боевой и трудовой деятельности.

Да, у него там много чего не укладывалось в текущие реалии. Текущие по 59-му году реалии.

Да. То есть, понимаете, текущие 59-му году реалии — это может многое… Например, если у человека зелёный берет на башке, то к 59-му году это не укладывается в реалии очень сильно, прямо скажем. Он, я так понимаю, действовал в рамках Белорусского фронта. Последний период войны, в самом завершении войны, он проводил в разных частях не более трёх месяцев. Как минимум три раза его перебрасывали с места на место. В общем, Ракитин делает вывод, что он работал в СМЕРШе.

Ну и после войны…

Если кто не понимает, что это, аббревиатура «Смерть шпионам». Это была такая военная контрразведка.

Контрразведка была военная, да. Ну и он, соответственно, должен был осуществлять общее руководство сотрудниками во время этого похода. И, кроме того, у него была задача сфотографировать товарищей, которые придут за одеждой радиоактивной. Что, возможно, ему удалось сделать.

Соответственно, Кривонищенко и Колеватов должны были… Кривонищенко выступал как основной товарищ. То есть он должен был, собственно, одежду передавать. А Колеватов был на подхвате. То есть он должен был в случае выбытия Кривонищенко по любой причине выполнять его роль.

Естественно, никто из других участников похода ничего не знал, никакого отношения к этому не имел. Договорённость была следующая: поход и участники похода в определённый момент времени окажутся в определённом месте, где случайно пересекутся с группой других туристов. Те туристы попросят у них либо поделиться… Потеряли, разорвали свитерок, нет у вас лишнего? И, соответственно, с ними поделятся, передадут одежду, сфотографируют их незаметно и дальше разойдутся. Все эти пойдут назад, те обратно к себе куда-нибудь убудут. И Советский Союз проведёт операцию по дезинформации, то есть по так называемой контролируемой поставке, как Ракитин её называет. Это более поздний термин, на самом деле. В Советском Союзе такого термина не было.

И, соответственно, что-то пошло, видимо, не совсем так. Скорее всего, товарищи, которые… Ракитин говорит, что, наверное, это были американцы, хотя с тем же успехом это могли быть либо британцы, либо французы. В принципе, кто угодно это мог быть. Мы будем называть их условно американцами.

Враги везде, по всему глобусу. Берите автомат Калашникова, стойте здесь в угол и смотрите, чтобы никто не пробрался.

Скорее всего, они повстречались с группой Дятлова во время их спуска с горы, разговорились. Причём, видимо, сотрудники КГБ участвовали активно в разговоре, чтобы потянуть время. Дальше решено было поставить палатку, поскольку уже стало темно, прямо на склоне. Не спускаться ниже, потому что туда нужно было ещё идти. И договорённость была такая: давайте мы сейчас палатку поставим, а вы к нам приходите чуть позже, мы с вами спиртику разопьём, вам свитера отдадим и всякое такое, в неформальной обстановке как-то с вами пообщаемся.

Товарищи иностранные агенты отправились назад в свой лагерь, который находился где-то, видимо, чуть выше по горе и имел хороший обзор, чтобы они могли заранее обнаружить группу Дятлова.

И не оставить на них следов.

Да-да-да, как обычно.

Далее, видимо, произошёл обмен мнениями. И было установлено американскими разведчиками или шпионами, что нас раскрыли.

Да, нас раскрыли. Девки задавали вопросы: а что ты как эстонец говоришь? Тормоз, что ли?

Наверное, да.

Да-да. Мы можем только гадать.

Дальше произошло следующее. Американцы вернулись назад, сделали вид, что во время их предыдущего спуска у них что-то пропало из палатки. То есть, видимо, кто-то что-то украл. Поэтому они, значит, стоят с стволами и говорят: а ну-ка вылезайте все и снимайте шмотки. Выворачивайте карманы. И вообще проваливайте отсюда, идите нафиг. Мы тут сейчас у вас будем искать наши вещи и так далее.

Ну и естественно: давайте все вещи снимайте, которые с карманами. То есть по идее Ракитина смысл был в том, чтобы их заставить снять вещи и отойти подальше, после чего их просто не допускать до палатки и вещей, чтобы они все попередохли самостоятельно и таким образом не оставили следов.

Да. Дальше, собственно, они все из палатки вышли. Причём там, видимо, трудно было их контролировать. Скорее всего, американских шпионов было не очень много.

Два или три человека.

Допустим, даже двух или трёх — это уже очень трудно. Контролировать толпу из девяти людей. Соответственно, они отправились вниз. Американцы произвели обыск. Они, видимо, возможно, искали фотоаппарат, которым фотографировал их Золотарёв. Произвели обыск. Посидели какое-то время в палатке, чтобы убедиться, что никто к ней не вернётся. Видимо, разрезали её там, потому что были порезы сделаны таким образом, чтобы можно было наблюдать вокруг палатки. Потом они обнаружили, что советские туристы замерзать не собираются, развели где-то костёр. Видно было, видимо, отблески этого костра, несмотря на то, что он находился за кедром и ниже линии горизонта. То есть его не совсем было видно из палатки. Они, видимо, заметили, что костёр там есть. Решили палатку испортить. Вышли к этому костру и с ужасом обнаружили, что там всего два человека.

Один из них, Дорошенко, оказался внизу. Они его пытали, допрашивали. И, скорее всего, из-за того что одежды на нём не было, он замёрз достаточно быстро. Наверху сидел, видимо, второй человек на дереве. Собственно, сидел. Кто у нас на дереве? Кривонищенко, наверное, и сидел на дереве, правда? Он, скорее всего, просто замёрз. Они решили подождать, пока он замёрзнет и упадёт сам оттуда.

Ещё перед этим, собственно, произошла, видимо, во время выгонения людей из палатки, потасовка. Потому что тогда было не очень понятно ещё дятловцам, что происходит. И, скорее всего, Рустем Слободин попытался как-то с ними подраться или как-то, я не знаю, обезоружить их и так далее. Ему была нанесена черепно-мозговая травма, достаточно серьёзная. И в конечном итоге, когда дятловцы уходили от палатки, он отстал, упал и замёрз. И это не сразу было обнаружено.

Когда это было обнаружено, Дятлов, как руководитель группы, решил вернуться за отставшим человеком. Вернулся, не нашёл его нигде, тоже замёрз, потому что одежды было у него мало. Потом за ним, видимо, пошла Зина искать его, и она тоже замёрзла. То есть все эти люди были на линии кедр — палатка найдены.

Соответственно, американцы, видимо, не сразу обнаружили этих замёрзших троих. Потом пытали Дорошенко и Кривонищенко. Потому что куда остальные-то ушли — непонятно. Потом они, видимо, ушли от костра. Американцы ушли от костра, решили пробежать вокруг. Тут, скорее всего, люди, которые… Оставшиеся четыре человека, Золотарёв, Люда, Тибо-Бриньоль и Колеватов, укрылись немножко в стороне. Таким образом, чтобы наблюдать за костром. Они видели, как там происходит, как американцы туда пришли, пытали Дорошенко, как Кривонищенко свалился.

И когда американцы ушли, они, видимо, Золотарёв и Колеватов, как люди с обувью и более утеплённые, отправились к дереву, сняли часть одежды, вернулись назад. У них там была такая настоящая партизанская лёжка. Но по каким-то загадочным причинам, видимо, когда уже вторая партия людей пошла к дереву снимать остатки одежды с замёрзших товарищей, скорее всего, американцы вернулись, обнаружили Люду и Тибо-Бриньоля. И, видимо, они их начали пытать. Потому что, в принципе, эти люди все погибли от примерно одинаковых травм. У них была раздроблена правая сторона грудной клетки. Рёбра были… Скорее всего, был нанесён удар коленом просто туда, достаточно мощный. И, видимо, эти люди умерли от пыток.

В конечном итоге мы знаем, что все вот эти люди умерли. Люди, которые погибли последними, вот эти четыре человека — Колеватов, Люда, Тибо-Бриньоль и Золотарёв, — были обнаружены… Они были свалены, скорее всего, в овраг, чтобы замести следы. Потому что если изначально американцы надеялись представить всё так, что группа по какой-то причине выскочила без одежды и замёрзла, то тут уже было понятно, что люди погибли с тяжёлыми травмами.

Более того, у двоих человек были выдавлены глаза, а у Люды вообще был вырван язык. Что как бы свидетельствует однозначно о насильственном характере смерти.

Дальше они просто спрятали тела вот этих насильственно убиенных товарищей и сделали ноги.

То есть в надежде, что этих граждан не сразу найдут, и у них будет возможность…

Убраться из Советского Союза.

Да, убраться из Советского Союза без последствий для собственной шкуры. Понятно, почему там люди оказались без глаз и без языка. Видимо, потому что товарищи были под амфетаминами или метамфетаминами. Потому что американские агенты всегда были хорошо снабжены. У них были и лекарства, и наркотики сильнодействующие. Под метамфетамином они могли до трёх суток бодрствовать и активно действовать. И, естественно, психика у них находилась на взводе. То есть они, видимо, сильно занервничали, когда поняли, что всё пошло не так, как они хотели. Или, по крайней мере, не совсем так.

Вот такая невесёлая версия у Ракитина образовывается. Опять же, насколько эта версия соответствует действительности, сказать трудно. Объясняет она какие-то факты? Она объясняет достаточно много фактов, она довольно неплохо объясняет многие детали, которые не объясняются в других версиях. На мой взгляд, это одна из самых проработанных версий того, что могло случиться. Но, с другой стороны, она звучит достаточно фантастически.

Дело в том, что там довольно много слов, которые натягиваются на глобус. В том смысле, что совершенно неясно, с чего взята идея контролируемой поставки силами КГБ. Может быть, кому-то известны подобные случаи, когда КГБ внедряли трёх человек в тургруппу из десятка, и она должна была встретиться со странными шпионами, закинутыми на парашютах в Сибирь, чтобы с ними обменяться чем-либо? Если знает, пожалуйста, сообщите нам. Мы, конечно, не специалисты и не знаем, но, может быть, если бы такое было, то хотя бы для интересующихся вроде нас это было бы известно.

Кроме того, опять же, вот тут, несмотря на то что Ракитин хорошо представляет себе мышление чиновных всяких органов, он, понятно, абсолютно перестаёт это делать, когда говорит о КГБшных начальниках, которые отправили вот такую группу на контролируемую поставку. То есть предполагается, что вы отправляете трёх своих человек. Причём не каких-то там кадровых бойцов, которые уже там завалили, не знаю, Бандеру, свергли дворец Амина, захватили… Отправляете трёх людей. И, в общем, один из них, да, он военный и всё такое. Но остальные два — никто. Просто инженеры какие-то. Гражданские лица.

Кроме того, вы им придаёте ещё семь человек. Там один отвалился, это не принципиально. Включая двух девушек, которые стопроцентно это дело завалят. Чего-нибудь ляпнут, да.

Потому что по логике Ракитина предполагается, что один из группы изображает из себя предателя, который готов передать свитер с секретными этими… На месте ЦРУшников я не знаю, я бы согласился на такое? То есть в составе десяти каких-то непонятных людей один из них мне чего-то передаст? Я бы на такой не подписался, будь я ЦРУшником. И, кроме того, с точки зрения КГБ… Ладно, ЦРУшники, они закидывают, допустим, трёх человек. Они смертники, скажем так. Тем более это даже не американцы.

И даже не американские граждане. Грязные прибалтийские или украинские…

Не обязательно. Это могли вообще любые быть чуваки. Я не знаю, там сербские, албанские, какие угодно.

Белогвардейские.

Какие-нибудь там, я не знаю, финны какие-нибудь. Кто угодно. Короче говоря, для американцев это грязные чурки, которых не жалко абсолютно. Ну и, в общем, для американцев понятно.

Для КГБ — я генерал КГБ. Мне предлагают: давайте мы с вами устроим такую контролируемую поставку, выражаясь терминологией Ракитина. И отправим десять человек туристов, в их состав внедрим трёх человек наших людей, и они передадут товар иностранным туристам. Под туристами понимаются заброшенные диверсанты спецслужб. Причём это будут вооружённые, накачанные наркотиками, идеологически ненавидящие нас бандиты, по сути. Я бы сказал: да пошли вы знаете куда. Я на вас сейчас напишу докладную записку, что вы тут такие планы устраиваете. Вы что, больной на всю голову?

То есть вы предлагаете, ладно, трёх человек отправить, хорошо. Но вы предлагаете ещё семь человек гражданских с ними отправить. При этом там стопроцентно всё пойдёт не так. Потому что гражданские начнут говорить: ой, а почему это один из вас негр? Вы откуда вообще? То есть нет.

КГБ, давайте говорить просто и прямо, и другие спецслужбы, неважно какой страны, они всегда мыслили очень прагматично. И если этим людям суждено отдать концы, то пусть сделают это с пользой для Родины. Но возникает следующий вопрос: какие именно цели достигаются с помощью таких жертв? То есть если с помощью таких жертв достигается торжество мирового коммунизма, это одно. Если удаётся там захватить американские секреты какие-нибудь, которые на 20 лет опережают наши, это тоже одно. А тут какой-то там подставной свитер передать, чтобы завысить чего-то там… Не факт, что это вообще сработает, они могут это распознать.

Тачинов похожую по сути работу написал про «Остров сокровищ» Роберта нашего Льюиса Стивенсона. Он там доказывает на основании всяких мелких подробностей и нестыковок то, что, например, трактир «Адмирал Бенбоу» был хабом для контрабандистов, что папа Джима Хокинса помер неспроста, а потому что его по башке ударил Чёрный Пёс, и именно с ним была та ссора, а вовсе не с Билли Бонсом, что доктор Ливси — это агент якобитского подполья.

Это, кстати, довольно правдоподобно, потому что само по себе то, что у него фамилия Ливси и то, что он какой-то слишком уж для доктора властный, намекает на некоторых шотландских повстанцев. То, что сквайр Трелони имеет богатые угодья и очень богат в том смысле, что он может 10 тысяч фунтов выложить за экспедицию за каким-то кладом, непонятно на какие деньги… Мы это в подкасте про клады уже говорили. Это тоже может теоретически указывать, что сквайр Трелони — это такой зиц-председатель Фунт. На самом деле он просто такой местополучатель для реальных владельцев поместья и якобитов, которые сейчас во Франции сидят.

Всё это прекрасно.

Да. И он действительно, я имею в виду самого Тачинова, много исторически ценных приводит свидетельств и данных. И хорошо помогает уразуметь, почему там шхуна плыла так, а не так, что там могло быть, чего не могло быть. Но, понимаете, в чём дело? Главный ответ на всю реконструкцию Тачинова о том, что это всё было не так, и там были контрабандисты, и якобиты, и то, и сё, и Джим Хокинс на самом деле настрогал два жмура, которых он не упоминал, что Пью убил он, что этого самого Редрута убил он, что якобы доктор боялся сквайра, а сквайр приказывал Редруту убить Джима… Это всё разбивается об одну простую аргументацию. Это всё было давно, это беллетристика. Стивенсон понаписал хрени просто потому, что он понаписал хрени.

Стивенсон написал, что Бен Ганн сделал себе челнок, потому что Стивенсон читал «Робинзона Крузо», который сделал себе лодку. Поэтому у него тоже его робинзонящий моряк сделал себе челнок. То, что Тачинов приводит аргументы, что челнок ему абсолютно не нужен, потому что он не имеет никакой грузоподъёмности и никакой ценности для него не представляет, — это потому, что Стивенсон об этом не задумывался. Хотел сделать, чтобы было круто.

Когда у Стивенсона какая-то вертлюжная пушка превращается в девятифунтовую, с девятифунтовой — в какую-то мегамортиру, из которой там надо ядрами, которые катят по полу, стрелять, и что она стреляет по лодке, которая утекает от них зигзагами, что абсолютно невозможно для обычной корабельной девятифунтовки — они наводятся по горизонтали вообще никак, — всё это делалось не потому, что там какие-то страшные тайны Стивенсон зашифровал в расчёте, что вот через сто с лишним лет какой-то Тачинов что-то там раскроет. Всё это писалось потому, что пушка — это круто, потому что, блин, пираты. Какие пираты, если они не стреляют из пушек? Значит, будет пушка, они будут стрелять. Значит, если Робинзон на острове, значит, у него будет лодка, сделанная из шкур, потому что там козы. И вообще на этом острове есть козы, потому что у Робинзона, когда он был на острове, были козы. Ну и всё.

Ребят, я не знаю, лет через 200, наверное, будут писать, что вот в романе «Спецназ ГРУ. Новое задание» спецназ вооружён автоматами АКМС. И это потому, что автор, конечно, знал, что спецназ ГРУ не вооружался таким автоматом. Это всё было указанием на то, что это была отдельная спецгруппа, которая вся погибла при штурме дворца Амина. И в этом истина, в этой длинной бульварной книжонке, которую ни один нормальный человек не читал.

Тут я чувствую себя просто обязанным перед нашими слушателями прекращать растекание мысли под рёв Домнина.

Это реально было последнее, что я хотел сказать. Так что Ауралиен тут меня ни в коем случае не затыкает. Я всё высказал. Про спецназ ГРУ это было подведение итога абсолютно абсурдным примером.

В общем, да, вот такие вот истории у нас сегодня две получились.

Да, на три часа. Но мы просто не считали себя вправе про гибель людей, трагическую, скользить так по верхам, как про Бермудский треугольник. Треугольник треугольником, а…

Да. Тут всё-таки наши с вами соотечественники погибли. Причём, судя по всему, они могли погибнуть страшной смертью. Что довольно неприятно. Наверное, неприятно погибать в тайге от всяких там травм.

На сегодня я предлагаю закругляться.