В этом выпуске мы рассказываем об эзотеризме и тайных знаниях, тщательно скрываемых от простых людей узким кругом посвящённых. И о том, почему подобные истории являются полным бредом.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели. В эфире 194-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, от тем печальных и болезненных мы переходим к более весёлым. Не для всех, скажем так, весёлым. Не для всех весёлым, но загадочным. Потому что да. Мы сегодня поговорим про эзофреников. Про шизотерику. Не получилось. Сейчас, подождите. Эзотерика, вот. Как эти сумасшедшие называются.

Что вообще за странное слово такое — эзотерика? Это слово греческого происхождения, мне кажется. Как вообще, да, какой-нибудь дурацкий термин — 100% греческого происхождения. Это что-то внутреннее. Потому что эзо — это внутрь. Соответственно, экзо — наоборот, снаружи. Поэтому экзотика — это что-то такое далёкое и невиданное. То есть эзотеризм — это некая система знаний и практик, которые направлены на внутренние тайны, которые таятся в каждом человеке, в его душе. И, что более важно, знают эти тайны только избранные. Их немного, и они тщательно скрывают, как правительство практически.

Да, да. Всегда скрываются. Обязательно скрыто должно быть. При этом, кстати, до сих пор есть такие метастазы в башке у людей. Некоторые люди, довольно многочисленные до сих пор, думают, что истинное знание должно обязательно быть секретным. И поэтому они очень удивлены, когда какие-нибудь научные здания не охраняются ротой автоматчиков с танками. А то набегут и секреты все узнают.

Справедливости ради, например, я побывал не так давно в институте имени Губкина, известном как Керосинка. Так вот, он подшефный газпромовский институт. И я туда не мог пройти по загранпаспорту из-за какой-то параноидальной охраны абсолютно. Я с огромным трудом задействовал заведующих кафедрами, которые меня там провели. Почему так? Потому что страшные тайны про нефть можно узнать, наверное.

А загранпаспорт у тебя, для понимания, российский был?

Российский, разумеется.

У тебя другого нет?

У меня другого быть не может, я, конечно, не Россия. Скрываем покровы. Подозрительно. Уж не шпион ли я? По заграну кому придёт в голову?

Бывает, конечно, такое. Но в целом эзотерика — это такой зонтичный термин, под который подкатывается всё. Это и разные псевдонауки, типа астрологии, алхимии. Это и мистико-философские течения, такие как йога, как суфизм исламский, каббала иудейская. Это и многие ереси в христианстве, былые, сейчас вымершие. Это и самые разные новодельные шарлатанские системы, типа теософии мадам Блаватской, всяких там рериховских бредней.

А масоны, Домнин, масоны примыкают?

Масоны тоже примыкают, потому что у масонов очень запутанная внутренняя структура, и они по некоторым признакам очень хорошо попадают под гостинцы, но это чуть попозднее. Я думаю, что если бы тамплиеров в своё время не разогнали, они бы тоже вписались. А у тамплиеров-то тоже были всякие внутренние обряды, которые что-то там такое символизировали. И это, в том числе, кстати, давало пищу для обвинений в ереси. Было такое.

Вообще, давайте перенесёмся с вами тысячи на четыре лет назад. И представим, что сидим мы в каком-нибудь там Древнем Египте, или Междуречье, или в Китае, или ещё где. И наша с вами жизнь проходит в циклах разливов рек, ирригационного земледелия и всякого такого.

Миграции крокодилов, да.

Как мы определяем, когда разлив будет, прилив?

У нас есть специальные обученные люди для этого.

Да, у нас есть. Которые на жаловании сидят, в общем-то.

Да, которые сидят на жаловании. Они определяют по звёздам то, когда будет разлив Нила, когда засуха, когда ещё чего. Изредка они могут показать ещё какие-нибудь интересные фокусы. Например, продемонстрировать нам затмение солнца, которое сперва после их заклинаний случится, а потом, когда они другие заклинания скажут, наоборот, кончится. На всякий случай мы всегда держим мужиков с топорами, если они вдруг не будут напутствоваться, чтобы быстренько голову им отрубить, и солнце вернётся назад.

Да, да. И это целая система. У нас есть храмовые кварталы, где здоровые комплексы, на которых жрецы практикуют разные тайные искусства и обучают других. Например, как можно взять и сделать ровное квадратное здание. Причём не сарай, который можно на глаз прикинуть, а огромное, как гробница или дворец. Просто так не получится, правильно?

Не получится. Прямой угол рассчитать километр на километр — это дело немыслимое для несведущего в геометрии человека.

Вы поняли, к чему я клоню? Потому что практически все современные науки, в том числе точные и естественные, главным образом точные и естественные, происходят как раз из жреческих манипуляций. И поначалу они воспринимались как нечто среднее между священнодействием и, собственно, наукой. Поэтому никакой разницы между наукой и всякими духовными практиками поначалу никто даже и не продумывал проводить.

Что интересно, в том же Китае это со временем вылилось в такое чисто светское традиционное правительство. Это конфуцианские философские школы, которые руководили министерствами и ведомствами. И из них всякая мистика выветрилась. Остались только чисто светские ритуалы. И бюрократия. Такой интересный финал эволюции. Но Китай, он просто длинный, очень там за столетия и тысячелетия много чего могло развиться. Напоминаем, что государственность Китая порядка 5000 лет имеет историю, если что. Если кто-то вдруг забыл.

Да, что интересно. Государственность Египта теоретически тоже имеет, но только сравнивать какое-нибудь там Древнее царство с Египтом, допустим, Птолемеев, а Египет Птолемеев сравнивать с Египтом Мухаммада Али, а Египет Мухаммада Али с Египтом фельдмаршала Ас-Сиси — это несколько разные вещи.

И что интересно, невежество тогда воспринималось в том числе и как пренебрежение религией, богами, всяким таким. Вот был, например, такой лидер «Братьев-мусульман» при Джамаль Абдель Насере в Египте в прошлом веке. Он как-то раз обозвал режим Насера невежеством. За это его уже схватили и повесили.

Ауралиен, представляешь, кто-нибудь обвиняет тебя в невежестве. Тебе, конечно, будет досадно, но я не думаю, что ты будешь хватать человека за шиворот и вешать его на сосне. Дело просто в том, что джахилия — это очень старый термин как раз из тех времён. Он означает не невежество как таковое, он означает доисламскую эпоху. То есть его обвинили фактически в падении от всей исламской цивилизации. Такого Насер, конечно, стерпеть не мог. Преступное пренебрежение религией, собственно. Поэтому да, повесили того братца.

Но постепенно цивилизация развивалась. Наука, философия, мистика и религии как-то постепенно так расходились всё шире. И ярким проявлением этого стала греческая философия. Мы как-то сейчас воспринимаем философию как какое-то сидение и размазывание мыслей по древу о том, что есть лучшее, и так далее. Но для древнего грека философия означала буквально науку. Потому что само по себе слово «философия» означает любовь к мудрости и любомудрие. И, между прочим, до новейших времён, скажем, естественно-научных специалистов называли натурфилософами. И всякие там академии естественной философии означали вовсе не то, что там все сидят за стаканом вина и разглагольствуют о том, что естественно, а что нет. Это просто была академия естественных наук. Так и называлась.

И когда мы говорим, скажем, о таких греческих философах, как Пифагор, Платон, мы говорим не только о философии как таковой, но ещё и об их взглядах на мистику. Потому что Пифагор, помимо знаменитой теоремы и стишков про свои штаны, которых у него, разумеется, не было, потому что какие, к чёрту, штаны могут быть…

Да, кстати, математики очень ругаются, когда им про штаны это напоминают, потому что это полный бред.

Да, никаких штанов. Тем более во все стороны, которые равны. Это какие-то странные штаны. Шарообразные штаны, что ли, или кубические штаны.

Шаровары-штаны. В зависимости от того.

Так что да. Пифагор известен нам как математик, но вообще есть такие сомнения в том, что он так уж сильно увлекался математикой, поскольку он был главным образом философ, эзотерик, и он организовал целую религиозную школу имени себя. И жили они по всяким правилам, которые он пытался гармонизировать с помощью математических правил. Он считал, что все нравы и обычаи должны следовать правилам арифметики и всяким там равенствам и гармониям. И тогда это поможет достичь божественного статуса. И всё такое.

Из-за этой идеологии он оставил очень странные правила для своих последователей, из-за чего эта школа потом изогнулась. Например, нельзя откусывать от целой булки почему-то. Видимо, чтобы не нарушать целое. Чтобы целое не смешивать с частным. Я не знаю, наверное.

Чтобы целое не смешивать с чавкающим.

Может быть. Потом, например, нельзя было подавать руку правую. Левую, наверное, было можно. Но я не знаю. Правую, например, можно было подавать только другим пифагорейцам или своим родителям. И своё имущество надо обобществить.

Это как это?

Это значит, что… Вы понимаете, это всё-таки 500 лет до нашей эры. И получалось, что пифагорейцы такие приходят к своим семьям и говорят: вот, значит, мой угол, который технически является семейным имуществом, он теперь имущество пифагорейской общины. А выгнать как бы никто. Что вызывало недовольство.

Ну и даже рассказывали, что якобы он попался своим врагам, не решившись бежать через бобовое поле, потому что в его систему воззрений почему-то входило поклонение бобам. Неизвестно, так это или нет, но вот эти отсылки к бобам встречаются у современников, и считается, что чего-то он там такое к ним испытывал.

Из пифагорейства потом появилась такая псевдонаука, как нумерология. О том, что цифры и числа влияют как-то на людей, что из цифр можно составлять всякие заклинания. Например, цифра 2 означает женское начало, а цифра 1 — мужское. Почему-то. Непонятно. А, например, 6 обозначает семью, добро, заботу, почему-то обиду, злость. Каким образом одно сочетается с другим, я не очень понимаю. Эта нумерология вон пролезла много куда, в том числе и в каббалу. И из этого, кстати, многие каббалу с нумерологией путают.

Как, это не одно и то же?

Да, это не одно и то же внезапно.

В практическом смысле это всё выливалось в то, что нумерологи пытались вычислять характер по дате и времени рождения, высчитывать, какое там количество углов чему должно соответствовать. Короче, много всякой ерунды напридумывали.

Пифагорейство потом перешло частично в воззрения Платона, которое в итоге вылилось в неоплатонизм. Неоплатонизм — такая скорее этическая идея о том, что надо уподобиться богам через достижение внутреннего нравственного совершенства. Я пытался про него читать, ничего не понял, потому что я всё-таки, не сказать чтобы, конечно, самый приземлённый человек на свете, но как-то, если передо мной поставить неоплатонизм и нравственное совершенство, а рядом поставить пиво и кусок конской колбасы, я, наверное, совершенства не достигну совсем.

Думаю, вопрос из зала: имеет ли неоплатонизм что-либо общее с платонической любовью? Я думаю, многих это волнует.

Разумеется, имеет. Именно из неоплатонизма оно и происходит. О том, что любовь нужно испытывать вот такую возвышенную, духовную и нравственную. А плотскую — это как-то нехорошо.

Что интересно, это вообще к странным взглядам древних греков на любовь относилось. Вот, скажем, про любовь к женщине, особенно к жене, у них довольно мало всего написано. А вот возвышенная любовь между гомосеками — этого у них полным-полно было. При этом считалось, что хорошо, когда совсем ещё молодые безбородые мальчики балуются со взрослыми дяденьками. Таким образом вырабатывается характер. Я, честно говоря, затрудняюсь понять, что там может вырабатываться такое из этого. И вы можете почитать, кстати, в тогдашних произведениях, что там какой-нибудь философ такой говорит: ах, у моего любовника уже начинает расти борода, и нам придётся расстаться. Потому что, опять сюрприз, взаимоотношения уже взрослых и больших геев осуждались, потому что нечего баловать, уже большие дяди стали, надо жениться и заводить детей. Опять же, не из любви, а для того, чтобы поддерживать численность населения в полисе вашем. Если это воинствующий полис, типа Спарты, это вообще ваша прямая обязанность.

Да, да. И за это вам, кстати, многие плюшки. Я припоминаю, что в Спарте отцу пятерых вообще ничего не надо было делать, кроме как их воспитывать и поддерживать. То есть с него снимали всякие обязанности, которых у типичного спартиата было выше крыши с утра до ночи. Караульная служба, то да сё, какие-то там походы, охрана стен, обучение молодых. Их только на сыновей давали.

Короче говоря, эта философия во многом упиралась в мистику и внутреннее совершенство человека. Кроме того, всё ещё сохранялось преклонение перед Ближним Востоком, в частности Египтом и Вавилоном. Вот тогда, наверное, появился характерный для европейцев синдром загадочной заграницы. И даже когда Пифагор пиарил свои воззрения, он доказывал, что якобы ездил в Египет и там чуть ли не у личного жреца фараона что-то там такое узнал. Образ этих волшебников в колпаках и хламидах списан с представлений о вавилонских звездочётах. Так что все Гэндальфы и Дамблдоры — они все оттуда. Сказать большое спасибо.

Большое спасибо.

Ну и раз упомянули про звездочётов, так как раз развилась астрология из наблюдений за звёздами. Потому что если звёзды, оказывается, предвещают разливы Нила и прочие дела, а также можно по ним наступление холодов или тепла прогнозировать и плавать по морю, ориентируясь по ним, то это всё неспроста. Если уж такие могучие силы, как моря, приливы, всякие разливы Нила, повинуются им, то как может не повиноваться жалкий человечишка. Поэтому тут же попёрли составление гороскопов, систематизация всяких там типажей.

Вообще это характерно для всей античной науко-мистико-философии — составление типажей. Причём, как правило, они… Вот темпераменты, допустим. Я, например, судя по тестированию, сангво-флегматик какой-то. Что вообще за странное название? Сангвиник, флегматик?

Это, я так понимаю, была теория по поводу того, какие в организме есть жидкости.

Да, вот это я к чему веду: что все они стремились систематизировать на несколько стихий или ещё чего-нибудь. И вот сангвиник, у которого сангва, то есть кровь, преобладает, а который флегматик, у того преобладает флегма, то есть слизь, и он из-за этого… Нет, не слизкий. Он вместо этого такой медлительный и невозмутимый. А у кого холе, то есть желчь, тот холерик, он поэтому желчный. Несмотря на то что всё это полнейший бред, не имеющий никакого отношения к реальной человеческой физиологии, тем не менее почему-то эти типажи до сих пор сохранились. Теперь уже как психологические скорее портреты.

И благодаря этому мы сейчас с вами должны, открыв газету, тут же уворачиваться от всякого там: «Девы, сегодня у вас всё получится, попробуйте завязать с героином. Весы, ваши финансовые дела наладятся. Ой, это мы вас с Рыбами перепутали. А вы умрёте». И так далее.

И это всё далёкие наследники тогдашних астрологов-астрономов. Потому что, опять же, астрология и астрономия никак друг от друга не отделялись. Поскольку совершенно реальное наблюдение за звёздами, составление звёздных карт и отмечание того, как по календарю они все смещаются и всё такое, сочетались с рисованием созвездий, выдумыванием про них мифов.

И я вот, например, абсолютно не способен узреть созвездия. То есть как меня Ауралиен ни пытался научить определять Большую Медведицу, я так ничего и не определил. По-моему, это какая-то мешанина, никакого ковша я там не вижу.

У тебя просто не слишком богатое воображение, Домнин. Надо выходить за пределы.

Чтобы вообразить, что вот эти горящие точечки — это какое-то созвездие Малых Псов? Или какой-то там Стрелец куда-то скачет с Орфеем вместе? Мне кажется, там надо сильно злоупотреблять веществами.

Фантазию иметь.

Я, наверное, слишком всё-таки приземлённый чувак.

Понимаешь, проблема какая. Тебе не нужно объяснять дофига всего, что происходит вокруг тебя в природе. За тебя уже объяснили научным образом твои предшественники.

Справедливо, справедливо. А тогда действительно, представляете, вызывает вас больной геморроем фараон и говорит: как мне лечиться? Вы можете либо сказать: ну как, сидячий образ жизни надо было вести, — и вам отрубят голову, либо вы можете его заморочить тем, что у него Луна в первом доме, и поэтому ему нужно прикладывать какие-нибудь припарки.

Огурец.

Да, огурец с грядки. А там, может быть, он помрёт, и отвечать за это не придётся. Уже новый будет фараон. Молодой и без геморроя.

Да-да-да. Там же ещё, в зависимости кто когда родился, разные были плюхи. Кто родился такого числа, такой-то луны, то цикл Луны тоже важно было для понимания, что это за человек.

Да, составляли всякие прорицания того, каким будет царствование новорождённого наследного принца. В основном хорошим.

Да, тогда же появились и оракулы бесконечные, которые старались давать максимально туманные предсказания. Типа того знаменитого: «Если ты пойдёшь на войну, то сокрушишь великое царство». Царь пошёл на войну, проиграл. Ну и как бы да. Сокрушил собственное.

Только своё.

Таким вот образом сложились зачатки этой чепухи, которая во многом дожила до наших дней в виде каких-нибудь белых православных магов и прочих граждан, прорицательниц, ясновидящих, потомственных и так далее и тому подобное. Просто определённая категория людей не очень хочет заниматься трудом и придумывает разные способы, как им не заниматься, но при этом намазывать себе масло на хлеб. С икрой желательно.

Кроме того, в эту же эпоху начинает зарождаться алхимия. Опять же, из названия видно, что тогдашние люди преклонялись перед Египтом. Потому что кемия — это вроде как старое название Египта, поэтому химия — это египетская наука. Ну и алхимия тоже, только арабский вариант. Это правда, с арабским. Когда арабы завоевали Египет, тогда они тоже за это взялись.

Несмотря на то что сейчас полагают, что алхимия — это такая химия, только с дурацкими инструментами и в каком-нибудь звёздчатом колпаке, откройте любую игру, где есть алхимия, и вы обнаружите, что там это либо какая-нибудь прикладная миксология, типа как в World of Warcraft, с заготовлением лечебных зелий и зелий невидимости, либо это нечто вроде магии какой-нибудь, только повелевающей, допустим, металлами. В реальности вас не должно обманывать это сходство чисто внешнее с современной химией. Потому что, ещё раз повторяем, тогда это всё было скорее мистическое, философское и духовное учение. И разделять твёрдое научное знание с философскими представлениями не умели.

Из-за этого все эти испарения, возгонки, прокаливания — всё это такие, знаете, метафоры. То есть когда вы, допустим, возгоняете что-нибудь, превращая это в испарение, то вы помогаете ему перейти на более высокую духовную форму существования. Из этого же проистекает идея трансмутации свинца в золото. Потому что, поскольку золото не поддаётся химическим реакциям с большинством известных кислот, особенно в ту пору, то считалось, что это наиболее благородный металл. А, допустим, железо, которое ржавеет на счёт раз, наоборот, считалось презренным металлом. И вот как бы предполагалось, что они все сродни друг другу, и одно можно одухотворить в другое. И это всё должно было помочь самому алхимику тоже одухотвориться и стать выше, мудрее. И вообще там святым чуть ли не сделаться. Вот это вот всё.

Что, в принципе, не так далеко от истины. Потому что все вещества, которые существуют в природе, отличаются друг от друга просто количеством протонов, нейтронов. Конечно, вы можете получить из свинца золото, но… Только дешевле будет с лопаткой поехать куда-нибудь копать его.

При этом похожую на современную алхимию все знают, а то, что была внутренняя алхимия, почему-то никто про неё не вспоминает. Потому что с современной точки зрения это явный бред. Особенного размаха она достигла в Китае, потому что тамошние мистики хотели не просто какие-то металлы отдельно менять, а менять их соотношение в теле человека. И прописывали своим царственным покровителям всякие пилюли, которые помогали им чего-то сделать с собой, сделаться не бренным человеком, а, допустим, таким нефритовым големом, бессмертным и неподвластным старению.

Из этого, например, проистекает странный обычай делать нефритовые захоронения. Знаменитые нефритовые принцы в Азии были раскопаны. Представьте себе, что тело бальзамированное, его в такой экзоскелет из нефрита заковали, замкнутый, как в доспех. И в таком виде он и лежит. Получается такой своего рода анатомический саркофаг, чётко следующий телу. Разумеется, само тело там внутри уже давно истлело, и он пустой, а сам нефритовый доспех остался. Теоретически оно должно было всё наоборот сделать. Нефрит должен был в него перейти, и он тогда должен был стать нетленным. Но, может быть, он как-то, видимо, стал нетленным в смысле того, что он стал невидимкой, или не знаю. Короче, это не совсем так работает, как предполагалось при захоронении, собственно.

Да, как оказалось через некоторое время.

Да. Между прочим, Чингисхану тоже даосский мудрец Чан Чунь… Чингисхан как раз был уже старый, думал, нельзя ли как-нибудь ещё немножко пожить. И он поэтому опрашивал всяких специалистов по этой части. Вот Чан Чунь к нему приехал, впаривал ему всякие даосские идеи. Чингисхану очень нравилось с ним философствовать на досуге. Но когда Чан Чунь стал предлагать ему принимать специальные пилюли для долголетия, его советник Елюй Чуцай напомнил, что он уже двух таких императоров, принявших пилюли, видал. Что-то они сразу померли.

Не зажились, да.

Да, так что Чингисхан отправил Чан Чуня обратно с грамотой о том, что даосские монахи — люди хорошие, их налогами облагать не зря.

Что, в принципе, понятно, почему как бы двух он императоров таких видал. Потому что, вообще говоря, организм человека, если пребывает в состоянии отдыха часто, человек много спит, хорошо кушает и так далее, он сам себя чинит. А все эти средневековые и ранние медицинские средства, там, какое-нибудь глотание свинцовых порошков или ртути, не приведи господи, они как бы не сильно помогали лечению проблемы, а чаще всего усугубляли её.

Например, ты тамплиеров упоминал. Тот римский папа Климент, если не изменяет память, который их вместе с Филиппом Красивым приговорил, он чем-то там захворал сразу после этого. Ему прописали толчёные изумруды кушать. Потому что изумруд же благородный камень, эрго, если ты его будешь потреблять, то у тебя всё станет хорошо. Такая была логика тогда.

Но, разумеется, потреблять толчёные камни нельзя. И тем более такие твёрдые, режущие, как изумруд. Вы, тем не менее, можете битого стекла наесться, но у него, разумеется, открылись кровавые поносы, и он от этого помер. Что немедленно было объявлено действием страшного проклятия сожжённых тамплиеров.

Конечно.

Мне кажется, если вы собираетесь питаться битым стеклом, то даже если тамплиеры вам, наоборот, будут что-нибудь хорошее предрекать, это вам всё равно не поможет.

Результат один будет, да.

Вот примерно такая картина складывалась к концу античности и началу Тёмных веков. Тёмные века, разумеется, это всё немножко придушили в Европе. Зато оно, кстати, здорово расцвело на Ближнем Востоке и в Испании под властью Омейядов. Из-за этого всякие научные термины, типа, например, той же самой алхимии, алкоголя… Алкоголь означает буквально дух. Это, опять же, арабы химичили и пытались дух какой-то извлечь. Не знаю, зачем они пытались извлечь дух из солода или чего они там возгоняли, из сахарной свёклы. Может быть, это какой-то странный, мне кажется, подход. Но, в общем, результат удался.

У меня тут как раз родственник их вещества — ром. Тоже продукт перегонки. Только из тростникового сахара.

Да, я надеюсь, что из тростникового сахара, а не из какого-нибудь другого.

Короче говоря, алхимики с современными химиками были примерно как сантехники с гидродинамиками. То есть да, у сантехников, у гидродинамиков там всякие трубы, жидкости текут, давление там всякое надо регулировать, что-то подкручивать, но всё-таки это разные абсолютно вещи. Внешнее сходство не должно обманывать.

Но Тёмные века закончились, и на арену, помимо уже бывших в употреблении ветвей эзотеризма, вышел так называемый гностицизм. Гностицизм мы тут трактуем собирательно, поскольку так вышло, что гностицизм был очень характерен для разнообразных еретических ересей. Католических, православных, мусульманских всяких. И происходит он, как нетрудно догадаться, от слова гнозис.

Что значит знание.

Не путайте, пожалуйста, гнозис как знание в тогдашнем понимании с современным научным знанием. Поскольку сейчас что такое знание? Это некая гипотеза, подтверждённая опытным путём и поэтому признанная фактом большей частью научного сообщества.

Да. Добавим при этом. Тут, конечно, есть всякие тоже тонкости. Например, многие учёные отмечают, что научные споры, как правило, завершаются победой одной из сторон не потому, что вторая признала аргументы и сдалась, а просто потому, что первая состоит из более молодых учёных, а вторая — из более старых. И они просто перемерли все, а молодые и новые остались, поэтому их взгляды восторжествовали. Как, например, было с Эйнштейном и Нильсом Бором, по-моему, да? И с тем же Дарвином тоже, вообще со всеми практически.

Так вот, гнозис, с точки зрения средневековых эзотериков, — это именно тайное, скрытое внутри человеческой души знание, которое может привести вас к спасению. Почему к спасению? Потому что гностики полагают, что окружающий нас материальный мир — это зло. Причём зло не просто так, а зло по определению, потому что порочно, несовершенно, конечно, то есть смертно, и рано или поздно рухнет. А есть за пределами этой темницы духа, которая нас окружает, некое идеальное пространство, вселенная, которая по разным взглядам может, например, быть чистым разумом. Или чистой жизнью, логосом каким-нибудь. И к возвращению к ним, к объединению с ними надо стремиться.

При этом стремиться к этому можно, но, к сожалению, большинство окружающих людей ни до чего никогда не дойдут. Потому что они соматики.

Соматики?

Соматики, то есть плотские люди.

То есть это не маленькие сомы?

Нет. Это как про психосоматику. Это как раз термин, между прочим, из гностической этой бредни тоже. Так вот, большинство людей — это соматики, они плотские люди. И всё, что их интересует, — это чувственная сфера, пожрать, поспать.

Основание пирамиды Маслоу. Хрючки, короче. Офисный планктон.

А выше них стоят психики. Это люди души, которые имеют, так сказать, задатки, но они не владеют гнозисом. Никто их не посвятил в него. Поэтому им тоже светит шиш в оконцовке. А самую верхушку, маленькую группу, составляют пневматики. Это не те, кто с пневматическим пистолетом ходит. Это духовные люди, потому что пневма — это дух, воздух. И эти пневматики, с одной стороны, обращены вовнутрь себя, а с другой — они знают тайны бытия и смысла жизни. Такие как Христос, например, он тоже был пневматиком. Правда, с точки зрения других гностиков, Христос был вообще не человек. Он был некое бесплотное явление. Его было видно, но потрогать его было нельзя.

Погоди, но как же его распяли тогда?

Это иллюзия. Его никак не распяли, так что не забивай себе голову.

Как вы понимаете, вся эта философия как-то слабо коррелирует с официальными христианскими воззрениями. Поэтому гностики повально попадали в еретики, с ними воевали с разной степенью ожесточения всякие церковные власти, боролись с ними, объявляли крестовые походы и всякое такое.

Ещё вы можете обратить внимание на то, что как-то странно они трактуют наш мир. Потому что с точки зрения христианства там было что? «И был день, и было утро, и увидел Бог, что хорошо весьма», что-то там такое. Мы это, когда были студентами, просто читали по-арабски Ветхий Завет. И когда мы сидели ночами на пьянках и уже видели, что поздновато спать ложиться, потому что утро наступает, мы все говорили: «И был день, и стало утро, и было хорошо весьма».

Так вот, как-то это всё не коррелирует с темницей духа и всяким таким. То есть понятно, что Бог выгнал Адама и Еву из райского сада, то есть произошла аграрная неолитическая революция, мифологизированная и всё такое, но всё-таки Бог всеблаг, всемогущественен и всё такое. Поэтому у гностиков с этим было противоречие. Но противоречие, если так посмотреть, есть даже и в самой Библии.

Так.

Потому что те, кто читал Ветхий и Новый Заветы, могли заметить, и многие замечали, что какой-то там немножко разный бог выходит. Просто потому, что книги написаны в разные эпохи, с совершенно своими представлениями о жизни. А кроме того, первая книга — это такая племенная мифология, а вторая — претензия на глобальную религию. То есть совершенно другие установки и понятия.

То есть прочтение внимательное Ветхого Завета… Ну, знаете, как говорят там: «Бог дал зайку, даст и лужайку». Или: «Гнев свой на все народы, и ярость его на всё воинство их, предаст их заклятию и отдаст на заклание». Как там было, неважно. Факт тот, что ветхозаветный Бог довольно странно выглядит для современного человека. То есть он постоянно подкидывает какие-то садистские, издевательские задания. Типа принести своего сына в жертву. И Авраам, он же Ибрахим, послушно повёл Исаака, ну или Исмаила, если верить арабам, на заклание. Но оказалось, что это была такая проверка на вшивость. И в последний момент Исаак или Исмаил был заменён на агнца. И Господь сказал Аврааму и Ибрахиму о том, что он молодец, исполнительный, дисциплинированный и всё такое.

Ну и другие там странные всякие. Я вот в прошлом подкасте рассказывал, по-моему, не про Лота, а про Иова. Блин, что-то я совсем заговариваюсь. Разумеется, я говорил про Иова, которого сперва терроризировали падежом скота, гибелью близких, проказой. А потом, когда он после этого не стал возбухать, его за это одарили новым скотом и новыми родными и близкими.

Лучше прежних.

Всё это как-то странно выглядит с точки зрения: если Бог всеблаг и всемилостив, почему же он так терроризирует человека? Просто так получается, по приколу как-то. Ну и разные другие странности, всякие мелочные обычаи.

И вот был этот эпизод, когда какой-то политик высказался в Америке на радио, что, судя по Ветхому Завету, геи — это зло. И какой-то чувак на радио писал и говорил, что, судя по Ветхому Завету, я не могу ходить в храм, потому что у меня не стопроцентное зрение. Я надеваю очки, чтобы читать. Нельзя ли как-нибудь это сгладить? Или мне всё-таки нельзя ходить в храм? Или вот написано, что если мой сосед сажает на одном поле семена двух разных видов, то его надо побить камнями. Надо ли мне его лично побивать камнями, или это можно возложить на членов его семьи? А вот ещё написано, что я могу продать своих детей в рабство. Мне бы хотелось уточнить расценки, регулируются ли они Ветхим Заветом.

Но, в общем, вы поняли: всё-таки архаичные произведения, поэтому там понятия тоже такие архаичные. Так вот, это противоречие между старыми понятиями Ветхого Завета и всякими «подставь другую щёку» и прочими проповедями любви и миролюбия в Новом Завете вызывало у многих людей в Средние века вопросы. Они додумались в итоге до того, что мир ветхозаветный был сотворён несовершенным творцом — демиургом. Демиург буквально обозначает мастер, ремесленник, творец, создатель. И вообще-то в христианстве вполне официально демиургом называют в том числе и Бога. То есть это просто творец.

Но вот у гностиков демиург — это какой-то криворукий бог, который создал плохой и негодный мир, в который затянуло наши с вами многострадальные души. И вот мы теперь тут паримся. В результате этот кривой косой мир в итоге всё-таки погибнет. Вероятно, вместе с этим демиургом, у которого руки-крюки. И все мы тоже накроемся медным тазом. Поэтому нужно искать гнозис в себе, становиться духовным и, соответственно, возноситься, пока не поздно.

Между прочим, интересно, что это очень похоже на концепцию Средиземья, которую придумал Толкин. То есть, например, дар людей — это именно смертность. А душа у них бессмертная. И они, соответственно, отправятся после смерти к Эру Илуватару. А вот эльфы бессмертные, они ничего такого не будут делать. Они намертво прицеплены к миру. И поэтому этот мир, испорченный Морготом, он рано или поздно тоже крякнет вместе со всеми эльфами. Правда, судя по дневникам профессора, поскольку Эру объективно и безусловно всеблагой, он и для эльфов какую-нибудь тоже придумает уловку, чтобы их оттуда вытащить. Но вот это как раз отражение гностических воззрений.

Временами оно доходило до полного дуализма, испытывая влияние манихейства. Это такая индоиранская была религия, от зороастризма отпочковывалась. Смысл дуализма в том, что Бог и его противник, можно назвать дьяволом или злым богом каким-нибудь тёмным, вот как у индоиранцев, у них Ахура Мазда и Ангра-Майнью, они противодействуют друг другу. И вот эта борьба света и тьмы является смыслом происходящего в мире. В той или иной мере всё к этому относится.

Так вот, если что, ортодоксальное христианство яростно от этого дуализма открещивается. Дьявол нужен для того, чтобы создавать челлендж для людишечек, чтобы им не было слишком легко. Поэтому он их искушает нарочно. Это специально для их, так сказать, блага, чтобы они не расслаблялись, чтобы у них был стимул бороться с соблазнами, с искусами, осознанно выбирать добро, а не зло. Какой смысл будет в их свободе, если никаких стимулов к творению зла нет? Легко быть добрым, когда всё хорошо. Понятно, да?

То есть все эти популярные среди народа воззрения, когда там рисуют Христа и какого-то рогатого чувака, борющегося в армрестлинге, — это всё гнусная ересь, между прочим. Так что вы там не брякните ничего такого священнику. То есть можете брякнуть, он, наверное, сам никогда не знает. Такой же, как и вы, всё-таки тоже человек. Но вот этот дуализм — важная часть эзотерики. И, между прочим, ветхозаветный Бог Яхве во многих гностических ересях исполняет роль самого настоящего дьявола. А добрый бог — он такой безликий, непознаваемый и абстрактный.

В принципе, тот или иной дуализм свойственен вообще очень многим философским воззрениям. Та же самая идея даосизма, инь и ян, колесо сансары в буддизме — тоже, видимо, из той же самой серии. Мандалы, которые популярны в индуизме, джайнизме и в том же буддизме, особенно в тибетском, они тоже символизируют постоянное вращение, перетекание одного в другое, взаимопроникновение, взаимозависимость, чёрт знает что ещё.

Гностицизм в Средние века был очень серьёзным конкурентом официальной церкви. На тех же самых катаров ходили походами крестовыми. Дело было не в том, разумеется, что люди очень интересуются тем, какой там демиург и дуализм. Их интересовало другое: то, что у катаров были чётко прописаны обычаи бедности духовенства, что им очень нравилось после жирных попов из официальной церкви.

Более того, я так понимаю, что они и не платили никому ничего.

Нет, а что платить? Бедность же проповедуют. Самая главная, так сказать, проблема. Поэтому да, католическая церковь просто волком выла от такого. Не могла терпеть такого унижения.

Да, чтобы тут какие-то неплательщики завелись. Между прочим, в православии в России действительно записана такая ересь, как неплательщики. Они не платили вообще ничего и старались вообще никакого отношения к государству не иметь. В результате, по-моему, на них даже в Советском Союзе плюнули и бросили их жить там, как хотят.

Где-то в Сибири, куда они убежали.

Да. Но мы всё говорили, что церковь всё это запрещала, а между прочим, церковь сама очень здорово занималась и алхимией, и астрологией. Папа Иоанн XXIII, если мне не изменяет память, он сам писал труды по астрологии, составлял всякое там. Правда, его же коллеги периодически запрещали алхимию в подвластных себе землях по разным причинам. Видимо, боялись, что они действительно трансмутируют золото, начнётся инфляция и всё рухнет.

К концу Средневековья умами всех этих алхимиков и мистиков овладел герметизм. Не в том смысле, что они хотели закупориться у себя в доме и не выходить никуда. А учение Гермеса Трисмегиста. Кто такой Гермес, Ауралиен?

Гермес — это бог торговли, по-моему.

Да, такой чувак, летающий в крылатых сандалиях и с палкой. По-моему, кстати говоря, на заре перестройки, когда начались распад Советского Союза и приватизация, «Гермес» какой-то был, обувание населения в лапти.

Да, был такой. Они очень удачно назвались, это верно.

Но тут, в общем, Гермес немножко не тот. Это опять же из Египта пришедшая бредятина. А местный бог с головой ибиса… Я не могу понять, в чём разница между ибисом и чибисом. И то, и другое птица вроде как с длинным носом. Короче говоря, пернатый этот бог мудрости и книжек у греков в эллинистический период ассоциировался как раз с Гермесом почему-то. Непонятно почему.

А из этого получился вот такой непонятный легендарный мудрец по имени Гермес Триждывеличайший, Трисмегист, который якобы написал серию книг, самая важная из которых является так называемая Изумрудная скрижаль.

Звучит солидно.

Сейчас я тебе объясню, как она звучит. «Истинно, без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно, то, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса философского камня. И подобно тому, как все вещи произошли через Единого или через размышления Единого, то есть логоса, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление её. Солнце её отец, Луна её мать, ветер носил её в своём чреве, земля её кормилица. Вещь эта — отец всяческого совершенства во всей вселенной. Сила её остаётся неиссякающей, когда она превращается в землю. Ты отделишь землю от огня, тонкое от грубого, осторожно и с большим искусством».

И такой словесный понос там до самого конца. В общем, из-за этой малосвязной бредятины они тоже пытались вычитать какой-то зашифрованный смысл, который позволит им создать философский камень, прийти к бессмертию, всемогуществу и чего-то там ещё. К познанию того, как ходят звёзды и солнце. Они из этих трёх премудростей сделали, с одной стороны, алхимию, с другой стороны, астрологию, а с третьей стороны — теургию.

Теургия — это какая-то странная магия, основанная на призывании божественных сущностей.

То есть это магия света?

Да. А ей противостоит, наоборот, магия призывания всяких демонов — гоетия. А теургия — это хорошая вещь, потому что она призывает всяких ангелов и прочих серафимов с херувимами.

В общем, вот это послужило основой объединения всей постсредневековой алхимической мысли. В эпоху Возрождения всякие герметические философы, герметические общества были чуть ли не в каждом крупном городе. Они все химичили, судачили. Из них потом отпочковались всякие другие странные союзы, типа розенкрейцеров и масонов.

Давай уж скажем пару слов про то, кто это за масоны. Что такое вообще масон?

Каменщик.

Каменщик, да, буквально. Не очень понятно, почему они решили зваться каменщиками. Может быть, они исторически были каменщиками? Полагается, что это исторически были строительные гильдии, которые по уже упомянутым в начале подкаста причинам должны были изучать всякие точные науки. В том числе геометрию и прочие дела. Кроме того, они пользовались известной свободой перемещения, потому что сегодня в одном городе собор строится, завтра в другом. С местными силами не обойтись, придётся прибегать к помощи транснациональной корпорации каменщиков. И кроме того, они, как и вообще всякая гильдия, имели достаточно закрытый характер.

И кого попало не пускали к себе.

Да. Постепенно из-за их всяких странных обрядов вступления и всяких там посвящений… Но на самом деле, я не знаю, когда вы заезжаете на тюрьму, вас спрашивают, что жрать будете, хлеб с парашей или мыло со стола. Это как бы то же самое посвящение, которое позволяет определить, достойный ли человек или недостойный. То же самое, как когда Пьеру Безухову закатали одну штанину, другой рукав, отобрали часы и деньги и повязали дурацкий фартук. Это всё было испытанием, во-первых, смирения, то есть того, что он будет стоять как дурак с закатанными штанами, бессребреничества, то есть того, что с него часы и бумажник сняли, и ещё там чего-то. Если что, это сюжет «Войны и мира». Про это там всё можно почитать.

Они распределились на ложи, которые были устроены формально так же, как средневековые цехи. То есть поначалу ты будешь ученик, потом ты станешь подмастерьем, а потом, наконец, мастером. И в зависимости от того, какая у тебя ступень посвящения, тебе будут рассказывать больше про то, что реально происходит в гильдии и в мире.

Мне это очень сильно начинает напоминать церковь саентологии.

Это абсолютно типично для любого сектантства. Например, на Ближнем Востоке в то же время отжигала секта ассасинов, а именно исмаилитов-низаритов, базировавшихся в горном укрытии в Иране, а также в некоторых других местах, например в знаменитом Масиафе в современной Сирии, если я ничего не путаю. Там тоже была такая лестница посвящения.

Товарищи на нижних уровнях, самые многочисленные, использовались как пушечное мясо. То есть им предлагалось на посвящении хорошенько дунуть. После чего им устраивали всякие пиры, баб и пьянки, чтобы их прельстить. И говорили: ну вот видишь, вот так выглядит рай, если что. Так что вот тебе ножик, вот бумажка с адресом — вперёд. Тебя когда там замочат охранники, ты как раз в рай попадёшь. В раю круто, ещё раз напоминаю.

Чем выше поднимался перспективный ученик, тем больше ему открывалась деятельность и организация. Почему надо мочить вон тех, а не каких-нибудь других. Почему вдруг врагами веры сделался какой-нибудь имам или какой-нибудь султан. Почему внезапно не надо убивать вон того крестоносца — он полезный, не сотрудничает. Им всё это постепенно рассказывали. А на самых высоких ступенях, где там было три с половиной человека, там уже Коран был давно забыт, вера давно забыта, и всем объясняли, что это всё сказка для дурачков. Реально у нас тут организованная преступная группа, которая прекрасно живёт за этот счёт. Как-то так. Я в ассасинах не служил, но смысл там, судя по всему, примерно такой был.

То же самое и во всех современных сектах. Постепенно открываются истины, чтобы не отпугивать сразу и не рассказывать ничего слабым на голову и предназначенным для…

Как расходный материал.

То же самое у саентологов. Они как раз слабым на голову стараются рассказывать. Потому что как ты ещё можешь убедить человека, который не слаб на голову, в том, что он может силой мысли двигать предметы на каком-то там 16-м уровне или на каком-то там? Они, причём, постоянно всё это меняют. Например, сейчас уже перестали всем рассказывать эту бредовую мифологию про каких-то там…

Галактическую федерацию.

Галактические империи. Сейчас они стараются про это никому не говорить, потому что даже дураку понятно, что это ахинея. Я, кстати, не знаю их статус. Я точно знаю, что у нас две недели назад «Свидетелей Иеговы» опять запретили и постановили выгнать их отсюда. А насчёт саентологов не знаю, запретили их или нет. Хорошо бы, чтобы запретили.

Вот так работали примерно и масоны. Они занимались по большей части тем, что завлекали богатых дурачков, которым было нечего делать, брали с них большие деньги и вешали им лапшу, что теперь ты мастер 80-го уровня, чьё истинное предназначение в незримом просвещении мира. Или ещё какую-нибудь такую ахинею рассказывали.

Постепенно, пока дураки там внизу резвились и хвастались друг перед другом уровнями, наверху сложились вполне себе деловые и политические объединения, которые за закрытыми дверями обсуждали, кого там надо продвинуть в министры или депутаты, не пора ли уже выгнать красные мундиры из 13 колоний и учредить Соединённые Штаты, после чего одного из масонов, Джорджа Вашингтона, продвинуть в президенты. Вот как-то так это и вышло.

При этом на нижнем уровне продолжалось всё то же самое веселье с писанием идиотских письмен и рассказов про то, как мы там свергли короля, а тут опять восстановили короля. Если, например, читать эти анонимные признания, то станет ясно, что масоны в Англии сначала свергли короля и обезглавили его, потом привели к власти его сына, а потом, видимо, какие-то уже третьи масоны выгнали короля и пригласили нового короля. И, знаете, всё это производит впечатление, как из той басни Крылова, где звери медведя изловили, на чистом поле задавили. Видя, что заяц тоже тянет за ухо медвежье, они ему говорят: а ты, косой, тебя никто на ловле не видал. А он им говорит: так из лесу-то я его пугал. И прямо в лапы к вам доставил сердечного дружка. Вот примерно таким примазыванием к совершенно независимым от них деяниям выглядит и это.

Во время Парижской коммуны масоны тоже внезапно оживились. Заседали там с коммунарами и рассказывали, как они сейчас могучими организациями своими прекратят гражданскую войну и установят власть Коммуны над всей Францией. Что-то ничего из этого не вышло и не помогло ничем. Как ни вешали масонские флаги на баррикадах, никакое могучее масонство из-под пола не вылезло и никого там не сразило.

Абсолютно.

То же самое было и в России. Все рассказы про каких-то там мегамасонов, якобы свергших Николая Второго, — это всё на совести сказочников. Потому что реальные члены масонских лож из Петербурга, выжидатели революции, оказались в эмиграции и рассказывали, что во время революции они даже собрать не могли всех вместе. Потому что они все оказались: одни левые, другие правые, третьи ещё там какие-то, четвёртые за царя, пятые за военную диктатуру, шестые за Учредительное собрание. Короче, всё это масонство тут же рассыпалось вместе со всеми своими бреднями.

Ну и настала, к счастью, современная эпоха, когда, казалось бы, должно наступить царство разума и рационализма. Но, как обычно, нифига подобного. Во-первых, на Европу полилась очередная загадочная заграница, теперь уже Азия. В Азии оказались и йоги, и какие-то там гуру, и брахманы, и реинкарнация, и махатмы какие-то тоже взялись. Всё это полилось на европейцев вместе со спиритизмом, реинкарнацией, экспедицией Рериха.

Кришнаитами.

Да, кришнаитами. Но кришнаиты чуть попозже были, а вот как раз в начале XX века попёрли йоги. Ауралиен, с чем у тебя ассоциируется слово «йога»?

Йога? С девчонками в штанах обтягивающих. И вот эти повязки на башке, чтобы волосы не мешали.

Да, да. Которые наклоняются, нагибаются и рассчитывают избавиться от целлюлита.

Не-не-не, ты про других девчонок говоришь. Ты говоришь про тех, которые аэробикой занимаются. А эти девчонки, они берут коврик, раскатывают его такой длинный, и на нём какие-то смешные позы делают, растягиваются как-то и всякое такое делают. Вот это у меня.

Да, да. На самом деле йога, которая популярна на Западе, — это как раз своеобразная гимнастика, хатха-йога, которая действительно: всякие дыхательные упражнения, помогающие успокоиться, и всё такое. Это, наверное, полезное дело. Правда, сказать, чтобы те, кто занимаются йогической гимнастикой, достигли каких-то мегауспехов по сравнению с теми, кто занимается обычной гимнастикой, — это пока что невозможно. Тем не менее народу нравится. А вот, например, христианской церкви не нравится.

Я когда был маленький, мне попалась книжка «Начатки православия», где призывали поститься, молиться и слушать радио «Радонеж». Поскольку книжка была, по-моему, 90-го года, когда как раз разрешили духовный плюрализм, там огромное было послесловие, которое яростно ругало всякий оккультизм, всяких там телевизионных целителей, «даю установку, скажите: водки нет». Всех их объявляло пособниками дьявола, и что там «не участвуйте в бесплодных делах тьмы», и что «пользы будет человеку, если приобретёт он весь мир, а душе своей повредит». И о том, что вообще-то говоря, вместо того чтобы обращаться к йоге за выздоровлением, нужно обратиться к сонму святых, к сильным подателям помощи, и к Богородице, Божьей заступнице и скорой помощнице. А кто будет йогой вместо этого заниматься, тому страшные сатаны погубят.

Да, вот ты смеёшься, а в Соединённых Американских Штатах до сих пор люди этим занимаются. Там телепроповедники на волне и выступают, и говорят людям, что вы, главное, нам деньги присылайте.

А йогам не надо присылать деньги.

Да-да. Йогам не присылайте, а мы вас излечим за эти деньги от рака, ожирения, диабета и всех прочих заболеваний. Потому что молитва, друзья, поможет нам. И деньги не забывайте нам присылать.

Да, деньги тоже давайте.

При этом, что забавно, йогу они тоже обвиняли в том, что это, оказывается, только профанам дают всякие экзотические упражнения и индуистский жаргон, а перспективным ученикам открывают тайное знание. Честно говоря, 20 лет прошло с тех пор, даже 27, никакого тайного знания я не вижу, никто не проявляет. Ничего подобного. А всё потому, что это довольно обычная духовная практика. Она, с одной стороны, индуистская, с другой стороны, чтение мантры, когда ты постоянно повторяешь одно и то же и входишь в транс. А чтение молитв на непонятном языке, после которого особо религиозный ходит в транс, — это не то же самое?

Абсолютно то же самое.

Абсолютно то же самое, да. Я не знаю, бить всякие поясные поклоны — это по сути те же самые асаны и есть. Только на коврике наклоняются так, а эти наклоняются так.

Я тебе так скажу. Среди людей, которых я вижу вокруг себя, йогу сейчас конкретно никто не рассматривает как какое-то там философское или мистическое течение, учение и прочее. Это просто гимнастика. Это растяжка, увеличение подвижности суставов, улучшение кровообращения организма и всё такое. Никто не занимается тем, что какую-то мистику и эзотерику туда привыбахивает.

Ты, между прочим, в курсе, что в православном христианстве есть такая вещь, как исихазм?

Что это?

Исихазм — это такая отшельническая практика, которая позволяет уподобиться Богу и подозрительно похожа на буддийско-индуистскую отшельническую практику с совпадениями всяких там трансов и медитацией с постоянным повторением священных слов.

В суфизме тоже есть очень… Я не скажу похожее, скорее подобное. Есть зикр. Зикр буквально означает поминание. И этот зикр состоит в прославлении Бога через перечисление его имён многочисленных. 99 основных. Это тоже позволяет достичь особого духовного состояния. То есть, как видите, медитативные практики распространены чуть ли не по всей планете. Разумеется, каждая религия начинает говорить, что у них ничего подобного нет, у них просто истинная вера, а у остальных грязные суеверия тёмных туземцев. Но со стороны как-то это всё очень похоже выглядит.

Я тебе скажу, что есть сейчас куча сервисов, которые занимаются тем, что, условно говоря, помогают тебе заниматься медитацией. То есть записаны такие, ну типа аудиопередачи, вроде подкаста, только там играет какая-нибудь спокойная музыка и такой вкратчивый голос тебе говорит, что делать: дышите, не дышите, думайте об этом, не думайте об этом, и так далее. Я сейчас не помню, каким сервисом конкретно я пользовался. Я пользовался на протяжении, по-моему, трёх недель одним из таких сервисов. По утрам каждое утро садился и 10 минут слушал вот эту их передачу. Или даже 20 минут, не помню, по-моему, 10.

По ощущениям я скажу тебе так: мне кажется, что после того, как я это проделал на протяжении нескольких недель, двух или трёх недель, мне как-то стало немножко поспокойнее. И меньше я думал о всякой ерунде, больше думал о важных вещах. Но я не могу сказать, что это что-то такое, нечто сногсшибательное.

Откровение.

Откровение какое-то, да. Я это понял для себя таким образом: это практика, которая позволяет вам успокоиться, посидеть, немножко расслабиться, очистить голову от всяких мыслей, которые постоянно в ней роятся. И таким образом просто немножко снизить уровень стресса.

Между прочим, когда вы считаете овец перед сном, это тоже оно самое.

Да, именно так.

Ещё один интересный пример из личного опыта. Поскольку я склонен иногда к впаданию в прострацию…

О да.

Я вам тоже могу интересно рассказать, что в этом состоянии ты как-то… Ну, пример. Сижу я на скучном семинаре по истории международных отношений, студент ХАБЛ. Скучно, потому что это по истории Европы. Я терпеть не могу историю современной Европы, потому что выглядит она так: Первая мировая война, Вторая мировая война, встреча в городе Бауэрхофбройбаумштадт, в котором подписали бумажку с названием из пяти слов, по которой снизили на 5% тарифы. Повторить 20 раз. Только с разными дурацкими немецкими деревнями.

А вот то ли дело в Азии, что там всё время то война, то революция, то Пол Пот, то Мао Цзэдун, то ещё чего. Всё весело. Индо-пакистанские войны, испытания ядерного оружия, Сукарно, Сухарто.

Султан Брунея.

Да. В общем, я поэтому сидел, думал о чём-то таком своём и не знаю как, тоже впал в какое-то состояние. И тут меня спрашивают: «Бурёнок, что произошло?» Вот я и не могу вам сказать даже, про что был вопрос на самом деле. Я говорю: «Демилитаризация Рейнской зоны». Почему я это сказал — фиг знает. Профессор такая: «Да, хорошо», и продолжила. Даже не понял вопроса, но ответил я совершенно правильно. Потому что я до сих пор не могу сказать, что там была за демилитаризация, в каком году и как я вообще на это ответил. Довольно забавно.

В общем, интересная вещь. Только мы вас хотим предупредить вот о чём. Если вы в интернете увидите про тульпу и прочие дела, не делайте ничего подобного. Потому что сделаться шизиком на всю жизнь очень легко. А починить всё это будет трудно. Не занимайтесь ерундой. Никакая тульпа вам не нужна.

Что такое тульпа? Давай в двух словах сообщим.

Это такой воображаемый глюк, который с тобой, и с ним можно общаться и видеть его.

То есть это твой воображаемый друг?

Вроде того, да. Не делайте этого, не нужно вам ничего подобного.

Давайте проедемся по современным бредням популярным, которые в интернете постоянно нам впаривают. И о том, почему это всё чушь. Чего только не найдёшь. Настрадамус, Предсказамус…

Блин, ты читал какие-нибудь предсказания эти самые? Катрены?

Катрены, да. В своё время где-то нашёл и кое-что почитал. Там всё настолько расплывчатым языком написано, что любой катрен можно в события ближайшей недели вписать вообще легко.

Да, типичный катрен выглядит в стиле: «Когда рак на горе свистнет, и в четверг прольётся дождичек, тогда, без сомнения, наступят морковки на заговенье». То есть абсолютно к чему угодно может быть привязано. И более того, когда вы видите катрен, который очень точно указывает, допустим, на теракт 11 сентября или ещё чего-нибудь, — это чушь, такого катрена не было, его придумали.

То же самое относится к пророчествам Ванги. Опять же, про 11 сентября, про какие-то там другие дела. Я вам хочу сказать, что, во-первых, ничего подобного она не предсказывала. А предсказывала, например, ввод советских войск в Чили, которого не было. И, пожалуйста, выбросьте вы эту Вангу из головы. Какая-то полуграмотная шарлатанка, задействованная два раза, чтобы морочить голову Тодору Живкову руками местного КГБ. Это никакой не пророк, не чудо, не откровение, это просто глупая разводка, на которую мог купиться только тот самый Тодор Живков, славный своими речами в стиле: «Сегодня мы открываем этот прекрасный завод полупроводников. Но скоро мы откроем завод полных проводников». С таким уровнем образования и интеллекта, конечно, неудивительно, что он купился на эту Вангу.

Не отходите от сценария, уважаемые. Читайте по бумажке.

Да. Тем не менее действуют целые плеяды шарлатанов. Чумак каким-то образом умудряется десятилетиями работать. Если Кашпировский, Чумак — все как-то уже давно сдулись, то до сих пор периодически в ящике можно видеть одну и ту же бородатую рожу Павла Глобы.

О да, да, да. Он же астролог, по-моему?

Да, этот астролог. Сколько он раз женат был? Уже три или четыре? Как-то странно для астролога.

Не смог предсказать.

Да, почему-то астролог всё предсказывает кому-то не тому. Он умудрился предсказывать перестройку, то, что Горбачёв, оказывается, будет сидеть до 96-го года, что Ленинград, Новгород и Сахалин будут свободными городами, о том, что в 99-м году родится великий правитель, третий спаситель Земли, и будет править на нашей территории на протяжении 7 лет. Можно, конечно, сказать, что в 99-м действительно один великий правитель не родился, но состоялся, скажем так.

Я думаю, знаешь, в ближайшее время Владимир Владимирович никуда не собирается. Семь лет давно прошли. Мне кажется, что ещё семь лет будет.

А в 2000 году, оказывается, будут катаклизмы на юге. Но на юге постоянно катаклизмы. Не только в 2000 году, а вообще всегда.

В любом году, да.

Да, на юге это круглый год такое. И опять же, под катаклизмом можно понимать всё что угодно. Можно природную стихию, прорыв дамбы, террористическую атаку, падение метеорита. Всё что угодно можно вписать в эти катаклизмы.

А в 2008 году Киев должен был погибнуть и возродиться. Но не знаю, каким образом. Тут Львов, говорят, скоро погибнет, погребённый под кучами мусора, но это всё-таки не Киев. А в 2032 году, слава богу, до чего мы ещё не дожили, так что можем посмотреть, будет ли там такое: на 2032 год Англия потеряет мировое господство.

Какое у них может быть мировое господство? У них 200 танков осталось.

Так вот, потеряет она мировое господство от правителя, рождённого в этом самом 99-м году, после смерти Белой Дамы. Какой Белой Дамы? После этого начнётся эпоха правления женщин, а спаситель начнёт править в 2032 году. Он будет говорить на славянском языке, и все будут стараться изучить его.

Спаситель или язык?

Не знаю. Я надеюсь, что спаситель, а не язык. Я надеюсь, что он будет говорить не по-польски.

Или не по-чешски.

А то мне не хочется говорить, как, знаешь, это…

Знаешь, как будет? «Не перчи, Пётр, перцем поросёнка, ибо можешь переперчить поросёнка перцем».

Примерно так.

«Nepřepři, Petře, pepřem vepře…» Как-то так.

Ну, я был близок, признаю это.

Да, ты был близок. В общем, вы поняли. Тем не менее этот Глоба до сих пор периодически появляется в ящике, что-то там опять пророчит и прекрасно себя чувствует.

Да, это интересный феномен, кстати говоря, друзья. Потому что если он стабильно появляется в ящике, значит, его передачи кто-то смотрит. Потому что в ящике просто так ничего не появляется. В ящике всё появляется на коммерческой основе, нужно продавать рекламу в перерывах. И если кто-то смотрит это, и кому-то можно продать рекламу, пока он смотрит вот это, я так понимаю, это должна быть довольно нехилая доля населения. И у меня вопрос в связи с этим: кто, собственно, это смотрит?

Понимаешь, смотрят те же самые, которые читают гороскопы и говорят: «Ну всё как прямо про меня». Несмотря на то, что проведено огромное количество опытов, показывающих, что все эти гороскопы… Как вам сказать. Вы открываете гороскоп, там написано: «Львы, уделяйте больше внимания семье. Близнецы, будьте внимательны на работе». Вот кто-нибудь может сказать мне, что если Лев будет более внимателен на работе, то это плохо? Или если Близнецы будут лучше относиться к своей семье, это плохо? Там просто дают какие-то советы в стиле капитана Очевидность, которые годятся абсолютно для всех.

Кроме того, работают определённые эффекты человеческой психики. Например, знаменитый эффект Барнума. Когда тебе говорят: ну, вы человек, в общем, неплохой. Довольно, конечно, способный, хотя иногда бывает, ленитесь. В принципе, вы дружелюбный, хотя вам иногда нужно бывает побыть наедине с собой. Я подозреваю, что я сейчас абсолютно всех наших слушателей описал. Потому что это настолько расплывчатое и неконкретное описание, что подойдёт 99%, кроме какого-нибудь, я не знаю, учёного Перельштейна или Анатолия Вассермана, которые являются уникумами и поэтому слегка не так себя ведут, как все.

Кроме того, тому же самому Глобе и всем этим телеевангелистам помогает ещё один интересный эффект — эффект доктора Фокса. Был такой опыт, когда на аудиторию профанов выпустили красивого, хорошо одетого мужика с поставленным голосом и красноречием по имени доктор Фокс, который перед ними полчаса нёс полнейшую пургу, просто сам себе противоречащую, и являвшуюся абсолютно антинаучной ахинеей. Тем не менее не все такие, когда их опросили, говорили: да, вот очень-очень умно сказано, всё так и есть.

Гигант мысли.

А когда после этого им дали нормального учёного, который им вполне научную информацию толкал, просто, конечно, скучным языком, они говорили: ну, это какая-то ерунда, ни о чём вообще.

А ты знаешь, Домнин, что люди, которые выглядят более опрятно и ухоженно, и вообще, в принципе, более красивые, зарабатывают в среднем больше, чем люди, которые выглядят менее опрятно и менее красиво?

Так и есть, да. Поэтому, если вы будете читать речи, одетым в рваньё и при этом, не знаю, шепелявить, допустим, то вы гораздо меньший отклик будете иметь, чем если вы будете красивый, красноречивый, с приятным голосом. Так что вот.

Собственно, пример американских телеевангелистов это и подтверждает в очередной раз.

Конечно. Примерно так вышло со многими артистами немой эпохи. Когда появилось звуковое кино, оказалось, что у многих звёзд дурацкий голос, дефект речи или ещё что-нибудь такое. И поэтому они из звёзд моментально вылетели, несмотря на то что ещё вчера были мегавеличинами.

Ну и, наконец, есть такая вещь, как эффект Даннинга — Крюгера. Если попросту: дурак всегда кажется себе очень умным, и наоборот. Очень умные всегда недооценивают свои возможности. Давайте пример. Если мы спросим, скажем, пятилетнего малыша, что такое свет, пятилетний малыш уверенно вам заявит, что это когда не темно. А если мы спросим учёного-физика, что такое свет, он начнёт: ну, понимаете, есть как бы корпускулярно-волновая теория света… Это поток частиц, фотонов. С одной стороны, понимаете, это поток частиц, но у него есть некоторые свойства, которые характерны для электромагнитного излучения, и поэтому сейчас принято считать, что…

Ну вы поняли, да? Чем человек больше знает, тем ему очевиднее, что он ещё очень многого не знает, и сам он никаким авторитетом по сути не является. Тем не менее дураку всегда всё понятно. Он всё знает: как устроить Россию, как устроен мир, как ладить с людьми, как зарабатывать деньги лучше всех. И он всегда уверен в своей правоте, потому что его мирок очень маленький и понятный. И он даже не может зачастую представить себе весь тот комплекс проблем и вообще сложности, которые могут возникнуть при решении задачи, которая ему кажется тривиальной.

Собственно, я в своей работе это вижу постоянно. Я человек, который пишет код. Я работаю программистом. Люди, которые приходят ко мне, говорят: ну, ты знаешь, вот эту хрень, вот эту кнопочку сюда поставить — это вообще одна же кнопочка.

Да, плёвое дело.

Плёвое дело. А иногда бывает так, что вот эта кнопочка потребует таких вмешательств серьёзных, что её вообще нецелесообразно даже добавлять в продукт. Потому что мы с ней провозимся, условно говоря, неделю, чтобы сделать так, как она должна работать, по мнению того, кто хочет её добавить. И мы просто-напросто плюем и делаем всё гораздо проще. И люди, которые не знают, как это сделать, им кажется, что это тривиально. А люди, которые знают, как это сделать, понимают, что эта кнопка в этом случае должна выглядеть вот так, в этом состоянии приложения она должна выглядеть по-другому, в каком-то третьем случае она, может быть, вообще не должна быть. То есть она там в принципе неуместна. И так далее.

Похожий пример. Как-то раз меня не спрашивали, потому что дураку всегда всё понятно, он не будет ничего спрашивать. Короче говоря, некий дурак заявляет, что необходимо легализовать проституцию. Или, наоборот, что категорически нельзя легализовать проституцию. Этого сделать нельзя. Не принципиально даже то, что этот дурак выдаёт дурацкие аргументы. Просто человек, который ничего не понимает в механизмах регулировки общества, считает, что что-то там легализовать — это вот раз плюнуть. Просто взял, кнопку нажал какую-то, и всё легализовалось. Или это какой-то начальственный дядя там сказал: ну ладно, можно, — и всё легализовалось.

Прежде чем что-то легализовывать или, наоборот, запрещать, нужно поставить вопросы. Какие именно проблемы решит легализация, допустим, наркоторговли или проституции? Для кого будут решены эти проблемы? За счёт чего будут решены проблемы, если вообще будут? Какие новые проблемы могут возникнуть из-за решения таким образом старых проблем?

Если начать разбирать вопрос таким сугубо практическим образом, а не путём детских визгов о своих фантазиях, то картина получится примерно вот такая. Легализация проституции приведёт к тому, что официальные проститутки должны будут иметь медицинскую книжку, проходить обследование и платить налоги. Излишне говорить, что никакие налоги и медкнижки им совершенно не нужны. Потому что, во-первых, отдавать 13% невероятно за кому и зачем. А во-вторых, из-за герпеса или гепатита, а также зачастую из-за характерных следов от уколов на конечностях, потому что изрядная часть проституток — это шприцевые наркоманки, из-за этого они, получается, вылетят из темы. Им это не нужно.

Поэтому заставить их легализоваться можно только одним способом: одновременно с легализацией ввести уголовную статью за нелицензированную проституцию, а не административку, как сейчас. С легкодоказуемым составом преступления и серьёзными мерами наказания. Допустим, до пяти лет лишения свободы. Таким образом получится, что вместо легализации проституции получится криминализация проституции. И сопутствующие вои про тоталитарный режим, который ни за что всех посадил.

В итоге окажется, что эта легализация не нужна абсолютно никому, не приносит никакой пользы, не создаёт налоговых поступлений, не улучшает никакую статистику. И при этом те, кто громче всех орал, как вот этот дурак, который мне это втолковывал, он не прибежит каяться и рассказывать, почему так плохо обернулась его идея. Он либо куда-то спрячется, делая вид, что отношения не имеет, либо завоет, что это вообще ни с чего случилось, а он ничего такого не говорил.

Так вот устроено это всё. Поэтому, к сожалению, горизонт познаний у дураков будет весьма узок. Всё это жульническое наследие эзотерики в виде современной астрологии и прочего… Внимание: когда я говорю современная, это не значит, что раньше была какая-то хорошая астрология, правильная. Это значит, что раньше было просто невозможно доказать, что вся эта астрология — чепуха. Потому что тогда был такой уровень развития человеческой мысли. То, что было простительно тогда, совершенно непростительно сейчас.

К сожалению, мы будем иметь и астрологию, и гороскопы, и всякую прочую шизофрению и дальше. И, боюсь, никаких способов лечения мы вам предоставить не можем. Мы просто надеемся, что вы люди разумные, всегда задаётесь вопросами, всегда допускаете, что всё не так просто, как кажется на первый взгляд, и не верите слепо в яркие псевдоавторитеты. Старайтесь мыслить научно, пожалуйста. Хотя бы иногда. Мы вам в этом будем помогать.

Да, будем закругляться на сегодня?

Да, будем закругляться, перетекать в послешоу.