Hobby Talks #85 - Теории заговора и городские легенды
В этом выпуске мы разоблачаем некоторые теории заговора и повествуем о городских легендах.
Транскрипт
Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.
Доброго времени суток, дорогие слушатели. В эфире 85-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие: Домнин.
И Ауралиен.
Спасибо, Домнин. Прежде чем мы начнем сегодняшний выпуск, мы вас всех настоятельно просим немедленно занавесить окна, а желательно закрыть их листом из углепластика. Потому что углепластик не пропускает гамма-волны, которыми нас всех облучают. А иначе содержание этого выпуска будет немедленно известно властям, инопланетянам и на планете Нибиру.
Всё. Все сделали? Теперь продолжаем. Шапочки из фольги ещё рекомендуем надеть на всякий пожарный.
Можно ещё трусы из фольги надеть. А то я посмотрел недавно «Саус Парк» и понял, что на голову даже надевать надо не в первую очередь.
О-о-о. Это которую серию? Новую или старую?
Многие, в том числе компьютерную игру про Палку Правды.
Понятно. Понял, понял. Окей, хорошо. О чём же мы, Домнин, сегодня поговорим-то?
Мы поговорим с вами о теориях заговора и немножко о городских легендах. Это такие маленькие теории заговора и не такие глобальные.
С чего начнём? Что вообще такое теория заговора?
Вообще само по себе заговоры бывают. Заговоров была тьма-тьмущая. Мы можем вспомнить хоть заговор против Бориса Годунова, хоть, я не знаю, заговор декабристов. Тьма была заговоров, и никто не может сказать, что заговоры все вымышленные. Несмотря на то, что многие заговоры неочевидны и ведутся споры, например, был ли военный заговор Тухачевского или не был. Одни говорят одно, другие другое. Просто потому, что он не выстрелил, то есть выстрелил он только в затылок предполагаемым организаторам. И неясно, смог бы он начаться и был ли он готов.
Тем не менее, под теорией заговора мы подразумеваем вовсе не это, а некую неподтверждённую и, прямо скажем, не очень разумную теорию, которая пытается объяснять всё на свете с помощью каких-то нескольких простых причин. То есть, например, если вы вышли из Думы и споткнулись о кирпич, то этот кирпич вам подложили инопланетяне. Если вы в такое верите, это очевидная теория заговора. Или шизофрения, как вариант.
Если вы в такое верите, мы настоятельно не рекомендуем вам слушать дальше, потому что то, что вы услышите, может противоречить всему вашему жизненному мировоззрению и причинить немыслимые боль и страдания.
Я тебя утешу: ничего мы никому не причиним. Видишь ли, как станет ясно из примеров, которые мы озвучим в этом выпуске, теории эти являются предметом веры, а вовсе не теоретизирования как такового. А веру нельзя пошатнуть никакими доводами. Это примерно как люди, которые пытаются спорить с сумасшедшими. Дело не в том, что это глупо, а в том, что это действительно бессмысленно. И говорить человеку, что Луна — это не волк и она с ним не разговаривает, бессмысленно. Он всё равно будет убеждён, что она — это волк.
То же самое можно сказать, например, про разные секты, которые верили в конец света, а он так и не наступил. Если вы считаете, что после этого большинство сект говорит: «Эх, вот как нас обманули», расходятся домой, становятся нормальными людьми, я вас разочарую. Большинство как раз наоборот продолжает, как бараны, ходить следом за тем же гуру, который уже на новую дату перенёс конец света. Или вообще не перенёс, а сказал, что теперь мы будем верить в инопланетян, и верят дальше. Так устроена голова человека. С этим ничего не поделать.
Одними из первых героев теории заговора стали любимые нами евреи. Что, Ауралиен, мы знаем от теоретиков заговоров про евреев?
Ты, очевидно, про всемирный жидомасонский заговор.
И не только его. Потому что, если почитать всех этих теоретиков, то станет ясно, что евреям просто, я не знаю, некогда субботу соблюдать, потому что у них столько дел. Нужно и управлять мировым оккупационным правительством, и нужно, например, подсовывать национальным лидерам в жёны евреек, а евреев избирать в президенты и премьеры. Нужно истреблять с помощью алкоголя и наркотиков все нееврейские народы. Нужно похищать христианских младенцев и добывать из них кровь, чтобы положить её в мацу. В общем, дел у евреев, если всё это послушать, просто не в проворот.
Да, они и поесть не успевают такими темпами. Откуда вообще растут ноги всего этого? У нас есть это понимание вообще?
Для того чтобы это растолковать популярно, нам понадобится провести ещё один отдельный выпуск, посвящённый, собственно, евреям. Мы всё собираемся нашего товарища из Израиля позвать в качестве эксперта-консультанта и с ним втроём устроить такой вот ликбез по еврейству, который настоящий, а не в сказках.
Но если тезисно, то евреи в Европе и на Ближнем Востоке, а также в Китае, в Индии, в Персии, в Средней Азии, везде, кроме Америки, но они теперь в Америку уже приехали, везде были народом, во-первых, чужим, во-вторых, народом, который старался обособляться от окружающих. Достаточно посмотреть, например, на то, как они одевались. В Испании они одевались так, как было принято у мавров. В Польше они одевались вроде как испанцы. У нас в России они одевались на манер поляков. Современный еврейский прикид — это некая версия немецкого городского одеяния конца XIX века.
Ты про ортодоксальных евреев сейчас говоришь?
Да. Которые в этих шляпах с кудрями.
Да. Вот в сюртуках, в штиблетах и всяком таком. Не будем забывать, что их всё-таки не так много.
Да, их мало.
Их мало по той простой причине, что для существования одного ортодоксального еврея вокруг него должны постоянно плясать десять неортодоксальных, которые будут за него работать в субботу пожарными, полицией и всеми остальными, которые будут за него работать в лабораториях, что для него нехорошо ввиду нечистоты. В общем, которые будут за него жить нормальной жизнью, предоставляя ему возможность существовать в своём отдельном мирке.
Так вот, они обособлялись не потому, что они были такие модные парни и хотели одеваться не так, как все, а для того, чтобы не смешаться ни в коем случае с другими. На это направлены многие другие обычаи, типа сложных правил приготовления пищи, из-за которых ортодоксальный еврей не может прийти ко мне в гости и поесть. Даже если я его буду угощать рисом и бараниной, то всё равно это ему несъедобно, потому что баранина-то не забита, как там у них надо. Наверное, и готовил я в той же самой посуде, в которой я свинину, например, жарил неделю назад.
Короче говоря, много всяких ограничений, они все были направлены строго на то, чтобы остаться евреями и, когда, наконец, Израиль воссоздастся, всем туда уехать. Как это всё получилось, можно спорить. Многое пошло не совсем так, как предполагалось.
Многое получилось.
По крайней мере, Израиль точно получился. Так вот, подобное существование неизбежно вызывает непонимание и ксенофобию у окружающих. Ксенофобия у людей разыгрывается на любом, самом ничтожном основании. Достаточно посмотреть на то, как разнообразные негритянские племена друг друга режут и утверждают, что у тех негров нос не такой, а уши другие, и поэтому те негры негодные, плохие, а эти хорошие.
Так что евреи неизбежно должны были вызывать агрессию, неизбежно вызывали подозрения все их мистические ритуалы. Например, многие течения иудаизма поддерживают мистику, потому что иудаизм вообще ценит знания. Например, знать Талмуд наизусть — это по еврейским меркам ещё не так уж и круто.
Знаешь, что круто?
Что круто?
Знать Талмуд на иголку.
Это как?
Значит, открываем рандомную страницу, тычем в любое слово иголкой, протыкая бумагу. После чего гражданин отбарабанивает все слова, которые эта иголка проткнула там на пути.
А у них стандартная разбивка по страницам?
Стандартная, да.
Это важно.
Можно найти и любое другое, которое не будет стандартным, но фокус этот рассчитан именно на такие старинные, классические. Само собой, люди, которые наряжаются в чёрное, отращивают длинные бороды и долго сидят над какими-то непонятными книгами с жуткими буквами, ещё и читают справа налево, вызывают подозрения в колдовстве и ещё в чём-то там.
Вот открываете, например, замечательную трилогию пана Сапковского про гуситов, сагу о Рейневане. Там, например, всяких шпионов тренируют в случае, если их пропалили в толпе, тут же начать голосить, хвататься за живот и орать: «Ох, братцы, умираю! Попил воды из колодца, его, видать, евреи отравили!» И все тут же побегут громить евреев, а ты в этой самой спешке убежишь. Вполне рациональное такое предложение.
Где были популярны эти теории?
Популярны они были в Европе, где на евреев регулярно вешали другой популярный жупел — масонов. Популярны были в России, потому что евреев у нас было очень много ввиду присоединения Польши. Потом эти евреи, подвергаясь преследованиям, часто вступали в разнообразные революционные организации, и вообще правительство на них смотрело с подозрением, устраивало всякие черты оседлости, погромы контролируемые и тому подобное.
И вот появилась такая вещь, как «Протоколы сионских мудрецов». Значит, «Протоколы мудрецов» до сих пор цитируются как якобы доказательство зловредной сущности заговорщицкого еврейства. Если вкратце, там рассказывается про то, как нам устроить мировое правительство, как распространить везде дарвинизм, марксизм, либерализм, социализм, коммунизм, анархизм и утопизм.
Ещё алкоголизм только добавить для убойности. Полный набор измов будет.
Да. И что сперва будет введён на месте разрушенного христианства атеизм, а потом уже всех обратят в иудаизм. Ауралиен, скажи мне: если мы с тобой внезапно придём в ближайшую синагогу и скажем: «Здрасте, мы хотим перейти в иудаизм», что нам там скажут?
Скажут: «А таки кто была ваша мама?» Я думаю, скажут нам вот так примерно.
Нам на самом деле могут провести церемонию гиюра, то есть перехода в иудаизм, но перед этим нам придётся пройти через множество отпираний, отговорок, вопросов, зачем нам это надо, а точно ли мы хотим, а веруем ли мы вот в это, а готовы ли мы к тому, к сему. И всё это нужно не в наши интересы, а для того, чтобы мы ушли и не мешались. Потому что в иудаизм никого стараются не брать, кто не еврей сам по себе. Хотя бы не мама, но хотя бы папа, или хотя бы дедушка какой-нибудь еврей был бы. Или, может быть, если жена, допустим, и то это скорее в интересах детей, чтобы они воспитывались евреями.
А всё потому, что иначе иудаизм перестанет быть национальной религией и станет религией интернациональной, такой, например, как ислам, или как христианство, или как буддизм. А кому это надо? А это никому не надо, потому что это наша религия, просьба не встревать, куда вас не просят.
В то же время, если вы придёте в любой храм мировых религий, вам там сразу скажут: прекрасно, замечательно, давайте, я вам сейчас объясню, что надо делать. Дальше можете уже сейчас начинать себя считать мусульманином, или буддистом, или кем хотите, христианином.
Потом предлагалось вводить экономические депрессии, банкротства, обрушение всяких там бирж и акций и всё такое. Значит, прежде всего вот эта книга является абсолютным плагиатом. Плагиатом с памфлета, который написал какой-то Морис Жоли в политических целях. Памфлет немедленно запретили, потому что он издевался над французскими властями того времени, то ли потому, что в нём усмотрели какую-то пропаганду разрушительную, непонятно. Но цитаты практически дословные. От перемены мест слагаемых там ничего не меняется.
Вот, например, в этом самом памфлете под названием «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли» постоянно упоминается бог Вишну и его сотня рук. И вот там говорится, что, подобно богу Вишну, моя пресса будет иметь сотню рук. И эти руки будут протягивать помощь всевозможным направлениям общественного мнения в стране. В то же время в этих самых «Протоколах мудрецов» все наши газеты будут всевозможных направлений. Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс любого из общественных мнений, и так далее.
Всё это, как нетрудно догадаться, полный бред и не имеет ни малейшего отношения не то что к действительности, а даже и к евреям. Там, например, если почитать, то заметишь совершенно несвойственные иудаизму монархические нотки, которые совсем тут ни при чём. То есть это просто плохая переделка какими-то державниками-государственниками в России, видимо, конца XIX века. Почему я так говорю? Потому что, например, 25-й протокол говорит про обучение царя и прямых наследников вне зависимости от внешних моральных ценностей. То, что никакого царя не будет уже очень скоро, люди помыслить не могли. То есть это очевидно были какие-то черносотенцы. И мыслили они, пытались как евреи, но при этом получалось как у себя.
Это известный такой психологический момент. Называется он «Был бы я царь — ходил бы в золотых лаптях». Человек всё воспринимает через призму собственных представлений.
Другие обвинения евреев, вроде питья крови христианских младенцев и даже организации каких-то страшных международных организаций, которые под предлогом взятия анализов крови у детей в школах и детсадах будут её поставлять евреям, — это ещё больший бред. Потому что евреи ненавидят кровь, они её боятся, считают нечистой. И не то что там в мацу какую-то запекать. Они мясо обязательно засаливают по кашруту, чтобы вся кровь была поглощена и таким образом ни капли её не осталось. Вероятно, это исходит из древних представлений о том, что кровь есть душа, а потребление чужих душ — это очень плохо.
Кроме того, конечно же, солёное мясо дольше хранится. А не будем забывать, что это люди-кочевники из жаркой страны. И им парным мяском баловаться как-то не с руки.
Это точно.
Наконец, последнее о евреях — это их всемогущество и контроль мира. А всемогущество евреев и Израиля так велико, что они уже полвека бьются с какими-то тремя с половиной бандитами, живущими от них в сорока минутах езды, и всё никак их не побьют. То операция «Литой свинец», то ещё чего, и всё никак не победят кучку бандитов.
Крепкие парни эти арабы.
Да. Вот даже мировое правительство не в силах победить. Всё потому, что нет никакого мирового правительства. Есть, безусловно, израильское лобби в тех же самых США и в некоторых других странах. Но такое же лобби есть, например, у кого? У курдов, у армян, у тамилов, у китайцев. Да у кого угодно. Даже у России внезапно оказались какие-то там беглые дворяне, которые написали письмо в защиту политики Новороссии. Что теперь, говорить, что Россия контролирует мир через сидящих везде агентов влияния? Это преждевременно.
О чём ты хотел сказать, Ауралиен?
Я хотел сказать, что, несмотря на все наши тут саморазоблачения по поводу того, что всё это полный бред, обязательно найдутся люди, которые скажут: «Нет, вы вот видите, вот это вот не так, а вот тут вы понимаете всё буквально, а надо понимать образно. И поэтому то, что вы говорите, — это на самом деле неправда. И вообще вы сионистские агенты».
Мы просто призываем, если кто-то так думает, нам этого не писать. Мы это уже всё слышали сто раз.
Если вы думаете, что мы сионистские агенты, просто поглядите на наши физиономии. И вам сразу понятно станет, какие мы агенты, если мы вообще агенты.
Да. Агенты мы разве что по продажам какие-нибудь годимся. В какие-то другие мы вряд ли попадём.
Идея еврейства напрямую примыкает к заговору о масонстве. До того примыкает, что многие даже их сводят в единый какой-то заговор жидомасонов. Что такое слово mason означает на европейских языках?
Это каменщик.
Да, это каменщик, строитель. В некотором роде можно назначать архитектора или инженера строительной специальности в том числе. Популярнейшая фамилия Мейсон есть и у англичан, и у американцев. У французов есть тоже Мазон, такая фамилия. И практически у всех есть. Это почему? Потому что люди всегда строили дома и были специалисты, которые этим занимались.
Тем не менее, под каменщиком здесь надо понимать не Равшана и Джамшута со стройки, а скорее мастеров. Напоминаю вам, что в Средние века в Европе разделения труда не было как такового. Оно появилось только в мануфактурную эпоху. Это уже было при Петре Первом и всё такое. А в Средние века мастер делал всё сам с помощью нескольких подмастерьев, тоже лелеявших надежду стать мастерами когда-нибудь сами.
Многие ремесленники той поры объединялись в гильдии, которые имели достаточно закрытый характер, проводили всякие там свои странные церемонии. Это было свойственно не только, скажем, ремесленникам. Вот у тех же самых венецианских дожей был такой обряд — обручение с морем. Они должны были выходить на своих галерах в море и что-то там делать, я уж не помню что, чтобы удача была у торговой республики. Как видите, если у купцов такие интересные обычаи, то почему их не может быть у ремесла, у более простого народа?
Кроме того, многие ремёсла действительно были чем-то тайным. А тайным были не только потому, что не хотелось терпеть конкуренцию, а ещё и потому, что эти ремёсла давали определённые социальные блага. Например, были гильдии пушкарей. Одно время, пока короли не завели себе собственную артиллерию, эти гильдии пушкарей пользовались просто огромными привилегиями, потому что своим участием или неучастием на стороне того или иного властителя могли решать политические вопросы. И поэтому их лидеров старались умасливать как только могли. И, разумеется, в пушкари всех подряд не брали, чтобы не подрывать свою политическую монополию.
Примерно так же было у тех же каменщиков. Дело в том, что в высоком Средневековье, наконец, возвращается массовое каменное строительство понемножку. Строятся соборы, замки, дворцы, городские ратуши, разнообразные стены, всякие каменные сооружения в портовых городах типа волнорезов. Всё это требует специалистов. И поэтому специалистам было даровано право свободного перемещения. Потому что в средневековой Европе перемещаться было, наверное, труднее, чем сейчас на Украине, если вы призывного возраста. Скорее всего, никуда за пределы своего города, деревни или где вы там живёте вас бы просто не выпустили местные власти. Или, как вариант, вас бы не пустили туда, куда вы едете, тамошние власти.
Почему ещё именно каменщики образовали тайное общество? Дело в том, что строительство — это дело вообще не быстрое даже сейчас. Чтобы, например, мне построить один из моих промышленных объектов, требуется три года.
Надо сказать ещё, что у тебя промышленный объект специфическое оборудование имеет и всякие такие прибамбасы.
Понятно, да. Дело просто в том, что сейчас технологии строительства заводов-то изменились. Сейчас просто ставят такой короб на лёгком каркасе, обшитый металлом, и всё. А всё остальное — это скорее внутренняя начинка. Но я вам просто для сравнения говорю, что такой не то чтобы очень большой, но и не маленький объект строят три года при современных методах, с применением техники, науки, разных там кранов с бульдозерами.
Строительство каких-нибудь соборов или, я не знаю, церквей могло растянуться вообще лет на пятьдесят легко. А могло и на дольше. Дело в том, что серьёзное влияние оказывала политическая нестабильность. Часто бывало так, что какой-нибудь собор начинал строиться, потом началась война, потом город переходил из рук в руки, и лет через сто вдруг вспоминали, что в городе стоит недостроенный собор, и начинали его доделывать.
Современный пример — это, разумеется, замечательный собор Саграда Фамилия, который до сих пор строят, строят, а всё потому, что денег мало, строят на пожертвования.
Теперь в Испании кризис.
Теперь, да. Боюсь, что строить его будут ещё долго. По средневековым, так сказать, стандартам. Есть мнение, что собор будет уже даже не в Испании, скорее, а в Каталонии.
Тоже вариант возможный.
Что это для нас даёт? Если мы каменщики, мы должны строить по сто лет один большой собор. Это означает, что мы его вряд ли достроим, и строить его будут какие-нибудь наши ученики разнообразные. Учеников мы должны подготовить. Подготовить мы их должны серьёзнейшим образом, потому что если они напортачат, то все скажут: вон, Домнин с Ауралиеном строили собор, а в итоге что получилось. Нам такого совершенно не нужно. Поэтому мы будем учить со всей серьёзностью и со всей секретностью, потому что мы не хотим, чтобы в соседнем городе вдруг взяли и отгрохали ровно такой же. Да ещё и быстрее.
Да. Иван Грозный принимал самые суровые меры, чтобы соборы Василия Блаженного не росли по стране как грибы. По крайней мере, это, конечно, легенда. Скорее всего, ничего такого не было, да и мастеров там было не двое одних. Но сам факт появления легенды говорит о многом.
Со временем каменщицкое дело как-то начало размываться ввиду технического прогресса. Но, с другой стороны, распространилась мода на разнообразные общества и тайные организации. Распространилась она потому, что вокруг развелось очень много богатых людей, которые старались себе купить престиж. Чтобы купить себе престиж, способов было немало. Можно было, например, породниться с каким-нибудь обнищавшим лордом. У тогдашних художников был замечательный цикл картин, я опять забыл, кто художник, назывался он «Модный брак». Он повествовал о том, как породнились бедные дворяне и богатые торговцы и как это всё плохо кончилось. Потому что муж с женой друг друга, разумеется, не любили. Муж где-то ходил, пьянствовал, жена с каким-то секретарём шашни крутила. Это не одобрялось.
Можно было попробовать просто приобрести себе дворянский титул или хотя бы какую-нибудь официальную должность, которые тогда продавались вполне официальным порядком. В Англии, например, для этих целей был изобретён специальный титул баронета. Баронет — это буквально такой барончик, маленький барон. Специально для тех, кто имел много денег, но хотел перестать быть презренным лавочником и стать благородным джентльменом.
Так вот, ещё один способ был — примкнуть к какому-нибудь неофициальному, но влиятельному союзу. Это мог быть какой-нибудь местный клуб знати. В викторианской Англии, например, распространились всякие клубы для джентльменов. Сейчас таким образом обычно называют либо бордели, либо стриптиз-бары. Я буквально позавчера в Севастополе шёл и увидел рекламу такого gentlemen’s club под названием «Распутин».
С говорящим названием.
Да. Так вот, одним из таких союзов и были масоны. Масоны к тому времени тоже поняли, что если у кого-то очень много денег и мало мозгов, то почему бы, собственно, не избавить его от излишков этих денег, вместо этого сказав ему что-нибудь вроде: «А теперь, брат Пьетро, ты брат 140-го уровня чьего-то признания в незримом просвещении мира» или ещё что-нибудь такое же бредовое, но загадочно звучащее. И все довольны. Брат Пьетро наслаждается своим возросшим чувством собственной важности, мы — деньгами, которые он заплатил за членство, и членскими взносами, которые с него берутся.
Со временем сама идея масонства начала перетекать в какие-то мутные мистико-религиозные темы, специально как раз для того, чтобы дурить падких на оккультизм людей. Оккультизм выходил в моду несколько раз подряд. Если вы, например, читали Козьму Пруткова, помнишь, мы с тобой читали всякие афоризмы? И там в конце военных афоризмов был такой момент: «На краю разверстой могилы имеют спорить нигилисты и славянофилы. Первый утверждает, что кто умрёт, тот весь обращается в кислород. Вторые — что он входит в небесные угодья и вступает в братство Кирилла и Мефодия, и что верные вести оттудова получила графиня Блудова».
Вот этот момент — это укол в сторону действительно существовавшего тогда в царской России братства Кирилла и Мефодия, которое занималось оккультизмом, медиумизмом, ерундой и прочей чертовщиной. И которое тоже работало примерно по такому же принципу. Туда можно было прийти, только если тебя привёл за руку уже член этого общества. Надо было проходить какие-то мутные посвящения, вступления, доступ к информации и тому подобное. То есть масоны тут не являются никаким уникальным случаем.
Так вот, после этого на масонов начали сыпаться разнообразные шишки. Дело в том, что многие из них, просто потому, что туда вступать было престижно, включали разнообразных интересных деятелей. Например, на надгробии первого президента США что написано?
Не знаю, что написано.
Написано: «Джордж Вашингтон — масон и первый президент». И снизу нарисован значок: циркуль, глаз и угломер. Любой может нагуглить фотку и посмотреть. Там так и написано.
Так это что же, заговор?
Нет. Просто тогда все были… Я же говорю, все солидные люди тогда были масоны. Так просто выходило. Например, понимаете, это как сейчас говорить, что все правители мира грамотные. Потому что сейчас просто все нормальные люди грамотные, кроме диких племён каких-нибудь. Но мы, кстати, об одном таком интересном совпадении поговорим чуть дальше.
Итак, отстанем от масонов, потому что никаких страшных свершений они не совершили. Все, кто говорит про какие-то там масонские дела, не могут назвать ни единого конкретного примера. Хороший вариант — это, например, смерть Моцарта. Говорят, что, мол, Моцарт был убит, отравлен или ещё что-то с ним сделали, потому что в своей опере «Волшебная флейта» он разгласил их тайны. Так вот, у меня вопрос: какие тайны он разгласил? Если он их разгласил, то я должен понять из этой оперы, что это за тайны. Я для интереса прочёл всё либретто, но никаких тайн я там не вижу. По крайней мере, ничего такого, за что надо было бы сразу травить человека на месте. В общем, это глупости.
Едем дальше. Слегка пощипаем вопросы политики. Недавно я читал очередную западную газету, по-моему, это было Foreign Policy. Я их каждое утро читаю, скорее уже для собственного развлечения. И обнаружил, что там упоминается завещание Петра Великого.
Нашли завещание?
Нашли.
Или его не теряли?
Они давно уже нашли, я уверен. Так вот, там говорилось, что сейчас страшные дела, которые творит путинская Россия, — это всё просто продолжение следования инструкциям, заложенным в завещании Петра Великого. Я заинтересовался. Полез смотреть, что это за страшное такое завещание. Оказалось, что в период наполеоновских войн придумали такой памфлет, где объяснялось, что Россия плохая, хочет всех захватить и что их надо скорее всех убить тут, в России. Краткое содержание.
Во-первых, вести постоянные войны просто потому, чтобы экспа у солдат не падала.
Средневековье.
Приманивать к себе самых разных военачальников и учёных из разных стран, чтобы получать от них просвещение. Но так делали многие. Например, японцы. Почему-то про японцев ничего такого не пишут, а они, между прочим, пытались завоевать мир.
Третье. При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии. Конечно, это же всё мы виноваты в распрях Европы.
Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры. В Польше не надо ничего поддерживать, никаких смут, потому что, мне кажется, Польша сама поддерживает себя в таком состоянии. Это у них такая национальная деталь. Мы тут совершенно ни при чём.
Пятое. Делать возможно большие захваты у Швеции и разорвать все связи Дании и Швеции. Вот Ауралиен уже поехал как раз с этой целью, чтобы захватить в центре Стокгольма квартиру максимальной площади.
Я следую инструкциям Петра Первого. Прямо букву соблюдаю его завещания.
Да. Хотя он о нём впервые услышал лично от меня.
Да, буквально минут пять назад примерно.
Шестое. Всем российским императорам жениться только на германских принцессах. Ребят, просто, понимаете, в Германии, которая представляла собой кучу мелких стран, было очень много принцесс, в каждой стране хотя бы по одной. И поэтому жениться на германских принцессах было самым простым способом хоть на ком-то женить своих наследников. Потому что, понимаете, если бы, я не знаю, Александра II женили на Кейт Миддлтон, а не на германских принцессах, то из него бы не получился царь. Закон запрещал царствовать тем, кто женат не на особах из правящих домов. Тут никакого Петра I не надо абсолютно.
Англии добиваться всемирного союза. Напоминаю, что сочинялось всё это во Франции, и поэтому Англия там тоже злодейка.
И продвигаться на север к Балтике и на юг к Чёрному морю. Извините, так получилось.
Девятое. Как можно ближе пододвигаться к Константинополю и Индии. Обладающий ими будет обладателем мира. И достигнуть Индии как мирового складочного пункта.
Как мирового пункта колл-центров скорее.
Десятое. Австрию открыто поддерживать в союзе, но втайне провоцировать против неё недоброжелательство. С таким пёстрым национальным составом в Австрии недоброжелательства было и без нас хоть ложкой ешь.
Одиннадцатое. Вместе с Австрией теснить турок. Турки вошли в упадок ещё в XVIII веке, их и теснить особо было не надо.
Провозгласить себя защитником православных в Речи Посполитой, Венгрии и Оттоманской империи с целью дальнейшего подчинения этих держав. Но Венгрию мы подчиняли без этих православных.
Когда будут разбиты Швеция, Персия, Польша, Турция и Австрия, нужно предложить сперва Франции, а потом Германии тайный союз. Смотря кто согласится, второго тут же загасить вдвоём, а потом ослабшего бывшего союзника. Если оба откажутся от предложения, то между ними надо развязать войну и истощить их обеих.
То есть, вы поняли, в Первой мировой войне это тоже всё виноват Пётр Первый.
Развязал войну?
Да. Что мы можем сказать? Это полный бред. Почему это бред, доказывается элементарно. Потому что там постоянно упоминаются разные политические моменты, интересные именно для Франции XVIII–XIX веков. Например, торговля через регион Леванта и Сирии. Я напоминаю вам, что Сирия была захвачена как раз французами, как и Ливан, и были их колониями долгое время, после чего освободились. То есть там упоминаются вещи, интересные именно для Франции. А вот, например, отношений с Голландией и Голландской империей или Китаем там нет. А между прочим, Пётр Первый призывал именно к этому. И фокусом его политики было именно это. То есть это просто французский памфлет, не имеющий никакого отношения к действительности.
Тем не менее, как видите, даже современные западные военные прекрасно цитируют и оправдывают таким образом свои политические выкладки. Но у нас тоже есть свой такой же план. Это план Даллеса, про который, я не сомневаюсь, многие слышали. В чём заключается план Даллеса, ты не знаешь, Ауралиен?
План Даллеса заключался, если я припоминаю детали какие-то конкретные, в том, что нужно как-то разложить Советский Союз при помощи рок-музыки, кока-колы, джинсов. Чего там ещё у них было?
Космополитизм, вот это важно.
Космополитизм и пацифизм.
И плюрализм мнений, очевидно.
Да. И тогда мы воспитаем всё самое гадкое и гнусное. Мы бросим всё на оболванивание и одурачивание людей.
Значит, ребят, первым делом. То, что Аллен Даллес ничего подобного не писал, проявляется элементарно. Дело в том, что в том году, который якобы обозначен там, никакого ЦРУ ещё не было. До него было ещё два года. И Даллес не был его директором. Это раз.
Во-вторых, планы не пишутся в такой художественно выразительной стилистике, понятной для обывателей.
Да, никто не… Например, вот почитайте генерал-план Ост. Там не написано: «Мы так уничтожим этих русских, потому что мы круче, потому что мы немцы, и это так здорово». Нет. Там написано чисто деловым языком: так и так, выйти на такие-то показатели по численности населения, применять такие-то меры. Точка. Никто там не захлёбывался слюнями, не упивался своей крутизной, не представлял себе истреблённых русских. Люди просто писали рабочий документ в деловом стиле. Аллен Даллес был, наверное, не дурнее немцев, и в директора его назначали не потому, что он любил выражаться в публицистическом стиле. Это первое.
Второе. То, что приписывается плану Даллеса, сдуто слово в слово буквально из двух книг. Первая — это роман «У чёрных рыцарей» Юрия Дольд-Михайлика какого-то. Второе — это «Вечный зов», известный роман. Там есть такой плохой персонаж, бывший царский полицейский офицер Лахновский. И он как раз высказывается уже в роли штандартенфюрера СС. И вот он как раз истерично верещит про то, что мы заменим их ценности на фальшивые, найдём своих единомышленников и союзников в самой России и так далее, и тому подобное.
Что мы можем сказать? Тут надо понимать, что этот самый план стал популярен именно когда? Не в Советском Союзе он был популярен как таковой. Хотя я читал одну книжку, по-моему, конца 70-х годов, в которой план Даллеса цитировался.
Это что за книжка такая?
Какая-то пропагандистская такая советская, о том, как надо отвечать на вопросы всяких там иностранных туристов. Типа: почему у вас нет демократии? Она говорит, что у нас в стране есть советы, а в них есть беспартийные. Такая обыкновенная книжечка. И там цитировалось и говорилось, что это не Гитлер, а вот это Аллен Даллес, злодей. Но в основном это всё пошло когда? В перестроечные и постперестроечные времена. А почему, Ауралиен?
Не знаю почему. Потому что, наверное, страна развалилась, и многим людям было трудно понять, почему она развалилась.
Ты имеешь в виду, почему пошла эта тема с планом Даллеса?
Да.
Естественно. Это происки злых американцев с их планом Даллеса.
Да, само собой разумеется. Это один из показательных примеров теории заговора, когда теоретики начинают испытывать когнитивный диссонанс. Когнитивный диссонанс они испытывают потому, что в их картину мира не укладываются какие-то перемены, случившиеся при их жизни или перед их жизнью. Им хочется найти какое-то обоснование. Причём обоснование тоже должно укладываться в их картину мира.
В картину мира многих людей, например, в СССР было прекрасно абсолютно всё, и никаких проблем, которые потом были использованы для его разрушения, не было. И поэтому должно было произойти некое внешнее воздействие, которое всё сломало и испортило.
Само собой.
Если посмотреть на типичные разговоры тех, кто переживал особенно сильно распад государства, они говорили: как же так, советские люди пошли в бандиты и проститутки. Это удивительно перекликается, например, с тем, что говорили после революции 1917 года: что Святая Русь слиняла в три часа, или в три дня, или ещё что-то такое.
Разумеется, никакие советские люди ни в какие бандиты не пошли, и Святая Русь тоже никуда не делась, и всё на том же месте. Просто происходили серьёзные геополитические перемены, которые для многих были трудными. За примерами не надо ходить далеко. В принципе, достаточно взять любого пенсионера, бабушку лет семидесяти или шестидесяти. Можно услышать как раз всё то, что ты перечислил.
Я думаю, что это одна из целевых аудиторий, которые верят в этот план Даллеса. Потому что не мог же Советский Союз сам развалиться. Такое мощное государство. На ровном месте обязательно кто-то должен был быть замешан извне.
Скажем так. Но, дорогие почитатели плана Даллеса, я вас сейчас утешу до невозможности. Дело в том, что на Западе есть ровно такие же теории заговора. Например, в Великобритании был опубликован документ под названием «Коммунистические правила революции». И там были такие постулаты, как: развратить молодёжь, отвести её от религии, внушить ей интерес к сексу. Вы представляете себе коммунистов из КПСС, внушающих молодёжи интерес к сексу? Леонид Ильич целует взасос какого-нибудь другого партийного чиновника. Фиделя Кастро, например.
Конечно. Я считаю, это как раз прекрасная ролевая модель для молодых британцев.
Второе. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности. Я не знаю, что это. Отвлечь умы от политики, переключив всё внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия. Мне кажется, что вот этот постулат как раз британским правительством используется. Потому что понять, чем отличаются каждые из трёх партий, заседающих в парламенте, друг от друга, нереально. Все интересуются в основном футбольным хулиганством, битьём друг другу морд и понаехавшими пакистанцами. От политики всех уже давно отвлекли.
Поставить под свой контроль все средства массовой информации. Боже мой, как будто в 1946-м они были не под их контролем.
Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде. Но вы для начала уберите из лидеров косноязычных дураков и прочих — и не будет никто изображать их в постыдном виде.
Но не британцами едиными. Например, в 60-е годы в США ходил по рукам такой труд под названием Brainwashing, который опубликовал, угадайте кто? Господин Хаббард.
Хаббард?
Да. Тот, который саентолог.
Да-да-да.
И там было описано русское руководство по психополитике. Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всём.
То есть коммунизм.
Да. Коммунизм, который даёт полную свободу во всём. Ступайте в комсомол: секс, наркотики, рок-н-ролл. Или, я не знаю, как-то так.
Что-то за чушь.
И, например, если вы думаете, что это в 60-е годы было, вот я недавно в каких-то там газетных комментариях тоже ругался с американцем, и он мне вывалил вместо аргумента портрет Сталина, на котором была написана такая псевдоцитата из него, что сила Америки заключается в её вере в Бога, патриотизме и здоровом предпринимательстве. Чтобы погубить Америку, мы должны разрушить всё это.
В общем, дорогие мои любители теории Даллеса, не расстраивайтесь, потому что, как видите, мы им тоже нападали. Они страдают сейчас.
Да. Мы вон как всё: мы и сексуальные революции им устроили, и отвели всех от религии. И компьютерные игры наверняка тоже это всё мы изобрели.
Да. И дураков-то у них там избирают косноязычных тоже всё потому, что это всё Сталин там.
Рука Кремля.
Да. Так что вот.
А если серьёзно, ребята, понимаете, такие теории были всегда у самых разных народов. Например, в Османской империи была такая теория армянского заговора.
Знаменитый армянский заговор.
Да. Дело в том, что армяне, которых довольно много было в Османской империи, пытались подорвать дух турецкого народа. И, страшно сказать, они перевели Коран на турецкий язык.
Не может быть.
Это сразу погубило всю Турцию. Хотелось бы только понять, зачем это армянам надо было.
Не знаю.
У наших пришельцев, так сказать, извне…
Так, так.
Значит, там говорится следующее.
Это про рептилоидов?
Нет. Я имею в виду, что рептилоиды тоже придумали уже теорию заговора. Там говорится следующее: что человечество готовится выйти к звёздам и начать завоёвывать всех. Потому что, например, у Хайнлайна и ещё у множества писателей написано именно это открыто. Потом девять из десяти землян ходят в совершенно одинаковой одежде, явно являющейся униформой. Это джинсы и футболки с куртками. Руководящий состав везде облачён в пиджаки и галстуки, что явно показывает их объединённость в одну командную структуру.
Потом автомобили у землян имеют что-то около двух тысяч процентов излишней мощности. А значит, это никакие не машины, это просто такие трансформеры, которые разложатся в боевых человекоподобных роботов и пойдут завоёвывать галактику. Кроме того, 99% оружия, которое за последние полвека произвели, так ни в кого и не выстрелило. Это значит, что они накапливают его, чтобы завоевать Орион. Или, например, США воюют в Ираке, в Афганистане и ещё невесть где и никак не навоюются. Это потому, что все эти войны ведутся просто для вида, а на самом-то деле они так, для шутки перестреливаются, чтобы, когда наконец орионцы отвернутся и успокоятся, они на них все набежали.
А ещё, конечно, мы можем процитировать не меньше сотни письменных признаний самих землян, что они действительно скоро полетят захватывать Орион, и именно они будут лидерами этого нашествия.
Это из какого сумасшедшего дома пишут?
Да из любого. Из какого не пишут? Везде есть филиалы. Это мы просто так шаржируем. Разумеется, шаржируем не мы. Мы процитировали замечательного публициста Виктора Мараховского, который это придумал, чтобы показать, как по-идиотски выглядят все эти теории заговора, если на них поглядеть.
Но не рептилоидами едиными. Например, есть такое общество плоской Земли.
Я страшусь даже спросить, во что они верят, судя по названию.
В то, значит, запоминайте: вся эта теория, что Земля — это шар, все глобусы, все снимки из космоса, все разговоры про то, что есть какой-то космос, какие-то планеты, что Земля вращается вокруг Солнца и там звёзды, что есть какая-то сила гравитации, — всё это заговор. Всё это заговор.
Началось это с XIX века. Какой-то английский непризнанный гений по имени Сэмюэл Роуботэм заявил, что, оказывается, Земля — это не шар. И он написал книжку «Зететическая астрономия».
Так. Что это за зететическая, я уж не знаю.
Но сам этот Роуботэм производит впечатление полного идиота. Потому что сперва он организовал какую-то непонятную коммуну оуэнитов на фенских болотах. Там он, разумеется, проворовался, его оттуда выгнали, и он стал ездить с лекциями и рассказывать полуграмотным селянам о Земле и разных странах под именем Параллакс.
Красиво звучит, что сказать.
Потом он наконец женился на какой-то шестнадцатилетней дочери своей прачки. Видимо, никого поприличнее он не мог найти. И занялся изобретениями, запатентовав не пойми что. До сих пор никаких следов того, что он реально изобрёл, я найти не сумел. Короче говоря, потом он наконец сдох и успокоился.
Но не тут-то было, потому что в Америке, куда тоже поехало разных идиотов, обнаружился какой-то Джон Доуи. Этот Доуи был тоже тем ещё фруктом. Он, например, в конце XIX века организовал Христианскую католическую апостольскую церковь.
Папа римский негодует.
И тоже воспринял все эти затеи с плоской Землёй, которую потом, где-то лет через пятьдесят, подхватил Сэмюэл Шентон. Он уже был не религиозным, а просто придурком и создал Международное общество плоской Земли. Потом они три десятка лет проповедовали, распространяли разные свои книжонки и бумажки и рассказывали всем, как власти скрывают, что русские не полетели в космос, а американцы не полетели на Луну, что все эти фотографии — это просто Стэнли Кубрик снял по сценарию Артура Кларка. Я не шучу, действительно.
Сейчас, к счастью, последний президент этой шараги издох. И пока неясно, существует ли реально ещё это общество или нет. Но они построили такую стройную теорию о том, что Земля — это плоский диск сорок тысяч километров в диаметре. Центр — это Северный полюс. Южного полюса нет, никакой Антарктиды нет, а просто этот диск окружён по краям стеной льда, как тарелочка такая. Солнце и Луна просто ходят кругами над поверхностью Земли, и звёзды тоже вращаются так же.
А гравитация, знаешь, почему гравитация?
Почему?
Вот когда в лифте в высокоскоростном едешь наверх, тебя прижимает к полу и кишки так опускаются. Это всё потому, что, оказывается, Земля движется постоянно куда-то вверх, сквозь бесконечность, я не знаю куда, вверх, со скоростью как раз 9,8 метров в секунду…
В квадрате.
Да. Из учебника физики.
Это ускорение.
Да-да-да.
Замечательная теория.
Да, прекрасная. Все, разумеется, фотографии Земли из космоса — подделки. Когда этому Шентону показывали фотки Земли с орбиты, он сказал: «Легко заметить, как подобные фотографии могут одурачить несведущего человека».
Знаешь, что мне вот эта история напоминает? Она мне напоминает книжку Стругацких. Я только не помню, то ли это был «Обитаемый остров»…
По-моему, кстати, может быть. Там считалось, что они живут на внутренней части шара.
Сто процентов. Такое было в «Обитаемом острове». Для них то, что Земля представляет собой на самом деле шар, подтверждалось только расчётами теории, которые использовались для дальнобойных орудий артиллерийских. Для них это работало, а для всего остального казалось, что нет. То есть то же самое и у этого мужика.
Мне интересно, эти товарищи вообще самолётами летают?
А вот смотри, тут отдельная вещь. Да, действительно, если мы предположим, что Земля — это плоский диск, то, допустим, перелёты в южном полушарии, как мы его понимаем, будут длиться очень долго, ведь диск-то будет растянутый по краю. И чтобы долететь из Перу, допустим, в Африку, придётся лететь дольше, чем реально на Земле-шаре. А это всё почему? Потому что авиакомпании и пилоты авиалайнеров — они тоже в заговоре.
Это заговор, да.
Это заговор, и пилоты тоже в заговоре. И там просто всех дурят. Там замедленные часы везде висят в самолётах.
Но то, что ничего не висит… Я вот только-только прилетел, ничего там не висит.
Я как раз хотел сказать: когда вы в последний раз видели часы в самолёте, чтобы висели?
Вот. И, значит, самолёты там умышленно летят над облаками, чтобы было не видно ничего. В общем, ребят, тут надо просто лечиться электричеством.
Да. Потому что бритва Оккама не работает для этих людей совершенно.
Да. Это так называемый дениализм. То есть когда люди иррационально отрицают какие-нибудь научные данные. Иррационально, потому что им кажется, что наука — это что-то такое типа веры или религии какой-то. Или, может быть, моды. А они не такие, как все, и не поверят в эту ерунду.
Господи, какой бред.
Бред.
Из интересного дениализма есть такое движение по отрицанию ВИЧ и СПИДа. То есть они не то чтобы отрицают существование того и другого, они просто говорят, что ВИЧ не приводит к СПИДу, а он просто какой-то левый вирус, ничего не делающий. А СПИД — это более сложное явление, которое надо изучать и всё такое. А сейчас ничего не изучают, потому что везде вредители, фармацевтические компании и прочие-прочие злодеи.
У меня вопрос.
Да?
Зачем они это делают? Что они хотят этим доказать? Чего они пытаются этим добиться? У меня просто стерильно в мозгу на предмет того, чего можно было бы добиться, отрицая связь между ВИЧ и СПИДом.
Как чего можно добиться? Например, Пастер отрицал, что прокисание вина или молока — это просто химические реакции, и говорил, что это всё микробы. А ему говорили: «Дурак ты, ты же химик, что ты лезешь в медицину? Сиди у себя в лаборатории». И так далее. Он доказал, что бешенство — это не флюиды, а вирус. А когда ему говорили: «Ну где этот вирус, покажи нам его в микроскоп», — он говорил: «Как я вам покажу, если он мельчайший, его не видно в микроскоп». Ему говорили: «Вы, дорогой мой, идите обратно, изучайте таблицу Менделеева». А потом он всех надрал. И все Пастера помнят, а этих учёных, которые ему мешали, не помнят. Вот примерно такого хотят многие из них.
Некоторые просто подвинулись башкой, и поэтому уже ни в какие учёные не лезут. Кто туда входит? Питер Дюсберг, которого уже под всякие расследования по подозрению на нарушение этики отдают.
А он врач?
Нет, он профессор молекулярной биологии, кстати, ни малейшего отношения не имеющий ни к ВИЧ, ни к СПИДу. Говорят, что он просто необъективен и всё подтасовывает под свои показания. Но он хотя бы настоящий учёный, не как у нас всякие там Петры Петровичи Гаряевы. Мы в следующий раз как раз поговорим про лженауку и там всех припечатаем.
Потом ещё там Хайнц Людвиг Зенгер, бывший профессор вирусологии из Макса Планка. Этьен де Арвен, бывший профессор патологии…
Я смотрю, что-то они тут все бывшие профессора. Всех людей уже поувольняли к чертям.
Я думаю, да, от них поспешили избавиться.
В общем, какие они выдвигают аргументы. Аргументы эти могут показаться важными человеку, который не в теме. Но даже нам, которые имеют очень слабое отношение к медицине и вообще науке, очевидно, что, скажем, они пишут: вирус почему-то охватывает в основном конкретные группы риска. Например, в США 90% мужчин с диагнозом СПИД — это либо голубые, либо наркоманы. Кроме того, почему-то половина заболевших СПИДом в США — это негры, при том что негров там 12%. Кроме того, почему-то это в основном именно мужики — 77%.
Они говорят, что инфекционное заболевание не может быть присуще какой-то группе населения. Но, ребят, оно может быть присуще, если у него характерные пути распространения. Почему голубые? Потому что их методы более травматичны, чем нормальные. Почему наркоманы? Потому что, извините, через кровь передаётся. Вот и всё. Почему негры? Потому что среди них наркоманов много.
Ну да.
Как и малограмотных. Но это всё прекрасно и легко объяснимо. По той же причине можно сказать, что туберкулёза нет, потому что им болеют в основном зэки. Не может же быть такого. Да может. Просто потому что у них ослабленный организм, скученность, антисанитария и отсутствие изоляции уже больных. Вот и всё.
Потом, например, в Африке почему-то, несмотря на то что эпидемия СПИДа, население почти удвоилось. В 1980 году их было 470 миллионов, а в 2005-м негров уже стало 880 миллионов. Но, ребят, средний возраст африканцев — это 18 лет.
В лучшем случае.
То, что они плодятся как, не знаю, как амёбы, уже кроликов посрамив, не означает, что никакого СПИДа там нет и они не умирают. Они просто не успевают умереть от СПИДа. Их там уже зарезали мачете, застрелили эскадроны смерти, они сдохли с голоду, от жажды, от малярии.
Вот, кстати, да. Малярия. 87% малярийных случаев происходит как раз в Африке. Это означает, что никакой связи между укусами комаров и малярией нет. Это всё власти скрывают.
Что за бред?
Да уж.
И так далее. То есть упирают, например, на то, что есть такие люди, как нон-прогрессоры, у которых ВИЧ есть, а СПИДа нет. Но это связано с тем, что у них, во-первых, ослабленный вирус ВИЧ, во-вторых, с тем, что у них довольно специфически устроена иммунная система по генетическим причинам, а в-третьих, многие из них со временем всё-таки заболевают. Правда, заболевают уже, когда они старые дедушки, и им абсолютно наплевать на то, больные они или нет. Но заболевают. Так что, как это ни печально, ВИЧ действительно вызывает СПИД. Смиритесь. Надо бороться и лечить.
Зачем это делают вот эти учёные? Хотят, видимо, совершить переворот. Я не знаю, ещё что-нибудь. То есть мы не можем сказать, чтобы, например, какие-нибудь попытки подтасовки в деле эпидемиологии не существовали. Мы уже говорили о том, что эпидемия Эболы, от которой умерли какие-то жалкие крохи, почему-то вызывает страшную панику. Это потому, что под это дело можно выбить бюджеты и начать разрабатывать вакцины. Или, по крайней мере, ещё что-нибудь придумать такое же.
Погреться можно по-разному.
А вот малярия и поносы, от которых в Африке мрут миллионы, никого не волнуют, потому что скучно. Потому что не может вдруг взять и приехать в Европу. Как-то там малярийных комаров не клади в пакеты и не выпускай их в Европе — и никакой эпидемии не выйдет буквально.
Вот такой небольшой перечень теорий заговора. Мы передвигаемся к более современным временам. Например, вспомним скандал с «Драконами и подземельями». Помнишь, что там такое было?
Который скандал?
Тот, который случился из-за Джеймса Эгберта. Джеймс Эгберт, напоминаем, был парень умный, вроде как IQ 180. Это очень много. У меня, например, всего 135.
Да, у меня что-то в районе 136, когда я этим интересовался. На самом деле это тоже отдельная теория заговоров по поводу того, можно ли мерить интеллект человека при помощи тестов IQ.
Да-да-да. Это, знаете, всё равно что пытаться по длине пальцев делать какие-то выводы о том, кто там умный, кто там агрессивный.
Мы в следующий раз как раз будем френологию упоминать и про френологию тоже скажем.
Конечно. Не так сильно это далеко от истины, как в хирологии, но тем не менее. У него было много проблем. Во-первых, он был наркоман. Во-вторых, он был гей. В-третьих, он был психически нездоровый гражданин. Страдал от депрессии, от эпилепсии. И он заодно играл в «Драконов и подземелья».
В общем, по своим собственным гейско-наркоманским делам он решил, что пора избавить этот мир от своего существования, и наелся таблеток. Таблетки ему подсунули какие-то недостаточно убойные, но он решил, что его мать заругает, и убежал к друзьям жить. Его стали искать. И тут кто-то вспомнил, что он играл в «Драконов и подземелья». И тут же начинается: «Учащийся исчезает, играя в “Драконы и подземелья”. Приводили “Драконы и подземелья” к исчезновению учащихся?»
Это примерно как в том комикс-стрипе, где учёный говорит журналисту: «Вот, используя облучение, нам удалось уничтожить 10% раковых клеток в хвосте крысы». Журналист пишет: «Учёные вылечили рак». Учёный говорит: «Да мы не вылечили рак, мы просто продвинулись немного ближе к поиску лечения в будущем». Журналист пишет: «Учёные путешествуют во времени». Учёный говорит: «Да идите вы на…» Журналист пишет: «Учёный изнасиловал журналиста».
Да-да-да. Примерно по такой же логике раздулся скандал вокруг «Драконов и подземелий». Этот Джеймс захотел жрать и пришёл обратно к маме. Но, когда его спросили, он же не мог сказать: «Да вы знаете, я просто гей-наркоман, и я решил убиться». Так говорить ему не хотелось, а то его без карманных денег могли оставить. Поэтому, как только он услыхал, что все обвиняют «Драконов и подземелья», он им сказал: «Да-да, действительно, это всё дроу из Мензоберранзана, они преследуют меня».
Их тлетворное влияние.
Или как-то так, да. Тут же начался просто потрясающий, характерный как раз для США психоз. Тут тебе и христиане, и разнообразные политики типа сенатора Либермана, который всё высчитывал какие-то номера в компьютерных играх и говорил, что там число дьявола, и родительские комитеты, и сумасшедшие. В общем, искали, писали книги, какие-то там лекции читали в школах. Самому этому Эгберту ничем не помогло, он всё равно убился. Наконец-то избавил всех от своей личности. При этом успел насадить ненависть к «Драконам и подземельям».
И не только он. Например, была такая Патриша Пуллинг. Она работала частным детективом, что, кстати, уже странно. И она утверждала, что в правилах к «Драконам и подземельям» зашифрован код, который внушает подсознательную команду к самоубийству. И даже судилась с компанией TSR и говорила, что её сын, который из-за каких-то проблем в школе самоубился, — это всё они его вынудили к тому.
Погубили пацана.
Примерно тогда же полыхала охота на сатанистов, потому что какой-то телеведущий Джеральдо Ривера внезапно заявил по ящику, что в США сейчас насчитывается свыше миллиона сатанистов. Большинство из них состоит в хорошо организованных секретных организациях. Сатанисты внедрились на высшие государственные должности. Они занимаются ритуальными убийствами и распространением детской порнографии в огромных масштабах. Вероятно, это происходит и в вашем городе.
После таких высказываний не могли не собраться огромные толпы линчевателей и не побежать тут же трясти за шиворот подозрительных соседей, которые ни с кем не разговаривают и ходят в чёрном.
Мне вот одно только интересно. С какой целью сатанисты распространяют детскую порнографию? У тебя есть какое-то объяснение этому обвинению?
Не знаю. Опять с целью погубить американскую нравственность.
Вероятно, да.
Досталось даже такому совершенно никак не завязанному ни на какой сатанизм человеку, как Стивен Спилберг.
Да ладно. На Стивена замахнулись.
Да. Дело в том, что у них там была такая Диана Наполис, работавшая правозащитником. Вы поняли, да. Правозащитники и там такие же приблизительно, как и у нас. Так вот, она начала просто отравлять существование Спилбергу. Ходила за ним хвостом, слала ему письма, печатала всякие там статьи, вывешивала плакаты. И говорила, что он, во-первых, сатанист, а во-вторых, он разрабатывает психотронное оружие, и через фильмы он захватывает власть над разумом человека.
Кончилось тем, что Диану усадили в жёлтый дом полечиться, и вроде как она после этого слегка поправилась. Больше, по крайней мере, не было замечено ухудшений. По крайней мере, Спилберга она больше не преследовала.
Ну и уже упоминавшийся нами когда-то давно случай с Procter & Gamble. Я помню из детства их логотип. Там было какое-то солнце с луной.
Там был другой логотип. Там было нечто вроде стилизованного месяца и звёзд на чёрном фоне. И то пришлось его менять. А всё потому, что нашлись какие-то психопаты, заявившие, что в первом стихе 12-й главы Откровения Иоанна Богослова говорится: «И явилось на небе великое знамение: жена, облачённая в солнце, под ногами её луна, и на голове её венец из двенадцати звёзд». То, что звёзд на логотипе было тринадцать, никого совершенно не останавливало. И, более того, они нашли в завитушках вокруг этого стилизованного месяца число 666.
Конечно.
Короче, Procter & Gamble решили, что проще сменить логотип и забыть про это навсегда. С сумасшедшими бодаться.
Да. Вот такие вот бывают вещи.
А более простые и не претендующие на глобальность заговоры именуются городскими легендами. И представляют собой совершенно адскую смесь, как правило, с серьёзным местным колоритом. Смотря что волнует местное население, то и будут там полоскать.
Я знаю, что в Нью-Йорке бывает.
Что там?
В Нью-Йорке в канализации живут крокодилы.
Да, действительно. Почему же они там живут? Потому что люди покупают себе крокодильчиков маленьких, потом они вырастают и становятся прожорливыми, и вообще в ванне их держать как-то уже неинтересно, и их смывают туда, в унитаз.
Да, вот как-то так.
То, что крокодил как бы хладнокровный, а в канализации современной всегда холодно, даже летом, а зимой там вообще дубак, никого не смущает.
Конечно. Зачем запариваться на эту тему?
В том же Нью-Йорке черепашки-ниндзя ещё живут, кстати.
Которые, кстати, тоже рептилии и тоже должны врезать там дуба.
Да-да-да. Крыса-то, понятно, может, наверное, там жить. Её даже вонь, наверное, не смущает. Я уж не говорю о том, что канализация Нью-Йорка мало похожа на то, что изображается в художественных произведениях. Такую можно найти в разных старинных городах, потому что там это скорее такие катакомбы какие-то, а не канализация.
Но в Нью-Йорке есть ещё один интересный миф. Вот, например, ты знаешь, что номер рейса самолёта, который протаранил одну из башен-близнецов, — Q33NYC? Если его набрать в шрифте Wingdings, до которой все буквы переделывают в дурацкие значки, то получится такая строка, на которой сперва самолётик, потом два чёрных прямоугольника вертикальных, потом череп и кости, потом звезда Давида и знак типа два пальца вверх — peace или victory, я уж не помню.
Victory.
Да-да-да. Типа вот самолёт, он уничтожает башни-близнецы, сионисты выиграли. Или наоборот, смерть сионизму, и это круто. Я уж не знаю.
Можно по-разному, очевидно, трактовать.
Так вот, ребята, никакого отношения Microsoft Windows не имеет к теракту 11 сентября. Просто потому, что никакого рейса Q33NYC не было никогда. Если вы когда-нибудь летали на самолётах, то вы обратите внимание, что у них там сперва идут две буквы, обозначающие страну или авиакомпанию, а потом идёт номер. Вот, например, я летал на SU2143 или что-то в этом духе.
А ты «Аэрофлотом» летал, кстати?
Да.
У «Аэрофлота», по-моему, и SU всегда.
Потому что Soviet Union.
Да, скорее всего. Короче говоря, это всё бред. Есть, правда, такой автобус какой-то в Куинсе, в Нью-Йорке, который имеет такой номер — Q33. Но как он связан с этим, мне кажется, даже странным размышлять.
Потом, разумеется, есть предсказания Нострадамуса. Чего только этот Нострадамус не предсказал. И якобы Гитлера. Что-то там в железной клетке поволокут великого, и какой-то там Hister. Но Hister и Hitler — это разные слова. Это никак не связывается.
С Нострадамусом вообще всё понятно.
Да. Потому что Нострадамус… Я не знаю, как выглядит типичное предсказание Нострадамуса? «Когда в день после среды прольётся дождичек и в горах засвистят ракообразные, тогда поймут люди без сомнения, что наступило Макаркино заговение».
Кстати, у меня получается не хуже, чем у Нострадамуса. Такой же бред в таком же формате. Я могу книги писать.
Да-да-да. Я давно считаю, что нам надо организовать свою религию и делать туманные заявления в интернете и везде по поводу того, что грядёт конец света. И зачем вам нужны ваши материальные блага, когда вы можете, отдав их нам, спастись во время этого апокалипсиса. А мы с тобой, соответственно, купим себе, я не знаю, однушку где-нибудь в Бирюлёво на вырученные деньги. Или ещё что-нибудь такое замутим в конечном итоге. Так что вполне нормальный вариант, я считаю.
Особняком стоят разнообразные странные идеи о конкретных городах. Например, о том, что в московском метро живут гигантские крысы.
Гигантские крысы живут?
Да. Этот бред придумали, когда то ли «Комсомольская правда», то ли какая-то желтушная газетёнка напечатала такую статью в начале 90-х, что якобы там живут крысы-мутанты. И чуть ли там они не выбегают из старого бункера Сталина, где их разводили, чтобы они, я не знаю, что там делали.
На мясо, очевидно, разводили.
На мясо, да, чтобы жрать их во время войны и так далее.
То, что их никто не видел, совершенно никого не смущает?
А почему? Там же в газете были прилеплены картинки. Как вообще желтушные газеты делают себе иллюстрации? Они частью используют абсолютно левые фотографии, частью — нарисованные картинки, которые к ним подставлены, частью — используют инсценировки. То есть, если это газетёнка про какие-то там страшные смертоубийства, то используется личный состав редакции, который в необходимых позах размещается с выпученными глазами и ножами в руках, а потом их плохими постэффектами мажут в крови. Вот и всё.
Если была какая-то статейка, что якобы в Москву приезжал некий индийский гуру и что-то там он якобы какой-то толстой журналистке доказывал, что она не должна сбавлять вес и всё с ней очень круто — я, в принципе, не спорю, индус вполне мог так и сказать, у них есть свои взгляды на это. Как это иллюстрировали? Первое: суём фотографию толстой тётки с ирокезом, взятую из гугла. Второе: картинку с размахивающим руками индусом в чалме. Точка. Тупорылый читатель думает: «О, всё правда, видать». То, что это всё вымышлено из головы, никого не интересует.
В США тоже есть свои городские легенды. Например, вот что президент Обама сказал: «Мусульмане построили саму ткань нашей нации». Ничего подобного он, конечно, никогда не говорил. Абсолютно. Это такой же бред, как то, что якобы Рамзан Кадыров похвалялся убийством первого русского в шестнадцать лет. Ничего такого тоже никогда не говорил. И то, что, я не знаю, Сталин говорил: «Не важно, как проголосуют, а важно, как подсчитают».
Ты знаешь, откуда эта цитата?
Понятия не имею, откуда.
Писатель Рыбаков, который в своих «Детях Арбата»… Писатель Рыбаков, как типичный советский интеллигент, жизнь имел такую же, как у всех. Сперва писал хорошие книги, например, про приключения Кроша, как до зубовного скрежета стереотипный и правильный комсомолец борется с хищениями на автобазе и героически предотвращает кражу амортизаторов. То, что на автобазах-то тащили всё подряд и какие-то там амортизаторы — это тьфу, Рыбакова не смущало. А потом, когда всё начало шататься, он внезапно стал изрыгать «Детей Арбата» про то, как тиран Сталин его угнетал. Лично, очевидно, угнетал. И цитата эта тут же оттуда. Когда его спросили, где он её слышал, он говорит: «Не знаю, где-то слышал».
Понятно. То есть просто придумал сам.
Тем не менее, все уверены, что он так и говорил.
Потом есть такая интересная вещь, как вайомингский инцидент. Если у вас крепкая психика, можете попробовать посмотреть этот самый вайомингский инцидент в YouTube. Значит, инцидент, как считается, выглядел так. В 1987 году в Чикаго внезапно два местных телеканала перестали показывать, что они там показывали, новости какие-то, и внезапно показали какую-то жуткую совершенно нарезку. Сперва там была разновидность этой самой настроечной таблицы с цветами, и там было написано: We present a special presentation. То есть мы представляем вам особую передачу. Потом появилась на чёрном фоне какая-то пиксельная надпись: You will see such pretty things. То есть вы увидите такие красивые вещи. Потом стали появляться какие-то жуткие рябящие рожи, нарисованные в 3D Max или в тогдашнем эквиваленте, всё-таки 87-й год. И всё это перемежалось с какими-то адскими противными звуками и надписями в стиле: «Почему ты ненавидишь? Ты болен. Мы просто хотим тебя исправить. Мы стоим за дверью. Ты потерялся в пути. Что прячется в твоём воображении?»
Что прячется в чьём-то воображении, на самом деле догадаться нетрудно, потому что нафантазировать можно всё что угодно. И да, в 87-м это быть не могло. Тогда, видимо, эта программа ещё в школу даже не ходила. Кроме того, слишком неправдоподобно выглядит то, что в 87-м году могла быть такая трёхмерная графика. Это как-то нерационально.
Но были такие случаи, правда. Насколько я помню, это было то ли в Польше, то ли в Чехословакии времён советской Восточной Европы, когда там появлялась вместо новостной передачи, по-моему, какая-то задница, по которой лупили мухобойкой. И это было какой-то попыткой протеста.
Нет, сейчас расскажу, когда это было. Я, короче, спутал два разных варианта. Был действительно такой вариант с мухобойкой по заднице, но это был так называемый инцидент Макса Хедрума. А вот был ещё другой — в Восточной Европе. Там, по-моему, призывали к сопротивлению или к чему-то там такому. И это было чисто политической акцией каких-то местных антисоветчиков. Вот это действительно было. А вайомингский инцидент — совершенно очевидная подстава. Я его хотел показать одному товарищу, но потом подумал, что с его психикой ему это будет вредно, и не стал показывать.
Правильно. Зачем человека расстраивать лишний раз?
Да, а то он потом будет ещё мне написывать ночами.
И последнее, о чём мы хотели бы упомянуть, — это так называемые fraternities. Ты знаешь, что в Америке за такие студенческие братства есть?
Да-да-да. Есть Альфа-Сигма-Тау какие-нибудь там и прочие непонятные названия. Я не знаю, почему они греческими буквами себя украшают.
Потому что круто.
Вероятно, да. Но не обязательно именно ими. Вот, например, самое влиятельное из них, известное как «Череп и кости», реально сейчас называется Ассоциация Рассела. Я уж не знаю, какого Рассела. Рассела Кроу или Бертрана Рассела. Наверное, какого-нибудь из них.
Какого-то из них, да.
Так вот, что интересно: в ней почему-то состояли, например, и Джордж Буш, и Джон Керри, и многие другие политики.
Барак Обама наверняка тоже состоял.
Хотя я не знаю, он негр всё-таки, мог и не состоять. Насчёт него не знаю. Факт в том, что действительно есть такая вещь, как fraternities. Это американские студенческие организации, в которые принимают перспективных новичков из хороших университетов. После чего они первое время проходят через дедовщину и являются салагами.
А потом сами становятся дедушками.
Сами становятся дедушками, да. И начинают гнобить других. Смысл этого всего двоякий. Первое: многие университеты в США расположены у чёрта на рогах. То есть не так, как у нас. Вот у меня рядом с домом университетов больше, чем у меня пальцев на руке есть.
Это не потому, что ты инвалид без пальцев, работавший электрорубанком.
Да, район такой. И все университеты находятся в цивилизованных местах, где есть чем заняться. В США такое сплошь и рядом не наблюдается. Университеты где-то там за городом, и до города надо ещё допереться на автобусе.
Или на тачке ехать. Там все на тачках ездят, я знаю.
Факт тот, что в самом кампусе там заняться мало чем, кроме пьянок и вечеринок. И людям надо придумывать себе занятия. А вторая причина — то, что после того, как они выпустятся, они, конечно, перестают участвовать в деятельности братства как активные члены в основном. Но они продолжают друг друга поддерживать, подпихивать и через такое взаимное влияние проникать в высокие сферы. В общем, клуб по интересу.
Если посмотреть на то, как сложились биографии всяких сенаторов и министров, то там окажется, что почему-то никто из них не стоял у станка. Все учились в университетах, были из хороших семей и все состояли в братствах. Примерно 80%.
Как это выглядит в целом? Новички, которые хотят вступить, должны выучить правила, получают какую-нибудь идиотскую кличку, по которой их будут постоянно звать. Так они ещё, когда представляются другим людям, в том числе преподавателям или девкам, тоже должны говорить там: Джон Брик Смит. Преподаватели уже плюнули и не борются с этим.
Потом постоянно какие-нибудь идиотские задания. Типа всё время носить с собой кирпич.
В смысле всё время кирпич?
Тебя будут периодически тормозить и спрашивать: где кирпич. Тебя могут позвать с другого конца кампуса, чтобы ты тут же прибежал, показал кирпич.
Чтобы нам рассказал, сколько сейчас времени.
Члену братства периодически даются задания типа раздобыть полицейскую фуражку. Подобные задания нередко оканчиваются тем, что ночевать приходится в РОВД. Но всякий раз подъезжает кто-то из молодых юристов, вносит залог, и этих выпускают обратно.
В общем, там много всяких мытарств. И те, кто это всё выдержал, проходят такими командами. Те, кто выдержал и не отсеялся, а отсеивается почти половина, чувствуют себя прямо братьями по оружию и потом будут друг друга всегда поддерживать.
Мы с Ауралиеном в такое бы никогда не вписались.
Не знаю. Как-то не наше.
Если бы нас спрашивали, где кирпич, то кирпичом получили бы по черепу, скорее всего.
А ходить на закрытые вечеринки, вероятно, от открытых отличающиеся минимально, мы бы, наверное, не стали. Как вариант, если бы нам было сильно нужно, мы бы просто побили тех, кто стоит перед дверями, и прошли бы сами без их помощи. Но вот в США это работает. И да, подпитывает теории заговора, потому что, например, у того же «Черепа и костей» есть база настоящая на Оленем острове в реке Святого Лаврентия. Это между США и Канадой. Они там чего-то такое делают, чего именно — неизвестно. Вероятно, ничего интересного.
Напоследок мы советуем вам посмотреть одну из серий мультсериала про Симпсонов, где как раз посмеиваются над подобными обществами. И оказывается, что Гомер Симпсон в него вступает, и при этом оказывается, что он какой-то избранный, а его всемогущий начальник с работы в обществе занимает подчинённую позицию, и все там над ним издеваются. Очень забавная серия. Я сейчас не вспомню название. Мы её потом выложим в группу.
На сегодня мы с тайными заговорами заканчиваем. В следующий раз мы будем говорить о псевдонауке, лженауке и лжеучениях Горбовых, Гаряевых и тому подобных сумасшедших или мошенников. Тоже будет смешно и грустно.
А на сегодня всё.
Да. И мы отдельно оставим как пищу для ваших размышлений, почему мы не коснулись, например, каких-нибудь тамплиеров или иллюминатов. Думайте что хотите.
Тамплиеров мы однажды же хотели. Можно здесь тоже какую-нибудь теорию заговора, на самом деле, придумать. Вот почему у Ауралиена ничего про иллюминатов не говорят. Про каких-нибудь там, я не знаю, ещё кого бы. Ладно, не будем действительно.
Я напоминаю, что вы слушали 85-й выпуск подкаста «Хобби Токс», и с вами были его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.
Спасибо, Домнин. Всего хорошего, друзья. Пока.
Пока!