В этом выпуске мы повествуем об огнестрельном оружии.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели! В эфире 46-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Итак, после трех предыдущих выпусков, посвященных организованной преступности, в основном организованной преступности США, как наиболее развитой и интересной, мы решили коснуться такой же животрепещущей темы: как, собственно, при помощи чего организованная преступность друг в друга стреляет, и не только друг в друга, и взрывает, и делает всякие тяжкие телесные повреждения.

Так о чем мы, Домнин, сегодня говорим?

Мы будем говорить сегодня о современном стрелковом оружии и о неадекватных, бредовых, бессмысленных и нелепых представлениях, которые бытуют о нем среди простецов. Так что надеемся, после нашего подкаста степень перегруженности сознания мифами будет несколько развеяна.

Но мы сразу просим не забывать, что мы тут не конструкторы оружия, не в звании полковников и опыт имеем достаточно ограниченный. Объяснять мы будем сегодня с позиции здравой логики и банальной эрудиции. Поэтому не ждите ТТХ, объяснения того, чем свободный затвор отличается от полусвободного. Я это так и не сумел себе уяснить никогда и нигде. Но кое-что мы понимаем и можем рассказать.

Итак, начнем мы, перенесясь мысленно на 100 лет назад, в эпоху перед самой мировой войной. Тогда ее звали Великой войной, потому что никто не рассчитывал, что скоро будет еще одна. И давай посмотрим на вооружение типичной армии развитой страны той поры. Кто у нас… В смысле, что у нас в руках у большинства солдат, Ауралиен?

Я так полагаю, что ружье.

Будем говорить более конкретно: винтовка. Потому что ружьем сейчас принято называть скорее гладкоствольное оружие, до которого мы, кстати, очень быстро доберемся. Это винтовка, причем винтовки бывают разные. Давайте сперва мы слегка пробежимся по некоторым терминам.

Итак, оружие в целом можно по принципу подачи боеприпаса поделить на несамозарядное, или магазинное по тогдашней терминологии. Несамозарядное требует после каждого выстрела производить некоторые физические манипуляции. Например, типичный пример несамозарядного оружия — это винтовки рычажного действия, которые применялись в гражданской войне США. Такие, которые скобой надо было перезаряжать после каждого выстрела.

Самозарядные не требуют никаких манипуляций, можно производить один выстрел за выстрелом, нажимая на спуск. Внимание: нажимать на курок не надо у оружия. Что такое курок, Ауралиен?

Курок? А что такое курок?

Револьвер себе представляешь?

Да.

Вот та штука корявая, которая бьет сзади по патрону. У нее ударник есть, которым этот патрон стучит в капсюль. Это и есть курок.

Да, вот это и есть курок.

Не надо на него нажимать, его надо взводить. А нажимать нужно на спуск, на спусковой крючок. Иногда там на спусковую скобу, но сейчас в основном это крючки. То есть можно производить один выстрел за другим. Это самозарядное оружие. Оно уже полуавтоматическое по нынешним временам. Когда-то называлось автоматическим. Но сейчас автоматическим называют такое оружие, которое позволяет, раз нажав на спуск, вести непрерывный огонь до того, как вы отпустите спуск или до исчерпания боезапаса. Типичный пример — автомат Калашникова, например.

Тогдашние винтовки, называемые магазинными, были последним словом техники в том смысле, что являлись не однозарядными. До этого типичное ружье солдата нужно было после каждого выстрела вручную перезаряжать. Заново там порох засыпать, пулю, пыжи и все такое. Магазинная винтовка сразу заряжала, допустим, по 10 патронов, после чего каждый выстрел производился, и вы должны были передергивать затвор, например. Это было общепринятой конструкцией.

Почему замечательные и известные нам по вестернам рычажные винтовки не удержались? Дело в том, что конструкция вот этой скобы была достаточно капризной и могла клинить при использовании слишком мощного боеприпаса. А снижение мощности боеприпаса снижает его убойную силу, эффективную дальность и все такое. Поэтому было решено остановиться на более надежной системе с продольным затвором. То, что по-английски называется bolt action rifle. Типичный пример такой винтовки — это любимая нами винтовка Мосина, с которой мы прошли и Первую мировую, и Вторую мировую.

Винтовка эта, конечно, замечательна, но, как показала англо-бурская война, да и вообще колониальные войны Британии, у винтовки достаточно низкая плотность огня, которую трудно компенсировать залповой стрельбой, ввиду того, что точность винтовки не подразумевает стрельбы по площадям. Каждый выстрел должен в идеале кого-то поражать, потому что конструкция оружия это позволяет.

И вот на сцену выходит американец по имени Хайрем Максим. Да, он Максим, он не Максим, это наши просто переврали слегка. Максим был уже к тому времени достаточно серьезным изобретателем. Известен он был у себя на родине в Америке весьма широко, поскольку разнообразное оружие разрабатывал еще с 1860 года, когда он только достиг более-менее сознательного возраста.

Занимался он не только оружием, но и всякими промышленными и даже судостроительными изобретениями. Но слава к нему пришла как к изобретателю первого эффективного пулемета в современном понимании. Он попытался в 1885 году, получив патент, продать это изобретение армии и флоту США. Но и там, и там ему сказали, что это все, конечно, очень интересно и здорово, но нам это не нужно, мы ни с кем не собираемся воевать в таких количествах, а все, что нам нужно, — это оружие, которое годится против разных индейцев и мексиканцев. Для этого у нас есть кавалерия с сабельками и револьверами.

Поэтому обиженный Максим двинул через океан и приехал в Британию. В Британии успевшие повоевать с разнообразными повстанцами в Судане, в разных других местах Африки, с бурами англичане тут же цепляются руками и ногами за это изобретение. И таким образом пулемет начинает свое победное шествие.

Шествие местами проседало. Например, у нас в России, хотя в целом пулемет произвел совершенно ошеломляющее впечатление на императора Александра Третьего и его окружение, тогдашний военный теоретик генерал Драгомиров, причем, что странно, далеко не самый бездарный и бестолковый генерал российской армии, почему-то заявил, что такое оружие нам не нужно, оно очень быстро транжирит патроны, каждого человека достаточно застрелить один раз, а тут получается, что его всего изрешетят, и это будет избыточно, не нужно.

В Первой мировой войне поэтому у нас первые полтора года дефицит пулеметов был катастрофический. Тем не менее потом пришлось оценить достоинства этого оружия и российской армии.

Зачем был нужен пулемет Максима в тогдашних условиях? Дело в том, что меткость и сравнительная скорострельность новых винтовок вынуждали отказаться от принятой до этого тактики наступления цепями. И что сделала пехота в Первой мировой войне, Ауралиен?

Сидела в окопах.

Да, немедленно начинала окапываться, затягивать их колючей проволокой, так что наступление было проблематичным. Чтобы бороться с быстрой кавалерией, способной обходить окопы, были применены пулеметы, которые тут же оказали на кавалерию самое ошеломляющее воздействие и вынудили ее перейти к драгунской тактике, то есть к спешиванию и ведению огня из укрытий.

Как бы то ни было, пулемет хорошо себя показывал в обороне. А вот наступать с тяжеленным пулеметом на колесиках, снабженным толстым металлическим щитом для защиты от вражеских пуль, было несколько проблематично. Были разные попытки найти асимметричный ответ на это. Вы многие из них можете назвать, я уверен, и без нашей помощи. Это, например, танки, это отравляющие газы, это разные новые подходы к артиллерии, это гранаты. Много чего.

Но больше всего нас сейчас интересует дробовик. Дробовик, по сути, — это самое древнее огнестрельное оружие, которое появилось в Европе. Почему? Потому что раннее оружие средневековое заряжалось очень просто. Туда забивался в гладкий ствол порох, пыж, а следом насыпался свинцовый лом, всякий рубленый металл. Иногда даже камешки типа гальки, после чего все это стреляло.

Почему это было распространено? Потому что точность у оружия была никакая, и поэтому попасть в кого-то можно было только при стрельбе картечью. Дробовики прекрасно себя зарекомендовали и в Средние века, и в Новое время, но они стали все больше отходить на позицию оружия охотничьего, годного скорее против всяких уток и бекасов.

С чем это было связано? С тем, что дробь имеет достаточно серьезное рассеяние и на увеличившейся дистанции огня во время наполеоновских войн уже, к сожалению, не оказывала достаточно останавливающего действия.

Внимание, миф. Обычно, когда мы в какой-нибудь игре имеем дробовик, у него дробь начинает разлетаться на полметра, например, в диаметре уже, я не знаю, на расстоянии 4 метров. В реальности дробь, конечно, разлетается, но не начиная с 4 метров. Она пролетает достаточно ощутимое расстояние как струя и только потом уже начинает рассеиваться в пространстве. Потому что, судите сами, а как тогда охотиться на уток? К ним же никто не подбирается в упор, чтобы полить дробью.

Утку, чтобы разорвало, видимо, дробью.

Да, в клочья, разумеется. Никто ничего подобного не делает.

Кроме того, обычно в играх у нас дробовики прошивают на близком расстоянии разные двери и препятствия.

Такое есть, да.

Но после прострела нескольких ящиков я бы не стал рассчитывать, что дробь в достаточном количестве достигнет цели. Другой вопрос, что, когда дробовики в играх описываются как не имеющие почти никакого заброневого действия, то есть они бронежилет не пробивают, это, скажем так, упрощение. Действительно, дробовая струя не пробивает более или менее серьезный бронежилет никак. Но кто сказал, что вам от этого станет легче? Дело в том, что удар дробовой струи в бронежилет тут же отобьет все кишки и, может быть, даже сломает ребра. После чего вы боеспособность потеряете в таких же объемах, как если бы в вас попала пуля и пробила насквозь.

Вот эти качества дробовика и послужили его возвращению в период окопной войны. Единственной проблемой, которая не допускала возвращения дробовиков в армию, была их низкая скорость перезарядки. Дело в том, что до конца XIX века дробовики в основном были однозарядными, то есть представляли собой двух- или иногда трехствольные ружья.

Двустволки сейчас, Ауралиен, используются?

Двустволки в охоте, я думаю, используются вполне.

Да, ну и, кроме того, для самообороны. Кроме того, двустволка — это, наверное, самая удобная основа для изготовления обреза. Как изготовляется обрез, Ауралиен?

Я так понимаю, что берется гладкоствольное какое-то оружие, и у него спиливается кусок ствола.

Да, и приклад заодно. На самом деле не обязательно. Из трехлинейной винтовки Мосина, которая нарезная, тоже можно делать обрез, что доказано в эпоху Гражданской войны. Но не суть важна.

Обрез делался для чего? Для того, чтобы обеспечить скрытное ношение. Потому что с обрезом под плащом можно ходить, а вот с полноразмерным дробовиком — нет. Не путайте с обрезами, пожалуйста, изначально короткоствольные двустволки. Такие, как знаменитая сицилийская лупара, то есть волчье ружье. Лупары использовались благодаря своей массовости и распространенности в мафиозных разборках. В США лупары называют именно обрезом, потому что просто такая модель там не распространена. Это типично пастушье ружье. В США ему делать совершенно нечего.

Но мы отвлеклись. К концу XIX века прогресс в изобретении новых способов заряжания затронул дробовики. Трудами нашего старого приятеля Мозеса Браунинга был создан вполне пригодный для армейского использования дробовик с так называемым трубчатым магазином и помповым механизмом перезаряжания.

Трубчатый магазин — это трубка, которая находится у дробовика под стволом, на которой располагается цевье помпового механизма, которое передергивают. Заряжают туда по одному патрону. Боезапас обычно где-то патронов 8–10, смотря по длине самого оружия. После каждого выстрела мы передергиваем и можем стрелять снова.

По сравнению с не очень удобным способом перезарядки после каждого выстрела трехлинейных винтовок, а также благодаря более короткому стволу, меньшему весу и гораздо меньшим требованиям к меткости стрелка, Winchester модели 1897 года приобрел ужасающую славу. Его называли окопной метлой. Официальным названием в Британии был trench gun, то есть окопное ружье.

На случай исчерпания боеприпасов к Winchester прилагался весьма впечатляющих размеров штык. Штык был не такой, как у тогдашних винтовок, а клинкового типа, то есть представлял собой фактически длинный кинжал с вполне приличной рукояткой, пригодной для отдельного использования.

Немцы, которые разработкой дробовиков тогда не увлекались, подняли жуткий шум, жаловались в какие-то международные организации. Но на дворе стоял 1917 год. Всем было плевать на какие бы то ни было немецкие жалобы. Война неумолимо двигалась к концу, и дробовики остались на вооружении.

Сейчас, Ауралиен, в армии мы можем дробовиками попользоваться?

Ты знаешь, я, честно говоря, как-то не уверен в том, что они очень широко применяются в армии. Я знаю, что силы правопорядка обычно используют дробовики для того, чтобы вести действия в городских условиях. А насчет армии я что-то не уверен.

Совершенно верно, ты не уверен, потому что времена окопных войн давно ушли. Несмотря на то, что война часто ведется в городах, у нас есть вполне скорострельное оружие, как, например, штурмовые винтовки, пистолеты-пулеметы, о которых речь пойдет еще дальше. Дробовики, к сожалению, не нужны современному общевойсковому подразделению.

Почему? Потому что скорострельность низкая.

Да. Бывают, конечно, самозарядные дробовики. Их особенно итальянцы любят. Но самозарядный дробовик более капризен, не так надежен. У него есть определенные ограничения по используемым боеприпасам.

Есть, конечно, и разработки в сторону автоматических дробовиков. Например, всем известный, гораздо, кстати, лучше других, Pancor Jackhammer. Это тоже фактически миф, потому что Pancor Jackhammer существует, наверное, в 10 прототипах, не больше. Оружие это оказалось очень соответствующим своему названию. Потому что jackhammer — это, вообще говоря, отбойный молоток. Он такой же большой, такой же тяжелый. Я, конечно, утрирую немножко, но сравнимо. Тяжелый, неуклюжий, не очень-то удобный, с жуткой отдачей. Мощность, конечно, ужасает, но не очень понятно, для чего он нужен.

Барабан у него, конечно, замечательный, потому что он даже может использоваться как противопехотная мина. Да, его можно вот так положить, прикопать, а если на него наступят, то он выпалит одновременно всеми патронами с картечью в наступившего. Конечно, замечательное с точки зрения инженерии решение, но непрактичное. Непрактичное, никого не заинтересовало, поэтому в серийное производство не пошло.

Есть более удачные варианты. Тот же самый USAS-12. Но сейчас, хотя он и производится, кстати говоря, компанией Daewoo, той, которая машины делает, не совсем той, конечно, но из той же семьи, сейчас они переходят на производство самозарядного варианта того же самого оружия. Потому что не нужно. Непонятно, зачем нужна стрельба картечью очередями.

Поэтому дробовики действительно остались уделом охотников, бойцов всяких ополчений, оружием самообороны. Очень удобным, дешевым. У турок, кстати, очень хорошие с точки зрения дешевизны и практичности дробовики помповые.

Да?

Да, турецкие. Если хотите что-нибудь такое купить — задумайтесь. Неплохая вещь за такие деньги, по крайней мере. Дешевле найти что-либо приличное невозможно.

Есть также у полицейских спецподразделений. Например, ты помнишь, была в 98-м году такая игра SWAT про лос-анджелесский отряд?

Да, конечно, помню.

На колени, в наручники этого клоуна.

Да, да, да.

Вот это, насколько я понимаю, четвертую ты часть помнишь, которая была несколько позже. А четвертая, она уже такая самостоятельная. А вот вторая часть, которая была стратегией тактической, она была скорее такой рекламой лос-анджелесского полицейского отделения. И там все, кстати, полицейские были из числа реальных людей, которые дали разрешение на использование своих физиономий, биографий и характеристик в игре. Откуда взялись бандиты, которых там тоже очень много, правда, не сообщалось. Действительно ли это реальные террористы там дали разрешение. Но не суть важна.

Факт в том, что игра пыталась серьезно заставить тебя играть, как это предписывается уставом. И там, в частности, дробовик был обязательным вооружением второго номера. То есть того бойца, который из пятерки идет вторым, а перед ним идет боец со щитом противопульным. Связано это с тем, что штатным оружием SWAT тогда был, я не знаю, как сейчас, пистолет-пулемет MP5, хеклер-коховский, немецкий, черненький такой. А он из-за короткого ствола, прикрывая товарищей из него, достаточно легко может кого-нибудь прибить. А вот дробовик бьет достаточно кучно, и попасть в спину своим шансов меньше. Такая вот у него была тактическая ниша.

Осталось и сейчас. Ты, если вспомнишь, в четвертой части SWAT дробовики тоже используются очень хорошо. Кроме того, у него для полиции есть еще одна очень большая ценность. Дело в том, что дробовик может использовать специальные патроны, которыми из автомата не постреляешь. Что это за специальные патроны-то, может быть, припомнишь?

Резиновые какие-нибудь пули.

Совершенно верно. Резиновая картечь хороша тем, что после попадания из нее в брюхо какого-нибудь бандита бандит резко теряет всякое желание вести ответный огонь и противодействовать полиции. Да, вместо этого лежит с отбитыми кишками и глядит в потолок. При этом он не убит. Скорее всего, если в голову ему не выпалить в упор, то его не убьет.

Почему это так важно для полиции? Потому что в американской полиции все очень просто. Там, если кто-то не подчиняется требованиям бросить что-то такое, что он держит в руках и что в теории может быть похоже на оружие, то он тут же получает залп. Тем не менее, если окажется, что это что-то было, не знаю, отверткой, которую человек держал, потому что до этого завинчивал болты в стену, будет как-то нехорошо, если его убьют. А если он получит отбитые почки от резиновой картечи, то жаловаться ему, в общем-то, не на что особо.

Кроме того, из дробовика можно стрелять и особым видом картечи, который предназначен для выбивания замков. В принципе, пытались сделать что-то такое для штурмовых винтовок, сделав такой своеобразный подствольный дробовик. Называется он Keymaster, то есть ключник, что как бы намекает на его основное предназначение. Тем не менее Keymaster использовали при стрельбе вполне обыкновенными боевыми патронами просто как либо запасной вариант, либо оружие ближнего боя для стрельбы в помещении, где из длинноствольного автомата особо не постреляешь.

Вот такая интересная ниша у нелетальных патронов дробовика. В принципе, были попытки сделать разные патроны, стреляющие газовым зарядом. И они были даже более или менее успешны. Но в целом это не так уж сильно распространено.

Раз уж мы заговорили о патронах для дробовика, давайте расширим эту тему. Вот, например, пистолет Макарова имеет калибр 9 мм. А, скажем, кольт имеет, насколько я помню, калибр .45. А типичная двустволка для охоты имеет 12-й калибр, скажем. Как во всех этих калибрах не запутаться? Давайте мы вам объясним.

Самый простой способ — это с миллиметровкой. Ну, понятно, берете линеечку, засекаете на ней 9 мм. Вот примерно такого диаметра пуля и должна быть. Не сама пуля, а патрон, на самом деле. Пуля несколько поуже.

Хорошо, теперь перейдем к американской системе. Вот этот 45-й калибр. Он почему 45-й? Может быть, у них есть такие полочки в составе 45 штук, на каждой из которых лежит калибр?

Я думаю, что это всего лишь 0,45 дюйма.

Совершенно верно. 0,45 дюйма, при этом, кстати, приблизительно равных нашему 9-миллиметровому калибру. Тем не менее патроны разные, путать их не надо, и одно для стрельбы другим совершенно не подходит. Просто у патрона, помимо калибра, есть еще и, например, длина. Например, 9×19 Parabellum, насколько я помню, патрон типичный. Да, разработан как раз Георгом Люгером патрон под пистолет Parabellum, поэтому называется «люгер-парабеллум». Ну так вот, патроны сильно разные.

А вот с дробовым патроном: 12-й калибр и, например, 16-й калибр. Который из них больше? Хороший вопрос.

И какой больше из них?

12-й.

12-й?

Несмотря на то, что это странно, я сейчас объясню. Дело в том, что калибр картечи следующим образом определяется. Мы берем фунт свинца, металла в смысле. Из этого фунта нарезаем сферические картечины.

В вакууме?

Не в вакууме, а на столе где-нибудь. Так вот, вопрос: сколько у нас этих картечин равного размера, разумеется, получилось? Чем больше их у нас получается из этого фунта, тем они, соответственно, меньше сами по себе. И вот их число и является калибром. Например, если калибр 16, то из фунта получилось 16 шариков. Если 12, то из фунта всего 12 шариков. Ежу понятно, что 12 шариков из того же фунта будут толще.

Крупнее, да.

У таких патронов есть еще разные другие характеристики. Например, есть такая вещь, как вязаная картечь.

А это что такое?

Берем ножичек и плоскогубцы, надрезаем каждую картечину, леску, которой рыбу удят, в надрез суем и обжимаем плоскогубцами. Таким образом получается, что картечь связана. Помнишь всякие игры про пиратов? Там были такие цепные ядра. Два ядра связаны цепью. Они нужны были для того, чтобы лететь вместе, ломать мачты, всякие рвать паруса и канаты. Ну вот примерно по такому принципу работает вязаная картечь. Она просто летит как бы вместе из-за того, что связана веревочкой. Из-за этого меньше разлетается. Там есть всякие разные способы ее вязать: по три в ряд, по четыре в ряд, какими-то там еще разными спиралями, чем-то еще. Но это неважно. Суть от этого меняется, наверное, мало.

Кроме того, из дробовика можно стрелять и пулей, несмотря на его название. Пуля, правда, немножко другая. Она будет иметь цилиндрическую форму, то есть не остренькую такую, а как бочечка. Пули эти нужны для чего? Для того, чтобы пробивать препятствия, потому что, как я уже сказал, обычная картечь обычно в них либо застревает, либо сильно меняет свою траекторию полета. И для борьбы с противником в бронежилете. Несмотря на то, что дробовая струя обычно валит с ног, иногда хотелось бы убить наповал, а не вязать тепленького.

Проблема с такими пулями в том, что из-за гладкости ствола летят они не очень хорошо, потому что стабилизация слабая. Их стараются оперять. Оперение — это второй способ придания стабилизации снаряду. Оперяют их по-разному. Например, самые новые пули выглядят знаешь на что похоже? На всякие… Помнишь, в «Дюне» там были такие маленькие автоматические роботики, на головастика похожие? Вот представьте себе такую же пулю, только у нее сзади все это раскрывается, как цветок, и получается такое оперение. Если бы еще такой красный мигающий глазок, то было бы очень похоже на всякие убийственные мини-роботы.

Вот такие вот у нас есть дробовики. Перейдем немножко подальше. Война кончилась, и стало очевидным, что ни винтовка, ни пистолет, ни дробовик, ни пулемет не являются идеальным оружием.

Пистолет — замечательная вещь, потому что его можно положить в карман. Не тяжелый.

Можно же две взять в обе руки, если глупый. Потому что стрелять из двух пистолетов достаточно трудно. И стрелять вы будете не быстрее, чем из одного.

А как же, подожди. Ведь в любой же уважающей себя игре можно взять два пистолета и стрелять по-македонски.

Да, и палить как ковбой.

Да, да, да.

Ковбои и вообще жители Дикого Запада действительно носили с собой по два револьвера. Но связано это было не с тем, что они так палили, как стереотипные техасцы с двух рук. Все-таки глаза у человека не как у хамелеона, у которого они вращаются в произвольные стороны. Смотрят они в одну сторону. Поэтому стреляйте с двух стволов, но вы будете более-менее в одну сторону, что странно.

Речь шла о другом. Дело в том, что первоначальные револьверы, как мы уже объясняли в выпуске про Дикий Запад, совершенно не походили на современные. Это сейчас можно 6 раз выстрелить, причем не надо даже взводить курок, потому что современные револьверы так называемого двойного действия. Ты когда нажимаешь на спуск, ты одновременно и курок взводишь. Это быстрее, хотя, конечно, снижает немножко точность, потому что тебе же надо напрягаться для того, чтобы нажать на тугой спуск, одновременно взводящий курок. У тебя немножко будет плясать в руках ствол. Но тут уж ничего не поделаешь.

Тогдашние револьверы действовали немножко по-другому. Во-первых, у них был очень тугой взвод. Его надо было основанием ладони прям надавливать, чтобы взвести курок. Это снижало скорость стрельбы. Во-вторых, чтобы его перезарядить, нельзя было, как сейчас: нажимаем — откидывается в сторону барабан, мы встряхиваем револьвер — гильзы вылетают, достаем из кармана специальный так называемый спидлоудер, такую корзиночку на 6 патронов револьверных, суем их, отламываем основание, выкидываем, барабан обратно запихиваем — можно стрелять. Это все можно проделать, если у вас есть сноровка, за 5 секунд, даже чуть-чуть меньше.

Что нужно было делать стандартному ковбою в период появления этих револьверов? Отстрелял он все 6 патронов, после чего нужно было сесть, а барабаны не откидывались и ствол не переламывался, а просто была такая дырочка сбоку, из которой надо было по одному шомполом выбивать отстреленный патрон.

Который там еще к тому же деформировался.

Да, потому что патрон был не унитарный, а состоял отдельно из пули, из капсюля, и все такое. Все надо было выбивать, а потом по одному набивать. То есть тоже опять отдельно пуля, капсюль. Это дело длинное. И чтобы не остаться с разряженным стволом, желательно было брать еще и второй. Ну, а на спину вешать еще и ружье, чтобы уж совсем хорошо было. Вот из этого выходит традиция ношения двух стволов.

А с современными пистолетами это бесполезно абсолютно. Они не предназначены для такого обращения. Стрельба по-македонски — это было пижонство ненужное. Если вы смотрели художественный фильм «Джанго освобожденный», там как раз эта ситуация описывается очень хорошо. Когда я насчитал 6 выстрелов, а я насчитал 2 пистолета. Ну вот, да, это как раз оно и есть.

Тем не менее, мы должны сказать, что пистолет в современных видеоиграх как-то странно поражен в правах. Для чего нам нужен, может быть, пистолет в какой-нибудь игре? Давай будем перебирать игры чисто для примера. X-COM, пистолет. Что мы с ним делали?

Немедленно продавали, всем выдавали пушки.

А туда же отправлялись лазерные пистолеты и плазменные пистолеты.

Нет, еще был вариант у него, знаешь какой? Можно было изрешетить из пистолета какого-нибудь не очень прочного пришельца, например, сектоида, выстрелив в него 5 или 6 раз. И в результате этого была вероятность того, что он останется в живых по прибытии на базу. Его можно будет допрашивать.

Да, вот с этой целью его можно было использовать. Кроме того, лазерный пистолет стоило взять какому-нибудь бойцу, допустим, с бластерной установкой, просто потому, что у него бесконечный боезапас, и если у него кончатся ракеты, то он не станет бесполезным совсем.

Во второй части уже и этого не было, так что пистолет отправляли в утиль сразу. Дальше начинаем идти. Какие-нибудь шутеры типа Redneck Rampage, в которую мы с тобой играли. Там был револьвер. Нужен он был?

Не помню, нужен он был.

Ну так. Дробовик лучше бьет вблизи, правда, вдалеке не очень хорошо. Но там в основном закрытые пространства.

Слушай, погоди, это там мы имели арбалет, который…

Да, который стрелял динамитом. Мы имели еще, извиняюсь, молочные железы инопланетной девицы, которые стреляли пулями из сосков. Еще раз извините. Такая уж похабная игра.

Короче, перебирать мы можем долго. Или, например, Counter-Strike, былой король компьютерных клубов. Там пистолеты были. Использовались они всегда в первом раунде, и всегда это был Desert Eagle. Больше ни для чего они не нужны были. Ну и так далее.

Все это, разумеется, действительность не отражает. Пистолет является вооружением, во-первых, офицеров, которым нужно какое-нибудь оружие, но при этом они на передовой не носятся, им не нужен автомат. Замечательное оружие для разных экипажей: техники, самолетов. С пулеметом в зубах в танке не посидишь, а пистолет в кармане приятно греет бедро. Наконец, всякие спецподразделения, зачищающие здания или освобождающие заложников, пистолеты очень даже жалуют.

Почему?

Потому что они легкие.

Потому что они легкие, потому что с ними можно не рисковать запутаться в трех соснах, потому что пистолет вскинуть и выстрелить гораздо быстрее, чем, скажем, автомат, просто потому, что он банально легче и меньше. Прицелиться из него тоже проще, навскидку из него стрелять проще, от бедра проще, потому что он как бы воспринимается как такое продолжение руки. Он же коротенький, да?

Ну да.

Ну и, наконец, пистолет лучше подходит для установки прибора бесшумной и беспламенной стрельбы, в просторечии глушителя. Связано это с некоторыми причинами, которые мы чуть попозже объясним отдельно, когда будем говорить про ПББС. В общем, это полезное оружие, у него есть своя ниша.

Желающим его попробовать в играх мы можем порекомендовать замечательный симулятор действий современного малого подразделения. Называется 7.62. Эта игра недавно появилась в Steam, я ее уже приобрел. Она там задешево идет, потому что не новая. Замечательная тактическая стратегия, которая, скажем так, Ауралиен, в ней нет инвентаря.

Да ладно, не может быть.

В ней просто есть как бы два кармана, в которые можно положить что-нибудь типа пистолета по размеру. Еще можно на спину повесить ружье какое-нибудь или даже два, через каждое плечо.

То есть нет этих 18 слотов, куда можно что-то запихнуть?

Чтобы появились слоты, нужно идти в магазин, купить там пояс с кобурой, в который можно сунуть пистолет. К поясу можно купить подсумки, в которые всякие гранаты можно положить или мелкие предметы. На грудь надеваем разгрузочный жилет, в который можно сунуть крупные гранаты, магазины, всякие полезные вещи типа, допустим, аптечки или, не знаю, набора для чистки и смазки оружия. Покупаем рюкзак, в который уже можно запихнуть какой-нибудь гранатомет «Муха».

Невероятный реализм.

Да, то есть там все очень сурово. Кроме того, например, если на тебе надет бронежилет и тебе попали в пузо из автомата или пистолета, то ты не усмехнешься стоически и не продолжишь палить от бедра, а вовсе даже у тебя будет болевой шок, и ты можешь свалиться, и все остальное, что нужно. В общем, невероятного хардкорного реализма игра. Я вас приглашаю, если вам интересен современный бой малыми подразделениями, примерно в масштабе спецподразделений. Поиграйте, там у вас сразу отверзнутся бездны. Вы узнаете, например…

Что там интересного еще было? А, например: вот как мы перезаряжаем в стандартном шутере оружие? Мы отбрасываем на землю пустой магазин, достаем откуда-то из вакуума второй, полный, примыкаем и продолжаем стрелять. А тут ужас. Нужно купить коробку картонную с патронами, набить ею отдельно купленные магазины, и вот эти магазины никуда не выкидывать, а носить бережно в подсумках, менять их, связывать изолентой, чтобы быстрее было. В общем, страшный реализм в игре. Я вам рекомендую, если, конечно, не боитесь хардкора.

Более того, у нас же в современных и не очень шутерах принято: выстрелил три раза — и перезаряжаешься.

Да, при этом все патроны из отброшенного магазина как-то магически телепортируются обратно в боеспособность.

Да, разумеется, ничего подобного нет. Справедливости ради, далеко не все шутеры так устроены. Например, диалогия Red Orchestra, которая как раз про Великую Отечественную с нашей стороны: там никаких счетчиков патронов нет, там просто боец говорит: этот магазин тяжелый, а вот этот полегче. И можно примерно догадаться, что там и как.

Но да ладно. Заговорив про боеприпасы, грешно будет не продолжить разговор ими же. Боеприпасы в ранних шутерах обычно были либо одни для всех видов оружия вообще, либо, наоборот, каждому виду оружия какие-то отдельные свои. Излишне говорить, что и то и другое достаточно далеко от истины.

Патроны разделяются не только калибром, они разделяются также и по разным другим характеристикам. Например, вот есть патроны пистолетные, есть патроны винтовочные, которыми заодно питаются и пулеметы, а есть патроны промежуточные. Казалось бы, какая нам разница, что там за патроны, главное — какое оружие. Но нет. Дело в том, что именно потребляемый боеприпас определяет тип этого оружия, а также в изрядной мере его тактическую нишу.

Вот, скажем, знаменитый Tommy Gun. Это у нас что за оружие?

Это пистолет-пулемет.

А, скажем, знаменитый ППШ с диском такой. Это что?

Это тоже.

ППШ — пистолет-пулемет Шпагина. Это ему в названии сказано. Или, скажем, АКСУ, маленький такой, который у полицейских висит. Тоже пистолет-пулемет?

Нет.

Несмотря на то, что тактическая ниша его близка к пистолетам-пулеметам, это все же автомат. Давайте разбираться.

На заре XX века патроны существовали действительно двух видов. Это были пистолетные патроны, это были винтовочные патроны. Попытки создать скорострельное оружие проводились сперва с винтовочными боеприпасами, и был создан пулемет. Кроме того, были попытки сделать винтовку, которая бы стреляла непрерывно. То есть даже не самозарядную, а прямо такую винтовку, которая стреляет очередями.

Такие труды увенчались в основном позорным провалом, но были и вполне успешные, сравнительно успешные варианты. Так называемая автоматическая винтовка все того же Браунинга. Удивительный плодовитый был мужик, конечно.

Ну так вот, винтовка эта Браунинга. С ней ты мог, кстати, поиграться во втором Fallout вполне. Она там была, правда, редкая.

Была, как черная, и не особо нужная.

Выглядела она, в общем-то, как легкий пулемет скорее по нашим меркам. Те, кто хочет посмотреть, наберите «автоматическая винтовка Браунинга» и увидите. Стреляла с сошек, имела коробчатый магазин на 20 патронов. Стреляла патронами 30-го калибра для винтовки Springfield и могла вести непрерывный огонь. Замечательное оружие, правда, но вот, к сожалению, становилось непонятным, что это за оружие.

Представить себе стрельбу очередями с длиннющей винтовки от плеча очень трудно, потому что прицел собьется после первого выстрела неминуемо, и патроны полетят в молоко. Представим себе стрельбу от бедра, как всякие Рэмбо. Предположим, мы ворвались в расположение противника и хотим их косить очередями. Но только мы скосили двух, как оказалось, что 20 патронов в магазине кончились, нужно перезаряжаться. А злые враги тут же норовят нас порешить, пока мы перезаряжаемся. Использовать это как пулемет? Ну, можно, да. Правда, перезарядкой тоже замучишься.

Короче, винтовка показала себя как ни в городе Богдан, ни в селе Селифан. Для кота широко, для собаки узко. От одного берега ушел, к другому не дошел. Армия США использовала эту винтовку как легкий пулемет во время Второй мировой войны. Использовала не потому, что замечательное оружие, а потому, что больше ничего другого не было. Как-то в период бандитизма, воровства и депрессии не озаботились.

Интересный факт. Вы знаете такую компанию, которая называется IBM? Знаем, конечно, голубой гигант.

Голубой гигант. Чем он занимается, Домнин?

Компы всякие изобретает.

И не только, как оказалось, компы. Вот упомянутая тобою винтовка Браунинга выпускалась корпорацией IBM во время Второй мировой войны. Так что вот так вот, товарищи.

Да, страшно представить, что способны выпускать Microsoft и Apple в условиях войны.

Ну, это мы узнаем 2 июня, что Apple способна выпускать в этом году. А про Microsoft был раньше ивент.

Мы отвлеклись. Как бы то ни было, получилось, что это путь тупиковый. И решили попробовать с пистолетными боеприпасами что-нибудь такое же. И так появились известные нам пистолеты-пулеметы. Тогда их называли, кстати, часто автоматами под пистолетный патрон у нас в стране.

Пистолет-пулемет — это автоматическое оружие под пистолетный патрон, имеющее достаточно большой штатный магазин. Зачем эта поправка? Потому что есть еще автоматические пистолеты, как, например, автоматический пистолет Стечкина. Это не пистолет-пулемет.

В общем, поначалу такое оружие никого не заинтересовало, как, например, появившийся в 1921 году пистолет-пулемет Томпсона. Заинтересовал он почему-то только бандитов, потому что как раз тогда в США начался сухой закон, который как-то незаметно все остальные законы куда-то подевал, и начались бесконечные разборки.

Оказалось, что, несмотря на достаточно большой вес и громоздкость, пистолет-пулемет Томпсона обладает серьезной огневой мощью. Разумеется, обеспечивает большую плотность огня, подавляющее действие оказывает тоже страшное и позволяет одному бойцу истреблять противника пачками. При условии, разумеется, что боец будет достаточно крупный, и с Томпсоном там совладать было целым делом, с ранней модификацией.

Это оружие использовалось также в банановых войнах начала XX века на латиноамериканском континенте и зарекомендовало себя там замечательно, потому что полвзвода с пистолетами-пулеметами побивало целый взвод с винтовками безо всяких проблем за счет плотности огня. Ну а что затраты патронов? Бандиты — это не те люди, которых волнуют затраты. Денег у них много.

Как бы то ни было, к началу Второй мировой войны пистолеты-пулеметы продолжали все ту же школу мысли, что и в 20-е годы. Если мы посмотрим, скажем, на пистолет-пулемет Шпагина, тот самый с круглым диском, который на статуях рисуется обычно, на пистолет-пулемет Suomi финский, очень похожий на наш, вернее, это наш скорее очень похож на них, но не важно, вы обратите внимание, что у них достаточно тяжелый приклад, деревянное ложе, как у карабина, и длина, в принципе, такая почти даже карабинская. Кроме того, у многих из них была специальная возможность закрепить штык. Потому что инерция мышления предполагала, что после того, как ворвется в расположение противника боец, он будет не только стрелять, но и экономить боеприпасы, колоть всех штыком.

Эта идея со штыком очень быстро выветрилась, но форм-фактор оставался вплоть до конца войны. Хотя начали появляться уже новые ласточки. Это, разумеется, модификация того же Tommy Gun, которая его значительно облегчила, добавила ему деревянное цевье, за которое можно было держаться руками, не рискуя обжечь пальцы к чертям о раскаленный ствол, добавила ему вместо неудобного барабанного магазина коробчатый.

Внимание, давайте разберемся с магазинами. Магазины бывают какие? Коробчатые — это типичный вариант. Например, у Калашникова такой, в форме короба. Это барабанные, такой, как у ППШ, такой, как у Томпсона, то есть такой, у которого патроны там распределены разными способами. Можно по спирали, можно как-нибудь еще. Факт тот, что все они смотрят туда же, куда и ствол. Это барабанный магазин, не дисковый ни в коем случае.

Дисковый магазин более плоский. На него можно посмотреть, например, если глянуть на пулемет Дегтярева пехотный, тоже наш тогдашний. Такой диск, как блин, лежит сверху. Потому что в дисковом магазине патроны смотрят носиком, в смысле пулей, в середину. То есть они лежат параллельно земле и не смотрят по направлению ствола.

Не следует путать с барабанным магазином похожие на него внешне короба для ленты. Например, пулемет РПД, хотя и имеет очень похожий на барабан такой короб, это не магазин. Это короб, в котором лента свернутая пулеметная, потому что питание РПД от ленты, а не отдельными патронами. Из-за этого барабанный магазин для ручного пулемета Калашникова часто служит тому, что два оружия путают. Это разное.

А вот скажи мне, Домнин, все мы видели, как люди пользуются дробовиками. Там что-то там стреляют, передергивают, и вылетает использованная гильза. А дальше откуда, собственно, патрон берется? Что за тип магазина используется?

Трубчатый.

Да, мы же говорили. Трубчатый магазин. Он выглядит как трубка под стволом, в которую по одному запихиваются патроны. По-разному там: слева, справа, снизу. Разные бывают модели, бывает адаптирован для левшей.

Кстати, еще один маразм в играх. Дело в том, что в нормальном современном оружии выброс гильзы производится справа, потому что оно рассчитано на правшей. Гильза летит в сторону от человека. Но в современных играх же надо, чтобы все было красиво, поэтому мы делаем обязательно выброс гильзы слева, чтобы человек видел, как он всех косит очередями, и гильзы летят прямо мимо его носа. Разумеется, в жизни пролетающие мимо носа раскаленные гильзы никакого удовольствия не доставляют совершенно.

Доставляют только ожоги лица.

Да, поэтому мы можем сказать, что почему-то подавляющему большинству виртуальных бойцов достаются автоматы для левшей, которые как раз вот выглядят именно так. Их надо держать совсем с другой стороны. В общем, чудны дела твои, Господи.

Есть еще так называемый шнековый магазин. Интересный такой магазин. Выглядит как такой вытянутый цилиндрик. Там все по спирали уложены патроны. Позволяет рационально расходовать место. По сравнению с барабанным магазином более надежный. И используется, например, на неплохом российском, советском скорее, пистолете-пулемете «Бизон».

Да, «Бизон». Я за тебя закончу твое предложение.

Да, я просто запомнил, он пистолет-пулемет или автомат.

Пистолет-пулемет, да.

Хорошо. Ну вот такие вот бывают магазины. В современную эпоху, как мы видим, распространены главным образом коробчатые, потому что дешевле в производстве, их очень легко штамповать, потому что удобны в носке, их можно сунуть в карман или в подсумок. А вот барабанный магазин попробуй в кармане поноси. Ну и все такое.

Тем не менее другие типы никуда не ушли. Они продолжают использоваться у пулеметов, у некоторых видов автоматов тоже есть возможность штатного использования. Бывают даже всякие удлиненные магазины для пистолетов-пулеметов, коробчатые, и даже для пистолетов. Все мы их видели тоже в играх.

Итак, пистолеты-пулеметы после Второй мировой войны входят в новую эпоху, где балом правят компактность и, елико возможно, эргономичность. Давайте поговорим про замечательное семейство Uzi. Если ты помнишь, Ауралиен, во времена нашей юности безграмотные школьники называли Uzi любой пистолет-пулемет, который имел схожую конструкцию. То есть у которого рукоять одновременно принимала магазин коробчатый.

Uzi называется так неспроста. Это часть славного имени его разработчика, Узиэля Гала, лейтенанта израильской армии, который его, собственно, и спроектировал. То, что мы видим обычно в играх под названием Uzi, является не собственно Uzi, а скорее его младшим братом, так называемым Mini Uzi, который приспособлен для стрельбы с одной руки. Uzi большой имеет значительно, в полтора раза, большие габариты. Он имеет цевье, за которое удобно держаться рукой, вполне серьезный раскладывающийся приклад.

Тяжелее на килограмм.

Ну да, разумеется. Есть еще Micro Uzi, который совсем крошечный, размером, не знаю, с коробку от лекарств, таблеток, если приложить.

Смотря каких лекарств.

От таблеток стандартных, от «Новопассита». И это, если, разумеется, откинуть рукоять и приклад. Он предназначен для скрытого ношения, используется разными спецслужбами, которым как-то не с руки расхаживать с пулеметом на публике. Но все-таки хотелось бы иметь что-то посерьезнее, чем пистолетик в кармане. Зачем его постоянно суют в разные шутеры, я не знаю. Потому что Micro Uzi солдату может понадобиться, ну не знаю, чтобы застрелиться. Или еще для чего-нибудь такого же. Короче, для ведения общевойскового боя он непригоден.

Форм-фактор Uzi компактен, поскольку магазин скрыт в рукояти. Но он же рождает проблему. Дело в том, что такую рукоять приходится делать строго перпендикулярной корпусу собственно пистолета-пулемета. А это плохо, потому что это неэргономично, неудобно так держать. Рукоятка должна отклоняться в сторону пользователя.

Да, в сторону пользователя. Так будет удобно. А иначе, к сожалению, с такой конструкцией не получится. Будет перекашиваться патрон.

Пистолеты-пулеметы сейчас в армии используются? Вот, например, во Второй мировой войне использовались аж бегом.

Я, насколько знаю, использовались и во времена после Второй мировой войны. ППШ мы спихивали вагонами и пароходами разным там демократическим республикам, чтобы они побивали демократические республики соседние.

Да, надо же было куда-то девать, а там все равно народ неумелый, ему что ни дай — все плохо будет использовать. Тем не менее в современной армии как-то не жалуют пистолеты-пулеметы в связи с тем, что пистолетный патрон имеет весьма ограниченное употребление. Тут и ограниченное останавливающее действие, и ограниченное запреградное действие, и ограниченная дальность стрельбы, и ограниченная прицельная дальность. Патрон этот такой, не из длинных, скажем так, коротенький какой ни возьми.

Поэтому сфера ответственности пистолета-пулемета — это полицейские спецподразделения, потому что, бегая по каким-нибудь коридорам темным, чтобы не цепляться длинноствольным автоматом за углы; для всяких спецслужб — по уже упомянутым причинам, потому что его можно сунуть в какой-нибудь чемоданчик и носить с собой, как будто документы, и не отсвечивать излишне; это хорошо для экипажей техники, потому что в вертолете сидя тоже не возьмешь с собой длинноствольный; ну и, разумеется, для бандитов.

Вы будете удивлены, насколько популярны стали многие модели исключительно благодаря бандитам, не говоря уже о том самом Томпсоне. Есть, например, знаменитый Ingram, малогабаритный такой, очень похож на Mini Uzi. Он предназначался как дешевый вариант для самообороны офицеров, но офицерам он не сдался никуда, потому что он тяжеленный, потому что у него ужасающий темп стрельбы, кучность никакая, пули летят неизвестно куда. В общем, не нужен он там никому. Спецподразделениям тем более он неинтересен.

А вот бандюганам из каких-нибудь там Los Santos Vagos и Bloods, и Crips это как раз хорошо, потому что им-то главное, что сели в прокачанную тачку вырвиглазного цвета и с подпрыгивающими колесами, с подвеской, и едем мимо вражеского района, и палим из окна в стиле drive-by shooting. Народ не требовательный, им только этого и надо. Так что из игр мы в основном узнаем его именно как оружие бандитов. Никто больше им не интересуется.

Ну да, ну да.

Вот на такой ноте, я думаю, первый выпуск серии мы завершим. В следующем мы поговорим про разные другие вещи. Нам остались еще промежуточный патрон и автоматы. Мы поговорим о современных пулеметах и снайперских винтовках, о ручных гранатах и о многом другом.

Ну да, ну да. Ну а на сегодня мы будем заканчивать. Я напоминаю, что вы слушали 46-й выпуск подкаста «Хобби Токс». И с вами были его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Всего хорошего, друзья. Пока.

Пока!