Hobby Talks #30 - Гражданская война в США
В этом выпуске мы рассказываем про причины, ход и последствия Гражданской войны в США.
Транскрипт
Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.
Доброго времени суток, дорогие слушатели. В эфире 30-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие: Домнин.
И Ауралиен.
Спасибо, Домнин. Итак, от темы викторианской Англии, которую мы затронули в прошлом выпуске, мы перемещаемся по оси времени в более ранний… Это же более ранний был временной промежуток?
Другой.
Да, другой. Мы перенесемся просто географически немножко в другой регион. Но прежде чем куда-то переноситься, мы должны выполнить свой общественный долг. Мы должны упомянуть об американце Тиме Кёрби, который у меня в друзьях есть во «ВКонтакте», все желающие могут на него посмотреть.
Так вот, что в этом американце интересного, Ауралиен? Чем он отличается от остальных 300 миллионов?
Да, он от остальных 300 миллионов отличается тем, что он не только любит Россию и русских, но еще и переехал из США в Москву и живет в нашей стране. Более того, он здесь живет не на какие-то там доходы с нефтяных полей в Техасе, наследственные, а живет как все мы. То есть он работает просто журналистом на Russia Today и записывает всякие там полезные с точки зрения пропаганды материалы.
Да. Полезен он тем, что он, с одной стороны, русский, а с другой стороны, он американец, и он понимает Америку, и он в состоянии нам показать хорошие стороны Америки и, с другой стороны, очертить плохие, которые нам перенимать не нужно.
Именно так. Так в чем же заключается наш общественный долг?
Наш общественный долг заключается в том, что мы столько времени ругались, что во всех играх, если есть какие-нибудь русские, то это в лучшем случае такой тупой дуболомный помощник главного героя, который вносит юмористический колорит и периодически спасает главного героя из всяких таких заточений и схваток с медведями.
Да, причем иногда верхом на боевом медведе.
Да, а в худшем случае дело выглядит так. На территорию страны Фридомия нападают злые солдаты генерала по имени Борис Морозов, который периодически говорит в камеру: «Ненавижу смех, радость и песни».
Так вот, чтобы это все прекратить, мы считаем, что Тим Кёрби все правильно делает. Он в данный момент занимается разработкой настольной стратегической игры по образцу «Вархаммера», называемой «Битва за Россию. Свержение мутантов». Я подозреваю, что это еще не окончательное название, но он просто еще не до конца выучил русский язык и не понимает, что «свержение мутантов» по-русски звучит немножко странно, хотя по-английски вполне нормально.
Хотя, может быть, он имеет в виду, что мутанты находятся достаточно высоко, чтобы их свергнуть.
Да, да, может быть и такое. Может быть, это намек какой-то. Мы не будем углубляться в эти намеки, мало ли что. Но мысль интересная.
Факт в том, что на Бумстартере у этой затеи есть своя страница. Все желающие могут в группу во «ВКонтакте» у нас зайти и посмотреть. Те, кто у нас в группе не состоит, мы, во-первых, призываем присоединиться, потому что у нас там очень интересно.
А во-вторых, в конце концов, давно пора уже это сделать.
Да, давненько. И, наконец, призываем самого Тима Кёрби тоже найти во «ВКонтакте», зафрендить и посмотреть, что у него там в группах. Можно внести деньги. Мы уже лично внесли. Не знаем, будем ли мы в это играть, но мы внесли с точки зрения общественного долга.
Да, затея, безусловно, интересная. И похвальная.
Да. Так что мы призываем всех неравнодушных к этому же.
Отдельное замечание о том, что данное заявление является рекламой. Мы ничего от Тима Кёрби из-за этого не получили и даже его в известность не поставили. Несмотря на то, что лично я с ним периодически общаюсь, я ему ничего еще не говорил про это. Может быть, как-нибудь потом скажу.
Это к тому, что нас иногда просят прорекламировать тот или иной продукт или ресурс. Мы этого сделать, к сожалению, не можем, потому что мы уже один раз рекламировали один ресурс, после чего нас засыпали предложениями рекламировать то и сё. Если бы мы все их удовлетворили, то пришлось бы открывать отдельный подкаст исключительно под рекламу. Поэтому мы отныне решили вообще никакого отношения к рекламе чего бы то ни было не иметь. В проекте Тима Кёрби это исключительно некоммерческая общественная работа.
Например, знаете, как негры-рэперы в США? Их периодически суд обязывает ездить по детским домам и говорить, что вообще-то надо вырасти и ходить в школу, и стать офисным работником, а не торговать крэком на углах и мечтать о славе. Я, кстати, не шучу, так и делается.
Ладно, на этом мы общественно полезную часть завершаем и перейдем к познавательной части. Начать нам ее придется издалека.
Несколько лет назад мне довелось работать ночным оператором в поддержке одной очень занятной конторы, которая поставляла украинских невест на западный рынок. Работа эта была, конечно, очень веселая. Я, например, когда на ней слегка освоился, утратил окончательную веру в светлое будущее человечества, потому что меня круглые сутки осаждали люди, у которых уровень интеллекта, наверное, не превышал тот, который бывает у крабов, бегающих по побережью. Крабы хотя бы понимают, как им жить и что делать. Эти даже этого не способны понять.
Ну так вот, помимо этого я познакомился с разными интересными людьми, например, там с уже упоминавшимся мной индусом. И еще был очень интересный звонок. Звонок этот поступил около полуночи по московскому времени. И по голосу, тону и тембру я уже сразу составил такой портрет. Я к тому времени уже набрался опыта и научился составлять такие мысленные портреты.
Это был человек с достаточно загорелым лицом, при этом лицом таким чисто американским. Он был одет в светлый костюм, на ногах у него были ковбойские сапоги. Вместо галстука на шее у него висел кулон в виде коровьего черепа. На голове у него была светлая ковбойская шляпа, а в зубах он свирепо грыз окурок сигары, судя по тому, как он говорил.
Этот гражданин сразу заявил мне, что ваш этот Стивен, который сидит в Нью-Йорке, он просто-напросто янки, урод и подонок, который тратит время нормальных джентльменов на свою болтовню. Я к тому времени уже понял, что с тяжелыми клиентами надо общаться исключительно на их языке, поэтому я тоже перешел на похожий язык. И поэтому, когда клиент сказал: «Вы понимаете вообще, что такое янки? Потому что на севере которые — эти янки, а мы тут на юге совершенно другие люди», я ему говорю: «Да, потому что вы дикси из Дикси-ленда». И клиент говорит: «Да, точно, мы дикси, мы ненавидим всех этих дельцов-янки».
Дальше где-то в том же духе продолжалась беседа, где он высказывал все свои обиды на нашего представителя из Нью-Йорка. И, в общем, размахивая конфедератским флагом, уже собирался вскакать на коня и рубить его саблей. Но, в общем, моя беседа с этим джентльменом произвела необходимый эффект, потому что через некоторое время в компанию пришло электронное письмо, где рассказывалось, что хоть в Нью-Йорке у вас и сидят эти уроды-янки, но зато в Москве нашелся хоть один нормальный джентльмен, с которым можно поговорить как мужчина с мужчиной.
Так вот, этот гражданин, который мне звонил, был действительно типичным дикси, то есть южанином. Что это вообще за разделение такое в США? Южане и северяне, Ауралиен? Почему вдруг не западные и восточные или какие-нибудь там еще?
Вопрос не праздный, но я думаю, что я начну со второй части твоего вопроса: почему не западные и восточные? Чисто по исторической причине это так, потому что восточные штаты образовались гораздо раньше западных, и делить им особо было нечего. А вот почему север и юг — это вопрос интересный.
Почему?
Начнем с того, что север и юг — это совершенно разные климатические зоны. Вообще, я, кстати, когда начинаю говорить, что в США замечательное сельское хозяйство, я предлагаю всем посмотреть на карту, на глобус прежде всего, и обратить внимание, что США находятся на широте Таджикистана, а также Италии, Египта и Турции. То есть в несколько более теплых краях. И у них, благодаря определенному положению между двух океанов, совершенно другой климат, благоприятствующий сельскому хозяйству. А вот тут, в Подмосковье, ковыряться, конечно, гораздо менее интересно.
Так вот, с точки зрения экономики в США действительно были два региона. Это был аграрный юг, это был промышленный север. Но если вы когда-нибудь услышите фразу: «Как известно, промышленно развитый и экономически продвинутый север хотел отменить рабство, поскольку оно противоречило всем положениям Декларации независимости США, а отсталый аграрный юг отказывался от этого и поэтому был принужден к отмене рабства силой оружия», — вы этому гражданину сразу задавайте вопрос.
Вопрос первый. Если граждане севера США так переживали за негров-рабов, что готовы были ради этого годами биться в окопах и стрелять в своих же людей, объясните мне, почему они потом сто лет этих негров-рабов гнобили, заставляли их садиться на отдельные лавки, пить из отдельных кранов, сидеть на отдельных рядах автобуса и так далее? Как это так вышло, если они так любили этих негров?
Второй вопрос. Если север был такой экономически продвинутый, а юг такой экономически отсталый, то как так вышло, что 70% ВВП США делалось южными штатами? Почему это вдруг случилось, если север был такой экономически мощный?
Да, и у меня еще третий вопрос. Если север был такой экономически мощный, то как так случилось, что они так долго воевали с югом и не могли его никак победить?
Да, это все вопросы не праздные. В учебниках истории мы, как правило, находим один-единственный ответ: северные были против рабства, южные — за рабство, вот они из-за этого рабства стрелялись.
Да, или что Авраам Линкольн охотился на вампиров, а южане были за вампиров.
Да, да. Это просто тупое упрощение. Надо понимать, что Гражданская война в США не случайно происходила не просто между какими-то там самозванными республиками. У нас, например, в России с гражданской войной все было, с одной стороны, проще, с другой — сложнее. У нас гражданская война напоминала такой мир после атомной войны, когда все развалилось и везде появляются какие-то непонятные группировки. Какие-то казаки, какие-то казаки против тех казаков, которые первые. Какой-то Колчак.
Да, какой-то Колчак.
Рядом с ним какой-то Деникин, который не любит Колчака. Генерал Семенов, который вроде как казак, но при этом почему-то слушается японцев, а не Колчака. Генерал Краснов, который вроде как за белых, но при этом почему-то объявляет свою казацкую республику. Нестор Махно, который сам не знает, чего хочет, потому что он анархист. Симон Петлюра занимает Киев, после чего из него выбивают его, и он как бы украинский националист. В общем, вы поняли, у нас правда было как после атомной войны.
Именно, кстати, поэтому игр по Гражданской войне в России раз-два и всё. Я знаю только одну — это та, которую сделали знаменитые специалисты по стратегическим играм высокой сложности. Называется она Revolution Under Siege. Я с ней, честно говоря, не очень подружился, так что, если вы умнее, то я вам советую ее. Все говорят, что очень хорошая.
Так вот, в США война велась между двумя государствами, причем государствами без дураков. Не такими, как у нас были, потому что у нас по Поволжью тут же расплодились какие-то комитеты Учредительного собрания, какие-то там еще государства. При этом они все действовали по одному и тому же порядку. Первым указом они объявляли демократические свободы, а вторым объявляли о создании своей госбезопасности и начинали расстреливать несогласных.
Так вот, в США было гораздо более прилично. Там было действительно два государства, причем государства нормальные, с созданными парламентами, с президентами, с вооруженными силами, со своей формой. Потому что у нас, например, в Гражданскую войну по форме опознавать врагов было бессмысленно. Она вся была одна и та же, украденная из царских складов. Так что в США с этим было интереснее.
Я помню, например, такой был вестерн, по-моему, как раз с Клинтом Иствудом, или нет, про приключения блондинчика. Я уже забыл, какой именно это из трилогии.
Так и назывался, да? «Приключения блондинчика»?
Это неформальное название, потому что там сквозной главный герой — блондинчик. И там они встречают едущую на них колонну кавалеристов в таких серых мундирах и фуражках. И они говорят: «Слава Конфедерации Штатов Америки!» И тут кавалеристы начинают отряхиваться, и видно, что на них серая просто была пыль, а на самом деле они в синих мундирах. И наши герои приседают на нары в ближайшем форте.
Так вот, как так вдруг получилось, что внезапно вспыхнувшая гражданская война разделила вполне нормальную страну, без всяких национал-сепаратистских противоречий, на два лагеря? Для этого надо сперва посмотреть на Декларацию независимости Соединенных Штатов Америки.
Да, или Жмеринки, по некоторым источникам.
Там написано, что все люди созданы равными. Вот это сразу же вбило такой клин в основание США. Потому что «все люди созданы равными» — это прекрасный принцип, когда вы боретесь со злым королем из-за океана. А вот когда вы этого короля забороли, то уже начинаются вопросы, кто из вас здесь более равный, если все равны.
Это имело самые разные последствия. Например, еще до Гражданской войны в США, особенно в Канзасе, происходили кровавые столкновения между сторонниками и противниками рабства. Так вот, Ауралиен, как называли противников рабства официально?
Официально противников рабства называли аболиционистами.
Аболиционистами? От английского слова… Ты хотел, чтобы я вспомнил это слово, да? В книжках про Тома Сойера, Гекльберри Финна это точно есть. Аболишн.
Да, abolition буквально означает запрещение и отмену чего-то, что было. Соответственно, abolitionist — тот, кто за это самое.
Все мы знаем из школьного курса, те, кто там ушами не хлопал, историю Джона Брауна, который поднял безуспешный мятеж против рабства и хотел захватить там арсенал со своими сыновьями, освобожденными рабами, но они все пали. После чего аболиционисты пели, что хоть кровь Джона Брауна течет к земле сырой, но мы все равно превозмогаем. Что там такое было, извините, я не помню.
Тем не менее давайте-ка сперва разберемся в мотивах этих аболиционистов. Все ли они были такими человеколюбивыми противниками издевательства над рабами и вообще эксплуатации человека человеком? Если потом сто лет в США еще прекрасно существовали так называемые законы Джима Кроу, где неграм нельзя было пальцем пошевелить вне своего гетто.
Да, и более того, они потом даже, мне кажется, до середины, наверное, 50-х ездили в автобусе в специальной секции.
На самом деле до 61-го года они сидели на отдельных скамейках, пили из отдельных кранов. Вообще были грязными чурками, несмотря на то, что жили там уже 200 лет.
Дело в том, что в борьбе за свободу рабов было два аспекта. Первый из них — это, конечно, гуманистический. Второй — экономический. И экономический превалировал в сочетании, наверное, 85% на 15%.
Да, конечно, были люди, которые исключительно из человечности способствовали побегам рабов, которые организовали так называемую Подземную железную дорогу для них. То есть это такие контрабандные цепочки конспиративных квартир, где негры-рабы могли передохнуть и потом двинуться дальше на север, в свободные штаты.
Да, такие люди, безусловно, были, и мы перед этими людьми снимаем шляпы, потому что рабство — это вещь бесчеловечная по сути. Однако большая часть аболиционистов никакого отношения к общечеловеческим ценностям, как это сейчас называется, не имели. В том же Канзасе местные фермеры вовсе не потому яростно противостояли принятию закона разрешения рабовладения, что не хотели, чтобы рядом с ними страдали их черные братья, а просто потому, что если бы этот закон был принят, через неделю бы наехали плантаторы со своими рабами и они бы их разорили вчистую.
Потому что рабовладение, несмотря на все сказки про то, что оно экономически неэффективно, экономически неэффективно по сравнению с современными агрокультурными корпорациями, оно, конечно, неэффективно. Кстати, тот же самый аргумент приводится, когда начинают говорить про неэффективность колхозов. Но надо понимать, что сравнивается рабовладение XIX века и колхозы 1930 года с современными компаниями.
Между прочим, сейчас в Америке есть фермеры?
Фермеры? Неужели нет?
Есть, но их как бы нет. Дело в том, что фермеры, которые есть, экономически нерентабельны. И существуют они исключительно благодаря огромным, превосходящим любые вложения в колхозы в Советском Союзе, правительственным дотациям. Делается это, конечно, не ради бедных фермеров, а ради того, чтобы дальше продолжать долбить всем мозги о том, как в США свободные фермеры прекрасно кормят всю страну, а вот в грязном Китае тоталитарные фермы все делают не так.
Разумеется, в США эти фермеры кормят разве что сами себя и ближайшие муниципальные организации, получающие дотации. Вся кукуруза и прочая продукция производится современными сельскохозяйственными корпорациями. Между прочим, в России все то же самое. Все вопли про то, что деревня вымирает, относятся не к тому, что сельское хозяйство плохое. Оно нормальное у нас вполне. А к тому, что просто времена изменились, и поэтому можно примерно к тому отнести, как крепостные хозяйства вымирают. Потому что жизнь теперь другая стала. Деревню надо занимать по-другому.
Но мы отвлеклись. Так вот, дело в том, что в южных штатах работа рабов совершенно не так выглядела, в основном. Мы, конечно, все смотрели «Джанго освобожденного» и все остальное. Мы совершенно уверены, что все это правда, потому что это делалось, между прочим, по воспоминаниям, мемуарам и прочим хроникам. Кстати говоря, когда Леонардо Ди Каприо в роли своего персонажа пилил череп, вот этого пиления черепа в сценарии не было. Его Леонардо сам привнес. Принес он его не от балды, а просто почитав мемуары об увлекавшихся френологией плантаторах.
Так вот, обычно работа на хлопковых плантациях выглядела так. Негры совершенно без всякого контроля запускались туда, после чего они, сами между собой распределив работу, занимались уборкой хлопка. При этом им в помощь нанимались свободные американцы, которым платили меньше, чем неграм, за эту работу. Обратите внимание. При этом идея заменить негров на свободных рабочих была очевидно проигрышной, потому что они стоят дороже, а работают хуже.
Да.
Мы это говорим не о том, что рабовладение — прекрасный строй. Нет. Это, разумеется, надо было отменить, но рабовладение на юге отменили бы наверняка и так лет через 15 точно. Просто потому, что уже тогда среди рабов начинался так называемый колонат. Колонат — это еще с римских времен пришедший феномен, когда рабам на более высоких ступенях развития экономики выделялись свои участки, с которых они должны были просто отдавать определенную долю урожая. Соответственно, на них они работали усерднее. То есть со временем рабовладение просто превратилось бы в крепостное право, а лет через 10 еще его бы просто отменили формально. И рабовладение бы кончилось.
Кроме того, это рабовладение, скорее всего, бы кончилось гораздо лучше, чем то, что сделал Линкольн. Потому что Линкольн не верил в равенство рас совершенно, и его товарищи вообще считали, что негры в США попали по ошибке и они представляют собой проблему. И вот это отношение к проблеме и наложило свой отпечаток на современную жизнь афроамериканского кластера в американском обществе. Никто не скажет, что он благополучный.
Я надеюсь, ты знаешь такую страну — Либерию, Ауралиен?
Где такая страна? В Африке, да, на западном побережье.
Это такая американская колония. Причем из Либерии, буквально свободной страны. Потому что на флаг ее посмотрите — флаг ее выглядит подозрительно похожим на американский флаг. А все это потому, что это была специальная такая американская колония, куда планировалось выселить всех негров обратно в Африку. Negroes go home, как говорится.
С этим планом пришлось обломаться, потому что негры в массе своей совершенно не хотели ехать в какую-то там Африку. Это примерно как, я не знаю, если бы вы современных негров призывали ехать в Сомали, они бы сказали: «Да зачем нам твой Сомали? Мы выросли тут».
У нас тут ипотека.
Да, мы тут в Южном Централе уже выросли, даже если нет ипотеки, то есть хотя бы членство в группировке Bloods и drive-by против злобных Crips. Так что никуда в Сомали мы с тобой не поедем, дорогой мой. Мы и тут хорошо живем.
Так вот, рабство, конечно, — это важная проблема. Но в чем вообще была разница между образами жизни на севере и на юге? Где образ жизни был быстрее, а где медленнее?
Быстрее и медленнее? Это что ты имеешь в виду?
Я имею в виду, что, знаешь, когда провинциалы приезжают в Москву и говорят: «Да у вас тут все бегают, все толкаются. Вот в метро нельзя встать посеред дороги и задуматься о вечном, как толкают в спину».
Да, вы понимаете, что я всю жизнь провел в мегаполисе, мне поэтому трудно понять мысли о вечном посреди дороги.
О чем я говорю? О том, что на юге образ жизни был вообще другой. Совершенно не такой, как на севере. Это был такой патриархальный… напоминающий, знаете что? На закате Российской империи примерно так жили казаки на Дону. Вот так выглядел юг. То есть это были такие патриархальные земли, где все были такие подчеркнуто вежливые и при этом, подчеркну, агрессивные. То есть на невежливость очень легко можно было агрессивно получить пулю в брюхо.
Там гораздо важнее воспринимались вопросы чести, славы и прочих дел. Именно благодаря этому в первые годы войны конфедераты одерживали победу за победой. Дело в том, что такие лидеры, как, скажем, Роберт Э. Ли, Каменная Стена Джексон, Дж. Э. Б. Стюарт, Джон Белл Худ, Джефферсон Дэвис… Ну, Джефферсон Дэвис, конечно, был все-таки президентом, он не воевал, но он тоже был из того же теста. Все эти люди были конфедератами, и все они по странному совпадению были кадровыми военными.
А вот в США половина генералов в первое время вообще была из людей, которые никакого отношения не имели к какой бы то ни было войне и военному делу. При этом даже когда речь шла о решающей битве… Какая была решающая битва в Гражданской войне США?
Хороший вопрос. Какая?
Сид Мейер еще сделал такую игру.
Sid Meier’s Gettysburg?
Так вот, битва при Геттисберге как раз была решающей. Ну, как считается. Решающей в смысле как Сталинградская битва, то есть после нее никто не умер, но после нее стало ясно, чья сила.
Так вот, судьба этой битвы была решена человеком по имени Джошуа Чемберлен. Он был полковником. Но полковником он был чисто по званию, потому что по образованию и по предыдущему опыту работы он был учителем истории, а вовсе не военным никаким. Более того, он был учителем даже не современной истории, где войны, а учителем истории Древней Греции, что совсем никак не подразумевает воинственного духа. Тем не менее, именно этот человек проявил себя с самой лучшей стороны.
Вообще, почему так вышло? Почему в армии США обнаружилась такая странная ситуация? Нет, понятно, что это были все-таки старые времена, когда понятия были совсем другие. Бывало так, что человек мог просто купить себе чин. Например, в Крымскую войну в английской армии это все было совершенно нормальным делом. Чины покупались за деньги и продавались, поэтому часто в полковниках сидели полные идиоты, которые просто деньги лишние и вложили в это дело.
Так вот, дело в том, что в США есть так называемая вторая поправка к Конституции. Что это за вторая поправка, на которую очень любят ссылаться граждане, задержанные с пулеметом в зубах?
Право не свидетельствовать против себя?
Нет, это право носить оружие. Не свидетельствовать против себя — это совершенно другое дело. Это так называемое правило Миранды. Когда полицейские схватили какого-то мексиканца по фамилии Миранда, он им сказал: «Да, правда, разбойничал и мошенство творил». Но его адвокаты сумели это показать как то, что наш клиент не знал, что можно не говорить, что он такой мерзавец, и преступление этого урода отпускает.
В общем, теперь, когда кого-то хватают, бьют по морде дубинкой, шпарят электрошоком и заковывают в наручники, всем говорят: «Вы имеете право хранить молчание». Хотя, откровенно говоря, граждане с разбитой мордой, хватанувшие электрошок, и так не стремятся ничего говорить.
Дело в том, что эта вторая поправка гласит, что, поскольку вооруженное ополчение граждан невероятно важно для обороны страны, ношение оружия должно быть незыблемым правом. По этой причине в США был принят такой ополченский взгляд на армию в то время. Армия США насчитывала 30 тысяч человек. Всего.
Это довольно немного.
Да, потому что общее количество жителей было под 30 миллионов. Понятно, это копеечная армия. По современным меркам с такой армией нельзя удерживать даже свою территорию. Но в защиту американцев, конечно, надо сказать, во-первых, что они считали, что большая армия — это опора тирании, может прийти какой-нибудь военный диктатор. Мы, кстати, можем сказать, что они были правы, потому что в Южной Америке это было сплошь и рядом.
А с другой стороны, у них было очень много других способов вооружить отряды. Это были разнообразные ополченские организации, в каждом, кстати, свои. Так называемые posse. В разных местах по-разному они формировались. Например, знаменитые техасские рейнджеры как раз из техасского ополчения появились.
Ладно, в общем говоря, когда разгорелся конфликт, стало ясно, что друг другу противостоят два совершенно разных мира. Северный мир был действительно промышленно развит, но не надо думать, что это была такая прямо промышленная махина вроде современного Китая. Многие промышленные товары север все равно закупал у Англии. Потому что промышленность их была, конечно, хороша, но только по сравнению с югом, где промышленности не было почти никакой вообще. А с той же Англией они сравниться не могли очень долго. Это раз.
Второе. Когда нам говорят про отсталый юг и продвинутый север, нам говорят, наверное, про уровень развития общей технологии, а не про уровень богатства. Потому что, как ни странно, 70% ВВП США на тот момент формировалось южными штатами.
Вот так-так. Которые хлопок продавали, да?
Да, потому что хлопок был практически… источник хлопка был единственный для европейской промышленности.
Да, был, конечно, еще хлопок из Индии, но его весь прибирала к рукам Англия, которой он был нужен еще. А Китай к тому времени был уже не в состоянии производить какой бы то ни было хлопок куда бы то ни было. Таким образом, оставались одни США.
Именно, кстати, на этот момент рассчитывали конфедераты: что они просто скажут — а мы не будем вам продавать хлопок, пока вы не обуздаете наших северных кузенов. Ставка, конечно, провалилась, но все равно определенное рациональное зерно за ней было.
Итак, получалось следующее. «Янки» — это просто кривая индейская транскрипция слова «англичанин», English. Они привели в «янки», а потом англичане, которые воевали против независимой Америки, сочинили песенку о янки-дудл, о янки-дурачке, который там куда-то отправлялся на войну, продав свою козу. Как ни странно, эта песенка почему-то с немного измененным, понятное дело, текстом очень понравилась самим американцам.
Вот дикси — да, это южане. Они себя до сих пор так называют. Dixieland — южные штаты. Так вот, соответственно, южане задались резонным вопросом: дорогие друзья, мы зарабатываем деньги в этой стране. Мы в этой стране поставляем на 90% кадры для обороны. Мы в этой стране поддерживаем границу с буйными мексикосами. Мы в основном имеем дела с индейцами. Причем, между прочим, мы с ними не так, как северяне. Те просто их убили всех. А кто не убили, те убежали в Канаду. Мы с ними нормально общаемся и совершенно нормально с ними сосуществуем, не притесняем их. Они хорошо у нас живут, работают как хотят. Мы к ним никаких претензий не имеем, на их землю не покушаемся. Обратите внимание.
Тем не менее почему-то указы нам идут все с севера. Как-то так. Мы на них работаем, а они нам приказывают. Это не очень правильно получается. Кроме того, мы бы, например, хотели, чтобы в стране были пошлины повыше, чтобы бюджет наполнять. А на севере говорят: нет никаких пошлин, потому что эти пошлины будут затрагивать наш промышленный импорт, и будут всякие наши нужные станки приходить задорого, не хотим.
Замечательно. А когда речь идет о том, что югу нужен дешевый импорт… Югу же тоже нужны всякие станки, не всегда же ему быть аграрным. Сразу говорят: нет, это вы подождете, а лучше купите у нас за три цены. Короче, южане подумали-подумали и решили, что какой-то этот север ненужный получается. Он ничего не делает, только даром деньги дерет, а их ценных товаров взамен не поставляет. Мы то же самое можем купить из Англии.
Да, возьмем-ка мы отделимся от него.
Да. Кроме того, Конституция США говорит, что это союз независимых государств. Слово state обозначает именно государство. Так что США — это на самом деле Соединенные Государства Америки, между прочим. Это примерно то же самое в идеале, что сейчас Европейский союз. Конечно, все говорят, что там ЕС то, ЕС сё. Но когда речь заходит о том, что у Испании дыра в кармане, в Германии очень недовольны, что им приходится дыру заполнять. Вот примерно такое видение союза было у южан.
У северян, с другой стороны, видение союза было совершенно другое. Это такая националистическая страна, у которой есть серьезная центральная власть. И то, что какие-то там южные провинции считают, что раз у них растет хлопок, так они теперь могут якобы всем диктовать условия и тем паче куда-то там отделяться, этого позволить никак нельзя, потому что сейчас все начнут разбегаться. У Нью-Йорка вдруг Бруклин отделится и уйдет в вольное плавание.
Таким образом столкнулись два мира. Война формально началась не, собственно, с отделения от Соединенных Штатов Конфедерации Штатов Америки.
Так, ну-ка, ну-ка, это интересно. А что же послужило casus belli?
Casus belli послужил обстрел со стороны южан одного из северянских фортов. Южане к тому времени уже успели собрать свой парламент. Они успели своего президента избрать, Джефферсона Дэвиса, и были настроены очень серьезно.
Почему они были настроены очень серьезно, хотя с первого взгляда их игра кажется проигрышной? Потому что на севере жило 22 миллиона человек, а на юге, если не ошибаюсь, без рабов жило всего 9 миллионов человек. То есть массой задавить никак не было возможности. С другой стороны, на севере же были и практически все оборонные предприятия из тогдашнего ВПК. То есть рассчитывать поначалу, по крайней мере пока они не наладили собственное производство винтовок, конфедераты могли только на импорт. Там же были и все серьезные верфи, производившие корабли.
Но, во-первых, у южан, как я уже сказал, было гораздо более серьезное отношение к военной службе. Поэтому все сколь-нибудь приличные военачальники в армии тогдашних США без сопротивления перешли на конфедератскую сторону. Когда вы, например, почитаете про генерала Роберта Э. Ли, который был главным заправилой конфедератских вооруженных сил фактически все эти годы, вы обратите внимание, что Роберт Э. Ли был яростным противником рабовладения. Почему в таком случае Роберт Э. Ли не перешел на сторону антирабовладельческого севера? Очень просто. Он в Вирджинии родился. А Вирджиния — это часть юга. И для него было гораздо важнее, что его родной штат проповедует такие идеи, чем его личные воззрения касательно рабов, которые были совершенно частными, только частью комплекса идей конфедерации.
Там был знаменитый генерал Каменная Стена Джексон. В чем была каменная стена? Понятно, что кирпичную кладку он не напоминал совершенно, а просто он был исключительно несгибаемым, набожным и решительным военачальником.
Надо вообще немножко поговорить про тогдашнюю войну. Вот как тогда, по сравнению, скажем, с наполеоновскими войнами, изменилась война, Ауралиен? Что поменялось?
Глобально что поменялось? Я так себе это представляю, что чуваки эти строились, шли строем, стреляли, потом за ними стрелял следующий ряд и так далее. Стреляли пушки. Я, честно говоря, большого отличия от наполеоновских войн не наблюдаю.
Ты совершенно правильно их не наблюдаешь, потому что в начале войны все было именно так. Но надо понимать, что тогдашние воззрения на войну и севера, и юга предполагали, что будет маленькая победоносная война. Потому что на севере говорили: да вот у нас тут народу-то сколько, да и промышленность есть. А они говорили: да у нас тут одних генералов сколько, а у них одна рвань подзаборная.
И, в общем, после первой битвы, которая произошла при Булл-Ране, насколько я помню, если я ничего не путаю, южане решили, что все, они победили противника и можно расходиться по домам. Джефферсон Дэвис, который немножко лучше понимал ситуацию, уже морально приготовился к тому, что его сейчас повесят, и был очень обрадован, узнав, что северяне, слегка огребя в процессе битвы, ушли на зимние квартиры. За это время ему удалось собрать обратно своих южанских солдат и втолковать им, что нынче война так не воюется, и одной битвой ничего не решается. И война приняла затяжной характер.
Дело в том, что два года, с 61-го по 63-й, конфедератские генералы отбивали практически все поползновения севера на восточном фронте, то есть против столицы, Ричмонда. Почему они их побивали? Во-первых, потому что у них было гораздо лучшее командование. Причем армией Потомака, так называлась восточная союзная армия, было абсолютно бездарнейшее командование. Бездарнейшее в том смысле, что это были обычно разные политиканы, какие-то совершенно левые граждане, не понимающие ничего в военном деле, которые просто выдвинулись от какой-то партии и хотели чего-то там заслужить себе в виде славы. И вскоре с удивлением узнавали, что война — это не какие-то там геройские подвиги, а вовсе даже грязная работа.
С другой стороны, у южан и у северян был совершенно разный подход с точки зрения боевого духа. Южане, благодаря тому, что вся война велась фактически на их территории, были в положении защищающихся, чувствовали, что они стоят за родину, за Дэвиса. Они защищали свой образ жизни. Они защищали право штатов на самоопределение. То есть они защищали вообще сам взгляд на то, как должны развиваться Штаты Америки.
А северяне — что они могли? Им говорили: за свободу негров. Да они говорят: наплевать нам на этих негров. Мы их в глаза не видали до сих пор и прекрасно без них проживем. Где-то они там живут — ну и прекрасно, нам наплевать. Что им еще говорили? Что мы должны пойти захватить Ричмонд ради непонятно чего? Ради президента Линкольна? Ради священного принципа незыблемости союза? Плевали на этот союз. Может быть, им было бы от этого хуже жить. В общем, дело было трудное на севере с моралью поначалу. Внимание: мораль — это в смысле morale, боевой дух, извините, ко мне привязался дурацкий англицизм, который не нужен.
В чем у севера было преимущество сразу, так это во флоте. Поэтому, как это часто бывает, при превосходстве одной стороны в количестве другая сторона начинает думать, что бы такое сделать в качестве асимметричного ответа. И поэтому на стороне конфедератов выступил броненосец «Мерримак», хотя правильнее его называть «Вирджиния», потому что «Мерримак» — это его прежнее имя, а «Вирджиния» — как раз то, под которым он совершал свои подвиги.
Так вот, этот самый «Мерримак» был самым настоящим броненосцем и чудом техники по тем временам, по той причине, что «Мерримак» на вид представлял собой такую махину из стали с пушками и без единого человека на палубе, что тогда было очень странно и даже невиданно. Никто просто не видел, что днище-то у него деревянное.
Так вот, этот самый «Мерримак» столкнулся с союзным «Монитором». Вид у них был немножко разный, потому что «Монитор» на современном уровне представления выглядел скорее как такая подлодка. А вот «Мерримак» выглядел как такой плавающий домик с крышей и с трубой, из которой дым идет. Тем не менее бой не кончился ничем, потому что, как оказалось, ни та ни другая сторона не в состоянии причинить никакого ущерба друг другу. Дело тут не столько в том, что на них надели адскую броню, а в том, что тогдашние корабельные пушки, так называемые бомбические пушки, были приспособлены для борьбы с деревянными корпусами.
Они, такие коротенькие, похожие на мортиры пушки, развившиеся из карронад, стреляли разрывным снарядом, который впивался в деревянный борт, после чего разрушал его взрывом изнутри. В борту открывалась огромная дыра, куда уже можно было влепить второй выстрел, чтобы рвануло уже внутри. Если вы смотрели художественный фильм «Морской бой», пришельцы там примерно так же делают.
Ты не глядел, кстати? Там еще Рианна играет.
Я понял, что там играет Лиам Нисон.
Да-да-да, и он тоже. Наш.
Так вот, суть в том, что там тоже такая летит хреновина, падает на борт, потом она уже взрывается, так сказать, воткнувшись, впившись в борт. Или на палубе где-нибудь.
Интересно.
Но я подозреваю, что это как раз сдуто со старых времен.
Ну да.
Это вообще типично, когда фантастика начинает сдувать древние мысли. Все новое — хорошо забытое старое.
Да.
В общем, броненосцы, кстати, конечно, были хороши, но они не могли оказать серьезного влияния на происходящее, потому что они были скорее техническими курьезами. Например, команда «Мерримака» первый час первого боя потратила на то, чтобы разобраться в управлении. Я не шучу. Там как бы все управление велось механизированно. То есть ничего руками нельзя было открыть, закрыть, включить, выключить. Надо было все какие-то крутить ручки, колеса, чего-то там нажимать. А команда «Мерримака» состояла из простых людей, никакого отношения не имеющих к морской службе. Там было всего несколько матросов из гражданских кораблей, которые кое-как их организовывали. В общем, они первый час разбирались, как им вообще…
Как здесь стрелять?
Потому что они просто не могли понять, как открываются бойницы, и как пушки вращаются, и как стрелять.
Но это на море, а вот на суше с наполеоновских времен действительно к началу войны изменилось не так уж много. В наполеоновские времена были дульнозарядные ружья. Что такое дульнозарядное ружье в практическом смысле? Как им пользоваться?
Точно так же, как и дульнозарядным ружьем. Пуля заряжается со стороны дула.
Причем не просто пуля. Если бы пуля — было бы очень хорошо. А на самом деле делается так. Порох засыпается.
Да, сперва мы берем бумажный патрон, скусываем у него верх, чуть-чуть пороха насыпаем на полку, полку закрываем. Полка — это где курок, собственно, бьет. Ставим ружье на приклад, высыпаем остаток содержимого в дуло, там будет порох, за ним пыж, то есть такая бумажка или хлопковое волокно, которое закупоривает проход и дает обтюрацию, то есть закупоривание, чтобы газы не тратились даром. Если идет пуля, потом еще один пыж для верности, чтобы пуля не вывалилась. А там уже можно поднимать и, с божьей помощью, стрелять, если не будет осечки.
Такой подход замечателен, кроме одной проблемы: он зверски медленный. Поэтому уже к началу войны широко распространились так называемые капсюльные винтовки, когда не надо было ничего там засыпать куда-то, никаких порохов на полку. А вместо этого на полку просто вставлялся одноразовый капсюль, маленький такой дисочек, который выглядел примерно как… Видели когда-нибудь современные патроны для огнестрельного оружия? У них на задней стороне есть такой желтенький кружочек.
Да, да, да.
Да, вот. Так вот, в этот кружочек и есть капсюль. Когда по нему бьют, там гремучая ртуть, которая в нем содержится. Она от этого удара детонирует. Детонирует следом за ней порох, который лежит в гильзе. Порох создает газовое давление благодаря селитре, которая выделяет кислород, и, соответственно, пулю этим самым газовым давлением выталкивает. После чего она летит по нарезам и летит в противника, будем надеяться.
Тогда был переходный период, и поэтому пули делались с самыми разными хитростями. Например, была такая мысль, как игольчатая винтовка.
Так, это как?
Это представь, что в центре ствола идет такая тоненькая игла, длинная-длинная. От самого конца до… Мы накалываем пулю серединкой. Пуля за счет этого немножко увеличивается в диаметре, правильно? И мы дальше пропихиваем. И таким образом, из-за увеличения в диаметре, она заполняет собой весь ствол, и газы пороховые не тратятся зря, не проникают мимо пули.
Так. А это для чего делалось-то? Чтобы она ровнее летела?
Прежде всего, чтобы не тратить зря пороховой заряд. Чтобы газы не летели куда-то там мимо. Чтобы они подпирали пулю, и она бы летела дальше. И, конечно, да, это влияет на кучность. Надо понимать, впрочем, что тогдашние винтовки имели следующую проблему. Да, гладкоствольного оружия было много, но и винтовок тоже уже сделалось много. У винтовок проблема была такая: дело в том, что эти их нарезы со временем свинцевались, то есть заполнялись таким тонким слоем мягкого свинца, который у них размазывался. Очистить их от этого свинцевания можно было с помощью абразивов. Проблема в том, что абразивы очищали не только свинец, но и то, что очищать не предполагалось совершенно. То есть они портили ствол.
Именно, кстати, для этого была введена оболочечная пуля, покрытая тонкой латунной оболочкой, чтобы не размазывать. В общем, как в конце концов была принята так называемая пуля Минье. Пуля Минье имела сзади такую выемку, в которую вставлялась такая металлическая чашечка. При выстреле чашечку раздувало, и она как бы таким была оперением и запирала собой дульный канал. Пуля Минье довольно долго продержалась, вплоть до цельных зарядов.
В общем, тогдашние винтовки по большей части были все еще такими архаичными, дульнозарядными, там с капсюлем. В общем, стреляли они примерно как древний мушкет. Конечно, из-за капсюля у них была более высокая скорострельность. Нормальный стрелок где-то за 30 секунд успевал уже заново изготовиться к стрельбе и выстрелить. Кроме того, у них была гораздо лучшая точность по сравнению с тем, что было. Но нас интересует не это. Нас интересует магазинная винтовка с рычажным затвором. То есть это такая винтовка, которую мы видим в вестернах и которой, между прочим, в вестернах в реальном смысле был вооружен 91% населения. То есть это была винтовка Спенсера, винтовка Генри, а также винчестеровская винтовка. Она, правда, позже войны вышла, но в вестернах в основном она.
Принцип следующий. Ты стреляешь, нажав на спуск. Я вас прошу, не надо говорить «нажимать на курок». Курок — это то, что бьет по, собственно, капсюлю, из-за чего стреляет патрон. А то, на что вы нажимаете, называется спуск, спусковой крючок. Не надо нажимать на курок, он для этого не предназначен совершенно.
Да, можно еще покалечиться, в общем-то.
Да, и оружие сломать, если много на курок нажимать пальцем. Так вот, вы нажимаете на спуск, после чего вот эту скобу, за которую у вас держатся три нижних пальца ладони, вы просто так дергаете этими пальцами вперед. Она как рукоятка такая. Шик-шик — и уже новый патрон в патроннике. Внимание: патронник и обойма — это разные вещи. Не надо досылать обойму в патронник, я вас прошу, она этого не выдержит. Патронник — это где тот патрон, в который, собственно, сейчас выстрел. То есть не надо туда ничего досылать, там должен быть ровно один патрон. Оставьте его в покое, пожалуйста.
Таким образом, такие винтовки действительно распространились. Но давали их, разумеется, не каждому Васе, а только тем, кто зарекомендовал себя как серьезный стрелок. Например, было такое правило, что в дивизию метких стрелков принимают только тех, кто сумеет положить 10 выстрелов подряд не дальше чем в 5 дюймах от яблочка. В принципе, не такая уж страшная цель по современным меркам. Но надо не забывать, что сейчас совершенно другие винтовки. Сейчас даже я, полуслепой, в состоянии попасть в куриное яйцо со 100 метров без всяких там оптических прицелов и пристрелянных винтовок, не взяв первую попавшуюся. Тогда дело было несколько сложнее.
Кстати, об оптических прицелах. Они тогда же и появились.
Да ладно?
Выглядели они, правда, гораздо менее элегантно. А ты, наверное, в World of Warcraft, не помнишь, такие были ружья? Там были как раз такие, у которых был такой, знаешь, оптический прицел от дульного среза и вплоть до, собственно, затвора, чтобы глазом упираться. Не видел таких? Хотя бы у NPC.
Что-то такое, по-моему, видел.
Что-то такое ты видел сто раз, наверняка ты, по крайней мере, в «Гневе Короля-лича» с такими ходили всякие пехотинцы-зомби-борцы. Так вот, это как раз и было тогдашней моделью. Стимпанковый такой. Потому что наш «Варкрафт», он же любит стимпанк. Обусловлено было корявым развитием оптики. Потому что сейчас можно сделать коротенький такой оптический прицел с толстенькими линзами, которые хорошо наводят. А тогда, чтобы было более или менее нормальное приближение и прицел, нужно было делать целую трубу оптическую.
Я вот заговорил про то, что появились рычажные ружья, но давай поговорим еще про два других вида. Второй вид. Вот представь: ты живешь на Диком Западе, тебе нужно сделать винтовку, которой можно стрелять раз хотя бы шесть подряд, не отвлекаясь на засовывание патронов куда-нибудь там. Что для тебя будет первой мыслью? Как сделать такой механизм?
Барабан.
Да. Просто взять револьверный барабан и всучить его в винтовку. Были действительно такие разновидности винтовок.
Да, были такие образцы, очень хорошо применялись. При этом надо понимать, что вот эта вот затея не умерла в современном оружейном деле.
Слушай, у меня к тебе вопрос такой: а вот стреляли-то они чем в итоге? Патронами для пистолетов?
Унитарный патрон тогда еще был слабоват. Даже тогдашний револьвер, который ввел товарищ Кольт, требовал от тебя следующего: чтобы ты сперва присоединял там капсюль сзади, а потом засыпал порох в каждую камору, а потом пулю туда вкладывал. И еще чтобы ты из шести камор одну оставлял свободной, потому что мало ли вдруг там при толчке какое-нибудь щелкнет и тебе в бедро всадит пулю.
То есть надо понять, что первые револьверы — это не то, что в вестернах показывают, как Макс Пейн всех расстрелял вокруг. Нет, это было такое оружие, конечно, хорошее в пьяной схватке, а также хорошее, чтобы погонять скот резкими хлопками, как кнутом. Но ходить прямо с ним на войну я бы не советовал. На серьезные боевые действия всегда брали ружье. Будь то дробовик или винтовка, например, такая же барабанная.
Так вот, барабанные винтовки чем оказались не очень хороши? Тем, что все-таки их механизм не настолько надежен, как у винтовок с продольно-скользящим затвором. То есть как мы привыкли у трехлинейки, когда справа берешь за рычажок, так чик-чик — и стреляешь снова. Чик-чик — стреляешь. Это, по крайней мере, не заедает никогда. А барабан — это такое дело тяжелое.
Но если кому-то из вас хочется пострелять из такой винтовки, или, может быть, кто-то из вас обсмотрелся вестернов или готических фильмов про охотников на вампиров и хочет стрелять из такого тяжеленного револьвера, который стреляет кольями… ну, не кольями, а картечью, то мы рекомендуем присмотреться к продукту, насколько я понимаю, Ижевского оружейного завода. Называется он МЦ-255.
Вот если люди сейчас вдруг включат подкаст на вот этом вот месте, они подумают, что это подкаст какой-то торговцев оружием. Мы тут рекламируем образцы последние.
Мы не торговцы оружием. Более того, мы предупреждаем, что МЦ-255 имеет свои недостатки. Например, у него, по отзывам, брякает барабан, когда с ним идешь. Поэтому, если вы хотите, чтобы барабан не брякал — а это все-таки охотничье оружие, а звери плохо реагируют на бряканье, — на ось барабана повяжите резинку канцелярскую. Она смягчит это дело.
Советы бывалых, называется рубрика.
Короче, да, были такие винтовки, они есть и сейчас, правда в дробовом варианте.
Ну да. А потом еще всякие, знаешь, показывают в фильмах гранатометы такие вот с барабаном. Там стреляют, граната, значит, летит, потом на ее место вторая.
На самом деле барабанные гранатометы бывают, да. Правда, не такие, как в кино. Но, однако, между прочим, из этого самого МЦ можно отсоединить приклад и стрелять как из револьвера. Ну, если вам не жалко запястный сустав, и потом лечиться вы не хотите.
Ну, может, его двумя руками можно удержать.
Можно. У него есть цевье, тоже, кстати, съемное. Из-за цевья можно как бы держать и так чувствовать себя таким сдвоенным… ну, не двуствольным, но барабанным обрезом. Вот, коробка и волчья дробь.
Однако барабаны делаются не только для револьверов и винтовок. Для чего еще делались барабаны в те времена? Для более серьезного оружия. Гранатометов тогда, конечно, не было, но было кое-что другое.
Неужели пушка была какая-то?
Ну, можно сказать и так. Дело в том, что первоначально это называлось картечница Гатлинга, и лафет у нее был чисто артиллерийский.
А придумал ее некто Гатлинг?
Да, Гатлинг и придумал.
Так, ну-ка давай-ка расскажи. Потому что Гатлинг — фамилия склоняющаяся частенько.
Да, но склоняется точно так же, как название «ксерокс», хотя ни малейшего отношения не имеет к большей части произведенных агрегатов. Ты, конечно, про пулемет поговоришь.
Да, это пулемет, да. Надо просто понимать, что пулемет Гатлинга первоначально воспринимался не совсем правильно. Несмотря на то, что да, это был действительно пулемет, он просто неправильно использовался.
Почему? В чем ценность современного… ну хорошо, не современного — пулемета Первой мировой войны? Давайте не будем углубляться, потому что современная война гораздо сложнее, чем то, что есть в учебниках истории. Пулемет в Первую мировую войну — для чего это было? Это для того, чтобы свести на нет тактику наступления пехоты по открытому полю. Заставить пехоту ползти. А ползущую пехоту мы уж как-нибудь заборем с помощью гранат, мин, обстрела из снайперских винтовок и чего-нибудь еще. То есть это еще и средство против кавалерии. Кавалерия вообще никакого способа защиты от пулемета не имеет и таким образом исчезает с полей сражений навсегда.
Кроме того, это замечательное противовоздушное средство. И, с другой стороны, это средство противоназемное, если мы с тобой на дирижабле летим на каком-нибудь. Подробнее мы об этом будем в следующем подкасте говорить, когда мы вообще поговорим о технических чудесах рубежа веков.
Но в таком формате пулемету нужно одно: чтобы его было не видно и не слышно. Поэтому у пулеметов поначалу же был такой здоровенный щиток. И на картинках гражданской войны все время изображали такой пулемет, за которым мальчишки-бальчиш сидит, как за стеной. Так вот, этот щиток очень быстро убрали. Не потому, что было не жалко стрелков, а потому, что незаметность — гораздо большая защита, чем этот щиток.
Почему так? Потому что если разместить пулемет Гатлинга на орудийном лафете, то окажется следующее. У него дальность поражения гораздо ниже, чем у нормального орудия. То есть, проще говоря, нормальное орудие его сперва расстреляет в хлам, а потом уже пехота противника куда-то пойдет. И получается маразм.
Ну да.
Совершенно. То есть пулемету нужно быть скрытным.
Да, пулемет хорошо себя показал из засады, а также против противника, у которого нет артиллерии. То есть это разнообразные партизаны, нерегулярные конные отряды, каких, кстати, было очень много у конфедератов, индейцы тоже, которые, кстати, тоже дрались во многом на стороне конфедератов, ну и так далее. Против всяких там зулусов потом тоже хорошо себя показало. В общем, это было такое оружие, которым надо было еще учиться и учиться пользоваться. Тогда оно просто производило скорее моральный эффект, и даже старались его осудить и запретить как бесчеловечное оружие. Как арбалеты в Средние века.
Надо при этом понимать, что тогда сыграла одна западная фишка, которую нам с вами понять не очень просто.
Так.
Вот у нас с вами война. Это война и есть. Мы как бы воюем, чтобы добиться каких-то конкретных целей. Без излишнего благородства и без ненужных зверств. У нас в России всегда полагалось, что война — это просто трудное дело.
А вот в Западной Европе считалось, что есть два вида войны. Например, есть война такая вот благородная, как правило, между сторонами, которые не поделили какую-нибудь ерунду. А также в случае, если из двух сторон одна подавляюще превосходит, и излишне усердствовать нет никакого смысла никому, по простейшей логике.
Например, можно вспомнить, что был такой случай в Средние века, когда один замок осаждали, и было решено объявить перемирие для рыцарского турнира, на котором в том числе должны были принять участие осажденные рыцари. Они выехали из замка, но солдатам-то никто не сказал, что турнир и что они свои. В общем, они не поняли, что происходит, и случайно захватили замок.
Нормально.
Да. Были, впрочем, и другие случаи. Например, когда, скажем, Людовик XIV приступил к осаде одного из, по-моему, фландрских городов, и ему тут же пришло посольство от бургомистра, приветствовавшее его королевское величество под стенами города и просившее указать, в каком именно месте будет Людовик XIV, чтобы при ведении ответного огня случайно короля не прибить.
Людовик, надо отдать ему должное, имел достаточно достоинства, чтобы сказать, что он со своими солдатами и он везде. Но когда у этого Людовика закончился подвоз льда и его замороженные фазаны рисковали протухнуть, этот бургомистр прислал ему, между прочим, лед из своей кладовой. Потому что война войной, а обед по расписанию.
Да, вот так вот.
Вот так вот. Это сохранилось вплоть до Первой мировой войны, когда летчики, которые всегда считались такой элитой, они считали: как кто-то из них там погибал, пусть даже с чужой стороны, пролететь над позициями и сбросить не бомбу, а, между прочим, цветы. Это джентльменство закончилось на Второй мировой войне, в которой мы потеряли 20 миллионов человек трудами отдельных джентльменов. Иногда даже жаль.
Хотя, с другой стороны, вот обратите внимание, что у нас, когда в прошлом месяце умер Хиро Онода, очень многие понимали, кто это, и знали, что он сделал и за что его следует уважать. В то же время в Японии, которая как бы с нами до сих пор в состоянии войны, до сих пор рассказывают, какой был героический крейсер «Варяг» и как здорово, что с такими людьми довелось сражаться предкам. Вот странное положение, когда человек, который тебя понимает, — это твой естественный противник.
Ну да ладно. В общем, на что рассчитывала конфедерация? У нее было вдвое меньше сил по самым смелым подсчетам. У нее не было расчета на промышленную мощь и людские резервы, но у нее были замечательные военачальники, боевой дух и сила людей.
Таким образом, где-то к 63-му году стало ясно, что все это не помогает. И у северных постоянно какие-то новые солдаты появляются, и нового генерала заменят убитого. К тому времени у них уже кончилась эта проблема с бездарным командованием, потому что частью оно было разогнано, а частью убито. И на смену пришли более-менее приличные граждане. Тот же Джордж Мид — не ахти какой военный гений, честно говоря, но, по крайней мере, компетентный человек и не такой идиот, как предшественники. Ну и не будем уже упоминать такого товарища, как Улисс Грант, который потом стал президентом США. Правда, президентом паршивым: в основном занимался казнокрадством, шлюхами и тем, что подкидывал бабок своим корешам. Ну ладно.
Таким образом, конфедераты решили, что настало время провести генеральное сражение, разбить противника и закончить наконец войну. И поэтому они отправились на север, чтобы разгромить армию Потомака и занять столицу США, Вашингтон. Встретились они с северянами недалеко от города Геттисберг, который как раз занимал стратегическое положение. Войсками южан командовал сам генерал Роберт Ли, а северянами, соответственно, уже упомянутый Джордж Мид, который имел очень смешной вид, и поэтому его все звали Пучеглазой черепахой.
У Ли было плохо с разведкой. Поэтому кавалерийскую дивизию Дж. Э. Б. Стюарта он отправил на Геттисберг и вообще дальше, чтобы разведывать, как там и что идет. В результате Ли остался без разведки, потому что этот самый Стюарт слишком увлекся, собственно, рейдом и забыл, зачем его, собственно, посылали. К этому времени Ли получил подкрепление генерала Джеймса Лонгстрита. Подкрепление, конечно, было кстати, но северяне тоже подтянули подкрепления, и все равно они численно превосходили конфедератов.
Ли, оставшийся без этого самого вышеупомянутого Стюарта с конницей, не понимал, что там и как происходит у северян. Тем не менее он решил, что раз уж мы собрались, так надо что-то делать, и пора произвести атаку. План был следующий. Он посылает три дивизии из подошедшего корпуса Лонгстрита в обход левого фланга федератов. Этот фланг был не прикрыт, и конфедераты должны были его опрокинуть, ударив по центру армии противника с фланга и тыла. Чтобы федераты не смогли раздавить корпус Лонгстрита, справа на них должен был напасть другой корпус, произведя отвлекающий маневр.
Лонгстрит, которого назначали главным лицом прорыва, сказал, что это какой-то самоубийственный план, и он его делать не будет. Учитывая, что численное преимущество вовсе не на стороне конфедератов, надо бы окопаться и занять оборонительную позицию, как, кстати говоря, они всегда и делали до этого в войне и всегда побеждали. Ли почему-то уперся и сказал, что хватит с него оборонительных сражений, надо уже наступать.
Я подозреваю, что Ли просто был под впечатлением от того, что нужно наконец навязать инициативу северянам, и для этого нужно делать что-то самому, а не просто ждать у моря погоды. Нельзя сказать, чтобы план Ли был такой уж самоубийственный, как доказывал Лонгстрит. Просто этот план опирался на совершенно неверные разведданные. Когда Лонгстрит попытался его исполнить, оказалось, что этот самый левый фланг северян гораздо южнее, чем то, куда ему приказали идти. И вместо флангового обхода ему пришлось вести фактически фронтальный бой с неясным исходом.
В общем, дальше были кровопролитнейшие сражения. Бились за всякие холмы и самые незначительные высоты, потому что контроль над высотой означал артиллерийский контроль над всем полем сражения. Бились после страшной артподготовки. Бились в окопах. Бились врукопашную.
Тогда же, кстати, пошел слух про так называемый Rebel Yell. Rebel Yell — буквально «повстанческий крик». И говорили, что просто какой-то из конфедератских генералов, сейчас не вспомню какой, когда его войска наступали, сказал им: «А теперь орите, как дьяволы». И, в общем, воспользовавшись всеми своими скудными знаниями по демонологии, его подчиненные стали орать кто во что горазд. Вопль был, говорят, такой страшный, что у северян стыла кровь в жилах. Было ощущение, что кто-то вбивает гвозди в позвоночник. Это, судя по отзывам самих северян.
План Ли не удался. Последовавшее за ним сражение лицом к лицу принесло поражение южанам. И до сих пор выражение pickett’s charge, то есть атака Пикетта, считается в Америке таким эвфемизмом для храброго, но заведомо проигрышного решения.
Южане в той битве проявили себя с самой героической стороны. Они шли вперед против залпов ружейного огня и картечи. Они орали во весь голос свой этот боевой клич. Их командующие шли перед своими солдатами, надев шляпу на саблю и держа ее высоко вверху, чтобы солдаты это видели. И там практически все погибли. В общем, это было героическое сражение, но численность, неудачное местоположение и плохая разведка играют свою роль, поэтому героизм тогда не помог конфедерации. Они проиграли и были вынуждены отступить.
Они проиграли не так уж и плохо. В общем-то, потери, учитывая, что они были атакующими, не были особо страшными. Я бы даже сказал, были довольно умеренными и чуть ли не победоносными, если не учитывать сам факт, что они отступили. Попытавшись их преследовать, Мид ничего не сумел сделать. Потому что начались дожди, дороги развезло и так далее. В общем, это была переломная точка войны.
Конфедерация продолжала сопротивляться упорно, отчаянно, используя партизанскую тактику, нерегулярную кавалерию, засады — что угодно. Но не были сочтены ресурсы. Роберту Э. Ли пришлось подписать капитуляцию. Правительство конфедерации присело посидеть, правда очень ненадолго. Всем солдатам была дарована амнистия, кроме нерегулярных бригад. Поэтому, кстати, многие бандиты на Диком Западе как раз поэтому и появились: амнистии не даровали, они были как раз из этих частей.
Ну а напоследок мы расскажем вам довольно смешную, но поучительную историю, которую записал Марк Твен и который клялся, что это реальная история. Кое-какие названия и имена там изменили, конечно, но суть не в этом.
Итак, в 63-м году в один из федератских фортов, который был как раз базой для новобранцев, пришел паренек лет 14–15, дошел до коменданта крепости, майора, и попросился записаться в армию. Майор сперва его послал подальше, потому что мало ли сопляков тут ходит. Но, выслушав историю мальчика, он переменил свое решение.
Мальчик, его звали Виклоу, рассказал, что жил вместе со своим отцом и теткой на юге, в Луизиане, и его отец был яростным противником отделения южных штатов, поэтому, в общем, пришлось им туго. Их плантацию сожгли, пришлось им бежать. И кончилось тем, что, потеряв и мать, и тетку, и отца, Виклоу как-то добрался до Нью-Йорка, где жил его дядя. Но дядя этот очень быстро потерял желание заботиться о знакомом племяннике, куда-то слинял, и поэтому Виклоу решил, что он должен присоединиться к федеральной армии и покарать конфедератов за их мятеж.
Надо понимать, что жизнь тогда в форте была трудная, потому что, во-первых, была общевоенная паранойя о том, что везде шпионы, они все вредят нам, они подсунут нам отравленную еду, они стремятся завербоваться в армию, чтобы потом восстать. В общем, и так далее, это всегда на любой войне.
С другой стороны, так как это был форт, центр для новобранцев, оттуда постоянно бежали толпами дезертиры, потому что новобранцы тогда еще комплектовались по контрактному принципу и получали деньги на руки сразу. С этими деньгами они норовили тут же слинять. Некоторые хитрецы, между прочим, умудрялись по нескольку раз завербоваться и получить бабки, и тут же убежать.
В общем, мальчик этот сразу показался коменданту очень милым, и он решил, что почему бы не взять этого парня хотя бы к музыкантам, к военному оркестру, чтобы он там… ну, чтобы он был хоть как-то при армии и не пропадал без дела. И все было нормально. Правда, жаловались постоянно музыканты. Они говорили, что он постоянно что-то там поет, какие-то песни слащавые, то молитвы какие-то читает. В общем, не то, что хотелось бы услышать солдатам, откровенно говоря.
Но это все было ерундой, по сути дела, потому что не мешало же нормальной работе. Но тут вдруг приходит сержант из той роты и говорит: «Знаете, этот Виклоу, он что-то постоянно пишет». А вот это писание на территории военного объекта — это, знаете, дело такое подозрительное. Мало чего он там пишет. Постоянно шляется по форту, всюду сует нос и чего-то пишет. Вот это было как-то странно, особенно учитывая военную паранойю.
Поэтому комендант форта решил как-нибудь проследить незаметно за этим самым пареньком. И отрядил там пару человек, чтобы за ним следили. Наконец ему удалось кое-как добыть кое-что из его писаний. Они развернули их, и оказалось, что там написано: «Полковник, я ошибся в калибре трех пушек, которыми заканчивался мой список. Они 18-фунтовые. Остальное вооружение не такое, как я указал. Гарнизон остается прежним, с исключением того, что две роты легкой пехоты, которые должны были отправиться на фронт, задерживаются. Не могу сейчас сказать, на какой срок, но скоро узнаю. Мы довольны, что с учетом всех обстоятельств дело решено отложить до…» А дальше его оборвали, видимо.
Комендант тут же решил: вот тебе и на. Вот тебе пригрели паренька с юга, а он тут, оказывается, ходит по всей базе и пишет письма каким-то полковникам про пушки. В общем говоря, они связались с местной полицией, а заодно написали в Министерство обороны, что у них тут такое подозрение есть.
В общем, они отрядили к этому самому пареньку сыщиков. Выяснилось, что этот самый паренек периодически ходит в старую конюшню, оставляет там какие-то бумажки и уходит. А периодически он уходит в увольнительную в город и идет там на вокзал. На вокзале он встретил какого-то старого деда в темных очках и с тростью, который стоял и ждал чего-то, подскочил к нему, сунул ему в руку бумажку и убежал. Деда тут же без лишнего шума изловили и увели в форт. Кроме того, удалось нескольких других каких-то граждан отловить: он им дал бумаги, после чего их тоже без шума поймали и посадили.
Полученные бумаги гласили следующее: «Новые указания окончательны и требуют, чтобы МММ был ФФФФ сегодня в 3 часа ночи. 200 человек приводят маленькими партиями, поездом и другими способами из разных мест и будут назначены вместе в должное время. Сегодня я раздам условные знаки. Успех, по-видимому, обеспечен, хотя кое-что, вероятно, было замечено, так как караулы удвоены, а командиры прошлой ночью несколько раз обходили посты. ВВ прибывает с юга сегодня и получит секретные приказы другим способом. Вы, все шестеро, должны быть в 166 точно в 2 часа ночи. Там вы встретите ББ, от которого получите полуподробные инструкции. Пароль прежний, только первые и последние слоги надо поменять местами. Помните ХХХХ. Не забывайте. Воспряньте духом. Не успеет солнце взойти еще раз, как вы станете героями. Слава ваша будет вечной. Вы впишете бессмертную страницу в книгу истории».
В общем, поглядев на такие письмена и поняв, что следующей ночью форт будут штурмовать, комендант и его помощники тут же решили изловить этого Виклоу, попытаться его допросить и, подвергнув его пыткам, сумели понять, что 166 — это, оказывается, номер 166 в каком-то дрянном кабаке рядом с местным портом. Кроме того, удалось узнать, что полковник и хозяин проживают в Нью-Йорке по такому-то адресу. Они тут же послали в Нью-Йорк в полицию предписание арестовать этих граждан и получили от Министерства обороны позволение арестовывать всех, кого хотят, всех хватать, никого не выпускать, приостановить действие всяких там конституционных свобод и делать все, что они считают нужным, лишь бы удержать форт.
В общем, майор и его помощники развернули бурную деятельность, изловили всех, с кем как-то контактировал Виклоу, а также всех, кого он назвал под пытками, всех их бросили в тюрьму, а сами пошли в номер 166. Там им удалось вломиться в темноте и изловить того, кто спал на кровати, после чего они включили свет и увидели, что это какая-то девица. На шум прибежал владелец гостиницы и сказал, что это его дочь, она только приехала из Цинциннати. И, в общем, походу они промахнулись.
Только они оглянулись — а Виклоу, которого брали с собой, и след простыл. Оказалось, что он уже убежал. В общем, майору пришлось бежать обратно в форт и пытаться допрашивать, так сказать, изловленных подельников мятежника Виклоу. Все они бесновались, орали, что они ни при чем, что никакого отношения не имеют ни к мятежу, ни к югу и вообще приехали чисто случайно. А их тут поймали и сажают в тюрьму, и обвиняют в совершенно напрасных каких-то преступлениях.
Тем временем наступило утро. Никаких попыток захвата форта не случилось. Майор наконец немножко поспал и отослал в Министерство обороны телеграмму, что пока все нормально и никаких попыток захватить форт ночью вроде как не было. Видимо, потому что обезглавили заговор, захватив столько главарей.
Тут же донесли, что Виклоу увидели на дороге, которая ведет из города. В погоню отправился конный разъезд, который обнаружил, что этот Виклоу добрался до какой-то плантации, зашел туда, и к нему бросились старик и старуха. Так что оказалось?
Оказалось, что этот Виклоу всю жизнь жил на этой плантации, что он был сыном какого-то отошедшего от дел священника. Никогда он не был ни на каком юге, никуда он там не ездил, никаких там плантаций у него не было. Он просто начитался всякой ерунды про шпионов-мятежников, знаете, из покетбуков тогдашних, и решил поиграть в войну. С этой целью он зачем-то затесался в союзную военную часть и там всем мозги заполоскал своими псевдошпионскими бреднями.
Все эти люди, которым он совал письма, были абсолютно случайными людьми, никакого отношения не имевшими ни к чему. При этом надо понимать, что командованию форта пришлось выслушать немало приятных вещей. Во-первых, от Министерства обороны, которое было совершенно недовольно тем, что его морочат ерундой. А во-вторых, от, собственно, изловленных, которых пришлось выпускать и которые высказали все, что они думают о таких военных властях.
Например, тот самый дед с палкой, которого на вокзале схватили после того, как Виклоу сунул ему бумажку в карман, оказалось, что это какой-то директор воскресной школы, который приехал на похороны племянника. Так вот, мало того что он пропустил похороны, мало того что его кинули в тюрьму как шпиона повстанцев, так еще на очной ставке этот самый Виклоу заявил, что это, оказывается, работорговец, конокрад и мошенник из гнезда бандитов на Миссисипи, пользующийся самой дурной славой. Старика вообще чуть удар не хватил.
Вот, да. То есть, в общем, война была такая весьма нервная.
Что мы можем сказать сейчас? До сих пор многие на юге, вот как мой тогдашний клиент, не очень любят северян, считают, что они лучше них. Желающие могут посмотреть сериал Hell on Wheels, где как раз можно посмотреть, как уживаются после мира бывшие солдаты Конфедерации, а также генерал Улисс Грант, кандидат в президенты. Можно также почитать того же Марка Твена, у него очень смешно все написано про ту эпоху. Ну и можно поиграть в древнюю игру Sid Meier’s Gettysburg. Хотя это, конечно, сейчас выглядит как артефакт неандертальцев, но определенный интерес все-таки есть.
А на сегодня мы заканчиваем.
Да, на сегодня мы будем заканчивать. В следующий раз мы поговорим о разных технических новинках XIX века поподробнее, о том, как это все повлияло на развитие стимпанка и на то, почему многие из этих затей не увенчались успехом.
Да, еще мы хотели провести на этой неделе небольшой конкурс, но я думаю, что условия мы огласим в группе, в подкаст не будем это сейчас вставлять. Поэтому приходите к нам в группу vk.com, в группу нашу во «ВКонтакте», где мы, собственно, общаемся с публикой. И смотрите, что мы там такое учудили. В награду за участие в конкурсе и победителю конкурса будет ценный приз, скажем так.
Да. Ну а на сегодня мы будем закругляться. Это был 30-й выпуск подкаста «Хобби Токс». И с вами были его постоянные ведущие Домнин.
И Ауралиен.
Спасибо, Домнин. До новых встреч, друзья. Пока.