В этом выпуске мы пытаемся разобраться, кто мог скрываться под Железной маской, а также, кто были родителями Гаспара Хаузера.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели! В эфире 28 выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Сегодня у нас загадочная достаточно тема. Из-за чего, Домнин, почему?

Мы обычно говорим о том, что хорошо известно, о неких интересных сведениях из истории или, скажем, о фэнтезийных существах и событиях. Но сегодня мы будем говорить о том, чего, по правде говоря, сами не знаем. Но не потому, что мы невежественные или глупые, а просто потому, что этого не знает никто. Сегодня мы будем говорить о тайнах. О трех самых интересных исторических тайнах, которые существуют в истории Европы до новейших времен.

И первым у нас пойдет кто, Ауралиен?

Первым у нас пойдет загадочный товарищ, который содержался во французских тюрьмах во времена Людовика XIV, и известен он был под именем «Железная маска». Вообще, Домнин, скажи мне, зачем человеку нацепили железную маску на лицо?

Прежде всего, человеку не нацепили железную маску на лицо, а это уже потом приврали. Маска была совершенно обыкновенной, из черной ткани, вероятно, бархатной. Про железо это уже понасочиняли последующие беллетристы. Они про пояса верности всякие тоже любили разглагольствовать, которые чисто физиологически невозможно использовать. То же самое и с железной маской.

Началось все это, разумеется, не с исторической точки зрения, а с беллетристической. С писаний известного философа Вольтера. Так. Писал он следующее.

Через несколько месяцев после смерти Мазарини… Мазарини — это был первый министр Людовика XIV, который его наставлял, обучал, заботился о нем, пока он был маленький. Поэтому, когда министр помер и молодого Людовика все окружили с вопросами, кто же теперь будет первым министром, он сказал: «Никто, идите все к чертям, теперь править буду я». Он был способным учеником.

Так вот, после смерти Мазарини произошло беспрецедентное событие. В замок на острове Святой Маргариты, расположенном близ Прованса, был отправлен неизвестный узник, ростом выше среднего, молодой, обладающий благороднейшей осанкой. В пути он носил маску с металлическими задвижками на нижней ее части, которые позволяли ему есть, не снимая маски. Был отдан приказ убить его в случае, если он снимет маску.

Он оставался на острове до того момента, когда доверенный офицер по имени Сен-Мар, губернатор Пиньероля, Пиньероль — это, в общем, кутузка, которая была на острове Святой Маргариты, принял командование Бастилией и отправился туда. Было это в 1690 году.

Неизвестный был оставлен в Бастилии, где был устроен настолько хорошо, насколько это было вообще возможно в таком месте. Ему не отказывали ни в чем, о чем бы он ни просил. Узник имел пристрастие к чрезвычайно тонкому белью и к кружевам. И получал их. Он играл часами на гитаре, ему готовили самые изысканные блюда. И старый врач Бастилии, который лечил этого человека, имевшего своеобразные болезни, говорил, что никогда не видел его лица, хотя часто осматривал его тело и язык.

По словам врача, узник был замечательно сложен. Его кожа была немного смуглой, голос поражал уже одними своими интонациями. Он никогда не жаловался на свое состояние, ни разу ничем не выдал своего происхождения. Умер неизвестный в 1703 году и был похоронен около приходской церкви Сен-Поль.

Что вдвойне удивительно, когда его привезли на остров Святой Маргариты, в Европе не было зафиксировано ни одного исчезновения известных людей.

Итак, давайте немножко поговорим свободно. Вот у нас есть некий узник, который должен носить маску и никогда ее не снимать. Если мы логически подумаем, для чего такое может быть нужно?

Можно предположить, что это нужно для того, чтобы его никто не узнал.

Замечательно. Замечательная дедукция, да?

Да, да.

Шерлок Холмс гордился бы тобой.

Да, да.

Однако давайте мыслить из этого дальше. Зачем нужно, чтобы его никто не узнал? Не будем забывать, что это не сегодняшнее время, когда можно в Фейсбуке посмотреть на фотографию кого угодно: хоть меня, хоть тебя, хоть Барака Обамы. Это древний, средневековый по своей психологии век, когда знали друг друга разве что в лицо.

Да, но не надо забывать, что все-таки были люди, которых более или менее в лицо знали практически все.

Например?

Догадываешься, о чем я? Короли, профиль которых можно было бы углядеть на любой монете. Между прочим, потомок Людовика XIV, Людовик XVI, погорел именно на этом. Когда он пытался свалить из Франции, его спалили, когда он выглядывал из-за окна кареты, прикинувшись слугой. Для слуги у него был чрезмерно солидный нос, который как раз совпадал с носом на монете. И его узнали. Взяли тепленьким.

Да, то есть самая простая мысль — это какой-то гражданин, подозрительно похожий на короля. И из этой теории, по-разному ее развивая, выдвигались самые разные гипотезы. Однако давайте попробуем вообще проследить, чем там кончилась эта история для Железной маски.

Он неопределенное время просидел действительно на этом острове Святой Маргариты и только раз попробовал не сбежать, а просто подать о себе весть. Он нацарапал что-то ножом на серебряной тарелке. Высокопробное серебро очень легко царапается. Он выкинул ее в окно по направлению к рыбацкой лодке около своей башни. Подобравший тарелку рыбак принес ее коменданту крепости. И тот спросил его: «Ты читал то, что написано на тарелке?» Рыбак ответил: «Нет, я не умею читать». И это его и спасло, я думаю.

Да, он дня где-то три просидел в кутузке, пока губернатор не прояснил, что он действительно неграмотный, и сказал: «Можешь идти. Тебе сильно повезло, что ты не умеешь читать».

Говорили, что бывший министр де Шамийяр знал тайну Железной маски. И к нему всю жизнь приставали с требованием ее открыть, поскольку все уже успели помереть. Даже его зять, маршал де Лафейяд, чуть ли не на коленях перед смертью этого самого де Шамийяра умолял открыть, кто был на самом деле тот человек в железной маске. Но Шамийяр от всего отпирался и говорил, что поклялся не разглашать этого.

Давайте посмотрим, какие у нас есть теории по этому поводу.

Самая громкая, наверное, теория, я не знаю, насколько она самая правдоподобная, заключается в том, что у Людовика XIV был брат-близнец, который, собственно, там и сидел. Я так понимаю, что есть разные версии по поводу того, где этот брат-близнец проводил время до того, как его туда посадили. Такая вот теория существует.

Да, давайте мыслить, опять же, логически. Мы отправляемся от того, что мы ничего на самом деле не знаем, поэтому попробуем себя в роли исследователей.

Если это незаконный брат, то этот брат, вероятно, либо, допустим, старший, имеющий поэтому больше прав на престол, либо, возможно, это брат-близнец. Это, кстати, постоянно продвигается в разных фильмах и романах на эту тему. Почему это так важно? Потому что для тогдашнего короля иметь кучу братьев было совершенно нормальным делом. Никто их никуда не сажал, никакие маски не надевал. Поэтому есть мысль только о том, что это был какой-то брат, который мог поспорить с самим Людовиком за наследство.

Был даже такой фильм с Леонардо Ди Каприо, так и назывался — «Человек в железной маске». И там продвигалась именно эта теория.

Так, а слушай-ка, какая у нас там была система престолонаследования?

Обыкновенная. Старший получает все, остальные — только в случае, если у него нет детей.

Значит, получается, что это мог быть только старший его брат. Или брат-близнец, у которого трудно определить, который из них старше, а который нет.

Мы должны исходить из чего? Первое: этот узник должен быть настолько важен, что его могут узнать. Вторая проблема: этот узник должен быть настолько ценен, что его нельзя просто спустить в прорубь, как это делали сплошь и рядом со всеми неугодными.

У меня вопрос к тебе такой. Давай предположим, что это все-таки брат. Может быть, даже брат-близнец Людовика. При том, что мы достоверно не знаем ничего о том, где он проводил свои детские и юношеские годы. И мы можем предположить, что Людовик с ним знаком не был, пока был маленький. Зачем, спрашивается, Людовику сохранять вообще в живых этого гражданина?

Надо понимать, что тогда был совсем другой образ мышления. И вот, например, когда наши декабристы пытались свергнуть Николая Первого, у них были все шансы этого Николая Первого схватить и убить сразу. Потому что часть из них по ошибке пришла с войсками не туда, куда надо было, а к Николаю. И этот самый Николай им сказал, что они не туда явились, и помахал им рукой. Они могли на месте его убить и таким образом все закончить. Но они это сделать не смогли. Не смогли, потому что считалось, что цареубийство — это очень плохо. Это сейчас валят всех подряд без разбора. А тогда убить не просто человека царской крови, а человека царской крови, который еще и твой родственник, — это было совсем нехорошо.

Да, плюс он все-таки наместник Бога, а французы католики.

Да, в общем, получалось, что ситуация патовая. Убить нельзя, оставить в живых нельзя, приходится спрятать. Спрятать, причем желательно не в темных казематах, потому что он нам через два года даст дуба, и это от убийства отличаться не будет ничем. А спрятать как-нибудь так, чтобы он жил достаточно хорошо: с кружевными трусами, с хорошей едой и с прислуживающей особой в лице губернатора, — но при этом его никто не мог узнать.

Есть следующие разновидности этой теории.

Первая мысль: может быть, это вовсе не брат. Может быть, это даже его папа. Папа, в смысле, Людовика. Но папа не Людовик XIII, а вовсе даже герцог де Бофор, который согрешил с королевой Анной Австрийской. Разумеется, с одной стороны, своего папу мочить как-то совсем уже нехорошо, а с другой стороны, сказать: «Да, это вот мой папа» — это верный способ отправиться самому на дно моря, поскольку король-то будешь незаконный. То есть папу придется спрятать.

Мысль, конечно, интересная, но Бофор, скорее всего, помер гораздо раньше, чем это случилось.

Вариант второй: это может быть действительно брат-близнец Людовика XIV. Минусом теории является то, что мы не знаем ничего ни о каких братьях-близнецах Людовика XIV. Это чисто умозрительное представление.

Есть более… Я бы не сказал, что более логичная, версия. Она тоже вилами по воде писана, но, по крайней мере, не лишена правдоподобия. Вот представим, что действительно Людовик XIV — это не сын Людовика XIII. Представим, это сын какого-нибудь дяди, предположим, капитана дворцовой стражи. Мы рассуждаем чисто условно.

Предположим также, что у этого капитана дворцовой стражи есть законная жена, от которой он, собственно, родил тоже сына. И представим, что оба этих сына пошли не в матерей, а в своего отца. Таким образом, совершенно очевидно, что сын капитана стражи и наследный принц подозрительно похожи. Прямо как братья. Что может означать, что они действительно братья. А раз матери у них явно разные, совершенно явно, то это значит, что у них один и тот же папа. И этот папа не король Людовик XIII.

Ну а дальше все как в первой версии. То есть Людовик XIV слетает с престола, как пьяный со стремянки, и начинается династический кризис, который не нужен ровно счетом никому.

Мысль интересная, да, но тоже чисто умозрительная.

Мысль следующая: это тот или иной знатный гражданин, который чем-то там не угодил Франции. Варианты предлагались разные. Герцог Франсуа де Бофор, что сомнительно, потому что точно известно, когда он умер. Некий гражданин Матиоли, он же Матрьоли или Маршиоли, что, кстати, уже сомнительно.

Этот самый Матиоли был итальянец, и он что-то там обещал французам, какие-то им за деньги оказать серьезные услуги, типа сдачи городов. Но никаких услуг он им не оказал, а деньги прикарманил. По этой причине французы на него обозлились, изловили его и посадили в крепость. Однако эта теория не объясняет, зачем этого Матиоли вообще оставили в живых. Может быть, хотели с него назад денег получить. Даже если хотели, вопрос: зачем ему надо надевать маску? Во-первых, этот Матиоли был уже никому не нужен и не интересен. Во-вторых, все, кому он был интересен, уже и так прекрасно знали, где он и что с ним вышло.

Варианты следующие. Это Николя Фуке. Николя Фуке был вообще довольно интересной персоной. Это был купец, но не купец просто сам по себе. Из купцов он стал министром финансов и на этом посту развел такую коррупцию, что не знаю, сравниться с ним, наверное, мало кто может на этой планете за всю историю.

План у него был такой: изрядно воровать, на наворованное строить мощные крепости, а в случае если король будет возмущаться наглым воровством, сказать: «А то что? А вот я как запрусь в крепости, попробуй меня тогда достань».

План с крепостью удался не вполне. Дело в том, что он действительно ее построил, даже не одну. А воровство он развернул ого-го какое. Например, он выдавал всякие подложные бумаги на уплату тех или иных государственных расходов. Бумаги он выдавал такие, что денег по ним получить было невозможно, потому что предписывалось изымать деньги из тех фондов, которые уже были пустыми, то есть потраченными. А эти самые бумаги, разумеется, никто и не думал предъявлять, а их просто спихивали на бирже. На бирже это шло за большие деньги, при том что бумага тогда была пустая, по ней ничего получить было невозможно. И после целой цепи спекуляций на этих бумагах Фуке отстегивал себе изрядный процент, где-то 20% за каждую сделку. В общем, то, что сейчас квалифицировали бы как мошенничество.

Да, причем, знаете, в особо крупных размерах, с конфискацией.

Кроме того, он регулярно делал займы. Займы он делал такие, что рисовал цифру занятого гораздо выше настоящей. За счет этого ему удавалось маскировать необъяснимо завышенный процент по сделкам. Кредитовали государство, видимо, он сам давал эти самые деньги взаймы, и всякие его подельники. Кроме того, те, кто давал деньги взаймы короне, должны были платить ему определенные отступные. Кроме того, к выплате отступных вскоре подключились три его бабы и человек десять его подельников.

Через некоторое время он вообще перестал заниматься своими должностными обязанностями. Выстроил себе здоровенный дворец, потащил туда всяких художников, поэтов и писателей, которые должны были его прославлять. Между прочим, не абы кого, а, например, Мольера и Лафонтена, не самых таких мелких лиц во французской литературе.

Все это ему удавалось сделать, потому что он дружил с кардиналом Мазарини. Проблема в том, что Мазарини начинал уже стареть, и Фуке раздумывал, что хорошо бы ему самому занять его место. С другой стороны, Фуке подумывал, что мало ли, вдруг не получится. И тогда прилетает какой-то другой мужик. Этот мужик скажет: «Давай-ка, дорогой Фуке, предоставь-ка мне отчетность за последние двадцать лет». Фуке поэтому купил себе целый остров, так называемый Бель-Иль, красивый остров, и построил там здоровенную башню, которая занимала практически весь остров. То есть к нему подступиться было невозможно, кроме как на охраняемый причал.

Он составил целую стратегическую схему на случай, если его попытаются арестовать. Подкупил огромное количество придворных, чтобы они его поддержали в случае чего. И подкупил духовника королевы-матери, который нашептывал ей все, что было ему нужно. Почему королевы-матери? Потому что он пытался подкупить духовника, собственно, короля, но это ему не удалось. Видимо, духовник короля имел поистине королевскую цену.

Покупался за другие деньги.

Наконец, когда Мазарини уже отчаливал на тот свет, он порекомендовал своему королю Людовику XIV назначить министром финансов Кольбера и, в общем, от Фуке избавляться. С этого времени король принялся изучать, что там такое этот Фуке ему подает за ведомости, и увидел, что он определенно мошенник.

Проблема была в чем? Несмотря на все разговоры про то, какая во Франции была тирания и абсолютизм, этот самый Фуке был формально членом парламента, так называемых генеральных штатов. Членом парламента он был потому, что имел должность генерального прокурора. Разумеется, должность была чисто формальной. Никакого он там прокурорского расследования, конечно, не проводил. Просто купил ее для того, чтобы приобрести депутатский иммунитет.

А суд парламента — это было гиблое дело, потому что в парламенте всех можно подкупить. Там все хотят сладко жрать и много пить. Поэтому к Фуке был подослан Кольбер этот самый и стал ему нашептывать, что вот король что-то недоволен и надо бы ему дать денег, чтобы никаких ревизий и проверок не было. А где деньги-то взять? Очень просто. Продать должность прокурора, которая все равно не нужна, и эти деньги послать королю в качестве подарка. А за этот подарок король наверняка даст должность еще и почище, чем генеральный прокурор. И Фуке сдуру согласился.

Так что за Фуке поехал некто…

Лейтенант королевских мушкетеров.

Да, по имени Шарль де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян. Да, тот самый. Схватил его на выходе из собора и посадил его…

Очевидно: «Тысяча чертей, да вы арестованы!»

И препроводил в Бастилию. Да. Все эти его замки и подельников Фуке тут же продали. Никакие предосторожности ему не помогли. Его тут же засудили, и засел он на всю оставшуюся жизнь. В тот же самый Пиньероль.

Почему Фуке не подходит на место Железной маски? Во-первых, Железная маска пользовался очень благожелательным режимом. Фуке, в свою очередь, не мог не то что на свидание ходить с родственниками, даже гулять выходить не мог. То есть Фуке вряд ли мог быть Железной маской просто потому, что его незачем было прятать. Судили его открыто, посадили его открыто, никаких реальных сторонников у него уже не было. Так что он мог там сидеть до скончания веков. Более того, когда Фуке уже помирал фактически, ему собирались разрешить поехать куда-то там на курорт, то есть фактически его освободить под подписку о невыезде. То, что он помер сам по себе — он уже был старый и больной, — это случайность.

Какие еще у нас есть варианты? Это герцог Монмут, который восставал против английского короля Якова II. И тот самый, из-за которого капитан Питер Блад из известной книжки Рафаэля Сабатини отправился в Карибское море и стал пиратом.

Минус теории в том, что, во-первых, где Англия, где Франция. Во-вторых, предположим, что это герцог Монмут, хотя формально он был никакой не герцог Монмут, а просто какой-то хрен с горы, извините. Предположим. Но Яков II на престоле надолго не задержался и очень быстро был спихнут во время так называемой Славной революции. А на трон уже чисто формально посадили голландца Вильгельма Оранского. То есть после этого времени Монмута, если он был той самой Железной маской, можно было смело отпускать на все четыре стороны, потому что династия, с которой он боролся, уже прекратила свое существование. Более того, даже режим тоже сменился. И он никому уже был не нужен. Так что нет, это бред.

Вариант еще один — это сам кардинал Мазарини. Версия высказана каким-то Шарлем Беникрутом, который нагородил целый огород, что якобы с полинезийских колоний французских был привезен туземец-альбинос, как две капли воды похожий на кардинала Мазарини. Но Мазарини не был альбиносом.

Просто туземцы в Полинезии черные, а это был как бы альбинос. Он поэтому был белый.

Мне лично кажется, что это примерно то же самое, что если бы из Южной Африки был вывезен негр-альбинос, по странной случайности как две капли воды похожий на Иосифа Сталина. По-моему, это бред откровенный. Если постараться, найти двойника для практически любого государственного лица можно без всяких туземцев-альбиносов. Более того, это делается регулярно. Потому что у каждого более-менее серьезного диктатора есть не один и даже не два двойника, которые за него ездят на всякие малозначительные встречи. То есть на те, где нужно только кивать, улыбаться, а реальных переговоров вести не надо. Это всякие дружеские визиты, посещение ликующих поселков шахтеров, инспекционные поездки по приморским областям. В общем, вы поняли. Туда, куда реально ездить не нужно, просто с представительской целью можно послать двойника. Как раз в таких походах регулярно пытаются устроить покушение, поэтому выгода двойная: и времени терять, и таскаться по вонючим нищим поселкам не надо, и заодно возможных убийц отловишь.

В общем, все это очень маловероятно. При этом вы себя вообще представляете, как туземец Полинезии мог изображать кардинала, который как бы все время на виду и при дворе? Да хоть ты его целый год дрессируй, это же бессмысленное дело.

Еще одна… Между прочим, действительно бывают негры-альбиносы, я вот сейчас выглядел в Википедии.

Да, бывают. Забавно, конечно. То есть похожи на европейцев, только негры.

При этом, что интересно, в Африке альбиносам быть крайне вредно для здоровья, потому что местные колдуны почему-то считают, что альбиносы очень хорошо подходят для всяких зелий и снадобий. Причем в ходе приготовления этих зелий и снадобий, видимо, альбиносы должны закончиться.

Да. Естественным образом.

Разумеется, поскольку способ приготовления несовместим с жизнью. Гораздо лучше альбиносам быть в Индии, или в Пакистане, или в Бангладеш. Потому что что там, что там альбиносы видятся как дар богов, их все очень любят и все с ними дружат. Я помню, видел картинку, где родилась в какой-то семье девочка-альбинос. Она такая, похожа на призрака, с прозрачной такой кожей и с красными глазами. В общем, с ней все играют, она со всеми там бегает, веселится.

Правда, в Индии вообще характерен такой почтительный интерес ко всем странностям.

К необычно выглядящим людям, да.

Например, несколько лет назад там наконец провели операцию по лечению девочки-паука. Дело в том, что девочка родилась как бы как сиамский близнец, но как бы второй ее близнец был недоразвит. От него у нее получилась просто лишняя пара рук и лишняя пара ног. И все решили, что это… Вы же знаете, что индийские боги постоянно бывают многорукими. Более того, в Индокитае Будда часто бывает многоруким. А, например, Будда милосердия Гуаньинь очень часто изображается тысячерукой. Разумеется, изображается она просто восьмирукой. Тысячу рук изобразить довольно трудно. Это считается, что она тысячерукая.

Между прочим, Ауралиен, у тебя нет принтеров или вообще техники Canon?

Техника Canon есть.

Есть? Так вот, ты знаешь, в честь чего название такое?

Нет, не знаю, в честь чего.

Это японизированное и переведенное на латиницу как раз имя Будды Гуаньинь.

Да? В Японии называется Каннон.

Каннон?

Да, да. Так что принтер назван именем одной из Будд.

Буду знать.

Итак. Есть же еще более бредовые версии, на самом деле. Например, про Петра Первого.

Да. Что это за версия, Ауралиен?

Версия очень простая и в то же время весьма неправдоподобная, на мой взгляд. Дело в том, что примерно в это же время Петр Первый ездил с Великим посольством в Европу. И некоторые считают, что под этой маской, собственно, этого железного человека и скрывался настоящий царь Петр Первый, а в Россию вместо него вернулся самозванец.

Если это так, то я готов пожать руку Людовику XIV за такого хорошего самозванца, которого он нам выделил. Такой самозванец пригодился бы ему дома.

Да, да.

И это просто отражение характерной для старообрядцев и вообще поборников старой жизни идеи о том, что царь вернулся ненастоящий.

Да-да-да, точно.

И всякие… Если вы поищете, можете начитаться кучей лубочных и абсолютно бредовых историй про то, как царь Петр-то Алексеевич да поехал в город Стекольну, это Стокгольм по-древнерусски, да там его девица Кристина, это, видимо, отражение мысли о королеве Христине, которая задолго до этого была, еще при Алексее Михайловиче, да она его на раскаленной сковороде плясать заставила, да в темницу его посадила, а нам сюда прислала немца, чтобы бороды брить да кофе пить.

Но мы не будем эту дурь обсуждать, потому что очевидно, что это просто бредовые мысли малограмотных крестьян, которые не понимали смысла происходящих преобразований.

Да уж.

И уж, наконец, думать, что московского царя кто-то бы там стал наряжать в железные маски, довольно наивно. Не будем забывать, что и сейчас-то, а уж тогда тем более, русские воспринимались в качестве диких чурок. И никаких угрызений совести по поводу спущенного в прорубь московского царя никто бы во Франции не испытывал. Это я вам гарантирую.

Была еще одна интересная версия, произведенная, так сказать, не в отношении российского царя Петра Первого, а произведенная, скажем так, нашим соотечественником. Некто Юрий Татаринов, я так подозреваю, его звали Юрий, в журнале «Наука и жизнь» № 3 за 1977 год написал заметочку, что на базе матричного системного анализа, чтобы под этим ни имелось в виду, он установил, что под Железной маской скрывался не один человек, а поочередно несколько. Сперва означенный ранее экс-министр Фуке, потом также упомянутый Матиоли, и только после этого некто Эсташ Доже, про которого мы, по-моему, ничего не говорили, потому что я вообще даже не вижу, кто это такой.

Эсташ Доже — это крайне мутная фигура. Предполагается, что Эсташ Доже — это какой-то челядинец, который узнал что-то неполагающееся для него. То есть все, что у нас есть про этого Эсташа Доже, это письмо для коменданта тюрьмы Сен-Мара о прибытии очередного узника. Говорится в этом письме следующее.

«Сделайте таким образом, чтобы никто не мог проникнуть в то место, где он будет находиться, и чтобы двери этой камеры надежно закрывались так, чтобы ваши часовые не могли ничего услышать. Необходимо, чтобы вы сами приносили заключенному все необходимое раз в день и ни при каких условиях не слушали его. Если он захочет что-нибудь заявить, угрожайте ему смертью в том случае, если он откроет рот для того, чтобы сказать что-либо, если только это не будет относиться к высказыванию его просьб. Я извещаю господина Пупара, кстати, кто это, что он обязан выполнять все, что вы потребуете. Вы обставите камеру для того, кого вам привезут, всем необходимым, приняв во внимание, что это всего лишь слуга, ему не нужно каких-либо значительных благ».

Внимание: это всего лишь слуга. Вопрос: почему этого слугу не спустить под лед? У нас еще мало слуг? Чей это слуга, тоже, я так понимаю, не до конца известно. Есть версии, что это слуга уже упомянутого Фуке. Какие-то другие еще есть версии, которых я сейчас не наблюдаю.

В общем, персона действительно довольно мутная, этот Эсташ Доже. И я даже не знаю, зачем какого-то слугу действительно сажать в такой маске.

В строгой изоляции.

В такой строгой изоляции.

Все встанет на место, если мы подумаем, что коменданту просто нагнали пурги. Это никакой не Эсташ Доже, никакой не слуга. Просто какой-то другой совершенно гражданин, не имеющий отношения к Эсташу Доже. Предположим даже, что Эсташ Доже существовал. Это действительно был слуга, который что-то там не то узнал. Может быть, даже это был слуга как раз того человека, которого посадили на его место. Самого Доже отправили на тот свет, а под именем Доже какого-то знатного гражданина отправили в тюрьму, обрядив его в черную маску и запретив ему что-либо о себе говорить. Вот это уже более логичный вариант.

Однако мы опять возвращаемся к тому, что за гражданина посадили на место Доже.

Да. Я боюсь, что мы этого не узнаем никогда. И делать выводы мы можем до бесконечности, но все они будут вилами по воде писаны. К сожалению, мы не знаем ничего об этой личности и можем только восхититься хитроумием Людовика XIV, который умудрился представить, что можно кого-то даже в средневековье посадить в маске в тюрьму и рассчитывать, что никто об этом ничего не узнает. Довольно наивно. Тем не менее, как ни странно, этот план удался, хотя он по всей логике должен был провалиться сорок раз.

Это же все зависит от случайности.

Чистой.

В общем, мы только можем поаплодировать интриганским способностям французского монарха.

От этого таинственного узника мы перейдем к другому человеку, который тоже может считаться узником, но, по крайней мере, о котором мы кое-что знаем. Случилось это сильно позже событий Железной маски, который жил в XVII веке. Это было через 150 лет, в XIX веке. И было это в основном в Нюрнберге. Я напоминаю, что тогда единая Германия не существовала, поэтому было очень много разных герцогств, королевств и вольных городов — то, что осталось на руинах Священной Римской империи.

Итак, дата появления этого человека известна точно. Это 26 мая 1828 года. На улицах Нюрнберга два местных алконавта, сапожники, которые как раз шли из кабака в изрядном подпитии, обнаружили, что по улице идет какой-то непонятный гражданин, одетый весьма неаккуратно и даже, я бы сказал, бедно. И он себя ведет довольно странно. Почему он вел себя странно? Потому что он шагал так, словно был нездоров, или пьян, или, скажем, смертельно устал.

Они подошли к нему, увидели, что это паренек лет где-то шестнадцати. И дальше уже версии расходятся, поскольку считается, что он только что-то бубнил неразборчиво. По длительному разбирательству оказалось, что эта фраза — «Хочу быть кавалеристом». И совал им в руки бумажку, которая оказалась письмецом. На письме было написано: «Господину командиру 4-го эскадрона 6-го полка легкой кавалерии в городе Нюрнберг».

Ничего больше выяснить у паренька не удалось, и поэтому сапожники отвели его к этому самому командующему, господину Фридриху фон Вессениху.

Так вот, Вессениха дома не оказалось. Вместо этого дома была его жена и слуги. И они, осмотрев этого гражданина, обнаружили, что он производит впечатление дурачка. Потому что взгляд у него был абсолютно пустой, говорил он какую-то бессвязную чушь, а когда повторял сколько-нибудь понятные фразы, типа «Хочу быть кавалеристом», было заметно, что он совершенно не понимал, что говорит, и повторял как попугай.

В общем, непонятного гостя попытались покормить, дав ему, как это водится в Германии, мясо и… не мясо, а колбасы и пиво. Что еще едят немцы, кроме колбасы и пива?

Сосиски, наверное, еще.

Ты забываешь, что в западных языках колбаса и сосиски — это одно и то же слово?

Да?

Только у немцев есть разница. Они говорят Wurst для колбасы и Würstchen для сосиски. А вот англичане говорят sausage для всего.

Как бы то ни было, ни сосиски, ни пиво не произвели никакого впечатления на молодого человека. Более того, когда мы попытались их сунуть в рот, он проявил крайнее отвращение и все это выплюнул. Чтобы не оставлять человека совсем голодным, мы попробовали дать воды. Воду он с удовольствием выпил. А потом кусок хлеба. Хлеб он тоже тут же сожрал. Таким образом, было экспериментально выяснено, что товарищ ест только хлеб и воду.

В общем, пока не пришел капитан, гость спал где-то на конюшне, на сене. При этом никаких претензий к такому неудобному ложу он не изъявлял.

Капитан пришел и решил попробовать разобраться в этой истории. Человека он свел в полицию, где разобрал все эти письма и бумажки, которые у него были при себе.

На бумажке было написано:

«Баварская граница, место не названо, 1828 год».

Все без единой запятой.

«Его высокоблагородию капитану кавалерии. Я вам посылаю мальчика, который уверяет, что хочет служить своему королю верой и правдой. 7 октября 1812 года мне его передали, а сам бедный поденщик и своих детей 10 душ, а мне и на себя не хватает, еще и работы много. Его мать мне его отдала, чтобы я его воспитал. Где она есть, я не знаю, и властям тут не стал сообщать, что мальчик у меня. Он у меня воспитан в христианской вере, а с 1812 года я ему не позволял из дому сделать ни шагу, так что никто не знает, где его держали, а сам он тоже не знает ни что у меня за дом, ни где он есть, так что спрашивайте его сколько хотите, а он вам все равно ничего не скажет. Читать и писать я его научил, и он теперь пишет прям как я».

То есть очень грамотно.

Да, не отличишь.

«А когда его спросишь, чего он для себя хочет, отвечает, что хочет быть кавалеристом, как его отец. А еще, будь у него родители, а их нету, стал бы ученым. Ему только раз покажи, а он все на лету и схватит. Я с ним только добрался до Ноймаркской дороги, а оттуда он дальше топал сам. А я ему сказал, что, когда он станет солдатом, я сразу явлюсь и отведу его домой. А если нет, я бы за него попал в историю».

Короче, вот такой был текст.

Кроме того, была вторая записочка, где было типа от его матери написано: «Ребенок крещеный, его зовут Каспар, вам же надо будет ему придумать фамилию, ребенок вам отдается. На воспитание. Его отец был кавалерист. Когда ему будет 17, отправьте его в Нюрнберг, 6-й полк легкой кавалерии, где служил его отец. Я же вас прошу его оставить у себя до 17 лет. Родился он 30 апреля в году 1812. Простая бедная девчонка, мне кормить ребенка нечем, а отец умер».

Мысль о том, что это и правда какой-то нагуленный местной девицей от бравого кавалериста ребенок, пришлось отвергнуть сразу. Причины две. Первое: написано было и то и другое письмо печатными буквами. При этом первая записка, типа от бедного крестьянина, — готическим шрифтом, а вторая — просто обычными буквами. Но при этом почерк, а самое главное, бумага и чернила были какими-то подозрительно одинаковыми в обоих случаях. Так что это, скорее всего, писал один и тот же человек.

Ну и, наконец, пуленепробиваемый аргумент. Якобы его отец служил в 6-м полку легкой кавалерии в Нюрнберге. Но в 1812 году в Нюрнберге не было никакого 6-го полка легкой кавалерии. И не предвиделось его. Его туда перевели буквально за несколько лет до появления паренька в городе. Так что это был совершенно типичный пример так называемого вранья.

Звали паренька, как мы уже убедились, Каспар Хаузер.

Теперь давайте слегка отвлечемся от истории и опять же подумаем логически. Вот, Ауралиен, нам попадается некий гражданин, который производит впечатление выросшего где-то в глухом сарае. При этом к нему приданы совершенно явно фальшивые бумажонки, уверяющие, будто он какой-то ребенок кавалериста несуществующего. О чем это нам может говорить в XIX веке?

Это может нам говорить о том, что родители этого ребенка явно не хотели, чтобы их нашли. А может быть, даже и те, у кого он содержался, не хотели, чтобы их нашли. И это практически не подлежит сомнению.

Что можно было сказать по существу этого самого Каспара Хаузера, как он себя называл? Во-первых, он произвел впечатление полнейшего дурачка. Дурачка не в смысле, что он умственно отсталый, а в смысле, что он был умышленно оставлен без нормального человеческого общества и вообще без каких-либо знаний об окружающем мире. Например, он не понимал, почему предметы могут светиться. То есть он постоянно тянулся к солнцу и пытался его взять руками. Когда он видел свечку, он все время лез пальцами в огонь, а потом орал и говорил, что свет кусается. Что наводит нас на мысль, что там, где он жил, света не было.

По меньшей мере, источников света.

Очевидно. Кроме того, он очень оригинально называл окружающих живых существ. Людей он называл исключительно словом «мальчик», при этом не разбирая ни пола, ни возраста. С другой стороны, всех животных, то есть все, что кроме людей, он называл исключительно словом Rossen, то есть «лошадка». Объяснялось это тем, что у него, похоже, была единственная игрушка — деревянная лошадка, такая примитивная, на колесиках. Поэтому он все, что не люди, считал лошадками. И когда ему подарили нормальную деревянную лошадку из магазина, он был просто невероятно рад. И когда пришлось уходить домой от этой лошадки, он плакал горючими слезами. Наконец, лошадку ему принесли туда, где он жил.

А его уже успели выселить из кутузки, потому что в нем заинтересовались, с одной стороны, местный бургомистр Якоб Биндер, а с другой стороны, доктор Даумер, местный врач. Даумер как раз тогда занялся проблемами так называемых детей Маугли, как их сейчас называют.

Что такое дитя Маугли вообще?

Дитя Маугли — это ребенок, который оказался без человеческого общения. В лесу где-нибудь жил, воспитывали его какие-нибудь животные или еще что-нибудь в подобном роде. А потом он попадал в человеческое общество. Естественно, перевоспитать его было практически нереально.

Ауралиен, ты читал книжку гражданина Эдгара Райса Берроуза «Тарзан»?

«Тарзан»? Нет, не читал. Но примерно представляю, что там происходило.

Но у меня есть эта книжка, я тебе могу дать почитать, если хочешь. На самом деле, проще будет в интернете прочесть, чем возиться.

Так вот, я ее читал. При этом, что смешно, я ее читал после того, как прочел книжку знаменитого писателя Филипа Фармера, интересный писатель, в основном фантаст, называвшуюся «Властелин тигр». Я не знаю, как она в оригинале будет, потому что мне оригинал почему-то добыть не удается никак.

Так вот, там было про паренька, который жил в африканских джунглях, воспитываемый двумя карликами, мужем и женой. Что интересно, карликов звали Мирьям и Юсуфу, но они были, я так понял, эфиопами. То есть это местные варианты имен Мария и Иосиф. Но к Христу определенная отсылка.

И они почему-то ему все время говорили, что они обезьяны. После этого его семья убита местным племенем. Он идет на племя войной, и ему удается с помощью партизанской тактики перебить всех воинов. После этого он пытается захватить власть над женщинами, детьми, в общем, небоеспособным племенем. Как вдруг появляется некое летающее чучело и всех убивает непонятным образом с помощью грохота и огня.

Со временем ему удается найти еще некоторые странные свидетельства, в частности, какие-то дневники, непонятные ему, но явно гласящие о каком-то хозяине всего окружающего мира, к которому он привык. И, наконец, ему удается найти финскую бабу, которая разбилась на самолете. Ее муж погиб, а она осталась одна. Финка сперва к нему относится не очень хорошо, учитывая, что интерес он к ней проявлял, по-моему, плотский. Но потом более-менее с ним находит общий язык, приучает его… не к горшку, а к человеческому поведению, то есть не бросаться на нее сразу, и объясняет ему некоторые вещи.

В конце концов выясняется, что все это затея какого-то психанутого миллиардера, который в детстве начитался книжки про Тарзана и решил стать Тарзаном. Но в силу природной хилости ему ничего подобного сделать было нельзя, и он решил смоделировать эту историю на каком-нибудь другом. Поэтому он похитил ребенка, обязательно благородных кровей, потому что Тарзан — это как бы лорд по происхождению, — и сунул его обезьянам. Но первый дал дуба от пневмонии. Он похитил еще одного такого же, но он вырос в обезьянах. Надо понимать, что если ты растешь у обезьян, то они тебя не научат ни говорить, ни программировать на C++ и так далее.

Ну да, да.

И тогда он решил сделать небольшое отступление от правил. Нашел двух каких-то эфиопских товарищей, карликов из цирка, которые согласились прикидываться обезьянами и таким образом растить его нового подопечного в Тарзане. Убийство его семьи как раз было тоже срежиссировано, потому что по книжке обезьяна, которая воспитала Тарзана, должна погибать от местных негров. Потом ему должна была быть прислана блондинка с отцом-профессором. Профессор, правда, нашелся не такой, как в книжке, придурочный, а нормальный. Но зато блондинка-дочь. Но тут все испортила прилетевшая финка, которая все ему рассказала, что мир совсем не так устроен. И, в общем, кончается все тем, что этот самый новоявленный Тарзан берет штурмом крепость миллиардера, убивает там наемников из ЮАР, которые у него были, узнает правду, перерезает ему горло и скидывает в пропасть. Хорошая книга, добрая. После чего улетает куда-то там, то ли в Финляндию, то ли еще куда-то, и женится на финке.

В общем, я только после этого прочел «Тарзана», и читать оригинал после пародии на него фактически было довольно смешно.

Тогда эта самая затея с детьми Маугли, как это назвали, лесные дети, была очень модной и популярной. Поэтому Даумер очень быстро заинтересовался всем делом и стал следить за развитием Хаузера. Бургомистр, соответственно, нанял ему местных учителей, чтобы они его привели в более или менее разумное состояние, обучили его читать, писать.

Или хотя бы говорить нормально, а не только «я хочу быть кавалеристом».

В общем, Каспар Хаузер стал жить припеваючи за счет местного муниципалитета. И привлек внимание высокопоставленного полицейского, который был главным судьей, так называемым полицай-комендантом или полицай-генералом, в общем, каким-то полицаем в городе Ансбах. Так вот, этот самый полицай Пауль фон Фейербах считался тогда таким, я не знаю, комиссаром Мегрэ. Потому что он, во-первых, был очень умный и расследовал всякие громкие преступления. А во-вторых, он был крайне прогрессивный. Он, например, провел в жизнь закон, который в Баварии запретил применение пыток.

Не может быть. Это верх прогресса.

Да, это такой был немыслимый прогресс тогда, что прямо страшно сказать. В общем, этот самый Фейербах решил применить к делу научный подход и занялся глубоким расследованием дела. Ему казалось очевидным, что такой товарищ — это явно какой-то благородный сирота, который был выкраден или что-то в этом духе.

Оставлены такие о нем физические данные. Он был абсолютно наивным и непосредственным, то есть как маленький совсем ребенок. Он никогда не пытался чего-то там скрыть или показать не то, что есть. Он не реагировал на угрозы, потому что не понимал их смысла. Он имел определенное нарушение в развитии ног, которое явно свидетельствовало о том, что он большую часть своего детства сидел на земле, вытянув ноги, поскольку у него из-за этого колени стали чрезмерно гибкими. И вот когда мы с вами садимся на пол просто, у нас ноги немножко согнуты в коленях, и под колено можно просунуть руку. У него такого не было, и нога ложилась совершенно плашмя на пол.

Он не мог употреблять никакой пищи, кроме хлеба и воды, и его удалось к этому приучить только через много лет. Кроме того, он как-то странно реагировал на многие запахи. Например, запах цветов у него вызывал почему-то отвращение. Непонятно почему, хотя цветы обычно кажутся людям приятными.

Все, что он мог рассказать о своей ранней жизни, — это то, что он сидел в какой-то непонятной темной коморке, что ли. Ему приносили хлеб и воду. Оправлялся он в какой-то таз. Видимо, был приучен к тазу вместо горшка. Одет он был в рубашонку и в кожаные штаны, которые никогда не менялись. Из игрушек у него была уже упоминавшаяся деревянная лошадка. Ходить он не умел, только ползал на четвереньках, как маленькие дети сразу приучаются.

И черный человек, который приходил, я подозреваю, что речь идет о человеке просто в маске, он утверждал, что у него было черное лицо, трудно понять, что это значит, периодически приносил ему еды, а под самый конец заключения научил его более-менее нормально ходить, чтобы не падать. Хотя ходил он все равно очень плохо, потому что ноги у него были не приспособлены к ходьбе. Вот у нас с вами от постоянной ходьбы к совершеннолетию стопы становятся довольно грубыми и твердыми. Не как у хоббитов, конечно, но все равно. А вот ладони остаются мягкими. Теперь представьте, что у вас кожа на стопах такая же мягкая, как на ладонях. Я думаю, ходить вам будет не очень приятно.

Ну да.

Кроме того, у него было странное непонимание вообще того, как устроен окружающий мир. Вот, например, он не понимал, что такое перспектива. Перспектива не в смысле поступить в академию по отсрочке от армии и устроиться на работу менеджером по достижении двадцати шести, а перспектива в смысле, что дальние предметы становятся меньше зрительно, а ближние больше. То есть он, когда выходил на улицу, пытался, например, увидев большую часовую башню, — она же большая, кажется, что она рядом, — хватать ее руками. Он не понимал, что она далеко. Он не понимал, например, какая разница между мячиком, который ему дали поиграть, и просто кружком, который нарисовали на бумаге. То есть объемность для него была пустым звуком.

С другой стороны, он был большим фанатом всего блестящего и яркого. Например, очень любил баб в ярких платьях, постоянно к ним подбегал, начинал хватать их за подол. И даже говорил, что очень жалко, что он не умеет носить платье. Еще он интересовался деньгами. Но деньгами не в смысле их ценности, а деньгами в смысле того, что они блестящие. То есть за блестящую новенькую медную монетку он мог отдать старую потертую золотую. Он не понимал их ценности.

При этом у него, что интересно, был довольно неплохой уровень умственных задатков. То есть он очень быстро учился. Что вообще, кстати, странно для детей Маугли. Вот те дети Маугли, которых мы с тобой знаем, Ауралиен, они же в жизни потом, когда их уже к людям привели, никакими нобелевскими лауреатами не стали, мягко выражаясь. Их едва приучили держать ложку с вилкой.

Совершенно верно.

То есть они по развитию отличались от обезьян, но очень мало.

Кстати, был такой интересный случай еще, когда в эпоху Ренессанса, по-моему, где-то в Голландии или в Дании, я уже забыл, в Голландии, выловили русалку. Русалка оказалась темнокожей, с маленькими глазками и постоянно норовила ходить на четвереньках. С трудом ее удалось приучить носить платье и ходить в церковь. Говорить так и не научили. В общем, современные исследователи не могут точно сообразить, кто там был выловлен богобоязненными голландцами. То ли любящая поплавать карлица-алкоголица, то ли, может быть, просто смытая с какого-нибудь корабля обезьяна. Кого они там учили ходить в церковь и носить платье, довольно трудно сказать. Можно сказать только, что это точно не была русалка.

Возвращаясь к Хаузеру. Было интересно, что он с самого начала умел писать. Правда, писать он умел, явно не понимая, что такое буквы, и писал он как бы в стиле рисования, печатными буквами, старательно вырисовывая всякие хвостики и кружки. Кстати, рисовал он хорошо.

Да. К рисованию у него обнаружился необычный талант, что вообще, кстати, странно для человека, не владеющего перспективой.

Как бы то ни было, со временем Хаузером стали интересоваться разные важные люди. Высказывались разные идеи о том, что это, возможно, какой-то отпрыск знатного рода, который был, скажем, подменен другим младенцем каким-нибудь, а сам отослан в заточение.

При этом в данном случае, в отличие от истории с Железной маской, мы можем сказать, что держать в заточении потомка знатного рода может быть очень полезно для похитителя. Вот предположим, скажем, у нас есть знатная семья, и в ней, скажем, два брата: старший и младший. Брак старшего был морганатический, и предположим, что его брат не оставит потомства. Тогда получается, что, хотя дети там не были бы от морганатического брака законными наследниками, мои дети становятся единственными законными наследниками. Дело в шляпе. Следовательно, можно было бы просто, скажем, отравить или придушить этого маленького благородного наследника. Но тогда нет никаких гарантий, что наследником не станет младший брат и не женится, не разведет огромные орды детей. И ничего тогда не получится.

Поэтому мы этого маленького благородного ребенка крадем, инсценируем его смерть, прячем его где-нибудь в надежном месте. И в случае, если младший брат затеет мысли о том, чтобы жениться и разводить детей, мы говорим: «Дорогой друг, а вот тут у нас вдруг нашелся твой племянник, который как бы старше тебя и должен был бы наследовать сам. Так что ты у нас, к сожалению, выпадаешь из всякой власти, можешь быть свободен». Если вот таким образом шантажировать, мы можем заставить его не жениться, так и доживать свой век. И когда он помрет, мои дети станут наследниками. Логично, да?

Да. Немного сложно, но логично.

Такую схему пытались применить на семье госпожи де Богарне. Не той, которая с Наполеоном хороводилась под именем Жозефины, а о другой ее родственнице, какой-то ее троюродной, по-моему, сестре, которая была замужем за баварским королем, или кто у них там был правитель Баварии. И как раз вот такая схема там была. Действительно, ее сын, сыновья от морганатического брака и младший брат правителя Баварии. Непонятно в таком случае, правда, почему эта самая София де Богарне не пыталась никак навести порядок в этой истории. Возможно, на самом деле она сама была как-то в этом замешана.

Так вот, как только в деле стали появляться вот такие проблески, Каспара Хаузера нашли в подвале с проломленной головой. Когда он более-менее пришел в себя, он сообщил, что видел какого-то черного человека. Решил, что это кто-то из прислуги, но черный человек неожиданно врезал по голове дубинкой или молотком. Хаузер убежал в подвал и спрятался там в темноте, где его и нашли.

Через некоторое время Хаузер поправился, но история оставалась крайне туманной. К нему пытались приставить вооруженную охрану. Он рассказывал, что якобы этот самый черный человек сказал: «Ты должен умереть раньше, чем успеешь покинуть Нюрнберг». И как будто бы этот голос был ему знаком.

Нашлись другие свидетели, которые видели черного человека. Какая-то девочка-молочница рассказывала, что видела человека с черным лицом, опять же непонятно, что она имела в виду, который крался, сжимая в руках какой-то инструмент типа ножа или молотка. Были и другие свидетели каких-то широкоплечих, черноволосых и одетых в черное мужиков, которые мыли руки то в ведре, то под колонкой, но после того, как они обнаружили, что их заметили, тут же свалили.

Странное дело. В общем, на некоторое время было назначено расследование. Расследование привело, в общем-то, ни к чему, несмотря на то, что руководил им непосредственно министр баварской юстиции, а король Баварский Людвиг объявил о крупном вознаграждении тому, кто сможет что-то по этому поводу сказать.

Дальше произошел еще более странный случай. Каспар полез на полку за какой-то книгой и свалился оттуда, схватился за какую-то другую полку, но вместо этого у него как-то в руке или под рукой оказался пистолет, висевший на стене, который в него выстрелил совершенно случайно и царапнул его по лицу. Вот тут что-либо понять очень трудно, потому что вся эта затея с лазанием по полкам и хватанием за пистолет, который вдруг взял и выстрелил… Кто вообще вешает на стену заряженный пистолет в здравом уме? Конечно, идиотов хватает и сейчас, которые хранят заряженные дробовики у себя под диваном, а потом удивляются, что их малолетняя дочь его нашла и убила всех соседей. Бывает, конечно. Но все-таки это странно.

Таким образом, мнение насчет Хаузера разделилось. Одни говорили, что это вокруг него таинственный заговор с трубочистами, с молотками и стреляющими пистолетами, а другие говорили, что это он сам все придумал и хотел подогреть интерес к своей персоне.

В общем, дальше. Он оказался под протекцией у какого-то английского лорда Стэнхоупа. Лорд этот, судя по всему, производит впечатление просто праздношатающегося баловня, который шлялся по Европе и придумывал, чем ему занять свое свободное время. Говорили, что он был связан с какой-то непонятной религиозной организацией, которая, по идее, должна была распространять среди язычников христианство, но вместо этого распространяла деньги в карман этого лорда Стэнхоупа. Он, по ходу, приворовывал из кассы.

В общем, он обещал Хаузера усыновить и пристроить учиться в Англии, но, видимо, никакого усыновления так и не произошло, потому что в Англию Хаузер не поехал, а просто переехал в другой город. В Ансбах, по-моему. Зато Каспара передали под покровительство какому-то местному… Каспара передали под покровительство какого-то гражданина, Иоганна Георга Мейера, который вроде как был школьным учителем или каким-то там помощником священника, трудно сказать. В общем, что-то такое книжное.

Этот Иоганн Мейер был сам по себе не очень приятным человеком, такой, знаете, ворчливо-занудно-педантичный тип, который считал, что все должны ходить по струнке и действовать строго по правилам, а кто не по правилам, тот опасный бунтовщик. Короче, Каспару у него приходилось не сладко. Кроме того, сам по себе он считал, что этот Каспар просто придурок, который пытается привлечь к себе излишнее внимание, и что все эти его истории про черных человеков вымышленные. В общем, относился он к Каспару Хаузеру плохо. Потом он, правда, признавался, что, конечно, слегка перегибал, но на самом деле утверждал, что Каспар к тому моменту был слегка испорчен. Видимо, на него плохо подействовало вот это все внимание. Когда вас все время рассматривают как диковинку, поневоле начинаешь сам себя считать особенным и исключительным.

В общем, пока продолжались безуспешные поиски родителей Каспара Хаузера, ездили куда могли и проверяли все возможные ниточки. Что в Баварии, что в Пруссии, даже до Венгрии умудрились доехать. Проверяли, не может ли являться Каспар сыном какого-нибудь священника или даже епископа. Проверяли всех благородных дам, которые могли быть как-то к этому припутаны.

Вы понимаете, что проверять благородных дам трудно, потому что нельзя же просто прийти и сказать: «Благородная дама, скажите, а вы вот в таком-то году случайно не заводили бастардов от неизвестно кого?»

Да, не теряли ребеночка.

Надо понять. С духовными особами было тоже довольно трудно, потому что просто так наехать на них с обвинениями в блуде — это, скажем, не самое простое и легкое мероприятие. В Европе все-таки с духовенством там было немножко построже.

Вот, например, у нас был такой протопоп Аввакум. Слыхал про такого?

Краем уха что-то слышал, да.

Я читал о нем у писателя Палладина, и у меня сразу возникло такое впечатление, что это был такой капеллан из ордена Ультрамаринов, который поражал грешников и еретиков. Так вот, этот самый Аввакум читал очень интересные проповеди. Проповеди настолько интересные, что его постоянно после работы на улицах подстерегали толпы прихожан, после чего между ними происходил примерно такой диалог.

«Простите, это вы протопоп Аввакум?» «Да, я». «Скажите, вы читали проповедь: “Посмотри-ка, дурак, на душу свою, какова она красна, и ты, кудрявец, чесаная голова, я отселе вижу вас, гной и черви в душах ваших кипят, бесы же вас злосмрадною водою кропят и ликовствуют в вас, яко в домовых темных жилищах веселящеся”?» «Да, я». «Мочим его».

После чего протопопа Аввакума били всем, чем ни попадя. При этом, кстати, соблюдая закон. Потому что по закону, например, сбить с головы священника шапочку было грехом. Поэтому шапочку с него аккуратно снимали и вешали на забор. После чего протопопа били всем, чем попало: кулаками, ногами и палками.

В общем, расследование шло очень туго. Ходили разные идеи, что Каспар — это наследный принц Бадена, тот самый, про которого я выдвигал мысль. И, наконец, в 1833 году Хаузеру должен был исполниться 21 год, по крайней мере, если правильно рассчитывать его дату рождения. Он поехал в Нюрнберг, пообщался там с разными людьми, пытался доказывать свои права на престол.

И наконец, Каспар был найден в парке. В парке он был найден с ножевым ранением. Он говорил, что какой-то черный человек пообещал рассказать ему все о его происхождении, пригласил его на свидание в парк и показал ему папку и какой-то бумажник или барсетку, непонятно что. Он передавал их Каспару, когда вдруг уронил их на землю. Каспар наклонился, чтобы их поднять, и тогда незнакомец ударил его слева стилетом под ребро.

Рана была очень опасной, но многие решили, что он сам нанес себе эту рану, опять же как в той истории с пистолетом. Тем не менее, когда на место, где предположительно совершилось нападение, пришли, увидели там как раз такой бумажничек, очень заметный, пурпурного цвета. И там в нем была записка. Записка эта была написана очень странно, так, что как бы в зеркальном отражении. То есть прочесть ее можно было, только посмотрев в зеркало.

Написано было там следующее: «Хаузер вам сможет точно описать, как я выгляжу и откуда я взялся. Чтобы не утруждать Хаузера, я вам сам скажу, что я явился…» Пропуск. «Я появился с…» Пропуск. «…баварской границы…» Пропуск. «…на реке…» Пропуск. «Я вам даже имя скажу. М. Л. О.»

Убийцу так и не нашли. Хаузер умер. Вскрытие показало, что рану он не мог нанести себе сам чисто физически. Большинство докторов категорически отрицали возможность самоубийства. Другой доктор по имени Хорлахер предполагал, что если Хаузер был левшой и имел невероятно сильные руки, то теоретически он мог сам себя ударить левой рукой слева под ребро и вогнать нож в самое сердце. Хотелось бы понять, для чего это нужно было Хаузеру.

Да, это очень интересно. То есть одно дело себя слегка царапнуть для привлечения внимания, другой вопрос — выстрелить себе в рот из дробовика. Все-таки разные вещи.

Были организованы сразу несколько комиссий, которые пытались прийти к какому-нибудь общему знаменателю, что им не удавалось. Потому что одна комиссия состояла сплошняком из хаузер-скептиков, которые доказывали, что никаких незнакомцев не было, а он сам себя высек, как это было у известного нам городничего с известной унтер-офицерской вдовой.

И так и осталось неизвестным доподлинно, кто был Каспар Хаузер. Дело в том, что проводились и генетические экспертизы с попытками его привязать как родственника к какой-нибудь из немецких княжеских семей. К сожалению, результат генетической экспертизы был отрицательным. То есть, по идее, никакого отношения к знатным семьям Германии он не имел. С другой стороны, непонятно, зачем с ним тогда было столько возни и зачем было его убивать.

Вот на этом заканчивается история Каспара Хаузера. Может быть, конечно, когда-нибудь что-то и будет открыто. Мы можем вспомнить Мартина Бормана, того самого, нацистского. Долгое время считалось, что ему удалось бежать, и предпринимались попытки отождествить с ним разных деятелей Латинской Америки фашистского толка. Но наконец был найден скелет со следами от стекла на зубах. Стекло, разумеется, от ампулы с цианистым калием. Первая попытка отождествить его с Мартином Борманом была неудачной. Но потом был использован гораздо более сложный и требующий затрат и времени метод генетической экспертизы, который как раз показал, что скелет принадлежит именно Мартину Борману. Он пытался вырваться 8 мая из осажденного Берлина, ему это не удалось. Он увидел наступающих советов и понял, что дело сделано. После этого он спрыгнул в канаву и раскусил ампулу.

Так что, наверное, и про Хаузера мы еще с вами услышим.

Итак, на сегодня мы заканчиваем рассказ о тайнах. Но, любители тайн, я вас прошу не отчаиваться, потому что в следующий раз мы будем говорить о викторианской Англии. А в викторианской Англии была своя страшная и кровавая тайна, связанная с улицей Уайтчепел, что в лондонском Ист-Энде. Те, кто внимательно читает исторические книжки, наверняка уже понял, о ком мы говорим. Но пока это останется секретом. Я вам предоставляю возможность догадываться и высказывать догадки в группе.

Да, можно это сделать, кстати говоря, в комментариях. Я напоминаю, что если кто-то нас слушает не с сайта и не из группы, а, например, на «Арподе», вы можете прийти к нам в нашу группу ВКонтакте: vk.com/hobbytalks, и принять участие в дискуссиях, которые там происходят. Народу сейчас там сидит немало, и, в общем-то, дискуссии интересные.

Мы, наверное, будем заканчивать на этом.

Да, на сегодня у нас всё.

На сегодня у нас всё. Я напоминаю, что это был, если не ошибаюсь, 28 выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами были его постоянные ведущие в лице Домнина.

И Ауралиена.

Спасибо, Домнин. До новых встреч, друзья. Пока.

Пока!