В этом выпуске мы рассказываем о вымышленных существах из средневековых бестиариев - грифонах, василисках, сфинксах и иже с ними.

Транскрипт

Транскрипты подкаста создаются автоматически с помощью системы распознавания речи и могут содержать неточности или ошибки.

Доброго времени суток, дорогие слушатели! В эфире 22-й выпуск подкаста «Хобби Токс». С вами его постоянные ведущие — Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Дом. Итак, с чего мы, Домнин, сегодня наш выпуск начнем? Дело в том, что нам с Ауралиеном удалось раздобыть по экземпляру средневековых бестиариев. Это книги о разных удивительных живых существах, и мы решили поэтому сегодня выпуск построить на некотором экскурсе в историю разных таинственных созданий из средневековой мифологии. Например, грифонов, василисков, единорогов и других.

Сейчас, пожалуй, откроем бестиарии на случайной странице и начнем с того, кто попадется. Итак, вслепую тыкну пальцем. К. Казарка. Казарка? Дикий гусь, растущий на деревьях. Когда птица достигает достаточных размеров, она отваливается от ветки и падает. Если дерево растет над водой, казарка уплывает в целости, а если над землей — разбивается насмерть.

Эвона как? Слушай, Ауралиен, мне кажется, мне какой-то попался фальшивый бестиарий. Бракованный, мне кажется. Тут какую-то ерунду пишут вместо единорогов. Дай-ка я погляжу, что тут у меня.

Да, у тебя, наверное, лучше. Буква Р. Рысь. Рысь — это пятнистый волк, моча которого затвердевает в драгоценный камень наподобие карбункула. Рысь засыпает ее песком, чтобы человек не мог найти сокровище.

Мне кажется, у нас в обоих такой бракованный. Давай еще одну попытку. Попробуй найти василиска.

Вот буква В. Василиск. Нет, василиска я не вижу. Я вижу волка. Если волк первым видит человека, то человек потеряет голос. Если человек увидит волка раньше, то волк никогда не нападет. Чтобы отпугнуть волка, нужно снять с себя одежду и бить камнем об камень.

Кто это все написал? Что это за чушь? Они что, волков не видели в Средние века? Или рысей, я не знаю, не видали? Тут какая-то ерунда написана, Ауралиен. Почему тут написана ерунда?

Ерунда тут написана, мне кажется, потому, что те, кто это писал, вообще никогда не видели в глаза то, о чем они пишут.

Это, на самом деле, правильно. А теперь серьезно. Бестиарии, как правильно Ауралиен сказал, действительно писали люди, которые в глаза не видали не то что волка, а, скорее, даже, не знаю, домашнюю курицу, кроме как в жареном виде. А дело в том, что писал это кто? Кто в Средние века был грамотный?

Про пеликана написано, что он, если не может накормить своих детей, то разрывает себе грудь и кормит их своей кровью. Или, например, сообщалось, что львята рождаются мертвыми, и лишь на третий день лев, очередной образ Христа, оживляет их дуновением в ноздри. То же самое про медведей: что якобы медвежата родятся бесформенными кусками мяса, а медведица их вылизывает и таким образом превращает в божеский вид.

То есть это все такие иносказания и аллегории. Причем часто они основаны на определенных реальных ситуациях. Тот же пеликан, насколько я помню, у него просто краснеет оперение на горле во время выкармливания птенцов по каким-то там другим причинам, я уж не помню, не связанным с кровью. Но, видимо, это заметили и таким образом переврали.

Так вот, если вы обратитесь к первоисточникам сведений обо всяких популярных фэнтезийных существах, например, единорогах, то обнаружите, что первоначальный образ был совершенно не похож на то, что мы обычно видим в играх. То же самое можно сказать и про грифона, и про разных других львоподобных существ, типа там сфинкса какого-нибудь. Можно припомнить василиска и других. Мы, пожалуй, поговорим о них обо всех вкратце сегодня, и начнем мы с единорогов.

Как выглядит среднестатистический единорог, Ауралиен?

Статистический единорог выглядит как конь, у которого на лбу спиральный такой вот рог.

Да. Часто… Какого он цвета, этот единорог?

Обычно белый, я так понимаю.

Да, хотя у всяких эльфов бывают и всякие лазурные, розовые, слегка голубоватые. В общем, они все светлого цвета.

Единороги, блюющие радугой.

Да, но это уже из My Little Pony, мне кажется, что-то там берешь. Однако сначала единорог выглядел несколько не так. В отличие от многих других, типа того же грифона, у единорога есть, так сказать, первооткрыватель. Это был медик по имени Ктесий Книдский, этнический грек. Но жил он не в Греции, а при дворе персов. И лечил царя Артаксеркса II. Там он очень много нахватался всяких персидских обычаев, историй, которые пересказывали купцы, бывавшие в разных других землях, включая Индию. И все это он записывал.

К сожалению, что он там записывал, до нас не дошло, но дошел пересказ тех, кто это читал. Пересказ, откровенно говоря, не самый близкий, потому что это все произошло через тысячу лет после того, как Ктесий писал. Но, тем не менее, там можно сделать определенные выводы.

Итак, Ктесий писал, что в Индии обитает дикий осел размером больше лошади, с белым туловищем, красной головой и почему-то голубыми глазами. На лбу у них красуется рог в один локоть длиной. Локоть — это не размер локтевого сустава. Локоть — это что, Ауралиен?

Локоть — мера длины у них такая была.

Да, от конца среднего пальца до локтя. Из рогов этих делаются кубки, и говорят, что те, кто из них пьет, исцеляются от разных там болезней и ядов. Ослы эти бегают быстро, при этом начинают бег они медленно, а потом разгоняются все быстрее и быстрее. Взять их живьем невозможно. Они отчаянно свирепые, агрессивные, и есть их нельзя. Но охотятся из-за рогов.

На какого животного из реально существующих этот текст нас наводит, Ауралиен?

Чисто по описанию, если отбросить всю предыдущую нашу предысторию с единорогом, мне кажется, это на носорога похоже.

Да, мне тоже кажется, что это похоже на носорога. Причем что именно похоже? Во-первых, рог. У нас не так много животных, у которых есть один какой-то рог, растущий на голове или морде. Во-вторых, обрати внимание, как он бегает. Все быстрее, быстрее, медленно разгоняется. Это очень характерно для носорога. Ни ослы, ни кто-то там другой больше так не бегает.

Почему он называется именно ослом, а не, не знаю, конем каким-нибудь?

Не знаю, видимо, пониже коня.

Нет, дело как раз в том, что для этнических персов, среди которых терся Ктесий, дикий осел — это очень серьезный зверь. Это цель охоты знатного люда. То есть почему? Не потому, что он съедобен или из него можно какие-то вещи делать, а потому, что он очень быстро бегает и крайне свиреп. В отличие, скажем, от коней, на которых охотиться скучно.

Чтобы загнать и убить дикого осла при тогдашнем уровне развития техники, нужно было иметь недюжинную отвагу, недюжинное умение скакать на лошади, причем без стремян, хорошее владение луком, копьем и удачу, потому что вернуться вперед ногами с такой охоты можно было очень просто.

Почему написано, что он как-то странно окрашен? Вероятно, потому, что самого зверя Ктесий не видал, он и не говорит, что он его видал. Скорее всего, он его вообще по картинке описывал. Более того, он мог видеть и сам рог. Поскольку он говорит, что из него пьют, чтобы спастись от яда и болезни, такие рога были бы очень кстати персидскому царю.

Нет, это все, конечно, прекрасно. Но, насколько мне известно, у дикого осла рогов-то нет.

Дело просто в том, что он не мог никакого другого аналога привлечь. Лошади, которые были известны им тогда, — это, скажем так, невеликие лошади. Не ломовики никак. Похожи больше на современных ослов, только чуть потоньше. Кавалерией персы не славились, не такое, как потом прославится Сасанидский Иран со своими катафрактами. Так что осел дикий, опасный, был самым близким к тому, что там пришло в голову Ктесию.

И, наконец, про рога. В современной Индии действительно живут носороги, их охраняют лесники, и лесники эти беспощадно расстреливают всех браконьеров. Дело в том, что если бы не это, то никаких носорогов в Индии бы не осталось. Их охотно покупают в Китае и Юго-Восточной Азии. Покупают, разумеется, не самого носорога, а их рога. В целительные свойства истолченного рога там верят уже тысячелетиями. Считается, что он помогает.

От всего он помогает.

Да, от всего помогает, но главное, от чего он помогает, это, так сказать, навеяно его формой и твердостью. Вы поняли, от чего он помогает. Кстати говоря, в арабские страны из Африки периодически там приходили какие-то посылки с виагрой, что ли, бесплатные, как раз чтобы отвадить их от браконьерства в Африке на носорогов.

Значит, таким образом он описан у Ктесия. Дальше это описание переписывалось всеми подряд античными авторами, начиная с Аристотеля и кончая Плинием. Ничего нового они не писали. Нас из них интересует только один античный автор — римлянин Элиан. Он нового тоже ничего не написал, но…

Чем нам интересен этот самый Элиан?

Именно тем, что он римлянин, и живет он в императорском Риме. А в императорском Риме есть колизеи и цирки. А в колизеях и цирках показывают разных зверей, в том числе…

Видимо, и единорога.

Носорога. Единорога там не показывали. Но носорога точно показывали. Именно из-за этого мы можем считать Элиана, так сказать, вторым первооткрывателем единорога. Поскольку он мог разделить моносероса, единорога, и риносероса, носорога. С тех пор уже их никто не отождествлял. И напрасно.

После этого в описаниях единорогов произошел некоторый перерыв, связанный с техническими причинами под названием Темные века. И снова интерес к единорогу пробудился уже ближе к Высокому Средневековью. И вот в Высокое Средневековье начинает складываться более привычный образ белого, изящного и похожего на такого арабского жеребца единорога с витым рогом.

Про единорога было написано в книге «Физиолог». На самом деле книга не называется «Физиолог». Там каждый параграф начинается с фразы «Физиолог утверждает, что…». Подразумевается под этим автор книги. А сама книга совершенно безымянная, ее просто так назвали на безрыбье.

Так вот, там написано, что единорог никакой не большой, не размером с лошадь и даже больше, а маленький. Похож на козу или даже козленка. Чтобы его поймать, не нужно ни охотиться, ни стреляться, ни бороться, а нужно привести к нему деву. И с помощью девы он ловится.

Что вся эта картина нам напоминает? Учитывая то, что мы знаем о бестиариях как о скопище иносказаний на христианскую тему.

Я даже не знаю, к чему ты клонишь.

Я клоню к тому, что это очередная аллегория. Невинная дева должна ловить единорога, чтобы привести его к охотникам. В описании этой самой ловли, называется «священная охота», есть серьезные разногласия. В «Физиологе» написано еще так, с цензурой. А на самом деле первоначально дева требовалась, скажем так, голая. И рог единорогу был нужен не в декоративных целях, скажем так.

Тут нам на помощь мог бы прийти дедушка Фрейд, но он, к сожалению, давно помер. Так что в данном случае единорог — это совершенно явный фаллический символ. Со временем накопились разные другие трактовки: что, типа, это Христос, или что это Святой Дух, а дева — это Христос. Либо что единорог — это дьявол, а дева — это Христос. В общем, много разных мыслей. Все это довольно малопонятно. Вероятно, это просто попытки как-то христианизировать древний фаллический обряд какой-то.

Почему у единорога витой рог вдруг стал? У носорога же он никакой не витой. Более того, у известных нам рогатых животных таких рогов нет. Почему же он витой? Для меня это загадка, честно говоря. Дело в том, что такой рог к тому времени можно было вполне свободно купить в Европе.

И чей же он был?

Было видно, что это действительно рог настоящий. То есть не выточенный из дерева или еще из чего-нибудь. Это был рог нарвала. Если вы вобьете в Google слово «нарвал», то вы увидите, скорее всего, высовывающегося из воды маленького такого кита, у которого изо рта справа, по-моему, торчит длинный такой витой рог длиной, наверное, с треть его тела. Это, на самом деле, не рог, это зуб. У него так растет клык вперед. То есть это бивень, по сути, сродни слоновьему или моржовому.

Для чего он ему нужен, трудно сказать. Сохранились свидетельства, а также можно на фотках посмотреть, где самцы нарвалов ими фехтуют. Вроде как олени бьются рогами за самок, а они — зубами. Вероятно, никакого другого смысла в этом зубе и нет.

Вот этот зуб добывался и продавался знатным персонам, чтобы спасти их от всяких ядов и прочего. Зуб этот сохранился в изрядном количестве разных музеев. Как правило, это не просто зуб, а он оправлен в драгоценные металлы, украшен всякими каменьями. Хранился он в отдельном сейфе. Вместе с ним, кстати, часто лежали зубы дракона. Тоже вполне настоящие, но, конечно, не драконьи, а акульи.

Я смотрю, средневековые китобои были изрядными коммерсантами.

Да уж. Так вот, рог поэтому получился на картинках тоже такой вот завитый. Потом у единорога начала появляться борода и даже нечто вроде гривы какой-то на груди. Почему гривы? Потому что единорога стали наперебой заимствовать в качестве геральдического символа разные цари-короли. А для них очень важна вот эта грива, как у льва, как символ короны.

Со временем грива куда-то исчезает. Вместо этого единорогу начинают на шею надевать что-то среднее между короной и ошейником. Тоже как ошейник, но с зубцами, золотой и с каменьями. С тех пор единороги прочно прописались в разных книгах, фильмах, в играх, разумеется. Они часто помогают разным эльфам, изредка на них можно покататься. Например, в Oblivion, я не помню, был то ли мод, то ли плагин, добавлявший езду на единороге. В «Героях Меча и Магии» на них ездят верхом эльфийские следопыты и так далее, и тому подобное.

Да, слушай, я чувствую, что ты хочешь с единорогом закругляться. У меня к тебе вопрос такой. У нас же на Руси был тоже свой единорог.

Да, правда, не очень похожий. Назывался он Индриком. Или Инорогом.

Да. Иногда, впрочем, и Единорогом. Про него написано в нашем аналоге бестиария, так называемой Голубиной книге.

«Единорог — зверь всем зверям отец».

«Почему Единорог всем зверям отец?»

«Потому Единорог всем зверям отец. А и ходит он под землею, а не держат его горы каменные, а эти-то реки его быстрые. Когда выйдет он из сырой земли, а ищет он сопротивника, а того ли люта льва-зверя. Сошлись они со львом во чистом поле, начали они, звери, дратися, охота им царями быть, над всеми зверями взять большину, и дерутся они о своей большине. Единорог-зверь покоряется, покоряется он льву-зверю. А и лев подписан царем ему быть, царем быть над зверями всеми, а и хвост у него колечиком».

Странное завершение, откровенно говоря.

Да ладно. Тут нам пишут, что это зверь здоровенный и что он лазит под землей, что как-то странно.

Да. Почему он лазит под землей? Может быть, это зверь-некрон?

Не знаю. Может быть, это такой зверь, типа как в «Дюне», песчаные черви. Песчаный зверь с рогом. Но речь тут идет, скорее всего, о чем? О ископаемых шерстистых носорогах и об ископаемых же мамонтах, так называемых индрикотериях.

Да, кстати, он потому так и называется.

Да, в честь легендарного зверя. Я подозреваю, что просто, когда откапывали или находили во оврагах, то понимали, что это, видимо, какой-то зверь норный. И в норе же он и помер.

А так как большой, они делали вывод, что его просто не держит земля.

Не держит земля, да. Вот так. С единорогами, пожалуй, мы закончим и перейдем к другому царственному существу. К василиску.

К василиску. Да. Но это вопрос древнего или нового греческого прочтения. Мы это все затрагивали еще, когда про демонов говорили. Кто он там — Вельзевул или Бельзевул, или Ваал, или Баал какой-нибудь, и прочее. У нас принята новогреческая транскрипция, в Европе, в английском языке, в частности, — древнегреческая.

Так вот, василиск. Это слово греческое. И звучит оно совершенно неспроста похоже на имя Василий, а также на очень характерный титул греческий — василевс или василей. Так вот, -иск — это суффикс уменьшительный, насколько я понимаю. То есть, если василей — это король, царь, император, то василиск — это значит маленький царь, царек.

Почему царек? Потому что василиск — это царь рептилий. Уменьшительный суффикс, видимо, из-за того, что рептилии как бы присмыкающиеся, и не к лицу им иметь нормального царя, как у нас, а им царь сойдет и поменьше.

Скажи, ты со змеями, крокодилами, варанами и прочими присмыкающимися как? Горишь желанием встретиться?

Честно говоря, не очень. Предпочитаю по телевизору смотреть.

Да, я тоже. В крайнем случае, в зоопарке. Все потому, что существа эти довольно опасные. Часть могут сожрать и так, часть могут удавить, часть могут укусить и убить ядом. Поэтому у них и царь тоже не очень приятный гражданин. Он крайне опасен, но разные источники расходятся в описаниях.

Что обычно приписывают василиску за способности?

Способности, мне насколько известно, у него, по крайней мере, есть две такие особенности. Особенность первая: если он смотрит на тебя, тебе в глаза, то ты становишься камнем. А второе — это то, что его может убить крик петуха. Если петух закукарекает, то у василиска все, конец. Что-то такое я слышал.

Есть такое. Вот эта фишка со взглядом идет красной нитью через все описания василиска. При этом у василиска есть как бы две формы. Вот помнишь, в «Гарри Поттере» там был василиск? Как он выглядел?

Он выглядел как здоровая такая змея с клыками.

А вот в World of Warcraft, когда мы играем, мы в джунглях постоянно нарываемся на малоприятных шестилапых тварюк, тоже окаменяющих взглядом. Называются они кроколисками, но совершенно явно имеют родство с василиском. Так вот, это просто два разных облика василиска. Первый — это царь змей, второй, соответственно, царь рептилий, которые с ногами. Крокодилов тех же самых.

Есть разные версии в древних источниках на тему того, какая из этих форм правильнее. Часть говорит, что обе формы могут приниматься по желанию. Другие говорят, что просто у разных сортов рептилий разные монархи, и так далее. Третьи говорят, что это все зависит от того, как именно появился на свет данный конкретный василиск.

Так вот, и тот, и другой действительно имеют характерный взгляд. Вероятно, связано это с тем, что змеи не мигают. Почему змеи не мигают?

У них глаз особым образом устроен. У них там ничего-то нету, по-моему.

Век у них нет, им нечем мигать. Дело в том, что они прозрачные и сросшиеся. Примерно так это выглядит у рыб. В общем, мигать змеям не нужно. Отсюда растут все сказки про то, что удав гипнотизирует кролика, и кролик сидит неподвижный. Кролик сидит неподвижный просто потому, что удав не видит неподвижную добычу. И кролик это знает. А удав глядит, потому что не может понять, куда делся ушастый ужин.

Если это крокодилоподобный василиск, то у него обычно есть ноги. И ног у него сколько?

Ног у него много.

Да, ног у него много. Почему — не очень понятно, вероятно, потому что для важности. То ли шесть, то ли восемь, если конкретнее.

Да, не меньше шести уж. Василиска с четырьмя лапами я даже не помню, не видал ни разу.

На голове часто у василиска есть какой-то хохолок золотых волос. Что-то вроде такой короны. Между прочим, списано это знаешь с кого?

С кого?

Есть такая рыба, сельдяной король называется.

Сельдяной король?

Да. Еще ее называют ремень-рыба. Очень длинная тоже, плоская. И у нее тоже на лбу там есть такая штука.

Да, такой рыжий хохолок.

Он плавает вместе с сельдяными косяками. Проще говоря, он их ест понемножечку, поэтому и плавает. Так вот, действительно, взгляд василиска опасен. Он либо превращает в камень, либо он может отравлять. А кто у нас в древнегреческой мифологии превращал всех в камень своим взглядом?

Превращала в камень Медуза Горгона, от которой, вероятно, все это пошло.

Обратите внимание, что у Медузы Горгоны тоже характерная змеиная причесочка была.

Да, из змей.

Вероятно, вся эта история со взглядом, который что-то делает нехорошее, — это страх перед немигающими рептилиями. Так вот, со временем образ убийственного взгляда начинает расширяться. Просто потому, что начинает расширяться представление о естествознании, вводится понятие о ядовитом дыхании. Потому что, видимо, уже к Средневековью стало ясно, что взгляд сам по себе ничего не делает, а вот ядовитые газы бывают.

Про это писали самые разные средневековые авторитеты, включая даже Леонардо да Винчи. Он нагородил до того, что василиск даже взглядом может дробить камни. Видимо, Леонардо да Винчи разрабатывал передовую каменоломню, где запряженные василиски могли бы…

Дробили ему камень.

Да, сильно облегчая труд шахтеров и каменотесов.

Слушай, а что с василиском более-менее ясно, как он должен, так сказать, выглядеть. А что такое куролиск? Это вообще кто?

Куролиск — это такой низший вариант василиска, он же кокатрис. Те из вас, кто играл в «Ведьмака», с ним имели счастье повстречаться в канализации города Вызимы. Дело в том, что этот самый куролиск, он же кокатрис, — это специальным образом созданный мичуринский гибрид. Когда снесенное, внимание, петухом — я не знаю, что это за петух такой должен быть — яйцо высиживается жабой. И получается такой гибрид в виде птицы-ящера какого-то, который тоже довольно неприятен, имеет всякие способности, типа превращения в камень, каких-то там отравленных гребешков или клювов, или еще чего-то в этом духе.

Он умеет летать немножко, в отличие от обычного василиска. Если его убить, то взгляд не перестает действовать. Между прочим, у Медузы тоже не переставал. Кроме того, от василиска его отличает такая очень условная разумность. Потому что василиск — это все-таки царь, ему полагается думать. А куролиск довольно тупой.

Кстати говоря, раз уж мы беседуем о названиях, как называется по-латыни василиск?

По-латыни василиск называется точно так же, как по-гречески, просто по-латыни. Господи, я стал Гуфом. Так вот, называется он регулус. Регулус — тоже царек. Те из вас, кто читал «Гарри Поттера», могут припомнить, что там тоже был такой…

Регулус Блэк.

Это у Роулинг всякие интересные параллели из книжки. Василиски регулярно попадаются в самых разных играх. Там, правда, они довольно здорово ослаблены по сравнению с легендарным аналогом. Потому что там их окаменение обычно действует ненадолго. Но, согласитесь, было бы глупо, если бы вас в самом начале приключения превратили в камень, и так вы там и простояли.

Да, это как-то было бы не круто.

Да. Поэтому василиск — он такой очень популярный монстр. Популярный в том смысле, что все любят идею с превращением в камень. Регулярно можно видеть всякие каменные сады в тех местах, где живут василиски. Они превращают визитеров в камень. Часто василиски сидят на каких-нибудь сокровищах, например на нефрите, почему-то, не знаю почему, которые пытаются уворовать потенциальные статуи.

Василиски не очень часто используются как боевая единица, поскольку, видимо, никому не хотят подчиняться. Их можно видеть в «Героях Меча и Магии 3» как боевую единицу Болотного замка. Как и еще одного героя нашей сегодняшней передачи. Причем там они выглядят как такая здоровая шестиногая ящерица.

Да, шестиногий варан такой. Кстати, да, списан с варана.

Достаточно о василисках, поговорим о разнообразных львиноподобных созданиях.

Львиноподобных созданиях. А кого это ты имеешь в виду?

Начнем хотя бы с того, который сидит на плато Гиза в Египте. Давно сидит.

Да уж, наверное, две с половиной тысячи лет как минимум.

Раньше. Четыре с половиной.

Четыре с половиной даже?

Да, он древний уже. Это Большой сфинкс, так называемый. Большой, потому что есть еще очень много сфинксов поменьше. Сфинкс — это сквозной персонаж практически всей восточно-средиземноморской мифологии. Он есть и у греков, и у египтян, и у всяких там вавилонян, и к арабам тоже добрался с персами. Вероятно, это какой-то древний символ.

Что из себя вообще представляет сфинкс?

Сфинкс представляет из себя такую тварь, которая обычно с головой человека, а вот то, что ниже у нее, — это как у какого-нибудь льва.

В основном льва. Голова не обязательно человечья. Может быть, скажем, голова барана. Так называемый криосфинкс. Их там дофига в Луксоре сидит. И разные другие сфинксы есть.

Это сфинкс египетский. Там он символизирует, как правило, власть фараона. Большой сфинкс как раз фараона изображает. У него в действительности, пока его не поломало, была борода, такая характерная фараонская, привязная. Был также и нос. Носа сейчас нет. Куда делся нос?

Нос ему отломали.

Да. Считается, что это Наполеон Бонапарт приказал влепить из пушки. Зачем он бы это стал делать, я уж не знаю. Я так полагаю, может быть, над его носом кто-то потешался. Он решил отыграться. На самом деле это еще давно было. Там какой-то невмеру религиозный гражданин заявил, что это статуя, это идолопоклонство и противоречит исламу. И забрался, отломал ему нос.

Это вообще характерная черта у разнообразных пришельцев, когда они отламывают статуям носы. Считается, что таким образом статуя типа умрет. Не знаю, откуда это считается. В общем, местное население отнеслось к религиозному рвению гражданина без всякого понимания.

Так что…

Оторвало нос.

Не только нос, но и вообще все выступающие части тела ему пооборвали. Так что на этом все попытки ломать сфинкса были прекращены.

Это сфинкс египетский, там он добрый, так сказать. А вот у греков…

Это самая известная, я так полагаю, все-таки разновидность сфинксов. Потому что, в основном, когда говорят «сфинкс», имеют в виду именно сфинксы, которые египетские. А ведь были еще сфинксы не только египетские. Какие еще были?

Легенда о царе Эдипе, Ауралиен. Помнишь, о чем там повествуется?

Очень смутно.

Дело в том, что на город Фивы напал как-то раз сфинкс. Фивы были известны тем, что там правил царь Лай, у которого родился сын Эдип. Этот самый сын Эдип получил предсказание, что займет место отца и будет жить со своей матерью. В общем, царь Лай был не в восторге от таких перспектив. Так что сына приказал отнести в лес и оставить там. Но это дурацкая мысль, которая регулярно приходит в головы всяким персонажам. Вместо того чтобы на месте всех мочить, они зачем-то уносят в лес, чтобы их там воспитывали дикие звери.

Все-таки, знаешь, нам надо сделать про злого властелина.

Про злого властелина, да. Что мы не будем делать никогда. Вот это один из пунктов — относить детей в лес в надежде, что они там погибнут.

Мы вовсе не призываем относить новорожденных детей в лес и ждать, что их там будут подбирать звери и делать их героями. Как правило, героями они становятся в совершенно другом смысле.

Так вот, со временем, когда Эдип уже возмужал, он пришел обратно к Фивам и обнаружил, что на город напало неприятное чудовище — как раз сфинкс, выглядящий как здоровенный такой лев с головой и грудью женщины. Почему сфинкс была опасна? Потому что она всем проходящим задавала загадку про того, кто ходит утром на четырех ногах, днем на двух, а вечером на трех. Все знают, кто это такой. Ответы пишите… это уже сказали.

Я думаю, что мы просто запаримся разбирать комментарии с надписью: «Это человек».

Это человек. Почему-то никто в Фивах не мог ничего умного ответить на эту загадку, и всех она отдушила, кто неправильно отвечал. Но Эдип как раз все правильно сказал, и в благодарность фиванцы его посадили на царство и женили на его же матери. Так что предсказание сбылось.

В общем, сфинкс в Греции совершенно не популярен, и там он ничего хорошего собой не символизирует. Это, как правило, символ какой-то не очень полезной мудрости, то есть мудрости, обращенной во зло, в затуманивание сознания, задавание разных мудреных вопросов и, в том числе, в подвигание к безумию.

Сейчас у нас сфинкс греческого образца считается символом загадки. Помнишь, в книжке Тургенева «Отцы и дети» там был дядюшка этого самого друга главного героя, который очень долго ухлестывал за какой-то там графиней или княгиней, я уже забыл?

Что-то такое, сам смутно опять же вспоминаю.

Да, и вот у них там было: он ей говорил, что вы сфинкс, вы загадка, он так ее умолял, так сказать. Она ему потом прислала перечеркнутый перстень свой и письмо со словами, что это и есть разгадка. Но, в общем, делать было нечего этим людям, они ерундой и страдали.

Мы сфинксов не так уж часто видим в играх, откровенно говоря. Ты их когда-нибудь встречал?

Я пытаюсь сейчас вспомнить. Может быть, в каких-нибудь из «Героев» были какие-то сфинксы? Там периодически попадались, они задавали загадки.

Как правило, они попадались в разных пользовательских картах. Потому что там можно было загадку-то свою впечатать.

Да.

Этим все очень любили пользоваться. Гораздо чаще мы видим другое создание с телом льва, но с неуставной головой и некоторыми другими конечностями.

Да, ты, конечно, про грифона.

Да. Как выглядит среднестатистический грифон?

Среднестатистический грифон выглядит, скажем так: у него передняя половина тела львиная, задняя…

А краска?

Тоже разная, мне кажется, бывает.

Да. Вот в World of Warcraft какие у нас грифоны по цвету? Я имею в виду те, которые классические. Купить-то можно любых.

Классический — золотистый такой у него. Короче, львиная такая у него окраска в основной части тела. И белая голова, как у орла.

Не как у орла. А как у кого? Это, видишь ли, игру делали американцы, и образ тоже американский. Но то, что америкосы по неграмотности считают за орла, называется, вообще говоря, белоголовый орлан.

А, я только и хотел сказать.

И к орлам никакого отношения не имеет. Дело в том, что у орла должны быть покрытые перьями лапы. А орлан как раз этим и отличается. Тем, что у него лапы голые, как у курицы, например.

Да, а соответственно, белоголовый орлан — это ястреб, по большому счету, чисто технически.

Да. Мы небольшие фанаты орнитологии. Если нас слушают орнитологи, поправьте нас. Факт тот, что это не орел. Это белоголовый орлан-рыболов. Просто у американцев там, видимо, другого орла им не попалось, когда они герб себе придумывали. Поймать удалось только этого, поэтому его и нарисовали. А так как малограмотным пуританам там было трудно объяснить, в чем разница между орланом и орлом, они его считают за eagle, орла.

Слушай, откуда вообще эти грифоны взялись-то?

Грифоны — это очень древняя фишка. И очень даже трудно объяснить, с чего происходит название. Есть самые разные теории. Одни говорят, что это как-то связано с греческим «грипос» — «изогнутый». Не знаю, почему он изогнутый. Другие говорят, что это от курубу персидского. Между прочим, слово «херувим», по-английски cherub, происходит от этого. Это тоже там летающий такой гражданин. Типа грифона, но смесь сфинкса, вроде летающего сфинкса. Персидский херувим как раз вот такой. Другие говорят, что это индийский Гаруда. Но Гаруда — такой здоровенный и разумный орел у них там был в Индии. Короче, очень трудно понять, что это.

В итоге, что вообще собой обычно символизирует грифон?

Грифон обычно символизирует какое-нибудь благородство.

Да. Благородство, достоинство, величие, праведность, храбрость. В общем, это очень положительный образ. Злодейских грифонов найти, скажем так, непросто. Очень непросто. Вероятно, на создание образа грифона сильно повлияли находки костей протоцератопсов. Потому что у них очень характерная такая голова. Это такие мелкие динозаврики с клювом. Вероятно, их кости считались за черепа грифонов. Так же, как черепа ископаемых мастодонтов каких-то там, у которых такая дырища на месте хобота, считались за черепа циклопов у греков.

Для чего мы обычно грифонов используем?

Для перемещения.

Да, но не просто для перемещения. Это же не только ездовое животное, это еще и боевое животное. Его можно дрессировать, натравливать на врагов вполне. Мы припоминаем, что грифоны использовались как воздушная кавалерия еще со времен второго Warcraft.

Да.

Грифоны прочно прописались в «Героях Меча и Магии», по-моему, со второй же части, а может, даже и с первой, я не помню. Только сперва грифоны там были все-таки у чародеев подземных, а потом их, видимо, перевели к рыцарям. У рыцарей они с тех пор и тусуются.

Что грифон ест? Грифон что-то особенное ест?

Наверное, мясо какое-нибудь.

Мясо ест. Просто потому, что лев ест мясо, и орел ест мясо, вот и все. Как размножается грифон?

Понятия не имею.

В World of Warcraft это, по-моему, очевидно, что они несут яйца, потому что они в гнездах сидят. Они несут яйца. В некоторых других мирах бывают живородящие грифоны. Но в WoW привычный нам — он несет яйца.

А еще в WoW мы припоминаем другого похожего зверька — гиппогрифа.

Да, тоже гиппогрифа.

Он технически никакого отношения к гиппо не имеет. В самом названии заложено слово «гиппо», то есть «лошадь». Но в World of Warcraft они все-таки не от лошадей происходят, а от кого?

Судя по рогам, от оленя.

От оленя, скорее, да. Это гибрид оленя и ворона, судя по виду. Правда, клюв у него от черной вороны, а не от ворона, но да ладно. Мы уже пришли к выводу, что американцы в орнитологии понимают еще меньше нашего.

Грифоны почему-то постоянно приделываются либо рыцарям, либо, как вариант, гномам. Я подозреваю, потому что гномы в горах, грифоны в горах. Кроме того, гномы как бы на лошадях не ездят. В WoW их посадили на баранов, но это такое очень сомнительное, мне кажется, решение.

Да, очень неоднозначное.

А вот грифон как раз хорошо подходит. Ноги не свешиваются, лететь можно с горы прямо, садиться тоже на гору.

И последний родственник льва, с которым мы сегодня познакомимся, — это привычный игрокам в «Героев Меча и Магии» мантикор.

Мантикор?

Да. Мантихор, по-фарси, это персидский язык, если кто не знал, переводится как людоед. Я думаю, вам понятно, что мантихор — это не очень приятный зверек. Помнишь в «Героях Меча и Магии»? Там мантихор служил в замке подземелий. Выглядел он там как лев с крыльями летучей мыши и скорпионьим хвостом. Но это довольно канонический образ.

То есть мантикор имеет туловище льва. Иногда бывает, что у него не львиная голова, а человеческая, правда, очень зубастая и не очень приятного вида. Хвост у него не всегда скорпионьевый, а просто такой, с шипами, которые можно использовать в бою. А иногда бывает, да, что и с жалом. Крылья у него есть.

А в некоторых источниках написано, что у него есть голос, нежный, как свирель. Откровенно говоря, я не очень понимаю, зачем ему нужен голос этот самый и как он его может использовать. Мне кажется, что карьера в оперном театре ему с такой внешностью не светит.

Да, не очень-то презентабельно он выглядит.

Да. Но, тем не менее, его регулярно используют в качестве либо злобного монстра, которого надо бить, приспешника каких-нибудь там чародеев, типа тех же колдунов из третьих «Героев», либо это может быть какой-нибудь страж подземелий. Что крылатое существо может делать в подземелье, я уж не знаю. Большая загадка для нас, да. Так уж случилось.

И последнее на сегодня. Еще одно гибридное существо — это гарпия.

Гарпия. Что такое гарпия, Ауралиен?

Гарпия, гарпия… Вот мне интересно, гарпия всегда выглядит как в WoW или не всегда? Если всегда, то это такая тетка с крыльями, очень скверного характера.

Да. Гарпии — это тоже существа греческого происхождения. Они фигурируют в мифах. Слово «гарпия», видимо, означает похититель, грабитель, налетчик. Трудно сказать точнее, что они там имели в виду.

Но гарпии прославились в мифах главным образом тем, что нападали на царя Финея, которому боги дали дар предвидения и которого за длинный язык, подвигший растрепать предвиденное людям, покарали нападениями гарпий. Когда царь садился поесть, тут же налетали гарпии, пачкали стол, не давали спокойно пообедать. И так он мучился и голодал, пока не приехали аргонавты на корабле «Арго» во главе с Язоном и не разогнали их.

Гарпия — это действительно женщина-птица. Как правило, до уровня груди это птица, а выше начинается бюст и дамская голова. Однако, как правило, эта птица крайне неопрятная, грязная, вонючая, с несимпатичной физиономией и таким же далеким от эстетического совершенства бюстом. В некоторых источниках есть гарпии с руками. Вот эти гарпии, видимо, более опрятны должны быть, поскольку просто у гарпии без рук, наверное, должны быть серьезные проблемы с гигиеной и паразитами. Наверное, потому они такие грязные.

Разумеется, гарпии, как правило, злобны. Часто у гарпий есть такой мотив, как трудности с размножением. Например, гарпии из World of Warcraft тоже похищают, как правило, ночных эльфов и волокут их, скажем так, размножаться. От размножения у них, собственно, и получаются новые гарпии. Как правило, размножившись, все самцов после этого сразу съедают. Так что не поддавайтесь на провокации симпатичных гарпий, если они вас куда-то ведут.

Периодически придумываются гарпии мужского пола разными фантазистами, но они выглядят довольно невнятно. Как правило, гарпия — это само по себе зло. Обычно это какое-то либо проклятие богов, либо те, кто были сами прокляты богами, или что-то в этом духе. В том же Warcraft гарпии тоже появились от ночных эльфов. Это те, кто каким-то образом прогневал королеву Азшару и был ей за это проклят. Если вы проходили во времена Cataclysm линейку горы Хиджал, то там вы с ними изрядно наобщаетесь и проникнете в том числе в их историю.

Я подозреваю, что они как-то там откалываются от древних сов. Примерно так же, как кентавры откалываются от детей Кенария. Ну да ладно.

Так вот, у нас в России тоже есть женщины-птицы, они довольно популярные. Однако у нас женщины-птицы совсем не такие, по крайней мере, не такие злобные. Я рекомендую всем посмотреть картину Васнецова «Сирин и Алконост». Там изображены две такие довольно симпатичные птицы-женщины. Они обе поют. Одна, которая беленькая, поет что-то радостное, другая, черненькая, поет что-то не очень радостное.

Откуда это все взялось? Алконост — это просто ошибка какого-то грамотея, который переписывал книгу, и там было написано про зимородка, по-гречески алкион. И там было написано, что алкион есть птица морская. Переписчик что-то напутал, и получилось алкионест, птица морская. С тех пор алкионест и стал гулять.

На это, видимо, наложился миф о дочери бога ветров Эола, которую звали Алкионой как раз. Она стала птицей-женщиной, от которой пошли зимородки. Вот этот, видимо, алкионест и превратился в нашего Алконоста. Как правило, изображается как такая дева-птица с ярким оперением, довольно симпатичная и очень полезная, потому что она умеет успокаивать бурное море.

Сирин — это, вероятно, какая-то восточного происхождения птица, как-то, может быть, связанная с Симургом индоиранским, но это уже не по моей части. Тем не менее, птица эта тоже довольно доброжелательная и симпатичная. Именно из-за этого у нас в России о злых гарпиях, наверное, не очень популярные истории. Например, Генри Лайон Олди в книге «Гарпия» описывает очень симпатичную такую гарпию. Для справки: почему Генри Лайон Олди? Потому что Генри Лайон Олди, если кто не знал еще, нет в природе. Это просто два харьковских фантаста так себя называют.

В современных играх, кроме World of Warcraft, как мы обычно видим гарпию? Например, все в тех же вездесущих «Героях Меча и Магии». Там они являются таким легким летучим десантом, который наносит удар и тут же убегает, не получив урона. Как правило, гарпии тусовались тоже в подземелье, пока их оттуда не выжили темные эльфы. Сейчас, правда, не знаю, что там с ними.

Вот так. Такие вот у нас гарпии. Но на сегодня, пожалуй, достаточно. Мы обозрели самых разных существ, начиная птицами-женщинами, кончая конями с рогом на лбу.

Да, будем действительно, наверное, закругляться. Мы, к сожалению, коснулись не всех животных, которых, наверное, можно было встретить в средневековых бестиариях. Например, мы не коснулись такого любопытного экземпляра, как катоблепас, он же катафлеп. Те, кто играл в того же «Ведьмака», могут припомнить, что мясо катоблепаса, пусть и фальшивое, было необходимым условием для того, чтобы подружиться с принцессой Аддой.

Да, у нее изрядные вкусы к мясу. А те, кто не читал и не играл в «Ведьмака», могут припомнить, что в «Героях Меча и Магии 3» была на болотной армии такая тоже медная корова под названием гаргона. Так вот, это не гаргона, а какая-то катоблепа, скорее.

Ну да ладно, потом про нее поговорим. На этом, наверное, будем закругляться. Я напоминаю, что это был 22-й выпуск подкаста «Хобби Токс». И с вами были его постоянные ведущие Домнин и Ауралиен.

Спасибо, Домнин. Всего хорошего, друзья. Пока.

Пока!